CC BY
68
I
I
УДК 551.215.6:551.736 (265.54) © Коллектив авторов, 2017
Позднепермские кольцевые структуры островов залива Петра Великого (Японское море)
Л.А.ИЗОСОВ, К.Ю.КРАМЧАНИН, Н.С.ЛИ (Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Тихоокеанский океанологический институт им. В.И.Ильичева (тОи ДВО РАН); 690041, г. Владивосток, ул. Балтийская, 43),
А.А.ОГОРОДНИЙ (Дальневосточный Федеральный Университет (ДВФУ); 690922, г. Владивосток, о. Русский, н.п. Аякс, 10, корп. А)
В результате дешифрирования крупномасштабных космофотоснимков и полевых исследований на ряде островов залива Петра Великого выявлены крупные вулканогенно-интрузивные купола, фиксирующиеся и в геофизических полях. Кроме того, намечены многочисленные мелкие кольцевые морфоструктуры, отражающие локальные интрузивные и субвулканические тела. Составлены крупномасштабные геологические карты исследованных островов с данными дешифрирования космофотоснимков.
Ключевые слова: позднепермские магматические породы, окраинно-континентальный вулканический пояс, линеаментный анализ, кольцевые структуры, геологические формации.
Изосов Леонид Александрович ^^^ izos@poi.dvo.ru
Крамчанин Константин Юрьевич altair@poi.dvo.ru
Ли Наталья Сергеевна lee@poi.dvo.ru
Огородний Александр Александрович bravobis@mail.ru
Late Permian ring structures of Peter the Great Bay islands (Sea of Japan)
L.A.IZOSOV, K.Yu.KRAMCHANIN, N.S.LEE, A.A.OGORODNY
The interpretation of the large-scale cosmic photos and field research on a number of Islands of the Peter the Great Gulf revealed large volcanogenic-intrusion domes, fixed also in the geophysical data. In addition, numerous small circular morphostructures, reflecting local intrusive and subvol-canic bodies are denoted. Large-scale geological map of the studied Islands with the data interpretation of cosmic photos is compiled.
Key words: Late Permian magmatic rocks, Marginal-Continental Volcanic Belt, lineament analysis, ring structures, geological formations.
Акватория залива Петра Великого Японского моря вме- позволяют с большой достоверностью выявлять коль-
щает многочисленные острова, наиболее крупными из цевые структуры.
которых являются: Русский, Попова, Рейнеке, Рикорда Как известно, линеаментный анализ представляет
и др. (рис. 1). Геологические исследования этих остров- собой комплекс геоморфологических, геологических,
ных территорий восходят к началу ХХ в. [3]; в период геофизических и других дистанционных методов
1960-1990 гг. здесь проводилось геологическое карти- геологического картирования [1, 11, 16, 17, 26 и др.].
рование. Крупномасштабные (1:50 000) геологические Термин «линеамент» был предложен американским
карты были составлены лишь на некоторые крупные геологом УХоббсом [34] в качестве обозначения ли-
острова (Русский, и др.); более мелкие острова в этом нейно вытянутых элементов рельефа и геологической
плане изучены недостаточно и в лучшем случае имеют структуры. В настоящее время линеаменты обычно
среднемасштабную (1:200 000) геологическую основу. рассматриваются как выходы на земную поверхность
Главная задача настоящей работы - исследование разрывных нарушений, зон трещиноватости, роёв даек,
позднепермских кольцевых структур ряда островов с магматических тел линейного и кольцевого типа и др.
применением методов крупномасштабной геологиче- По данным предшественников в геологическом
ской съёмки и линеаментного анализа. Действительно, строении островов залива Петра Великого участву-
в связи с успешным развитием космической геологии ют, главным образом, позднепермские магматические
в настоящее время получены многочисленные космо- породы [6, 18, 19 и др.], относящиеся к Южному зве-
фотоснимки с высокой степенью разрешения, которые ну Западно-Сихотэ-Алинского вулканического пояса
Рис. 1. Позднепермские кольцевые структуры залива Петра Великого. С использованием материалов работ [14, 22]:
1-2 - позднепермские интрузивно-купольные структуры: 1 - кислого-основного состава (I - Лянчихинская, II - Седанкинская, III - о. Русский, IV - о. Попова), 2 - основного состава (V - о. Рикорда); 3 - разломы: а - главные (У - Уссурийский, Б - Береговой, Ш - Шкотовский М - Муравьёвский), б - второстепенные (Н - Надеждинский); 4 - направление правого сдвига [29]
[9, 10, 21, 22, 24]. Они входят в состав: 1) владивостокской, барабашской и чандалазской свит (основные, средние и кислые вулканиты), 2) владивостокского и барабашского субвулканических комплексов основного-кислого состава, 3) муравьёвского и седанкинского интрузивных комплексов, соответственно, основного и кислого составов [30]. На острове Русский также развиты рифейские(?), нижне-верхнепермские и триасо-
вые отложения [18, 28]. По последним данным [21, 24] на ряде островов, в том числе, на островах Рейнеке и Рикорда установлены небольшие по площади выходы нижне-среднетриасовых отложений и позднетриасо-вых магматических пород.
На площади исследований в течение многих лет проводились систематические геофизические исследования. Континентальное обрамление залива Петра
Великого на 95% покрыто гравиметрической съемкой масштаба 1:200 000 (Б.И.Васильев, 1961, В.В.Намак-штанский, 1999). Южная часть п-ва Муравьева-Амурского, прилегающие к нему с юга острова и акватория залива Петра Великого покрыты гравиметрической съемкой масштаба 1:1 000 000 (В.К.Клюев, 1964) На всей площади проведена аэромагнитная и аэрогамма-спектрометрическая съемки масштаба 1:25 000-50 000 (А.В.Жуковская,1988, Ю.М.Скорняков, 1994).
Кольцевые купольные морфоструктуры в этом регионе впервые выделены С.М.Тащи в процессе проведения крупномасштабной геологической съёмки (Н.Г.Мельников, А.А.Матияш и др., 1991). С.Н.Коно-нец выделила их на трансформированном магнитном поле (аэромагнитная карта масштаба 1:50 000; А.В.Жуковская, 1988) [22]. По данным плотностного моделирования [2] на островах Рикорда, Русский и п-ове Муравьёва-Амурского на глубинах 1-2 км размещены интрузивные массивы основного-кислого и основного составов, которые рассматриваются авторами данной публикации [21, 22, 24] как вулканогенно-интрузивные купола (см. рис. 1). В магнитном поле отражаются наиболее крупные купола: 1) о. Русский, 2) Седанкинский и 3) Лянчихинский, фиксирующиеся сложно построенными кольцевыми положительными магнитными аномалиями высокой интенсивности, обусловленными проявленными здесь интрузивными образованиями му-равьёвского и седанкинского комплексов.
Фрагменты кольцевых структур различной иерархии также могут быть намечены на островах Попова, Рей-неке и Рикорда на картах аномального магнитного поля (В.В.Никифоров, Е.А.Бессонова, 2007) [25]. Особенно показателен в этом отношении о. Попова, в центральной части которого по геофизическим данным чётко выделяется кольцевой гранитный интрузив седанкин-ского комплекса [22].
Кольцевые структуры на островах залива Петра Великого описаны [5, 33 и др.] также с привлечением геоморфологических и геолого-геофизических материалов. Было показано, что они представляют собой реликты вулканоплутонических купольных структур позднепермского возраста, и, несмотря на инверсии тектонического режима, сохранили своё морфотекто-ническое значение до настоящего времени.
Рассматриваемые образования изучались авторами, начиная с 1995 г. на островах Попова и Рейнеке: там они хорошо проявлены в рельефе, отражаются на космофотоснимках, и, таким образом, представляют собой типичные кольцевые морфоструктуры [14, 21, 22, 24]. В результате проведения настоящих исследований были составлены геологические карты крупных островов залива Петра Великого и выделены следующие непрерывно дифференцированные вулка-ноплутонические формации: А: габбро-базальт-анде-зит-риолит-гранитовая: 1) покровная фация - владивостокская и барабашская свиты, 2) субвулканическая
и интрузивная фации: а) владивостокский комплекс базальт-андезит-риолитовый, б) барабашский комплекс габбро-андезит-риолитовый и в) муравьёвский комплекс габбро-диабаз-гранодиорит-гранитовый; Б: гранит-риолитовая (седанкинский комплекс): 1) по-кровно-экструзивная фация - риолиты, 2) интрузивная фация: малые интрузии гранитов и гранит-порфиров. Необходимо отметить, что в составе муравьёвского комплекса, выделяемого авторами и предшественниками (А.А.Сясько, Т.К.Кутуб-Заде с соавторами, 2002 и др.), имеются отличия. Так, к нему авторы отнесли гранодиориты и плагиограниты, ксенолиты которых обнаружены в седанкинских гранитах [22].
В процессе настоящих исследований были отдешиф-рированы крупномасштабные космофотоснимки залива Петра Великого (http://maps.google.com/) и в сложной иерархической системе линеаментов намечены многокольцевые структурные комплексы которые в основном отражают позднепермские крупные вулканогенно-интрузивные купола (см. рисунки 2 и 3). Более мелкие кольцевые структуры соответствуют позднепермским и позднетриасовым экструзивным, субвулканическим и интрузивным телам. Многие кольцевые линеаменты заверены при проведении геологических маршрутов. Они фиксируются: резкими кольцевыми уступами рельефа; характером залегания пластов вмещающих пород (пери-клинальным); интрузивными контактами; кольцевыми разломами и дайками; зонами дробления, милонитиза-ции и интенсивной параллельной трещиноватости пород. Кроме того, иногда выделяются прямолинейные ли-неаменты, вероятно, представляющие собой разрывные нарушения. При этом надо иметь в виду, что кольцевые структуры, развитые на о. Русский в пределах ареалов развития нижней-верхней перми и триаса (перекрывающие образования), по-видимому, отражают скрытые на глубине локальные интрузивы.
Следует подчеркнуть, что данные геологического дешифрирования космофотоснимков представляют собой независимую информацию о глубинной структуре той или иной территории. Поэтому они, по мнению авторов, являются необходимым дополнением к современным геологическим картам, которые должны обновляться в этом плане.
Позднепермские вулканоплутонические формации залива Петра Великого участвуют в строении Южного звена окраинно-континентального Западно-Сихотэ-Алинского пояса, обрамляющего дорифейский Ханкай-ский кристаллический массив, выступающий севернее площади исследований [6, 9, 10, 20, 27]. Таким образом, рассматриваемые образования фиксируют палео-зону перехода континент-океан [4]. Учитывая тектоническую позицию данных формаций, можно отнести их к орогенному типу, в том широком смысле, который придавал ему Н.П.Херасков [32].
Один из авторов этой статьи выделил кольцевые структуры в процессе крупно- и среднемасштабной
геологической съёмки Западного Приморья (Л.А.Изо-сов и др., 1963-1985) [8, 12, 13 и др.]. В последующем данная методика в качестве базовой успешно была использована при разработке модели механизма формирования геологических структур центрального типа, в том числе, окраинных морей Западно-Тихоокеанской зоны перехода континент-океан [14].
Основная тектоническая форма, характерная для позднепермских магматических формаций островов залива Петра Великого - это кольцевая структура как таковая, типичная для Западно-Сихотэ-Алинского вулканического пояса [9, 10]. Тектоническая эволюция рассматриваемых формаций имеет следующий харак-
тер: 1) заложение вулканотектонических депрессий, выполненных основными, средними и кислыми вулканитами; 2) становление вулканогенно-интрузивных купольных структур смешанного (основного-кислого) или кислого состава.
Следует подчеркнуть, что наиболее крупный из островов - Русский (см. рис. 2), по существу, представляет собой единую крупную кольцевую морфострук-туру. Основная часть острова сложена муравьёвским и седанкинским комплексами. В пределах данной мор-фоструктуры выделяются многочисленные кольцевые линеаменты разных порядков, которые отмечаются характером залегания магматической полосчатости,
Рис. 2. Геологическая карта о. Русский с данными дешифрирования крупномасштабных космофотоснимков.
Использованы: 1) геологическая карта о. Русский масштаба 1:50 000 (Н.Г.Мельников, А.А.Матияш, 1991), 2) Государственная геологическая карта масштаба 1:200 000 Российской Федерации серия Ханкайская, листы K-52-XXII, K-52-XVIII (А.А.Сясько, Т.К.Кутуб-Заде, А.М.Короткий, 2002), 3) данные мелкомасштабной геологической съёмки шельфа и побережья Южного Приморья (ОАО «Дальморгеология», 1995-2003), 4) данные работ [7, 28, 35, 36]:
1 - верхний рифей?, кубанский комплекс: амфиболиты, плойчатые кристаллические сланцы пироксен-амфиболовые, гиперстен-биотит-плагиоклазовые и кордиерит-силлиманитовые; 2-4 - пермская система: 2-3 - нижний-средний отделы, болорский-кубергандинский ярусы, поспеловская свита: 2 - нижняя (песчаники, гравелистые песчаники, алевролиты, аргиллиты, углисто-глинистые сланцы) и 3 - верхняя (туфопесчаники, песчаники, углистые сланцы, базальты, андезиты, риолиты) подсвиты, 4 - верхний отдел, мургабский ярус, владивостокская свита (андезиты и их туфы, спили-ты, долериты, базальты, мандельштейны, дациты, туффиты, риолиты, трахириолиты и их туфы, туфобрекчии, туффиты, песчаники, алевролиты); 5-10 - триасовая система: 5-7 - нижний отдел: 5 - индский ярус (конгломераты, гравелиты, песчаники, ракушняки, 6-7 - оленёкский ярус: 6 - аякский подъярус (Hedenstroemia bosphorensis Zone - Anasibirite snevolini Zone - Tirolites amphistephanites Zone): песчаники, дресвяники, алевролиты, ракушняки, 7 - русский подъярус (Neocolumbites insignis Zone - Subcolumbites multiformis Zone): алевроаргиллиты с известково-мергельными конкрециями, песчаники, 8-9 - средний отдел: 8 - анизийский ярус (Ussuriphyllites amuriensis Zone - Leiophyllites pradyumna Zone): алевроаргиллиты, песчаники, алевролиты с известково-мергельными конкрециями, ракушняки, 9 - ладинский ярус, верхний подъярус: песчанистые алевролиты, песчаники, редко туфопесчаники, 10 - нижний-средний отделы нерасчленённые: толща кремней, кремнистых известняков, алевролитов, песчаников, базальтов, туфоконгломератов; 11-13 - позднепермский муравьёвский комплекс: 11 - диориты, 12 - гранодиориты, 13 - андезитовые порфириты; 14-15 - седанкинский комплекс: 14 - граниты, гранит-порфиры, сиениты и 15 - риолиты; 16 - тальминский субвулканический комплекс (граниты, гранит-порфиры, риолиты); 17-18 - позднепермские дайки: 17 - спессартиты (%Р2) и андезитовые порфириты (аР2), 18 - диоритовые порфириты (6Р2) и риолиты (1Р2); 19-24 - элементы залегания: 19-20 - пластов: 19 - наклонное и 20 - горизонтальное, 21 - полосчатости, 22-23 - интрузивных контактов: 22 - наклонное и 23 - вертикальное, 24 - повышенной параллельной трещиноватости; 25 - конгломераты; 26 - андезиты; 27 - места находок фауны (а) и флоры (б); 28 - данные определения абсолютного возраста пород (qS - кварцевые диориты, S - диориты, g - граниты, gp - гранит-порфиры); 29 - геологические границы установленные; разломы: 30 -установленные и предполагаемые, 31 - с установленным направлением падения поверхности сместителя; 32 - линеаменты, отдешифрированные на крупномасштабных космофотоснимках
интрузивных контактов, зон повышенной параллельной трещиноватости во вмещающих породах и др. В поле развития нижне-верхнепермской поспеловской свиты на космофотоснимках также отдешифрированы кольцевые линеаменты, подчёркивающиеся элементами залегания слоистости. Можно полагать, что они свидетельствуют о наличии на глубине не вскрытых позднепермских интрузивных массивов. Примечательно, что аналогичные кольцевые линеаменты установлены и в восточной части острова, где выходят полого залегающие платформенные триасовые отложения. В данном случае мы, вероятно, имеем дело с кольцевыми магматогенными структурами, «просвечивающими» сквозь чехольный комплекс. Об их присутствии на глубине говорят характерные широтные развороты элементов залегания слоистости в триасовой толще, для которой характерно близмеридиональное простирание. Необходимо подчеркнуть, что выделенные на о. Русский системы кольцевых линеаментов подчёркивают его характерную многокольцевую структуру и не затрудняют восприятия геологического строения данной территории, поскольку выделены особым знаком. Напротив, они дают дополнительное представление о её глубинном строении.
Что касается гранитоидов о. Русский, то в отношении их возраста существуют серьёзные вопросы [22]. В настоящее время они считаются позднепермскими, хотя там, вероятно, присутствуют и более древние интрузивные образования: в нижне-верхнепермской
поспеловской свите, содержащей большие объёмы типичных аркозов, встречаются гальки гранитов, которые обнаружил Е.П.Леликов в районе пос. Подножье (ОАО «Дальморгеология», 1995-2003). Таким образом, на о. Русский, несомненно, присутствуют допермские граниты, которые, по мнению авторов, могут принадлежать раннепалеозойским интрузивным комплексам - позднекембрийскому и/или ордовикскому [8-10, 12, 13, 22]. Наиболее близкими возможными аналогами гипотетических допермских магматитов являются развитые в Южном Приморье [10, 22] раннепалеозойские артёмовские (543,7 млн. лет; K-Ar, мусковит) и кипари-совские (457±12 млн. лет; K-Ar), а также таудеминские и тафуинские гранитоиды (490-500 млн. лет; K-Ar). По мнению авторов работы [7], с точки зрения тектоники породы ранней интрузивной ассоциации о. Русский являются аналогами раннепалеозойских гранитоидов [31]. Для развитых на о. Русский интрузивных пород ранней фазы характерен полнокристаллический облик [7], что свидетельствует о мезо-абиссальной обстановке их формирования. Гранитоиды часто катаклазирова-ны, разгнейсованы и перекристаллизованы. Их возраст, определенный U-Pb методом по цирконам, составляет 432 млн. лет [36].
Эти данные [7, 36] в значительной мере подтверждают изложенные выше представления [22]. Образования ранних фаз (фазы) на о. Русский, возможно, находятся в виде разновеликих ксенолитов в поздне-пермском интрузивном массиве. Во всяком случае, для
131°38' 131°39' 131°40' 131°41
Рис. 3. Геологическая карта о. Рикорда с данными дешифрирования крупномасштабных космофотоснимков. С использованием Государственной геологической карты масштаба 1:200 000 Российской Федерации серия Ханкайская, листы K-52-XXII, K-52-XVIII (А.А.Сясько, Т.К.Кутуб-Заде, А.М.Короткий, 2002):
1-3 - система: 1 - верхнепермская, верхний отдел, чандалазский горизонт, барабашская свита: базальты, долериты, 2 - триасовая, нижний-средний отделы нерасчленённые: толща кремней, кремнистых известняков, алевролитов, песчаников, базальтов, туфоконгломератов, 3 - четвертичная, голоцен, южноприморский горизонт: барабашевские слои (атлантический период), морские образования прибрежной зоны шельфа: галечники, гравийники, пески, суглинки, глины, алевриты, торф; 4-5 - муравьёвский интрузивный комплекс: 4 - лейкократовые средне- и крупнозернистые габбро, 5 - гранодиориты и ме-ланократовые граниты позднепермские; 6 - седанкинский субвулканический комплекс: риолиты позднепермские; 7 - таль-минский субвулканический комплекс: риолиты и гранит-порфиры - субвулканы и интрузии позднетриасовые (?); 8 - дайки габбро-долеритов позднепермские с неустановленными элементами залегания; 9-12 - элементы залегания: 9 - флюидаль-ности, 10 - наклонное залегание пластов, 11 - зон дробления и милонитизации: а - вертикальных, б - наклонных, 12 - зон интенсивной параллельной трещиноватости: а - вертикальных, б - наклонных; 13 - геологические границы: а - установленные и б - предполагаемые; 14 - разломы: а - установленные и б - предполагаемые; 15 - линейные и кольцевые морфоструктуры, отдешифрированные на крупномасштабных космофотоснимках
окончательного решения этого вопроса необходимо получить убедительные геологические свидетельства, а не только данные определения абсолютного возраста пород, на которые могут влиять контаминация магмы рифейскими сланцами и метасоматические процессы.
Так, в 1997 г. Л.А.Изосов и В.В.Хитров в районе мыса Бабкина на о. Русский наблюдали выходы красных гранитов с многочисленными ксенолитами рифейских (?) кристаллических сланцев (ОАО «Дальморгеология», 1995-2003).
Имеющиеся в настоящее время данные говорят о только том, что: 1) седанкинские гранитоиды о. Русский прорывают муравьёвский комплекс и палеонтологически охарактеризованные нижне-верхнепермскую поспеловскую и верхнепермскую владивостокскую свиты, а сами перекрыты нижним триасом (А.А.Сясь-ко, Т.К.Кутуб-Заде, 2002 и др.); [18-20, 28, 35], 2) ме-ланократовые граниты муравьёвского комплекса на юго-западном побережье бухты Аякс прорывают диабазы владивостокской свиты и содержат их многочисленные округлые ксенолиты до 20 см в диаметре. По наблюдениям Л.А.Изосова и Н.С.Ли (2014) здесь по ходу аз. 205° на протяжении 400 м в скальных выходах наблюдаются контакты: гранитов тёмно-серых, реже - розовато-серых, биотитовых в основном плаги-оклазовых, участками содержащих до 10-15% розового полевого шпата, и диабазов грязно-зелёных с редкими выделениями плагиоклазов. В диабазах у контактов с гранитами иногда наблюдаются фенокристы розового полевого шпата и жилы (мощность около 1-5 см) гранитов.
Конечно, не исключено, что интрузивный массив о. Русский, представляет собой образование нескольких фаз (см. рис. 2). Об этом, в известной мере, свидетельствуют наличие в его строении многочисленных кольцевых линеаментов и данные определения абсолютного возраста гранитоидов (K-Ar, млн. лет): 615±10, 370, 326±2, 310±2, 236±2, 192±3, 133±2, 68±2, 64±2 [23]. В то же время, здесь достоверно можно говорить лишь о широком распространении позднепермских интрузивных образований, поскольку откартировать доверхне-пермские граниты пока не представляется возможным. Можно предположить, что абсолютные возраста гранитоидов (615-64 млн. лет), вероятно, отражают или процессы мезокайнозойской тектономагматической активизации Западно-Сихотэ-Алинского пояса [9, 10, 15], или метасоматические преобразования и омоложение абсолютного возраста пород.
На о. Рикорда чётко выделяются 4 морфострукту-ры первого порядка и ряд локальных морфоструктур (см. рис. 3). Самая крупная из них представляет южную часть острова. Кольцевые линеаменты подчёркиваются дайками (в том числе протяжёнными) позднепермских габбро (vP2m), габбро-долеритов (vßP2m), позднетри-асовых риолитов (XT3t?), разрывными нарушениями, зонами дробления и милонитизации, а также зонами повышенной параллельной трещиноватости пород. Для выходов позднепермских гранодиоритов (у5Р2т) и габбро-долеритов (vßP2m) характерна округлая форма. С юга по периферии наиболее крупной морфострукту-ры наблюдаются выходы залегающих периклинально нижне-среднетриасовых отложений (Т1-2к), в которых существенную роль играют глубоководные тонкослоистые кремнистые породы [21, 24]. Это, вероятно, свидетельствует о том, что в раннем-среднем триасе произошло превращение позднепермского мелководного
морского бассейна в бассейн с океаническими условиями седиментации. При этом глубоководные осадки отлагались в унаследованных позднепермских кольцевых структурах. В позднем триасе в регионе проявились процессы тектономагматической активизации и в разломные зоны внедрились кольцевые дайки риолитов (см. рис. 3).
Таким образом, в области, охватывающей п-ов Муравьёва-Амурского и острова залива Петра Великого, выделяется ряд крупных позднепермских вулканоген-но-интрузивных куполов, по-видимому, представляющих собой мигрировавшие в верхние части земной коры глубинные магматические очаги. Формирование этих структур тесно связано с заложением и развитием региональных магмоконтролирующих сдвигов северо-восточного простирания (тихоокеанская система), ярко выраженных в Южном Приморье [10, 14, 20, 29], и прослеживающихся по дну залива Петра Великого (см. рис. 1). Уссурийский, Надеждинский, Береговой и Муравьёвский разломы глубинного заложения фиксируются протяженными зонами градиентов на карте аномального гравиметрического поля.
Вся гряда островов, простирающаяся в юго-западном направлении от п-ова Муравьёва-Амурского, по-видимому, представляет собой реликты крупных куполообразных вулканогенно-интрузивных структур. Таким образом, островные территории залива Петра Великого, сложенные преимущественно позднеперм-скими магматитами, образуют своеобразную локальную структурную зону Южного звена Западно-Сихотэ-Алинского вулканоплутонического пояса, заложенную на границе континентального и океанического блоков земной коры [9, 14]. В поздней перми в этом районе существовали вулканотектонические и вулканогенно-интрузивные структуры с гомодромным типом развития магматизма (основной-кислый). Реликты такого рода структур, вероятно, могут быть обнаружены при дальнейших крупномасштабных геологических исследованиях островов залива Петра Великого.
Работа выполнена по программе ФНИ ТОИ ДВО РАН (тема 7, № АААА-А17-117030110033-0).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анализ космических снимков при тектономагматических и металлогенических исследованиях. - М.: Наука, 1979.
2. Валитов М.Г., Кононец С.Н., Кулинич Р.Г. Структур-но-плотностные модели земной коры зоны сочленения Центральной котловины с прилегающим континентом // Дальневосточные моря России: в 4-х кн. / Гл. ред. В.А. Акуличев. - М.: Наука, 2007. Кн. 3. С. 53-60.
3. Виттенбург П.В. Геологическое описание полуострова Муравьева-Амурского и архипелага императрицы Евгении / Записки ОИАК. Т. XV. Ч. I. Геологическая. -Петроград: Б.и., 1916.
4. Вулканогенные полициклические окраинно-континен-тальные пояса Япономорского региона: палеозоны перехода континент-океан / Л.А.Изосов, В.И.Чупрынин, Н.С.Ли и др. // Отечественная геология. 2015. № 1. С. 74-81.
5. Гаврилов А.А., Гвоздев В.И. Геологическое строение, развитие и рудная минерализация ряда островов залива Петра Великого (Южное Приморье) // Отечественная геология. 2011. Т. 3. С. 61-70.
6. Геология СССР. Т. XXXII. - М.: Недра, 1969.
7. Гранитоиды острова Русский: геологическая позиция, состав, возраст и возможная тектоническая обстановка формирования // Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит / Н.Н.Крук, В.В.Голозубов, Ю.Цуцуми и др. // Мат-лы второй всерос. конф. с междунар. участием (17-20 сентября 2014 г). - Владивосток: Дальнаука, 2014. С. 203-205.
8. Изосов Л.А., Горошко М.В. Южно-Синегорская впадина Приморья: геологическое строение и развитие // Отечественная геология. 2006. № 3. С. 33-41.
9. Изосов Л.А., Коновалов Ю.И. Западно-Сихотэ-Алинский окраинно-континентальный вулканический пояс и его тектоническая позиция в Западно-Тихоокеанской зоне перехода континент-океан. - Владивосток: Дальнаука, 2005.
10. ИзосовЛ.А., КоноваловЮ.И., Емельянова Т.А. Проблемы геологии и алмазоносности зоны перехода континент-океан. Япономорский и Желтоморский регионы. - Владивосток: Дальнаука, 2000.
11. Изосов Л.А., Ли Н.С. Линеаментный анализ при тектонических и металлогенических построениях в Японо-морском регионе // Региональные проблемы. 2014. Т. 17. № 1. С. 9-14.
12. Изосов Л.А., Петрищевский А.М., Бажанов В.А. Позд-некембрийский вулканоплутонический комплекс Вознесенского рудного района Приморья // Советская геология. 1989. № 5. С. 90-95.
13. Изосов Л.А., Рязанцева М.Д. Палеозойские магматические комплексы юга Ханкайского массива // Советская геология. 1977. № 2. С. 77-90.
14. Изосов Л.А., Чупрынин В.И. О механизме формирования структур центрального типа Западно-Тихоокеанской зоны перехода континент-океан // Геотектоника. 2012. Т. 46. № 3. С. 70-92.
15. Кайнозойские формации залива Петра Великого (Японское море) и его побережья: индикаторы полигенной зоны перехода континент-океан / Л.А.Изосов, Е.А.Бессонова, Н.С.Ли и др. // Вулканология и сейсмология. 2015. № 5. С. 23-35.
16. Кац Я.Г., Полетаев А.И., Румянцева Э.Ф. Основы линеа-ментной тектоники. - М.: Недра, 1986.
17. Кац Я.Г., Тевелев А.В., Полетаев А.И. Основы космической геологии. - М.: Недра, 1988.
18. Назаренко Л.Ф., Бажанов В.А. Геология Приморского края. Ч. I. Стратиграфия. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987.
19. Назаренко Л.Ф., Бажанов В.А. Геология Приморского края. Ч. II. Интрузивные образования. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987.
20. Назаренко Л.Ф., Бажанов В.А. Геология Приморского края. Ч. III. Основные черты тектоники и истории разви-
тия. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987.
21. Новые данные по геологии островов залива Петра Великого (Японское море). Остров Попова / Л.А.Изосов, В.Т.Съедин, Т.А.Емельянова и др. // Вестник ДВО РАН. 2013a. № 2. С 13-21.
22. Новые данные по магматическим комплексам острова Попова и некоторые проблемы геологии залива Петра Великого / Л.А.Изосов, В.Т.Съедин, Т.А.Емельянова и др. // Современное состояние и тенденции изменения природной среды залива Петра Великого Японского моря. - М.: ГЕОС, 2008. С. 355-378.
23. Овчарек Э.С. Новые данные о возрасте гранитоидов Муравьёвского антиклинория // Геология и металлогения рудных районов Дальнего Востока. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. С. 160-168.
24. Позднепермские магматические формации островов залива Петра Великого на примере о-ва Попова / Л.А.Изосов, В.Т.Съедин, Т.А.Емельянова и др. // Океанологические исследования Дальневосточных морей и Северо-Западной части Тихого океана: в 2-х кн. -Владивосток: Дальнаука, 20136. Кн. 2. С. 85-98.
25. Природа магнитных аномалий островов Попова, Ри-корда, Рейнеке (залив Петра Великого, Японское море) / Е.А.Бессонова, В.М.Никифоров, В.Б.Залищак и др. // Современное состояние и тенденции изменения природной среды залива Петра Великого Японского моря. - М.: ГЕОС, 2008. С 340-355.
26. Связь магматизма и эндогенной минерализации с блоковой тектоникой. - М.: Недра, 1969.
27. Смирнов А.М. Сочленение Китайской платформы с Тихоокеанским складчатым поясом. - М.: Наука, 1963.
28. Триас и юра Сихотэ-Алиня. Терригенный комплекс. -Владивосток: Дальнаука, 2004.
29. Уткин В.П., Неволин П.Л., Митрохин А.Н. Позднепале-озойский и мезозойский планы деформаций Юго-Западного Приморья // Тихоокеанская геология. 2007. Т. 26. № 4. С. 3-21.
30. Ферштатер Г.Б. Петрология главных магматических ассоциаций. - М.: Наука, 1987.
31. Ханчук А.И., Сахно В.Г., Аленичева А.А. Первые U-Pb-SHRIMP-датирования по цирконам магматических комплексов Юго-Западного Приморья // Доклады РАН. 2010. Т. 431. № 4. С. 516-520.
32. Херасков Н.П. Тектоника и формации. - М.: Наука, 1967.
33. GavrilovA.A., BessonovaE.A. The Islands of Peter-the Great Bay (the Sea of Japan) as testing area for the integrated geomorphologic and geology-geophysical investigations // Regularities of the Structure and Evolution of Geospheres / Proceedings of the VII International Interdisciplinary Scientific Symposium (20-24 September, 2005). - Vladivostok: FEB RAS, 2005. Pp. 110-115.
34. Hobbs W.N. Lineaments of the Atlantic border region // Bull. Geol. Soc. Amer. 1904. Vol. 15. Pp. 483-506.
35. Zakharov Y.D. Ammonoid evolution and the problem of the stage and substage division of the Lower Triassic // Mum. Guol. (Lausanne). 1997. № 30. Pp. 121-136.
36. Zircon U-Pb age of granitoids in the Maizuru Belt, southwest Japan and the southernmost Khanka Massif, Far East Russia / Yu.Tsutsumi, K.Yokohama, S.A.Kasatkin and V.V.Golozubov // Journal of Mineralogical and Petrological Sciences. 2014. Vol. 109. Pp. 97-102.
