CC BY
86
17. Lanham P., Brennan R., Hackett С. et al., 1995. RAPD fingerprinting of blackcurrant (Ribes nigrum L.) cultivar.// Theor. Appl. genet. Vol. 90. P.166-172.
18. Сабитов А.Ш. Полиморфизм и селекционное значение Ribes Pauciflorum Turcz. (смородина малоцветковая) в условиях дальнего востока России.: Автореферат. Канд. дис с. С.-П., 1994
19. Арс еньева Т.В. О возможности применения метода электрофореза запасных белков семян в сортоведении с мородиньы красной. // Молодые учёные
- с адоводству России. - М.,1995. с.61-64.
20. Огольцова Т.П. Селекция черной смородины -прошлое, на стоящее, будущее. - Тула, 1992. - 381 с.
21. Князев С.Д. Устойчивость к почковому клещу -актуальная проблема селекции смородиньы черной.// Молодые ученые - садоводству Рос сии. - М., 1995. -С. 56-59.
22.Weg, W.E. van de, 1997. A gene-for-gene model to explain interactions between cultivars of strawberry and races of Phytophtora fragariae var. fragariae. // Theoretical and Applied Genetics 94:445-451.
УДК 634.723.1:631.526.52
Ф.Ф. Сазонов, кандидат с ельс кохозяйственных наук М.А. Подгаецкий, аспирант ФГОУ ВПО «Брянская государственная сельскохозяйственная академия»
ПОТЕНЦИАЛ ПРОДУКТИВНОСТИ ИСХОДНЫХ ФОРМ И ГИБРИДОВ
СМОРОДИНЫ ЧЁРНОЙ
Представлена селекционная оценка основных компонентов продуктивности сортов и форм смородиныг чёрной в условиях юго-западной части Нечерноземной зоныг России. Гибридное потомство родительских форм получено путём межсортовыщ внутри- и межвидовыгх скрещиваний с испол зованием потомков сибирского и европейского подвидов смородины1 черной, смородиныI дикуши и клейкой. Из гибридного фонда выгделеныг ценныге донорыг и генетические источники отдельные хозяйственно-ценныа признаков для дальнейшей селекции, а также элитныге формыг, перспективные для любительского и промыгшленного возделыгвания.
Ключевые слова: смородина чёрная, сорт, признак,
продуктивност ь.
Введение
Смородина чёрная занимает одно из ведущих мест среди ягодных культур в России. Она обладает уникальным сочетанием ценных хозяйственно-биологиче ких и лекар твенных вой тв, адаптирована к выращиванию даже в суровых природных условиях, отличается лёгкостью размножения, пригодна к комплек ной механизации возделывания.
Плоды смородины чёрной - ценный диетический продукт, на ыщенный органиче кими ки лотами, ахарами и дубильными веще твами, витаминами С, Р, В, В!, В2, В9, РР. По содержанию витамина С в плодах (от 90 до 400 мг/100 г) смородина чёрная уступает лишь облепихе, актинидии и шиповнику, а по витамину Р (1000-1500 мг%) - только черноплодной рябине [6, 7].
Потенциал урожайно ти мородины чёрной определяется в 60 т/га [6]. Отечественными и зарубежными елекционерами озданы
многочисленные сорта этой культуры (более 800), однако внедрение лучших из них в производ тво невозможно без предварительного изучения в ме тных у ловиях [2].
В Брян кой обла ти урожайно ть мородины чёрной в производ твенных на аждениях не стабильна и не превышает 3,5 т/га. Низкая урожайно ть мородины вязана не только неудовлетворительным уровнем агротехники, но и низкой адаптацией уще твующих ортов к
Breeding evaluation of production potential characteristics of black currant cultivars grown in southwestern Non-Black Soil Zone is presented. Hybrids derived from parents are bred by means of inbreeding, interbreeding, interspecific breeding based on ancestry of Siberian and European species: Ribes nigrum L., R. dikuscha Fisch and R. glutinosum Benth. Out of hybrid pool promising progenitor and genetic material of individual traits for further breeding have been derived as well as elite varieties prospective for private breeders and commercial breeding.
Key words:
productivity.
black currant, cultivar, characteristics,
неблагоприятным факторам внешней среды: (подмерзание почек в мало нежные зимы резкими колебаниями температуры, неустойчивость цветков и молодой завязи к ве енним заморозкам, недостаточная устойчивость к болезням и вредителям др.).
Материалы и методика
Исследования выполнены в 2009-2010 гг. на Кокинском опорном пункте ВСТИСП и кафедре плодоовощеводства Брянской ГСХА. В качестве объектов использовались сорта смородины чёрной отече твенной и зарубежной елекции, и гибридное потомство, полученное с их участием. Всего изучено 130 ортов и 2,5 ты .шт. гибридных еянцев. О новные учеты и наблюдения проводили ь огла но о новным положениям «Программы и методики ортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [6] и «Программы и методики елекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур» [5].
Результаты1 и их обсуждение В по ледние годы для повышения вероятно ти очетания благоприятных генов в одном генотипе и элиминации негативных реце ивных генов нами оздают я гибридные емьи и отдельные популяции еянцев и пользованием кро бридинга и инбридинга. При этом приходит я учитывать, что получение гомозиготных линий по отдельным признакам ве ьма затруднительно из-за вы окой гетерозиготно ти
родитель ких форм. Тем не менее, как видетель твуют работы А.И. Астахова [1], проведение
целенаправленной гетерози ной елекции на отдельные признаки (крупноплодность, С-витаминность, сахарокислотный баланс ягод) является весьма результативным.
Определяющим показателем хозяй твенной ценно ти орта являет я урожайно ть, которая зави ит как от генотипа орта, так и от у ловий произра тания. О новными факторами,
непо ред твенно влияющими на продуктивно ть мородины, являют я амоплодно ть,
короплодно ть, чи ло плодоно ящих побегов, узлов плодоношением, ки тей на узле, количе тво ягод в ки ти и их ма а.
Потенциальная продуктивно ть ортов чёрной мородины прямо коррелирует амоплодно тью, уровень которой важен, при оздании ортов о табильно вы окой урожайно тью и вы оким качеством ягод [3, 6].
Как показывают проведенные нами исследования наиболее высокая с амоплодность (> 50%) в среднем за годы исследований отмечена у сортов Нара, Дачница, Ажурная, Севчанка, Челябинская, Рита, Пигмей. Хорошей с амоплодностью (31-50%) отличают я орта Гамма, Грация, Дебрян к, Ожерелье, Мрия, Кипиана, Черешнёва, Тритон, Петербурженка, Литвиновс кая, Стрелец, Голубичка, Перун, Брянс кий агат, Т амерлан, Челябинс кая, Бармалей, Сударушка, Чёрный жемчуг и др. Перечи ленные орта мородины даже в неблагоприятных у ловиях опыления по обны обеспечивать ежегодные устойчивые урожаи и могут быть и пользованы в елекции как и точники вы окой амоплодно ти гибридного потом тва.
Низкой амоплодно тью (менее 10% ) обладают сорта Аннади, Загадка, Верность (Былина), Любава, Волж кие зори, Дочь Алтая, Ртищев кая, Санюта, Семирамида.
Одним из ценных каче тв ортов чёрной мородины являет я короплодно ть. Бы трое в тупление в плодоношение вязано о по обно тью орта формировать мешенные почки на прикорневых побегах. Большин тво изученных нами генотипов отличает я короплодно тью, и в тупают в
ЗИ
^ - год после
посадки. Сорта Чёрная вуаль, Гамма, Зуша, Селеченская-2, Орловская серенада, Венера, Ядрёная по обны уже на второй год по ле по адки, в у ловиях вы окого агрофона, обе печивающим оптимальные у ловия для ро та и развитии ра тений, формировать урожай до 3 т/га.
Одномерные ягоды имеют орта Брян кий агат, Дебрянск, Глобу с, Галинка, Черешнёва, Очарование, Кипиана, Монисто, Нара, Чудное мгновенье, Зуша, Тамерлан, Селечен кая 2, Сла тёна, Мрия, Стрелец, Шаровидная, Ядрёная, Гамаюн. Кисти с неодномерными ягодами характерны для ортов Лентяй, Перун, Венера, Вертикаль, Элевеста, Петербурженка, Ажурная, Аметист, Любава, Верность, Селеченс кая, Заря Галицкая, Орловс кий
валь , Романтика, Титания, Пигмей, Гулливер, Подарок Куминову, Чёрная вуаль.
Помимо генетиче кой обу ловленно ти, количе тво ягод в ки ти зави ит от уровня амоплодно ти, агротехниче кого фона и погодных у ловий до и по ле цветения. У о новной ма ы изученных нами ортов в ки ти формировало ь 4-9 ягод, хотя у лучших образцов их может быть 15-17. Наиболее длинная кисть отмечена у сорта Гулливер -11 ягод, у ортов Орлов кая еренада, Санюта, Голубичка, Тамерлан, Зарянка, Загляденье и Стрелец
- по 9-10 ягод.
Одним из направлений, позволяющим повы ить продуктивность растений смородины чёрной является оздание крупноплодных ортов о редней ма ой ягоды 1,5 г и выше. Масс а плодов определяется на лед твенно тью генотипа и в значительной мере подвержена воздей твию ряда факторов:
ме тоположение уча тка, район произра тания, метеорологиче ких у ловий года, уровня
агротехники.
Среди изученных ортообразцов в группу крупноплодных выделены орта Бармалей, Брян кий агат, Венера, Гамаюн, Кипиана, Глариоза, Дачница, Лентяй, Мрия, Нара, Грация, Монисто, Севчанка, Софиев кая, Стрелец, Сударушка, Тамерлан, Маленький принц, Чернавка, Шаровидная (средняя ма а ягод 1,2-1,6 г). Не колько выше этот показатель оказался у сортов Селеченская-2, Зарянка, Нимфа, (средняя мас са ягод 1,7 г), Добрый джин, Пигмей (1,8 г), Атлант, Ладушка, Искушение, Дебрянск, Литвиновская и Ядрёная (1,9 г), Дар Смольяниновой, Сеянец Голубки (2,1 г) и Исток (2,4 г).
Среди элитных отборов нашей елекции выделены образцы о редней ма ой ягод 2 и более грамм: 8-4-
1, Х-10-3, 10-38-4/02, 6-10-94, 39-03-1, 5-66-5, 10-381/02, 9-36-1/02. Причем у формы 39-03-1 (Орловская серенада х Нара) максимальный размер ягод в 2010 году о тавил 4,62 г.
Гибридологиче кий анализ потом тва ряда комбинаций крещиваний показал, что редняя ма а ягод по емьям варьирует от 0,7 г (Орловия х Деликатес, Зуша I!) до 1,4 г (Венера х Нара).
Значительное количество крупноплодных сеянцев с мас сой ягоды более 1,5 г выделено в комбинациях крещивания, уча тием крупноплодных ортов: Глариоза, Монисто, Селеченс кая-2 , Дебрянс к,
Сударушка, Ядрёная.
В большин тве изученных комбинаций крещивания наблюдала ь отрицательная
транс грес сия (табл. 1) по мас се ягоды Изюмная х Чёрная вуаль, Тамерлан св. оп. (Нр= -0,3), Грация х Монисто (Нр= -1 в 2009 г и Нр= -14 в 2010 г), (762-582 х Добрыня) х Селеченс кая-2 (Нр= -1,3), Стрелец х Селеченская-2 (Нр= -1,7), Дебрянс к х Селеченс кая-2 (Нр= -5)). И ключением, реди изученных
комбинаций крещиваний, оказала ь емья Кипиана х Глариоза (2009 г), где наблюдала ь положительная трансгрессия по массе ягод (Нр= +5) и семья (Изюмная х 12 Приморский Чемпион) х Селеченская-2 (Нр= +1) (2010 г).
Таблица 1 - Ра щепление гибридного потом тва еянцев мородины чёрной по ма е ягоды в различных комбинациях крещивания
Комбинации скрещиваний Кол-во сеянцев, шт. Средняя мас са, г. % сеянцев с мас сой ягод, г. Тч, % Нр
0 1 по семье <1,2 1,2-1,5 >1,5
2009 год
Г улливер 11 52 1,0 -- 0,9 89 11 0 -- --
Стрелец 11 59 1,0 -- 1,0 83 17 0 -- --
Бармалей х Дебрянс к 55 1,4 1,6 1,0 76 22 2 2 0
Дебрянск х Селеченск.-2 50 1,6 1,9 1,0 68 22 10 0 -5,0
Стрелец х Селеченская-2 50 1,3 1,9 1,1 82 12 6 0 -1,7
Изюмная х Черн. вуаль 51 1,0 1,3 1,1 72 22 6 15 -0,3
Бредторп х Сударушка 53 1,0 1,2 1,1 66 23 11 34 0
Лентяй 11 55 1,1 -- 1,1 70 21 9 -- --
(762-5-82 х Добрыня) х Селеченская-2 57 1,2 1,9 1,1 70 22 8 0 -1,3
Г рация х Монисто 55 1,2 1,5 1,2 58 26 16 16 -1,0
Ядреная 11 50 1,0 -- 1,2 60 34 6 -- --
Кипиана х Г лариоза 50 1,1 1,0 1,3 40 30 30 68 +5
2010 год
Тамерлан свободн. оп. 66 1,4 -- 1,0 58,0 30,0 12,0 0 -1,3
(Изюмная х 12 Приморс кий Чемпион) х Селеченская-2 51 1,1 1,8 1,0 61,5 17,3 21,2 33 +1,0
(762-5-82 х Добрыня) х Селеченская-2 50 1,2 1,8 1,1 77,3 15,1 7,6 -- --
Дебрянск х Селеченск.-2 59 1,9 1,8 1,1 62,7 25,4 11,9 16 -1,0
Г рация х Монисто 67 1,2 1,4 1,2 66,1 25,4 8,5 0 -14,0
Бредторп х Сударушка 52 1,1 1,2 1,2 39,6 27,6 32,8 36 0
Дебрянс к свободное оп. 65 1,9 -- 1,3 40,0 35,4 24,6 -- --
Исток свободн. опылен. 60 2,4 -- 1,3 43,3 36,7 20,0 -- --
Кипиана х Г лариоза 58 1,4 1,2 1,3 74,5 21,6 3,9 0 -1,3
В некоторых емьях отобраны еянцы, прево ходящие по ма е ягоды родитель кие формы. Доля таких транс грес сивных с еянцев составила от 2% (Бармалей х Дебрян к) до 68% (Кипиана х Глариоза), а в комбинации с крещивания Изюмная х Чёрная вуаль выделен еянец о редней ма ой ягод 3,6 г.
За период ис следований в потомстве семей (Нара х Лентяй, Орловская серенада х Венера, Венера х Нара, Гамаюн х Гулливер, (762-5-82 х Добрыня) х
Селеченская-2, Дебрянск х Селеченская-2) выделены сеянцы с высоким трансгрессивным эффектом по ряду хозяй твенно-ценных признаков. Так, еянцы 41-9, 4-63-4, 7-37-1, 7-49-7, 18-17-1/05, 20-11-3/05, 2112-1/05 имеют выс окий уровнем фактичес кой продуктивности и способны формировать урожай 2,2
- 2,8 кг/ку т
Наши и ледования видетель твуют, что в елекции на крупноплодно ть пер пективно и пользование метода вободного опыления наиболее ценных доноров крупноплодно ти. Так, при по еве емян от вободного опыления ортов Тамерлан, Исток и Дебрянск нами выделено соответственно 12,0%, 20,0% и 24,6% с еянцев с масс ой ягод более 1,5 г.
Средняя урожайность по годам в большой степени зави ела от ложивших я погодных у ловий, о обенно в ве енний период, когда ильное влияние на развитие ягод оказывали ве енние заморозки или май кие за ухи. В неблагоприятные для формирования урожая годы продуктивно ть не снижалась ниже 2,1 т/га (Память Вавилова). При этом
мак имальный уровень продуктивно ти в засушливый 2010 г у некоторых сортов превышал 10 т/га (Дар Смольяниновой, Гулливер, Гамаюн, Бармалей, Кипиана, Мрия, Ладушка, Лентяй, Селечен кая-2, Стрелец, Дебрян к, Стрелец, Литвиновская, Тамерлан). Это с видетельствует о возможно ти отбора генотипов, по обных регулярно плодоно ить даже в неблагоприятные для формирования урожая годы.
Заключение В результате изучения и ходных форм и гибридного потом тва мородины черной выделены пер пективные генетиче кие и точники для елекции на вы окий уровень адаптации и продуктивно ти, которые включены в дальнейшую елекционную работу целью оздания более вы окоурожайных табильно плодоно ящих ортов. К на тоящему времени их уча тием нами озданы
вы окопродуктивные элитные формы мородины: 41-9, 4-63-4, 5-66-5, 6-10-94, 7-37-1, 7-49-7, 8-4-1, 9-361/02, 10-38-4/02, 18-17-1/05, 20-11-3/05, 21-12-1/05, 39-03-1, Х-10-3.
Гибридологиче кий анализ потом тва мородины чёрной видетель твует, что выщепление
крупноплодных еянцев зави ит от подбора родитель ких па, при этом большин тве комбинаций крещивания наблюдала ь отрицательная
трансгрессия. В лучших комбинациях скрещивания Кипиана х Глариоза и Бредторп х Сударушка выщепляло ь более 30% еянцев ма ой ягоды более 1,5г.
Литература
1. Астахов А.И., Маркелова Н.В. Создание комплек ных доноров в елекции черной мородины // Садоводство и виноградарство. - 2007. - №2 -С.6-8.
2. Володина Е.В., Наумова Г.А. Промышленный ортимент и новые направления елекции чёрной
смородины: Обзорная информация. - М., 1980. - 68 с.; Куминов Е.П., Жидёхина Т.В. Смородина. - Харьков: Фолио; М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. - 255 с.
3. Князев С.Д., Огольцова Т.П. Селекция чёрной мородины на овременном этапе. - Орёл: Изд-во
ОрёлГАУ, 2004. - 238 с.
4. Куминов Е.П., Жидёхина Т.В. Смородина. -Харьков: Фолио; М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. - 255
.
5. Программа и методика с елекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орёл, 1995. - С. 314-340.
6. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. - Орёл, 1999. - С. 351-373.
7. Самородова-Бианки Г.В. О биологически активных веществах чёрной смородины в условиях Ленинградской области.// Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. - Л., 1969. - Т. XI. -Вып. 3. - С. 146-153.
УДК 634.11:631.52:632.111
З.Е. Ожерельева, кандидат сельскохозяйственных наук Н.Г. Красова, доктор сельскохозяйственных наук А.М. Г алашева, кандидат сельскохозяйственных наук ГНУ Всероссийский научно-исследовательский селекции плодовых культур
ПОТЕНЦИАЛ УСТОЙЧИВОСТИ СОРТОВ ЯБЛОНИ В ЗИМНИЙ ПЕРИОД
Дана сравнительная оценка устойчивости сортов яблони к климатическим факторам зимнего периода.
Ключевые слова: яблоня, сорт, зимостойкост ,
компоненты зимостойкости, искусственное
промораживание, мороз, оттепел , почки, кора, камбий, древесина.
Повреждение и гибель плодовых культур в холодное время года прино ит большой экономиче кий ущерб. Только у тойчивый к ме тным почвенно-климатиче ким у ловиям орт может быть стабильно высокоурожайным. Яблоня в средней поло е Ро ии - ведущая плодовая культура. Величина урожая, каче тво продукции ортов яблони зави ит в первую очередь от их зимо тойко ти. Зимостойкость отдельных сортов яблони неодинакова. Зимние повреждения яблони могут на тупать как в лед твие ильных морозов, так и в до таточно мягкие зимы от морозов по ле оттепели [1; 2]. Многолетние наблюдения за состоянием
яблони в редней поло е Ро ии показали, что повреждения от ильных морозов проявило ь в повреждении древе ины. Но уровые зимы, такие как 1978/79г. и 2005/06г. повторяли ь не так ча то, гораздо чаще было мягких зим. В сравнительно мягкие зимы от резких колебаний уточных температур большой вред прино или олнечные ожоги келетных ветвей и штамба. В вязи периодиче ки повторяющими уровыми зимами и уча тившими я в по леднее время резкими перепадами температуры охраняет вою актуально ть проблема изучения потенциала у тойчиво ти яблони к климатиче ким тре орам зимнего периода.
Материал и методика исследований
И ледования проводили в лаборатории елекции на устойчивость к климатическим факторам плодовых
The comparative estimation of stability of grades of an appletree to climatic factors of the winter period is given.
Key words: apple tree, cultivar, winter hardiness, components of winter hardiness, artificial freezing, frost, thaw, buds, bark, cambium, wood.
культур ВНИИСПК в 2010 году. Объектами и ледований лужили орта яблони. В каче тве контроля взят широко ра про траненный районированный орт Антоновка обыкновенная. Промораживание проводили в камере и ку твенного климата «Espec» - PSL-KPH (Япония) по общепринятой методике М. М. Тюриной, Г. А. Гоголевой (1978) [3]. Оценку повреждений проводили методом отращивания веток в о удах водой и по тепени побурения тканей на продольных и поперечных резах по ледующей шкале: 0 баллов -повреждений нет, 5 - почки и ткань погибли.
Результаты и их обсуждение.
Сорта яблони уще твенно различают я между обой по потенциалу их у тойчиво ти к ранним морозам (Тюрина, 1993). Многие орта уже к концу ноября выдерживают морозы -25°С без значительных повреждений. Так в результате наших и ледований изученные сорта яблони в контролируемых условиях способны без существенных повреждений выносить в начале декабря мороз до -25°С (I компонент).
Снижение температуры до -30°С (I компонент) в начале декабря привело к незначительному повреждению почек у изученных с ортов на 0,6-1,5 балла, что выше уровня контрольного орта (0,0 балла). По уровню у тойчиво ти о новных жизненно важных тканей большин тво изученных ортов не уступали Антоновке обыкновенной, кроме сортов Nora, Топаз, Д 6-92-5 (табл. 1).
Вестник ОрелГ Ay
июнь
№3(30)
2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»____________________________________________
Редакционный совет: Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Ермакова Н.Л. (редактор)
Адрес редакции: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69. Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichоgau@yandex.ru Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77-21514 от 11.07. 2005 г.
Технический редактор Мосина А.И. Сдано в набор 14.05.2011 Подписано в печат* 28.06.2011 Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Объём 14,8 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы1, 19. Лицензия ЛР№021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития селекции Амелин А.В., Кузнецов И.И., Чекалин Е.И. Особенности фотосинтеза в онтогенезе
различных по эколого-географическому происхождению сортов сои.................... 2
Зотиков В.И., Головина Е.В. Взаимосвязь интенсивности азотфиксации и фотосинтеза
у новых сортов сои северного экотипа............................................. 5
Фесенко А.Н., Бирюкова О.В., Фесенко И.Н., Шипулин О.А., Фесенко М.А.
Особенности динамики цветения растений мутантных морфотипов гречихи.............. 9
Новикова Н.Е., Фенин Д.М. Влияние морфотипа листа у гороха на показатели водного
обмена, определяющие устойчивость растений к засухе.............................. 13
Хатефов Э.Б., Кагермазов А.М., Кушхова Р.С., Мадянова В.Н. Повышение
засухоустойчивости тетраплоидных популяций кукурузы.............................. 17
Резвякова С.В. Экологическое обоснование выбора режимов искусственного
промораживания плодово-ягодных культур в условиях ЦЧР............................ 26
Пикунова А.В. Использование молекулярных маркеров для оценки исходного
селекционного материала ягодных культур.......................................... 29
Сазонов Ф.Ф., Подгаецкий М.А. Потенциал продуктивности исходных форм и
гибридов смородины чёрной........................................................ 32
Ожерельева З.Е., Красова Н.Г., Галашева А.М. Потенциал устойчивости сортов яблони в зимний период......................................................... 35
Научное обеспечение развития растениеводства Лобков В.Т., Донская М.В., Васильчиков А.Г. Повышение эффективности
симбиотических систем нута (Cicer arietinum L.).................................. 39
Мельник А.Ф. Предшественник - основа повышения качества зерна озимой пшеницы... 43 Стебаков В.А., Лопачёв Н.А., Басов Ю.В., Наумкин В.Н. Эффективность
возделывания гречихи в условиях Центрально-Черноземного региона.................. 47
Титова Е.М., Внукова М.А. Применение водорастворимых комплексных удобрений на
посевах яровой пшеницы........................................................... 50
Половитсков В.А., Степанова Л.П., Коренькова Е.А. Влияние удобрительных форм и
сортовых особенностей на формирование корневой системы зернобобовых культур...... 51
Гурин А.Г., Кузяева О.С., Кожухов А.Д. Экономическая эффективность использования
фильтрата спиртовой барды в качестве нетрадиционного удобрения................... 56
Лысенко Н.Н., Прудникова Е.Г., Хилкова Н.Л., Чекалин Е.И. Влияние фунгицида
пропиконазол на растения яровых зерновых культур в условиях засухи и патогенеза.. 58
Догадина М.А. Агроэкологические аспекты снижения экотоксикологической нагрузки
поллютантов на окружающую среду.................................................. 64
Селезнев К.А., Плыгун С.А. Прогноз продвижения стронциевой провинции в районе
водозаборов сельскохозяйственных предприятий Орловской области................... 69
Бессонова Е.А. Тенденции состояния сельскохозяйственных земель России............ 72
Методические вопросы развития сельскохозяйственной биотехнологии
Павловская Н.Е., Гагарина А.Ю. Хроматографический анализ факторов апоптоза в
растительных объектах............................................................ 75
Оскотская Э.Р., Басаргин Н.Н., Гаврин С.А. Определение С(1 (II) в растительных объектах после предварител*ного концентрирования сорбентом полистирол-2-амино-
азо-2'-окси-5'-хлор-3'-сульфобензол.............................................. 78
Мищенко Е.В., Мищенко В.Я. Моделирование процесса экстракции пектиновых веществ из свекловичного жома с применением вибрационного воздействия.......... 80
Экономические аспекты развития аграрного сектора Савкин В.И. Эколого-экономическое управление аграрным производством - основа
устойчивого развития сельских территорий......................................... 82
Грищенков А.И. Генезис инноваций: основные теоретические аспекты................. 87
Мансуров Р.Е. Об экономической сущности понятия «конкурентоспособность
агропромышленного предприятия»................................................... 91
Гитинова Е.М. Совершенствование методов планирования и прогнозирования на
предприятиях АПК................................................................. 94
Сухочева Н.А., Осипов А.Э. Новационная активность производства нетрадиционных
сельскохозяйственных культур - основа эффективной аграрной экономики............. 101
Каменева К.П. Система управления человеческим капиталом в аграрном секторе
экономики........................................................................ 106
Адук Р.Р. Управление инновационным развитием сельского хозяйства России.......... 111
© ФГОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
