CC BY
86
предсказуемых тенденций в политике экономической безопасности страны.
Таким образом, обеспечение экономической безопасности государства неразрывно связано с устойчивым экономическим развитием и зависит от метода и способов, регулирующих воздействия на появляющиеся негативные социально-экономические тенденции, направленные на их предупреждения и устранение, а также мониторинг и прогнозирование результативности функционирования всей системы обеспечения экономической безопасности страны.
Примечания:
1. Закон Республики Казахстан "О национальной безопасности РК" от 6.01.2012г. №527-1\/, статья 4.
2. Блинов Н.М. Экономическая безопасность центра и региона // Региональная политика в совре-
менной России : материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Краснодар, 1995.-342 с.
3. Дзлиев М.И. Социальная напряженность и национальная безопасность // России. - М., 1996. -211 с.
4. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник. - М.: Дело, 2005. - С. 25.
5. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: Угрозы и их отражение // Вопросы экономики. - 1994,- № 12,- С. 12.
6. Дронов Р. Подходы к обеспечению экономической безопасности // Экономист. - 2001. - № 2. -С. 42.
7. Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели// Вопросы экономики. - 1994. - № 12. - С. 26.
8. Садовничий В. Образование и наука как фактор национальной безопасности / под общ. ред. В.И. Добренькова и др. - М., 1995.- С. 10.
THE CONSEQUENCES OF THE INTRODUCTION OF ANTI-RUSSIAN SANCTIONS: THE DEVELOPMENT OF ECONOMY IN THE CONDITIONS OF RESTRICTIONS
Bezuglova Margarita Nikolaevrta, PhD of Sociological sciences, Associate Professor Markaryan Julia Artyomovna, PhD of Technical sciences, Associate Professor Department of Economics, Don State technical University, Rostov-on-Don
The article analyses the economic consequences of the introduction of anti-Russian sanctions. The article analyzes the development scenarios of the Russian economy in the sanctions environment. In addition, a review on the current opinions on the role of anti-Russian sanctions in the Russian economy. The text examines the complex of measures aimed at maintaining and developing sectors of the economy affected by the sanctions. During the analysis themes were identified current trends in the development of the Russian economy. The article outlines the key vectors of constructing foreign policy of the country at this stage of development. In addition, evaluated the prospects of further development in terms of economic restrictions.
Keywords: anti-sanctions; sanctions; development scenarios; economic development.
ПОСЛЕДСТВИЯ ВНЕДРЕНИЯ АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ: ПОСТРОЕНИЕ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕНИЙ
В приведенной статье анализируются экономические последствия от введения антироссийских санкций. В статье анализируются сценарии развития экономики России в санкционныхусловиях существования. Кроме того, делается обзор на сложившиеся мнения о роли антироссийских санкций в экономике России. В тексте рассматривается комплекс мероприятий, направленных на поддержание и развитие отраслей экономики пострадавших от санкций. В ходе анализа темы были выявлены актуальные тенденции в развитии экономики России. В статье были обозначены ключевые векторы построения внешнеэкономической политики страны на данном этапе развития. Кроме того, была дана оценка перспектив дальнейшего развития в условиях экономических ограничений.
Ключевые слова: антироссийские санкции; санкции; сценарии развития; экономическое развитие.
Экономические интересы любой страны на мировой арене являются сложным комплексом отношений, которые возникают между национальными и международными экономическими субъектами. На сегодняшний день в условиях глобализации такие интересы, в первую очередь, направлены на формирование системы долгосроч-
УДК 338.1 ВАК РФ 08.00.14
© Безуглова М.Н., 2018 © Маркарьян Ю.А., 2018
БЕЗУГЛОВА Маргарита Николаевна, кандидат социологических наук, доцент
МАРКАРЬЯН Юлия Артемовна, кандидат технических наук, доцент
кафедра Экономики, Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону
ного сотрудничества с целью развития хозяйства как целостного и конкурентоспособного организма. Процесс внедрения национальной экономики России в мировой механизм хозяйствования происходил стремительно. Долгий период пребывания в информационной, экономической самоизоляции в значительной степени деформировал структуру национальной экономики. Именно поэтому переход от планово-административной системы к рыночной системе стремительно и кардинально изменил парадигму сотрудничества с другими государствами.
На современном этапе развития Россия столкнулась с целым комплексом проблем, которые носят как объективно-экономический, так и характер непосредственно связанный с включением в процесс глобализации. К первой группе следует отнести негативные процессы развития мировой экономики, а также углубление финансово-экономического кризиса. Безусловно, он отражается на всех участниках мирового рынка пропорционально степени их вовлеченности. К иной группе -субъективно-политических причин, следует отнести принятие антироссийских дискриминационных мер и резкое обострение конкурентной борьбы между ведущими мировыми транснациональными корпорациями.
В отношении Российской Федерации в 2014 году были применены экономические санкции как ответная реакция на действия российских властей на Украине. Экономические механизмы, которые были запущены в процессе принятия экономических и политических санкций, спровоцировали поступательное снижение уровня доходов населения и в перспективе могли вызвать рост социальной нестабильности. В таких условиях потребовалось максимально корректное вмешательство государства в процесс стабилизации экономики. В этой связи последовали ответные действия со стороны России, которые были предприняты с начала августа 2014 г.
Таким образом, на начало 2016 года, по оценке Минэкономразвития РФ, прямые и косвенные потери Евросоюза от режима санкций за последние полтора года составили 100 млрд долларов, что в четыре раза больше, чем у России. Объем экспорта сельхозпродукции из Евросоюза в Россию сократился почти вдвое. Все эти процессы продемонстрировали обоюдную опасность чрезмерного усиления давления на национальную экономику страны, активно включенную в процесс глобализации.
Негативные последствия, с которыми столкнулась Россия от введения санкций, застави-
ли сформировать несколько сценариев развития событий. Среди них в разносрочной перспективе можно выделить как минимум три сценария развития российской экономики.
Первый сценарий связан с позитивным развитием событий и рассчитан на быстрые темпы развития реального сектора экономики. При таком сценарии предполагается ускоренное развитие отраслей, которые способны в большей степени заместить потери от сокращения объемов импорта.
В противоположном сценарии (второй сценарий) прописана кардинальная смена стран, которые осуществляют импорт, на те, которые расположены в азиатском и южноамериканском регионах. В таком случае внутренний потенциал экономики не получает необходимого импульса для развития, в свою очередь, это не позволяет говорить о создании реального драйвера для организации собственного производства, который способен удовлетворять потребности внутреннего рынка при условии падения доли импортной продукции.
Оптимальный сценарий развития (третий сценарий) подразумевает поэтапное замещение импорта при помощи процесса одновременного структурирования реального сектора экономики и соблюдении умеренных поставок импорта из стран, которые не входят в российский санкционный ограничительный список [3].
По прошествии двух лет с момента введения санкций, экономисты все чаще отмечают, что ихдействие не явилось точкой отсчета спада российской экономики. Западные санкции не спровоцировали кризис и тем более не "порвали" отечественную экономику "в клочья". Они усилили те негативные тенденции, которые проявились за несколько лет до украинского кризиса. В этой связи более важной является не количественная оценка влияния антироссийских санкций на экономику России, а тот факт, что именно накопленные структурные диспропорции обусловили ее уязвимость перед воздействием извне [7].
На сегодняшний день Министерство экономического развития России подготовило комплекс мероприятий, направленных на поддержание и развитие отраслей экономики, пострадавших от санкций:
- реализация федеральных целевых программ, направленных на поддержание и развитие отраслей особо пострадавших от действия санкций;
- государственные инвестиции в развитие региональной инфраструктуры. Так, на се-
ш %
о
ш
2: о
X
о ^
л
■X ■X ■X
152
годняшнии день запланировано строительство скоростной трассы Москва - Санкт-Петербург, реконструкция Транссиба и, конечно, мост через Керченский пролив. Такие действия позволят решить актуальную для России логистическую проблему, которая зачастую становится препятствием для расширения внутреннего товарообмена и выхода на новые рынки. Способствовать развитию региональных производств и притоку капитала будет финансирование городов, в которых запланировано проведение различных международных мероприятий, в том числе и Чемпионата мира по футболу 2018 года;
- модернизация налоговой политики и таможенно-тарифного регулирования. В условиях санкций налоговая политика будет направлена, прежде всего, на привлечение капитала в российскую экономику, в связи с чем, предусматриваются различные налоговые льготы для инвесторов в зависимости от отрасли производства и экономической зоны их деятельности [1; 57].
Таким образом, как бы это ни было парадоксально, можно выделить определенные положительные итоги - свежие тенденции в развитии экономики РФ на фоне действия санкций:
- выход на новые рынки импорта и сбыта продукции;
- тенденции к развитию аграрного сектора страны;
- акцент на развитие высоких технологий в стране;
- расширение производственной базы в противовес сбыту полезных ископаемых [2].
Санкции во многом изменили отношение властей к процессу построения внешнеэкономической политики, а также повлияли на следующие аспекты:
- произошло экстенсивное освоение новых рынков сбыта российской продукции. Столкнувшись с частичной экономической блокадой в Европе, Россия во многом сменила курс своей внешней политики, развернувшись на Восток. Активизироваласьдеятельность России по сотрудничеству в рамках союза БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка). Содружество этих экономически развивающихся стран является существенным ответом монополизму США и ЕС;
- в связи с продовольственным эмбарго была провозглашена доктрина продовольственной безопасности.Так, введение санкций затронуло всю сельскохозяйственную отрасль, но повлияло на нее двояко: с одной стороны, пострадал отраслевой бизнес, с другой - по-
явился стимул к укреплению и повышению эффективности производства национальной сельскохозяйственной продукции. Так, отмечается значительное увеличение спроса на отечественную продукцию. Одна ко уже сейчас наметилась тенденция - рост спроса заставил действующие компаниям оперативно расширяться или уходить с рынка [6; 312];
- зависимость большинства банковских структур России от западных партнеров выявила очевидный пробел всей системы. Со стороны государства последовали значительные финансовые влияния, которые, в конечном счете, выступили драйвером не только для этого сектора. Так, Россия преступила к разработке своей платежной системы "МИР", кроме того были в значительной степени выведены сбережения российских организаций из европейских и американских банков, произошла национализация банковской системы и ее диверсификация;
- экономический удар, нанесенный санкциями по нефтегазовой отрасли, заставил пересмотреть структуру бюджетных доходов. Так, стало очевидно, что "нефтегазовая игла" больше не сможет в полной мере обеспечивать доходную составляющую бюджета, и так формируемого с дефицитом. На сегодняшний день ведется активный поиск ресурсов для восполнения этого, а также избежания подобной ситуации в будущем [5].
Для России существование в условиях ограничения - экономическая действительность, которая заставляет подробно прорабатывать и оценивать сценарии возможного развития экономики. В целом санкции Запада не грозят крахом российской экономике и не способны сильно повлиять на дальнейшее развитие страны в ближайшее время. Но все же, во многом их действие имеет негативное влияние на будущие перспективы и в нынешних условиях правительству следует либо договариваться со странами, которые ввели и присоединились к санкциям,либо пересматривать экономическую модель всей страны [4].
Таким образом, можно сделать вывод о том, что экономические санкции, которые были введены США и Евросоюзом были направлены на ключевые отрасли экономики: государственные финансовые институты и энергетику России. Они били по наиболее незащищенным секторам экономики, преследуя цель экономически и политически ограничить влияние российских властей. Во многом они ослабили позиции России на мировой арене, повлияли на структуру ее экономики. Вместе с
тем, именно санкции помогли понять уязвимые места и перестроить экономику страны таким образом, чтоб процесс ее модернизации прошел наиболее эффективно.
Литература:
1. Аганбегян А.Г. Текущая экономическая ситуация в России: траектория развития и экономическая политика // Деньги и кредит. - 2014. -№11.-С. 56-62.
2. Бизнес клуб онлайн. Влияние санкций на экономику России // http://biznesklubonline.com/stati/ 556-/ (дата обращения 1.12.17)
3. Волков Г.Ю. Деструктивность экономико-политических санкций в условиях глобализации. -http://sociosphera.com/publication/journal/2014/ 1 б7/с1е51гик11упо51_екопогткоро1Шс11е5к111_ 5апксу_у_и51оу1уа1"1_д1оЬаП2аси/ (дата обращения 29.11.17)
4. Дзагоева М.Р., Кайтмазов В.А., Икоев С.К. Влияние санкций на финансовый сектор российской федерации // Фундаментальные исследования. -2015. - № 2-26. - http://fundamental-research.ru/ ru/article/view?id=38519. (дата обращения 29.11.17)
5. Иванова М.С. Проблемы и перспективы развития России в условиях санкций // Мир науки. -2015. - №1. - http://mir-nauki.com/PDF/26EMN115. pdf (дата обращения 1.12.17)
6. Санотова A.A., Седых Н.В. Влияние экономических санкций на развитие сельского хозяйства краснодарского края // Экономика и современный менеджмент: теория и практика : сб. ст. по матер. LVI Междунар. науч.-практ. конф. № 12(54). - Новосибирск : СибАК, 2015. - С. 310-316.
7. Холодков В.М. О санкциях, их влиянии на Россию и нашей экономической политике. Российский институт стратегических исследований. - http:/ /riss.ru/analitycs/11886/ (дата обращения 1.12.17)
STRA ТЕС/С MANAGEMENT OF HOTEL ENTERPRISES DEVELOPMENT IN ROSTOV OBLAST
Bondarenko Lubov Viktorovna, PhD of Economics, Institute of Service Sector and Entrepreneurship, Don State Technical University (branch), Shakhty
The paper considers the features of strategic management process in the sphere of hotel business. The study of the specifics and problems of strategic management was conducted through the questionnaire of the heads of hotel companies in the Rostov region. According to the results of the research, the specifics of the development of strategies for the development of enterprises in modern regional conditions are revealed. The methods and tools used by enterprise managers in the process of strategic management and the main problems caused by the shortcomings of its organization are defined. The recommendations aimed at improving strategic management at enterprises have been developed.
Keywords: management of hotel business; strategic approach; strategic analysis; strategic planning; Rostov region.
CTPA ТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ УДК 338.49
ПРЕДПРИЯТИЙ ГОСТИНИЧНОГО БИЗНЕСА ВАК РФ 08.00.05
В РОСТОВСКОЙ ОБЛА СТИ
В статье рассматривается процесс стратегического управления в сфере гости- © Бондаренко Л.В., 2018 ничного бизнеса. Исследование особенностей и проблем стратегического управления проводилось посредством анкетирования руководителей гостиничных предприятий Ростовской области. По результатам исследования выявлена специфика разработки стратегий гостиничных предприятий в современных региональных условиях. Определены методы и инструменты, используемые менеджерами предприятий в процессе стратегического управления и основные проблемы, обусловленные недостатками его организации. Разработаны рекомендации, направленные на совершенствование стратегического управления на предприятиях.
Ключевые слова: управление гостиничным бизнесом; стратегический подход; стратегический анализ; стратегическое планирование; Ростовская область.
Значимость вопросов методологии и инструментария управления стратегическим развитием сферы туризма и гостеприимства в настоящее время обусловлена той ролью, которая в будущем отводится туризму и гостиничному сектору в обеспечении социально-экономического прогресса регионов России.
Гостиничная индустрия является быстро развивающейся, высоко прибыльной отраслью региональной экономики. На современном этапе развития экономики Ростовской области и подготовки к проведению Чемпиона мира по футболу 2018 года актуализируется
БОНДАРЕНКО Любовь Викторовна, кандидат экономических наук, Институт сферы обслуживания и предпринимательства, Донской государственный технический университет (филиал), Шахты Bondarenko20. Об. 1984@mail.ru
