CC BY
99
Национальный психологический журнал № 2(26) 2017 [ Социальная психология ]
National Psychological Journal 2017, no. 2
http://npsyj.ru
Оригинальная статья / Original Article
УДК 159.923.2, 159.922.6, 159.9.072 doi: 10.11621/npj.2017.0213
Половозрастные особенности образа «я» пенсионера
Н.Ю. Марчук
Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия
Поступила 19 мая 2016/ Принята к публикации: 5 мая 2017
Gender and age features of the self-concept of a pensioner
Natalia Yu. Marchuk
Ural Federal University, Ekaterinburg, Russia
Received May 19, 2017 / Accepted for publication: May 5, 2017
тга настоящее время, когда Минфин РФ прорабатывает вопрос о постепенном повышении пенсионного возраста, различными специалистами активно В обсуждаются все достоинства и недостатки такого преобразования. Вопрос об определении особенностей трудовых ресурсов пожилых людей, их участии в жизни общества сложен и многогранен. Активность и деятельные возможности пенсионеров, их готовность реализовать себя в обществе существенно различаются в зависимости от состояния здоровья, психологического самочувствия человека, его отношения к самому себе. В качестве центрального компонента самосознания и саморегуляции пенсионера в данной статье рассматривается образ «Я» как обобщенная совокупность представлений о собственных физических, психологических и социальных особенностях.
Результаты представленного в статье исследования раскрывают пенсионный возраст как период онтогенеза человека, в течение которого его образ «Я» претерпевает многочисленные изменения. На основании теоретического анализа и результатов эмпирического исследования, предложена периодизация развития личности в этом возрасте: раннепенсионный, среднепенсионный, позднепенсионный период. Каждый из периодов описан через возрастные особенности самосознания и образа «Я». Показан кризисный характер развития образа «Я» у людей пенсионного возраста, выделены нормативные возрастные кризисы данного периода: кризис выхода на пенсию, кризис состоятельности, кризис целостности. А также выделены гендерные особенности образа «Я» пенсионеров.
Исследование проводилось на выборке из 120 неработающих пенсионеров Екатеринбурга и Свердловской области. Были использованы следующие методики: «Кто я?» М. Куна в модификации Т.В. Румянцевой (на предмет содержания образа «Я»), тест-опросник самоотношения В.В. Столина, С.Р. Пантилеева (для анализа самоотношения пенсионеров), методика личностного дифференциала (на предмет самооценки своей привлекательности, силы и активности). Ключевые слова: образ «Я», самосознание, кризис развития, самоотношение, самооценка, пенсионный возраст, генеративность, мудрость, состоятельность.
(Г^ urrently the Ministry of Finance is working on the issue of gradual increase of the retirement age, while various specialists are actively discussing the pros and cons C of this potential change. The issue of determining the characteristics of the labour force participation of elder people and their participation in society is complex and multifaceted. A retired person's capability for activity, willingness to get enrolled in society vary considerably depending on health, psychological well-being, self-attitude. The paper examines one's self-concept as a generalized set of ideas about their own physical, psychological, social features As a central component of identity and self-regulation of the retired citizens.
The results of the study presented in the paper reveal the retirement age as a period of human ontogenesis, during which their self-concept is undergoing a number of changes. Based on the theoretical analysis and empirical research, the following periods of the individual development at the retirement age is proposed: early retirement, mid retirement, late retirement. Each of the periods is described taking into account age peculiarities of self-awareness and the self-concept. The paper shows the crisis nature of the self-concept development in people of the retirement age. It also highlights normative age-graded crises: the retirement crisis, the crisis of self-sufficiency, the crisis of integrity. The paper also highlights gender-specific features of the self-concept in retired citizens.
The study was conducted using a sample of 120 unemployed pensioners from the cities Yekaterinburg and Sverdlovsk Oblast (Sverdlovsk region), Russia. To study the features of the self-concept of the retired citizens the following methods were used: «Who am I?» (M. Kun) for studying the content of the self-concept, the self-relation test (V. V. Stolin, S. R. Pantileev) for analysinge self-attitude of the retired citizens, the technique of personal differential for studying self-attractiveness, strength and activity of the retired citizens.
Keywords: self-concept, consciousness, age-graded crisis, self-attitude, self-esteem, retirement age, generativity, wisdom, self-sufficiency.
Для цитирования: Марчук Н.Ю. Половозрастные особенности образа «я» пенсионера // Национальный психологический журнал. - 2017. - №2(26). - С. 116-123. doi: 10.11621/npj.2017.0213
Г енсионныи возраст - это период жизни человека, по достиже-^ Л нии которого он может претендовать на получение пенсии по старости. Учитывая естественные закономерности возрастных изменении, Всемирная организация здравоохранения предложила следующую классификацию позднего онтогенеза: 60-74 года - пожилой возраст, 75 лет и старше - старческий возраст. Отдельно выделяется возраст 90 лет и старше - долгожительство.
Однако активность и деятельные возможности разных людей пожилого возраста могут существенно варьировать. Готовность к активной деятельности у пенсионера во многом связана не только с физическим, но и с психологическим самочувствием, его представлением о собственных физических, психологических, социальных возможностях (Глу-хова, Зыкова, 2008; Ковалевич, 2010).
2011; Титов, 2006; Чекалина, 2006), а также в связи с профессиональным развитием и позднее уходом из активной профессиональной жизни (Зеер, 2006; Марчук, 2016; Пряжников, 2001). Самосознание людей более старшего возраста традиционно изучается как компонент психологии людей возраста поздней взрослости. При этом предполагается, что выход на пенсию определяет у человека самосознание по образу людей поздней взрослости (возраста дожития), вследствие чего изучению самосознания и Я-образа людей пенсионного возраста уделяется недостаточное внимание. Однако данный период занимает значительное место в онтогенезе человека, в течение него образ «Я» претерпевает многочисленные изменения, а не является застывшим образованием (Краснова, 2008; Марков, 2009; Сурнина, 2009; Федоркина, 2009; Яцемирская, 2006).
Готовность к активной деятельности у пенсионера во многом связана не только с физическим, но и с психологическим самочувствием, его представлением о собственных физических, психологических, социальных возможностях
Образ «Я» как центральный компонент самосознания личности включает в себя обобщенные знания человека о самом себе, окружающем мире, а также бессознательные мотивы, скрытые смыслы, переживания и отношения (Гостев, 2007; Леонтьев, 2011; Марцинковская, 2009; Оклендер, 2007; Пигалев, 2009; Райгород-ский, 2007).
Как правило, в различных исследованиях, касающихся самосознания взрослых, разделяются его особенности у людей среднего возраста и у пожилых людей. Проблемы среднего возраста рассматриваются в контексте переживания и разрешения кризиса среднего возраста (Крайг, 2012; Липатова, 2008; Малинина,
Кроме того, в контексте обсуждения границ пенсионного возраста у мужчин и женщин в настоящее время недостаточно представлены данные о половозрастных особенностях образа «Я» людей данного возраста.
Учитывая границы пенсионного возраста, законодательно закрепленные в нашем государстве, и классификацию позднего онтогенеза, предложенную ВОЗ, наиболее целесообразно разделить данный период на следующие хронологические этапы: 55-64 года -раннепенсионный возраст, 65-74 года -среднепенсионный возраст, 75 и старше - позднепенсионный возраст. Рассмотрим детально особенности самосоз-
Наталья Юрьевна Марчук -
кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной безопасности Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина
E-mail: Natalia.marchuk@urfu.ru
нания и образа «Я» на каждом из этапов пенсионного возраста.
Для изучения содержательных особенностей образа «Я» пенсионера нами было реализовано эмпирическое исследование совместно с О.А. Шириной среди респондентов данной социальной группы. Вся выборка из 120 неработающих пенсионеров г. Екатеринбурга и Свердловской области была поделена на три возрастные группы по 40 человек в соответствии с описанной выше периодизацией данного возраста. В каждой группе было представлено равное количество мужчин и женщин. Средний возраст респондентов 73 года.
Содержание образа «Я» пенсионеров изучалось при помощи теста «Кто я?» (М. Куна в модификации Т.В. Румянцевой), который позволил описать следующие характеристики образа «Я»: половая идентичность, социальная идентичность, временной аспект идентичности, представленные в идентичности социальные сферы и характеристики, общая валентность идентичности. Процедура проведения предполагала выделение характеристик самого себя, их подсчет и эмоциональную оценку. В таблице 1 представлены полученные результаты - количество респондентов (% от общего числа респондентов в указанной половозрастной группе), продемонстрировавших различную выраженность конкретного показателя.
Исследование показало, что для людей пенсионного возраста высока значимость половой идентичности. Причем, у женщин высокая значимость этого показателя сохраняется во всех возрастных группах, а у мужчин - несколько снижается с возрастом. Низкий уровень значимости этого показателя выявлен только в единичных случаях и связан с кризисом гендерной идентичности в позднепенси-онном возрасте.
Социальная идентичность пенсионеров в раннепенсионном периоде (5564 г.г.) характеризуется преобладанием социально-ролевых характеристик над индивидуальными личностными, в среднепенсионном возрасте (65-74 г.г.) большее значение приобретают индивидуальные личностные характеристики, нежели социально-ролевые. В поздне-пенсионном возрасте (75 лет и старше)
Для цитирования: Марчук Н.Ю. Половозрастные особенности образа «я» пенсионера // Национальный психологический журнал. - 2017. - №2(26). - С. 116-123. doi: 10.11621/npj.2017.0213
Национальный психологический журнал № 2(26) 2017 [ Социальная психология ]
National Psychological Journal 2017, no. 2
http://npsyj.ru
эта тенденция усиливается, и социально-ролевые характеристики уже занимают минимальное место в самоидентификации респондентов, в отличие от индивидуальных личностных характеристик. Во всех возрастных периодах для мужчин социально-ролевая идентичность имеет большее значение, чем для женщин, а для женщин, соответственно, более значимы индивидуальные характеристики.
Во временном аспекте идентичность респондентов раннепенсионного периода связана главным образом с настоящим временем. Минимально представлено у мужчин данного возраста прошедшее время, у женщин - будущее время. У женщин эта специфика временной самоидентичности сохраняется и усиливается в более позднем возрасте. У мужчин сред-непенсионного периода во временной самоидентичности больше всего места занимает настоящее время, а прошедшее и будущее время представлены одинаково. В позднепенсионном возрасте самоидентичность как мужчин, так и женщин вообще не связана с будущим, а сосредоточена преимущественно на настоящем.
Анализ социальных сфер и характеристик, через которые раскрывается самоидентичность респондентов, позволил выделить половозрастные особенности образа «Я» по этому показателю. Представленность сферы семьи в самоидентичности увеличивается с возрастом у представителей обоих полов, но у женщин эта сфера всегда выражена больше, чем у мужчин. Профессиональная сфера имеет обратную тенденцию - ее представленность снижается с возрастом у представителей обоих полов, но у мужчин она всегда выражена больше, чем у женщин. Сфера супружеских отношений имеет различную динамику у мужчин и женщин: у мужчин ее представленность в самоидентичности сохраняется на протяжении всего исследуемого периода, а у женщин -постепенно снижается. Таким образом, в раннепенсионном периоде сфера супружеских отношений у женщин представлена в большей степени, чем у мужчин, а в среднепенсионном - менее, чем у мужчин. В позднепенсионном возрасте эта разница еще увеличивается за счет снижения представленности этой сферы у женщин. Сфера образова-
ния имеет среднее значение у представителей обоих полов, которое с возрастом постепенно снижается. Ресурсы (возраст, здоровье) в раннепенсионном периоде выражены в большей степени у женщин, чем у мужчин, а в последующие периоды развития - у мужчин больше, чем у женщин. Причем, с возрастом эта сфера постепенно занимает все большее место в самоидентичности респондентов обоих полов. Гражданство имеет небольшое значение в самоидентичности пенсионеров и постепенно с возрастом еще более вытесняется из их образа «Я». У мужчин эта тенденция сильнее, чем у женщин. У женщин данная характеристика относительно стабильна, хотя и незначима на протяжении исследуемого периода. Представленность сферы убеждений и увлечений у женщин постепенно увеличивается с возрастом, а у мужчин значение этой сферы возрастает только в позднепен-сионном возрасте. Но, в целом, значение этой сферы в самоидентичности пенси-
онеров невелико, вопреки распространенному стереотипу об их увлеченности своими хобби.
Общая валентность самоидентичности у преобладающего количества респондентов позитивная. Наименьшее количество респондентов показали негативную валентность (чаще женщины, чем мужчины).
Самоотношение пенсионеров было исследовано при помощи теста-опросника самоотношения (В.В. Столин, С.Р. Пантилеев). Полученные результаты демонстрируют такие показатели, как глобальное самоотношение (интегральное чувство «за» или «против» своего «Я»), самоуважение, аутосимпатия, ожидаемое отношение от других, самоинтерес. Эти показатели характеризуют отношение респондентов к себе. Посредством данной методики были также изучены дополнительные показатели, направленные на измерение выраженности установки на внутренние действия относительно своего «Я»: самоуверенность, отношение
Табл. 1. Представленность различных показателей в образе «Я» пенсионеров (результаты исследования при помощи теста «Кто я?» М. Куна)_
Показатели образа «Я» 55-64 г. 65-74 г.г. 75 лет и старше
Муж., % Жен., % Муж., % Жен., % Муж., % Жен., %
Половая идентичность
Высокая значимость 85 75 75 80 45 80
Средняя значимость 15 25 25 20 50 15
Низкая значимость 0 0 0 0 5 5
Кризис идентичности 0 0 15 5 10 5
Социальная идентичность
Преобладание социальных ролей 70 60 35 25 20 15
Преобладание индивидуальных характеристик 30 40 60 75 80 85
Временной аспект идентичности
Прошедшее время 10 20 10 20 20 30
Настоящее время 60 60 80 70 80 70
Будущее время 30 20 10 10 0 0
Социальные сферы и характеристики, представленные в идентичности
Семья 35 50 60 70 80 90
Профессиональная сфера 65 45 35 25 30 15
Супружеские отношения 40 50 35 20 40 20
Образование 35 25 15 25 15 15
Ресурсы: возраст, здоровье 10 35 55 40 65 55
Гражданство 25 10 5 20 5 10
Убеждения и увлечения 10 10 10 15 25 35
Общая валентность идентичности
Позитивная 85 50 75 70 65 70
Негативная 5 20 5 15 15 5
Нейтральная 10 30 20 15 20 25
Для цитирования: Марчук Н.Ю. Половозрастные особенности образа «я» пенсионера // Национальный психологический журнал. - 2017. - №2(26). - С. 116-123. doi: 10.11621/npj.2017.0213
Table 1. Indicators of the self-concept in retired citizens (The study results using "Who am I?" Test by M. Koon)
Self-concept Indicators 55-64 y.o. 65-74 y.o. 75 y.o. and older
M, % F., % M., % F., % M, % F, %
Sex Identity
High Value BS /5 /5 BO 45 B0
Average Value lS 25 25 20 SO lS
Low Value 0 0 0 0 S S
Identity Crisis 0 0 lS S l0 S
Social Identity
Prevalence of social role /0 60 З5 25 20 lS
Prevalence of social features З0 40 60 /5 B0 BS
Temporal Aspect of identity
Past l0 20 l0 20 20 З0
Present б0 60 B0 /0 B0 /0
Future З0 20 l0 l0 0 0
Social spheres and characteristics revealing the identity
Family 35 SO 60 /0 B0 90
Professional sphere 6S 45 З5 25 З0 lS
Spouse relations 40 SO З5 20 40 20
Education З5 25 lS 25 lS lS
Resources: age, health l0 З5 55 40 65 55
Citizenship 25 l0 S 20 S l0
Attitudes and hobbies l0 l0 l0 lS 25 З5
Total Valence of Identity
Positive BS SO /5 /0 65 /0
Negative S 20 S lS lS S
Neutral l0 З0 20 lS 20 25
других, самопринятие, самопоследовательность (саморуководство), самообвинение, самоинтерес, самопонимание. В таблице 2 представлены полученные результаты - количество респондентов (% от общего числа), продемонстрировавших различный уровень выраженности изучаемых показателей самоотношения.
Анализ показывает, что в пенсионном возрасте самоотношение имеет выраженные половозрастные особенности. Глобальное самоотношение у женщин с возрастом постепенно увеличивается. У мужчин динамика этого показателя неравномерная: в среднепенсионном возрасте у большинства из них проявляется некоторое снижение, по сравнению с раннепенсионным периодом, а в последующий период - вновь повышение.
Самоуважение по-разному выражено у женщин и мужчин в раннепенсионном возрасте: среди мужчин преобладает высокий уровень его выраженности (при отсутствии респондентов с низким уровнем), а у женщин - примерно равное распределение по уровням выраженности.
В среднепенсионном возрасте среди мужчин и женщин преобладает средний уровень самоуважения (некоторое снижение в обеих гендерных группах). А в последующем позднепенсионном периоде все респонденты, независимо от пола, подразделяются на две подгруппы: с высоким и низким уровнем самоуважения при отсутствии респондентов со средним уровнем.
Аутосимпатия у мужчин во всех возрастных группах более выражена, чем у женщин. У женщин отмечается постепенное снижение этой характеристики от преобладающего среднего уровня в раннепенсионном возрасте до преобладающего низкого уровня в более поздние периоды. У мужчин в раннепенсионном возрасте преобладает высокий уровень выраженности аутосимпатии. На следующем этапе этот показатель у большинства мужчин снижается до преобладающих низких значений и вновь повышается в позднепенсионном периоде до преобладающих высоких значений.
Ожидаемое отношение от других отражает стабильно низкие величины
у всех возрастных и гендерных групп, что указывает на ожидание негативного отношения к себе окружающих.
Самоинтерес в раннепенсионном возрасте в меньшей мере выражен у мужчин, среди которых преобладает низкий уровень выраженности данного показателя, в отличие от женщин, продемонстрировавших равномерное его распределение по уровням. В среднепенсионном возрасте у мужчин обнаружено некоторое увеличение выраженности самоинтереса, а женщины разделяются на группы с высоким и низким его уровнем (при отсутствии среднего уровня). В позд-непенсионном возрасте выраженность самоинтереса повышается, что зафиксировано преобладанием среднего и высокого уровня проявления этого показателя в обеих гендерных группах.
Кроме того, измерение выраженности установки на внутренние действия относительно своего «Я» позволило описать половозрастные особенности управления своим Я среди пенсионеров. Высокий уровень выраженности показателя отражает его значимость в саморегуляции Я, а низкий уровень указывает на отсутствие его влияния, неиспользование его человеком в своих внутренних действиях относительно образа «Я».
Самоуверенность у мужчин в ранне-пенсионном возрасте отчетливо выражена (в группе респондентов преобладает высокий уровень выраженности), в среднепенсионном возрасте он снижается (преобладает низкий и средний уровень выраженности при отсутствии респондентов с высоким уровнем выраженности). Позднее тенденция снижения самоуверенности сохраняется, и к позд-непенсионному возрасту 100% мужчин демонстрируют низкий уровень самоуверенности. У женщин с возрастом тоже происходит некоторое снижение самоуверенности, но этот процесс протекает более мягко, чем у мужчин. Если в ранне-пенсионном возрасте самоуверенность женщин в среднем ниже, чем у мужчин, то к позднепенсионному возрасту женщины несколько превосходят мужчин по этому показателю (при преобладании низкого уровня самоуверенности).
Значимость отношения других для саморегуляции образа «Я» в раннепенсион-ном возрасте у женщин выше (преобла-
Для цитирования: Марчук Н.Ю. Половозрастные особенности образа «я» пенсионера // Национальный психологический журнал. - 2017. - №2(26). - С. 116-123. doi: 10.11621/npj.2017.0213
Национальный психологический журнал № 2(26) 2017 [ Социальная психология ]
National Psychological Journal 2017, no. 2
http://npsyj.ru
дает высокий и средний уровень), чем у мужчин (преобладает низкий и средний уровень). В более поздних возрастных группах у мужчин и женщин одинаково преобладает высокий и средний уровень выраженности этого показателя.
Показатель самопринятия в раннепен-сионном возрасте у мужчин и женщин распределен по всем уровням примерно поровну (индивидуальные различия). В среднепенсионном возрасте выраженность этого показателя в обеих ген-дерных группах повышается (низкий уровень практически не представлен). В позднепенсионном возрасте группы мужчин и женщин разделяются по уровню выраженности самопринятия - преобладает высокий и низкий уровень выраженности данного показателя при редкой встречаемости среднего уровня.
Самопоследовательность (саморуководство) преобладает в управлении своим Я у женщин раннепенсионного уровня, а для большинства мужчин этой возрастной группы данный показатель имеет низкое значение. В среднепенси-онном возрасте в обеих гендерных группах выраженность саморуководства повышается, но для женщин его значение остается выше, чем для мужчин. В позд-непенсионном возрасте у женщин значение этого показателя несколько снижается. У мужчин динамика выраженности саморуководства неоднозначна: у части мужчин его уровень еще более повышается, по сравнению с предыдущим возрастным этапом, а у части - остается неизменной.
Показатель самообвинения в ранне-пенсионном возрасте больше выражен у женщин (преобладает высокий уровень), чем у мужчин (преобладает низкий уровень). На последующих возрастных этапах у мужчин выраженность этого показателя повышается. А у женщин динамика самообвинения неоднозначна: у части женщин значимость данного фактора увеличивается, у других - снижается. В позднепенсионном возрасте группа женщин разделяется на респондентов с высоким уровнем выраженности самообвинения и респондентов с низким уровнем (средний уровень практически не представлен).
Самоинтерес как фактор регулирования образа «Я» в ранннепенсионном
возрасте у женщин средне выражен, у мужчин его значение минимально. На последующем этапе самоинтерес у большинства мужчин возрастает, а у женщин - снижается. В позднепенси-онном возрасте в обеих гендерных группах повышается значение самоинтереса в управлении своим образом «Я». Однако у части мужчин выраженность этого показателя не меняется и остается на низком уровне.
Самопонимание для мужчин ранне-пенсионного возраста не значимо, а для женщин имеет максимальное значение. В последующие возрастные периоды выраженность этого показателя повышается в обеих гендерных группах. Наиболее выражена эта тенденция у мужчин. В позднепенсионном возрасте значимость этого показателя у мужчин и женщин представлена одинаково высоко.
Методика личностного дифференциала позволила изучить образ «Я» пенсионеров на предмет самооценки уровня привлекательности, силы и активности. Для этого респондентам предлагалось
оценить эти показатели по шкале от 0 до 3 с положительным или отрицательным значением. Положительные (+) значения оценки свидетельствуют о выраженности этого показателя в самооценке, а отрицательные (-) - о его отвержении. В таблице 3 приведены особенности самооценки у мужчин и женщин разных возрастных групп.
Полученные данные свидетельствуют о преобладании положительных характеристик в самооценке образа «Я» («+» преобладают над «-» в выборе качеств). Оценка привлекательности у большинства мужчин с возрастом снижается от высокой положительной до низкой положительной. При этом у них выявлен значительный разброс в индивидуальных оценках данного показателя. У женщин преобладает оценка средняя положительная, которая сохраняется во всех возрастных группах.
Оценки силы очень разнятся среди респондентов. Среди мужчин они в среднем выше, а среди женщин оценки распределены по обеим полярностям.
<и
I
го S s
I
о с
о S
20 35
50 00
80 00
30 50 30
30 00
30 45 05
20 _0_
00 0
Табл. 2. Распределение респондентов по уровням выраженности показателей самоотношения в образе «Я» (результаты исследования самоотношения при помощи теста В.В. Столина, С.Р. Пантилеева)
л к
m с
£ *
I 8
Ш (и
о *
о. о
> с
Особенности респондентов
Показатели самоотношения
Установки на внутреннюю акти ность в отношении Я
<U щ
* |
£ *
™ §
\о 2
° 1
с^ го
S 1
£ <U
го =]
^ э
^ 2
* н
О <з
ГЛО UH5C
rOÜ
oi2
55-64 г.
М
60
80
65
10
10
60
15
35
25
Ж
50
35
20
10
30
90
45
30
65
50
25
65-74 г.
М
35
30
25
35
45
60
30
Ж
60
20
45
45
60
85
20
25
60
20
75 лет и старше
М
70
50
60
55
55
70
50
Ж
70
45
30
55
65
60
60
30
60
40
40
55--64 г.
М
40
20
25
45
20
40
40
25
25
Ж
35
45
50
10
35
10
40
35
35
30
15
40
45
65-74 г.
М
45
60
30
55
25
10
45
40
30
Ж
25
65
15
15
40
55
30
15
н д
р
и
20
10
25
40
75 лет и старше
М
30
30
30
30
45
10
15
Ж
20
30
20
30
20
35
20
20
20
20
40
55-64 г.
М
10
45
70
45
40
50
Ж
15
20
30
80
30
15
30
70
85
10
30
65-74 г.
М
20
10
45
45
40
90
10
20
40
Ж
15
15
80
85
55
55
20
60
65
15
40
75 лет и старше
М
50
10
70
15
100
30
35
Ж
10
55
40
80
15
80
10
20
50
35
40
20
Для цитирования: Марчук Н.Ю. Половозрастные особенности образа «я» пенсионера // Национальный психологический журнал. - 2017. - №2(26). - С. 116-123. doi: 10.11621/npj.2017.0213
0
0
0
0
5
0
5
0
0
0
0
0
0
0
5
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Respondents according to the indicators of the self-concept in a retired citizen (the study results using Stolin-Pantileev Test)
Respondent's Features Indicators of Self-Attitude Focus on Inner Activity Regarding Self-Concept
Indicator Level Age Sex Overall Self-Attitude Self-Respect Autosympathy Expected Attitudes of Others Self-Interest Self-Confidence Attitudes of Others Self-Acceptance Self-Consistency (Self-Guidance) Self-Accusation Self-Interest Self-Understanding
55-64 y.o. М 60 80 65 10 10 60 15 35 25 0 0 25
F 50 35 20 10 30 90 45 30 65 50 25 35
65-74 y.o. М 35 30 25 0 35 0 45 60 30 20 25 50
F 60 20 5 0 45 5 45 60 85 60 20 70
High 75 y.o. and older М 70 50 60 0 55 0 55 70 50 30 60 80
F 70 45 30 0 55 0 65 60 60 40 40 70
55-64 y.o. М 40 20 25 45 20 40 40 25 25 30 15 30
F 35 45 50 10 35 10 40 35 35 40 45 50
65-74 y.o. М 45 60 30 55 25 10 45 40 30 20 10 30
ф F 25 65 15 15 0 40 55 30 15 25 40 30
(D <U 75 y.o. and older М 30 0 30 30 30 0 45 10 15 20 5 10
£ F 20 5 30 20 30 20 35 20 20 20 40 30
55-64 y.o. М 0 0 10 45 70 0 45 40 50 70 85 45
F 15 20 30 80 30 0 15 30 0 10 30 15
65-74 y.o. М 20 10 45 45 40 90 10 20 40 60 65 20
F 15 15 80 85 55 55 0 20 0 15 40 0
g 75 y.o. and older М 0 50 10 70 15 100 0 30 35 50 35 10
о F 10 55 40 80 15 80 0 10 20 40 20 0
Высокая положительная оценка силы в среднем только у мужчин раннепенсион-ного периода, которая затем постепенно снижается с возрастом до низкой положительной. У женщин раннепенсионно-го преобладает средняя положительная оценка, а в более позднем возрасте - слабо выраженная отрицательная оценка.
Оценка активности у мужчин во всех возрастных группах ниже, чем у женщин: от средней положительной в раннепен-сионном возрасте она меняется до слабо выраженной положительной в более позднем возрасте. У женщин высокая положительная оценка сохраняется в ран-непенсионном и в среднепенсионном возрасте и несколько снижается до средней положительной в позднепенсионном возрасте.
Показатели самооценки личностного дифференциала указывают на то, что некоторые пенсионеры еще деятельны и ощущают уверенность в своих силах, а другие - чувствуют свою зависимость от оценок, ситуации и подчиняются обстоятельствам. У мужчин с возрастом снижается сначала самооценка активности,
затем силы, затем привлекательности. У женщин раньше всего снижается оценка силы (уже в раннепенсионном возрасте она оценивается большинством женщин средне и далее продолжает снижаться), а оценка активности и привлекательности сохраняется средней положительной до поздней старости.
В целом, у мужчин среднестатистические оценки личностного дифференциала более высокие, но имеют больше индивидуальных различий, чем у женщин (более высокие показатели стандартного отклонения).
Помимо выделения отдельных половозрастных особенностей, была составлена обобщенная характеристика образа «Я» пенсионера, которая явилась результатом факторного анализа полученных данных варимакс-методом с применением преобразования Кайзера и метода Р. Кеттелла («каменистая осыпь»). Этот анализ позволил выделить следующие факторы в содержании образа «Я» пенсионеров, объясняющие 97,65 % от общей дисперсии: зависимость (31,86 %), эмоциональное самоотношение (24,64 %),
потребность в общении (10,26 %), прекращение профессиональной деятельности (8,73 %), самоуважение (6,36 %), ограничение возможностей (5,42 %), ограничение материальных благ (4,03 %), неуверенность (2,78 %).
Следовательно, такие факторы, как прекращение профессиональной деятельности, ограничение материальных благ и проблемная самоидентичность, которые часто рассматриваются в контексте эмоционального переживания выхода на пенсию, не имеют весомое значение в общей дисперсии образа «Я» пенсионера. В представлении пенсионера о самом себе наибольший вес имеют такие факторы, как зависимость от окружающих, повышенная эмоциональность в самоотношении (в том числе, сензитивность, ранимость, обидчивость), а также потребность в общении с другими людьми.
Итак, анализ образа «Я» пожилого человека показал, что наиболее устойчивыми к изменениям в пенсионном возрасте являются такие характеристики образа «Я», как половая идентичность (стабильно высокая выраженность), временная идентичность (сосредоточенность на настоящем времени), общая позитивная валентность идентичности, незначительная представленность в идентичности образования и гражданства индивида, а также ожидание негативного отношения от окружающих.
Наибольшие возрастные различия обнаружены среди таких показателей, как социальная идентичность (постепенное вымещение социальных ролей индивидуальными характеристиками), семья (увеличение представленности с возрастом), профессиональная сфера (снижение представленности с возрастом), ресурсы (увеличение представленности характеристик возраста и здоровья), самоинтерес, самопринятие и самопонимание (увеличение с возрастом), самообвинение (снижается с возрастом).
Наибольшие гендерные различие выявлены в следующих характеристиках образа «Я»: социальная идентичность (у мужчин преобладает профессиональный аспект, у женщин - индивидуально-личностный), аутосимпатия и самоуверенность (у мужчин выше, чем у женщин), глобальное самоотношение (различная возрастная динамика), само-
Для цитирования: Марчук Н.Ю. Половозрастные особенности образа «я» пенсионера // Национальный психологический журнал. - 2017. - №2(26). - С. 116-123. doi: 10.11621/npj.2017.0213
Национальный психологический журнал № 2(26) 2017 [ Социальная психология ]
National Psychological Journal 2017, no. 2
http://npsyj.ru
интерес (у женщин выше, чем у мужчин). У мужчин больше выражены индивидуальные особенности образа «Я», а у женщин - возрастные.
Кроме того, по показателям самоуважения, ожидаемого отношения других, самообвинения, самоинтереса, а также среди социальных сфер, представленных в идентичности, выявлены существенные индивидуальные различия во всех возрастных и гендерных группах.
Анализ возрастных особенностей образа «Я» пенсионеров позволил раскрыть кризисный характер его развития.
Раннепенсионный период связан с кризисом выхода на пенсию, который может усугубляться неразрешенным кризисом генеративности. Проведенное исследование показало, что большинство респондентов эффективно разрешают кризис генеративности: потребность в созидании проявляется у мужчин в профессиональной идентичности, супружеских отношениях, а у женщин -в сфере семьи и супружеских отношений. На эффективность проживания данного кризиса указывает то, что в образе «Я» респондентов этого возраста мало представлены показатели эгоцентрической ориентации личности (установка на внутреннюю активность по отношению к «Я»). Однако в образе «Я» респондентов данной возрастной группы отражены размышления о прекращении профессиональной деятельности и ограничении социальной активности, что сопровождается ожиданием негативного отношения окружающих и раскрывает сложность проживания выхода на пенсию.
Среднепенсионный период характеризуется снижением уверенности в себе, беспокойством по поводу здоровья, некоторым снижением самоуважения и ауто-симпатии. Такие особенности образа «Я» указывают на кризис состоятельности, проживаемый людьми на этом этапе. Эффективное разрешение данного кризиса свойственно не всем респондентам, что отражается на показателях самоуважения
Табл. 3. Половозрастные особенности самооценки личностного дифференциала пенсионеров
Характеристики ре- Показатели личностного дифференциала
спондентов Привлекательность Сила Активность
Возраст Пол Среднеарифметическое значение по выборке Стандартное отклонение Среднеарифметическое значение по выборке Стандартное отклонение Среднеарифметическое значение по выборке Стандартное отклонение
55-64 г. М + 2,7 0,7 + 2,9 0,3 + 2,0 1,2
Ж + 2,1 1,0 + 1,9 1,2 + 2,8 0,2
65-74 г. М + 2,3 0,9 + 2,2 2,6 + 1,2 0,6
Ж + 2,0 0,6 + 1,3 1,4 + 2,8 0,3
75 лет и старше М + 1,4 1,6 + 1,3 0,7 + 1,0 1,3
Ж + 1,8 0,4 - 1,0 1,1 + 2,0 0,8
Table 3. Gender and age features of self-evaluation of the personal differential in retired citizens (the
Respondent Characteristic Personal Differential Indicators
Attractiveness Strength Activity
Age Sex Average arithmetic value for the sample Standard deviation Average arithmetic value for the sample Standard deviation Average arithmetic value for the sample Standard deviation
55-64 y.o. М + 2.7 0.7 + 2.9 0.3 + 2.0 1.2
F + 2.1 1.0 + 1.9 1.2 + 2.8 0.2
65-74 y.o. М + 2.3 0.9 + 2.2 2.6 + 1.2 0.6
F + 2.0 0.6 + 1.3 1.4 + 2.8 0.3
75 y.o. and older М + 1.4 1.6 + 1.3 0.7 + 1.0 1.3
F + 1.8 0.4 - 1.0 1.1 + 2.0 0.8
и самопринятия, ожидаемого отношения от других людей. Выраженность этих показателей в образе «Я» указывает на формирование самоуважения и конструктивный характер разрешения кризиса, что свойственно примерно половине респондентов. Другая часть респондентов продемонстрировала сложности прохождения этого кризиса, отражающиеся в негативном отношении к себе и окружающим, самообвинении, неудовлетворенности жизнью.
Кризис целостности в образе «Я» людей позднепенсионного возраста проявляется в показателях рефлексивного интереса к своему «Я», самомауважения, самопринятия и саморуководства, а так-
же уверенности в себе. Выраженность данных показателей существенно отличается у разных респондентов этой возрастной группы, что свидетельствует о том, что кризис целостности разрешается у них с различной результативностью. Отличительной характеристикой данного возраста является сближение характеристик образа «Я» у мужчин и женщин.
Обобщая данные проведенного исследования, можно сделать вывод о том, что образ «Я» в ситуации выхода индивида на пенсию имеет все признаки развития, половозрастные особенности и общие черты, свойственные данной социальной группе.
Литература:
Гендерная психология и педагогика : словарь-справочник / авт.-сост. С.Д. Липатова. - Екатеринбург : УГТУ-УПИ, 2008. - 227 с.
Глухова И.Ю., Зыкова М.Н. Специфика образа старости в различных возрастных группах // Психология зрелости и старения. - 2008. - № 1. -
С. 46-73.
Гостев А.А. Психология вторичного образа. - Москва : Институт психологии РАН, 2007. - 512 с. Зеер Э.Ф. Психология профессионального развития - Москва : Академия, 2006. - 240 с.
Для цитирования: Марчук Н.Ю. Половозрастные особенности образа «я» пенсионера // Национальный психологический журнал. - 2017. - №2(26). - С. 116-123. doi: 10.11621/npj.2017.0213
[ Социальная психология ] Национальный психологический журнал № 2(26) 2017
National Psychological Journal 2017, no. 2
http://npsyj.ru
Ковалевич И.В. Феноменологический анализ жизненного мира стареющего человека // Журнал практического психолога. - 2010. - № 5. - С. 71-84.
Крайг Г. Психология развития. - Санкт-Петербург : Питер, 2012. - 939 с.
Краснова О.В. К вопросу о концепциях в психогеронтологии // Психология зрелости и старения. - 2008. - № 1. - С. 92-106. Личностный потенциал: структура и диагностика / под ред. Д.А. Леонтьева. - Москва : Смысл, 2011. - 680 с.
Малинина О.И. Социальная активность и идентичность в пожилом возрасте // Психология зрелости и старения. - 2011. - № 4. - С. 58-78. Марков В.Н. Потенциал образа в быстро меняющемся мире // Мир психологии. - 2009. - № 4 (60). - С. 76-86.
Марцинковская Т.Д. «Образ Я» в современном мире: константы и трансформации // Мир психологии. - 2009. - № 4 (60). - С. 142-149. Марчук Н.Ю. Профессиональное становление и развитие личности: профессионально-личностная направленность. - Москва : ФЛИНТА, 2016. - 261 с.
Оклендер В. Окна в мир ребенка : руководство по детской психотерапии. - Москва : Класс, 2007. - 336 с. Пигалев А.И. Образ мира и смысл // Мир психологии. - 2009. - № 4. - С. 119-130.
Пряжников Н.С., Пряжникова Е.Ю. Психология труда и человеческого достоинства. - Москва : Академия, 2001. - 480 с. Райгородский Д.Я. Психология самосознания. - Самара : Бахрах-М, 2007. - 672 с.
Сурнина О.Е. Геронтология (медико-биологический и психологический аспекты). - Екатеринбург : Изд-во РГПУУ 2009. - 234 с. Титов Д. С. Социальная геронтология. - Томск: Томс. филиал Академии права и управления ФСИН России, 2006. - 106 с.
Федоркина А.П. Формирование образа мира в контексте развития современных информационных процессов // Мир психологии. - 2009. - № 4 (60). - С. 86-99.
Чекалина А.А. Гендерная психология : учеб. пособие. - Москва : Ось-89, 2006. - 256 с.
Яцемирская Р.С. Социальная геронтология : учеб пособие для вузов. - Москва : Академический Проект, 2006. - 320 с.
References:
Chekalina, A.A. (2006) Gender Psychology: Textbook. Moscow, «Axis-89», 256.
Fedorkina, A.P. (2009) Forming the image of the world in the context of the development of modern information processes. [Mir Psikhologii. Scientific and Methodical Journal]. 4 (60), 86-99.
Glukhova, I.Yu., & Zykova, M.N. (2008) Specific features of the old age image in various age groups. [Psikhologiya zrelosti i stareniya]. 1, 46-73. Gostev, A.A. (2007) Psychology of the secondary image. Moscow, Institut psihologii RAN. 512.
Kovalevich, I.V. (2010) Phenomenological analysis of the life world of an aging person. [Zhurnal Practicheskogo Psikhologa]. 5, 71-84. Kraig, G. (2012) Developmental psychology. St. Petersburg, Piter, 939.
Krasnov, O.V. (2008) On the concepts in psychogerontology. [Psikhologiya zrelosti i stareniya]. 1, 92-106. Leontiev, D.A. (Ed.) (2011) Personality potential: structure and diagnostics. Moscow, Smysl, 680. Lipatova, S.D. (2008) Gender psychology and pedagogy: a dictionary-directory. Ekaterinburg, USTU-UPI, 227. Malinina, O.I. (2011) Social activity and identity in old age [Psikhologiya zrelosti i stareniya]. 4, 58-78.
Markov, V.N. (2009) Image potential in a rapidly changing world. [Mir Psikhologii. Scientific and Methodical Journal]. 4 (60), 76- 86.
Martsinkovskaya, T.D. (2009) Self-concept in the modern world: constants and transformations. [Mir Psikhologii. Scientific and Methodical Journal]. 4 (60), 142-149.
Marchuk, N.Yu. (2016) Professional formation and development of personality: a career orientation. Moscow, Flint, 261.
Oaklender, V. (2007) Windows in the world of the child: Hands-on child. Psychotherapy. (Library of Psychology and Psychotherapy, issue 20). Moscow, Nezavisimaya firma «Klass», 336.
Pigalev, A.I. (2009) The image of the world and the meaning. [Mir Psikhologii]. 4, 119-130.
Pryazhnikov, N.S. (2001) The psychology of labour and human dignity. Moscow, Izdatel'skiy centr «Akademiya». 480. Raigorodsky, D.Ya. (2007) Psychology of Self-Consciousness. Samara: Bakhrakh-M, 672.
Surnina, O.E. (2009) Gerontology (medico-biological and psychological aspects). Ekaterinburg: Izdatel'stvo RGPU. 234. Titov, D.S. (2006) Social gerontology. Tomsk, Tomskiy filiall Akademii Prava i Upravleniya FSIN Rossii. 106. Yatsemirskaya, R.S. (2006) Social Gerontology: Textbook for high schools. Moscow, Akademicheskiy Proekt, 320. Zeer, E.F. (2006) Psychology of Professional Development. Moscow, Izdatel'skiy centr «Akademiya», 240.
Для цитирования: Марчук Н.Ю. Половозрастные особенности образа «я» пенсионера // Национальный психологический журнал. - 2017. - №2(26). - С. 116-123. doi: 10.11621/npj.2017.0213
