CC BY
216
УДК 338.3
ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ БЕЗОПАСНОСТИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РЕГИОНА
© Олег Викторович КОНДРАКОВ
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры бизнес-информатики и математики, e-mail: spartak_04@mail.ru
Приводится оценка показателей, определяющих эффективную работу топливно-энергетического комплекса. Анализировались следующие показатели: динамика объемов потребления энергетических ресурсов, инвестиции в отрасль, обеспеченность региона собственными топливно-энергетическими ресурсами, износ основных фондов, некоторые финансовые показатели.
Ключевые слова: энергетическая безопасность; топливно-энергетический комплекс; топливноэнергетические ресурсы; инвестиции.
Энергетическая безопасность - это состояние защищенности страны (региона), ее граждан, общества, государства и экономики от угрозы дефицита в обеспечении потребностей в энергии экономически доступными топливно-энергетическими ресурсами (ТЭР) приемлемого качества в нормальных условиях и в чрезвычайных обстоятельствах, а также от угрозы нарушения стабильности топливо- и энергоснабжения [1].
В связи с этим приоритетными являются следующие факторы [2]:
1) обеспечение ТЭР согласно потребности в нормальной ситуации;
2) экономическая доступность ТЭР;
3) качество ТЭР;
4) бесперебойность поставок ТЭР.
Критериями энергетической безопасности в общей концепции экономической безопасности региона должны выступать критерии эффективного и стабильного функционирования данного вида экономической деятельности.
В данной работе проведем анализ следующих показателей, определяющих эффективную работу топливно-энергетического комплекса (ТЭК) региона [3]:
1) динамика объемов потребления энергетических ресурсов в регионе, %;
2) доля предприятий в отрасли в общем объеме производства продукции региона, %;
3) динамика износа основных фондов в отрасли, %;
4) финансовые показатели (коэффициенты рентабельности продаж, рентабельно-
сти активов, текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, автономии), %;
5) уровень инвестиций в отрасль, млн руб.;
6) обеспеченность региона собственными топливно-энергетическими ресурсами, %;
7) удельный вес убыточных организаций, %.
Основным видом энергетического ресурса на территории Тамбовской области является природный газ. Динамика его потребления представлена на рис. 1. За период 20062010 гг. его доля в структуре потребления немного снизилась: с 65,9 до 62,9 %. Наибольший уровень потребления был достигнут в 2006 г. (2035,5 млн куб. м).
Структуру потребности в электроэнергии в значительной мере определяют основные социально-экономические показатели развития экономики Тамбовской области: структура ВРП, объемы и вид промышленной продукции и сельского хозяйства, развитие транспортной инфраструктуры, численность населения и множество других факторов. В период с 2006 г. по 2009 г. суммарное электропотребление снизилось на 8 %, однако после данного спада с 2010 г. оно резко пошло вверх (рис. 2). Спад в динамике потребления электроэнергии объясняется уменьшением потребления электроэнергии по видам экономической деятельности (обрабатывающие производства, транспорт, строительство, производство и распределение электроэнергии, газа и воды и т. д.)
б4
млн кВт*час
Рис. 1. Потребление природного газа в Тамбовской области в 2005-2011 гг.
Рис. 2. Потребление электроэнергии в Тамбовской области в 2005-2011 гг.
Тамбовская область ежегодно потребляет 6 млн Гкал. тепловой энергии. Из них 40 % потребляется промышленностью. На рис. 3 представлена динамика изменения темпов теплопотребления. За период с 2005 г. по 2011 г. потребление тепла несколько снизилось. Однако резких спадов не наблюдается. Неравномерность потребления здесь связывается с погодными условиями. Наибольшее снижение теплопотребления региона приходится на 2008 г., когда в результате мирового финансового кризиса произошел резкий спад теплопотребления промышленными предприятиями из-за снижения на них объемов производства. В структуре производства тепловой энергии 50 % - доля ТЭЦ.
Пороговым значением коэффициента износа принято считать уровень 50 %. Так как износ основных фондов ТЭК превышает пороговое значение, следовательно, состояние основных средств ТЭК можно оценивать как недостаточно хорошее (табл. 1).
Область находится в условиях дефицита собственных источников энергии (табл. 2). Ограниченные собственные энергоресурсы ставят энергетику области в зависимость от поставщиков. Объем поставок природного газа 100 %, электроэнергии 70 %. Степень обеспеченности региона собственными ТЭР -один из ключевых факторов восприимчивости страны к угрозам энергетической безопасности. Так как это характеризует 1) независимость энергоснабжения регионов от протяженных, подверженным разным воздействиям коммуникаций, стоимость (тариф) использования которых достаточно велика;
2) независимость потребителей одного региона от поставщиков другого региона, налаживание поддержка связей и улаживание конфликтов с которыми могут быть затруднены; 3) возможность для региональных администраций во время чрезвычайных ситуаций оперативно маневрировать внутренними ресурсами.
Всего потреблено теплоэнергии
Рис. 3. Потребление теплоэнергии в Тамбовской области в 2005-2011 гг.
Финансовая устойчивость организаций характеризуется состоянием финансовых ресурсов, обеспечивающих бесперебойный расширенный процесс производства и продажи продукции на основе роста прибыли. Основными показателями финансовой устойчивости организации являются следующие коэффициенты: коэффициент автономии, характеризующий долю собственных средств в общей величине источников средств организации, и определяющий степень независимости от кредиторов; коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, который рассчитывается как отношение собственных оборотных сред к фактической стоимости всех оборотных средств, находящихся в наличии у организации.
Платежеспособность характеризует возможность организаций своевременно расплачиваться по своим обязательствам [4]. Одним из показателей платежеспособности организаций является коэффициент текущей ликвидности, рассчитываемый как отношение фактической стоимости всех оборотных средств, находящихся в наличии у организации. Рентабельность проданных товаров, продукции, работ и услуг - отношение величины сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) от продаж и себестоимости проданных товаров, продукции, работ, услуг.
Рентабельность активов - соотношение сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) и стоимости активов организации.
Рентабельность продаж показывает, какую сумму прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции. Рентабельность активов показывает величину прибыли, которую получит предприятие на единицу стоимости собственного капитала.
В табл. 3 мы видим, что рентабельность проданных товаров и услуг, а также рентабельность активов с 2008 г. по 2011 г. снизилась соответственно на 3,2 и 2,6 %. Данный уровень рентабельности не обеспечивает приток финансовых ресурсов. Коэффициенты текущей ликвидности и автономии имеют также тенденцию к снижению. Коэффициент автономии 32 %, следовательно 68 % в ТЭК заемных средств.
Анализ финансовых результатов показывает финансовую напряженность и зависимость от внешних источников. Недостаточно собственных оборотных средств. В результате удельный вес убыточных предприятий увеличивается (2008 г. - 28,6 %, 2009 г. -31,6 %, 2010 г. - 35,3 %, 2011 г. - 38,9 %).
Динамика инвестиций в топливно-энергетический комплекс представлена на рис. 4. Инвестиции в отрасль энергетики достаточно малы и не позволяют проводить серьезные мероприятия по улучшению состояния производственных фондов. К факторам, влияющим на малую инвестиционную активность можно отнести следующее: недостаток финансовых средств, высокий процент коммерческого кредита, действующий уровень налогообложения, сложности с получением кредита.
Таблица 1
Уровень износа основных фондов (в %)
Годы Наименование'~~~~^^^ деятельности 2005 2007 2008 2009 2010 2011
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 62,7 59,8 59,9 60,6 62,8 65,2
Таблица 2
Обеспеченность региона собственной электроэнергией, %
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.
40 40 36 38 39 32 37
Таблица 3
Финансовые коэффициенты
Наименование финансовых коэффициентов 2004 г. 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.
Коэффициент текущей ликвидности (нормативное ограничение 200 %) 79,2 74,4 112,3 94,5 101,4 92,6 94,4 87,5
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (нормативное ограничение 10 %) -24,2 -24,0 -28,9 -36,6 -30,0 -14,8 -9,8 -18,4
Коэффициент автономии (нормативное ограничение 50 %) 66,7 63,4 68,1 48,4 48,1 34,3 34,0 32,3
Рентабельность проданных товаров и услуг 4,6 3,0 6,4 3,8 3,1 3,1
Рентабельность активов 2,7 2,6 5,9 6,1 4,2 3,3
2007 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.
годы
Рис. 4. Инвестиции в топливно-энергетический комплекс области
Выполненный анализ состояния энергетики региона свидетельствует, что основными проблемами развития ТЭК в настоящее время являются: прогрессирующий износ оборудования, уменьшение объемов потребления энергоресурсов, финансовые показатели имеют тенденцию к снижению, динамика инвестиций возрастает, однако его уровень очень мал, большая зависимость от внешних поставщиков энергоресурсов.
Необходимо принятие количественной меры, с помощью которой безопасность может быть измерена. Должны быть приняты количественные показатели, выход за пределы которых может повлечь за собой определенные последствия в энергетическом комплексе и экономике региона [5].
Для обеспечения энергобезопасности необходимо проведение следующих мероприятий, направленных на повышение надежности и качества энергоснабжения, эффективного использования ТЭР:
- сохранение единой энергетической системы как гаранта надежного энергоснабжения всей страны и каждого отдельно взятого ее региона;
- обеспечение целостного диспетчерского управления энергосистемой региона;
- демонополизация организационных структур и усиление привлекательности развития отрасли для инвестирования;
- постепенное создание конкурентного рынка электрической, тепловой и иных видов энергии с одновременным обеспечением не-
обходимых условий функционирования производителей;
- проведение необходимой работы по обновлению основных производственных фондов отрасли;
- совершенствование деятельности по нормированию и контролю энергетических ресурсов в регионе;
- введение новых генерирующих мощностей, модернизация и реконструкция действующего оборудования;
- повышение энергетической эффективности использования ТЭР;
- внедрение энергосберегающих технологий;
- сбалансированное развитие предприятий ТЭК;
- развитие альтернативной и малой энергетики.
При этом использование нетрадиционных возобновляемых источников энергии имеет следующие достоинства: экологически чистые технологии, не требуют больших инвестиций по сравнению с крупными ТЭЦ.
увеличивается надежность энергоснабжения региональных потребностей
1. Благодатских В.Г., Богатырев Л.Л., Бушуев В.В., Воропай Н.И. и др. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов России. Екатеринбург, 1998 г.
2. Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мастепанов А.М., Шафраник Ю.К. и др. Энергетическая безопасность России. Новосибирск, 1998.
3. Статистический ежегодник, 2011. Тамбов, 2012.
4. Когденко В.Г., Крашенинникова М.С. Особенности анализа основных средств и финансовых вложений на основе новых форм отчетности (пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках) // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 25 (280).
5. Кондраков О.В. Система управления экономическим риском в топливно-энергетическом комплексе // Социально-экономические явления и процессы. Тамбов, 2012. № 12.
Поступила в редакцию 4.02.2013 г.
UDC 338.3
ASSESSMENT RATES OF SECURITY OF ENERGETIC CONDITION OF REGION
Oleg Viktorovich KONDRAKOV, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Candidate of technics, Associate Professor, Associate Professor of Business-informatics and Mathematics Department, e-mail: spartak_04@mail.ru
Assessment of rates determining of effective work of fuel-energetic complex is given. Such rates as dynamic of energy resources consumption, investment in the industry, the region providing with its own fuel and energy resources, depreciation of fixed assets, and some financial indicators are analyzed.
Key words: energetic security; fuel-energetic complex; fuel-energetic resources; investments.
б9
