CC BY
19
УДК 631.4
ПОЧВЫ ДОЛИНЫ РЕКИ ИСТРЫ В ПРЕДЕЛАХ НОВО-ИЕРУСАЛИМСКОГО МОНАСТЫРЯ И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ*
И.С. Урусевская, В.М. Колесникова, А.С. Тимофеева
Изучены почвы монастырского комплекса Новый Иерусалим, включающего обширную территорию в долине р. Истры, значительно измененную с момента основания монастыря (1656 г.). Диагностированы основные типы антропогенно-преобразованных и естественных почв, охарактеризованы их морфологические особенности, физические и химические свойства. Установлены закономерности распространения почв, обусловленные как природными, так и антропогенными факторами. Результаты исследования могут быть использованы при осуществлении проекта реставрации монастыря и восстановления исторического ландшафта.
Ключевые слова: антропогенные почвы, почвы монастырей, аллювиальные почвы, антропогенно-преобразованный ландшафт.
Введение
С ростом негативного антропогенного влияния на природу и расширением урбанизированных территорий все большее значение приобретают при-родно-культурные ландшафты дворцово-парковых ансамблей и древних монастырей. Являясь памятниками истории и архитектуры, они включают окружающие их земельные угодья, которые в течение многих веков рационально и бережно использовались, а в начале ХХ в. были на долгие годы заброшены.
В последние десятилетия в связи с задачами восстановления культурно-исторических памятников растет интерес к исследованию почвенного покрова этих уникальных объектов [8,12,13,15,16 и др.]. В настоящее время проводятся работы по реконструкции монастырских строений и восстановлению исторического ландшафта Ново-Иерусалимского монастыря, представляющего собой архитектурно-природный комплекс федерального значения. Для успешного выполнения проекта необходимо исследование почв как основы воссоздания ландшафта.
Цель данной работы — выявить преобладающие типы профилей естественных и антропогенно-преобразованных почв, установить закономерности их распространения в связи с факторами окружающей среды, изучить особенности морфологических, физических и химических свойств почв.
Объекты и методы исследования
Ново-Иерусалимский монастырь расположен в Истринском р-не Московской обл., в западной части г. Истры. Он был основан в 1656 г. патриархом Никоном на землях с. Воскресенского. По замыслу Никона, монастырь должен был стать двой-
ником христианских святынь в Иерусалиме — «Русской Палестиной», а его главный храм — копировать иерусалимский храм Гроба Господня. Местом для строительства был выбран живописный холм, с трех сторон огибаемый р. Истрой. Его очистили от леса, укрепили и подсыпали. На нем возвели Воскресенский собор, подземную церковь Константина и Елены, множество хозяйственных помещений и оградили их крепостной стеной. К северо-западу от монастыря — в пойме Истры — в 1658 г. был возведен скит патриарха Никона, впоследствии получивший название Богоявленской пустыни. При строительстве монастыря широко использовался белый камень — органогенные известняки, издавна добывавшиеся из слоев каменноугольной системы [9].
Окружающий монастырь ландшафт был значительно изменен: спрямлено русло Истры, сооружена сложная гидротехническая система, частью которой являлся Кедронский поток — канал, прорытый в пойме Истры и огибающий Ново-Иерусалимский монастырь с севера, запада и юга. Были разбиты сады внутри монастыря, а на примыкающей к нему территории у западной стены был создан «Гефсиманский сад».
В 1919 г. монастырь закрыли. В следующем году там расположился историко-художественный музей, в 1935 г. преобразованный в областной краеведческий музей. В 1994 г. Воскресенский НовоИерусалимский ставропигиальный мужской монастырь вновь стал действующим. В настоящее время экспозиции Историко-архитектурного и художественного музея «Новый Иерусалим» занимают парковую территорию, примыкающую к стенам монастыря.
Бассейн р. Истры расположен на Смоленско-Московской возвышенной моренной равнине. Поч-
* Работа выполнена при поддержке РФФИ, проект № 13-04-00840-а.
ю о
Спасо-Преображенский собор
№ А
разр. 3 разр.4
разр.11
Богоявленская пустынь
А
разр.
разр. 26
дтг 1 *| I л 1
1 ш
ее ми 1П г -В
разр. 15
разр. 9
разр.1
пойма
русло ' склон I террасы ' I 1 склон
Почвенно-геоморфологический профиль
II терраса
вообразующие породы — покровные суглинки, подстилаемые мореной московского оледенения, часто содержащей карбонатные включения. Естественная растительность представлена еловыми и широколиственно-еловыми лесами, на значительных территориях замещенными березовыми и осиновыми лесами или сельскохозяйственными землями. В почвенном покрове господствуют дерново-подзолистые суглинистые почвы.
Ново-Иерусалимский монастырь расположен на второй надпойменной террасе р. Истры, формирующей монастырский холм. Абсолютные отметки поверхности составляют 160,0—162,5 м. Ширина седловины перешейка — 30—40 м. Холм со всех сторон, кроме восточной, окаймлен склонами, крутизна которых 36—42°. Первая надпойменная терраса узкой полосой огибает монастырский холм с северо- и юго-запада и имеет плащеобразный вид к западу. Абсолютные отметки ее составляют 149,0—157,0 м. Пойма р. Истры шириной от 100 до 250 м хорошо выделяется в рельефе. Поверхность ее неровная, с многочисленными линейно вытянутыми задернованными понижениями, канавами и рвами, скорее всего искусственного происхождения.
Cклоны монастырского холма покрыты древесной растительностью, преобладают клен остролистный, клен ясенелистный, липа сердцевидная, черемуха обыкновенная, вяз шершавый. Кустарники представлены бузиной красной, акацией желтой. Часть поймы покрыта лесом: на более низких ее участках растут дуб черешчатый, орех серый, сосна обыкновенная, а в более гидроморфных местах — ива козья, ольха серая.
Для изучения почв долины р. Истры и закономерностей их распространения, обусловленных как природными факторами, так и антропогенным воздействием, нами был заложен почвенно-геоморфологический профиль. Он начинается на второй надпойменной террасе в пределах стен монастыря, охватывает северный склон от Инопле-менничьей башни, далее пересекает первую террасу и пойму. На профиле было заложено восемь разрезов (рисунок).
В отобранных по генетическим горизонтам образцах определяли гранулометрический состав (пирофосфатный метод), органический углерод (по Тюрину в модификации Никитина), обменные основания (метод Шолленбергера — для кислых почв, метод Пфеффера в модификации Молодцо-ва и Игнатовой — для нейтральных и щелочных), величину рНвод, содержание подвижных форм фосфора и калия (метод Кирсанова — для кислых, метод Мачигина — для карбонатных почв) [1,2,4,5].
Классификация аллювиальных почв дана в соответствии с «Классификацией и диагностикой почв СССР» [11], за основу классификации антропогенно-преобразованных почв принята «Классифика-
ция и диагностика почв России» [10] с некоторыми дополнениями.
Результаты и их обсуждение
По особенностям морфологического строения исследованные почвы могут быть объединены в четыре группы. В первую входят дерново-карбонатные урбистратифицированные почвы на техногенных отложениях, расположенные на второй террасе внутри монастыря. В период наших исследований там проводились масштабные реставрационные работы и археологические раскопки. Последние позволили познакомиться с почвенным покровом на значительной площади. В качестве примера рассмотрим два почвенных разреза, описанных по стенкам раскопов.
Разрез 3 находится в 23 м к востоку от западной стены монастыря, раскоп на месте кладбища XVII в. Описание почвы сделано по стенке раскопа, заложенного в 2,5 м от аллеи из туи. Напочвенный покров разнотравно-злаковый. Профиль состоит из следующих горизонтов: Аw (0—9 см) — RUur (9—24 cм) — TG1 (24—44 см) — TG2 (44—59 см) — TG3 (59—82 см) — С1 (82—96 см) — С2 (96—105 см). Под темно-серой дерниной (Аw) комковатой структуры, густо пронизанной корнями растений, лежит стратифицированный гор. RUur, светло-серой окраски, комковатый, с включениями обломков кирпича и известняка разного размера. Он резко сменяется свитой техногенных отложений, верхний слой которых (TG1) представлен очень плотным белым раздробленным известняком. Нижележащие слои имеют ржаво-бурую или серовато-ржаво-бурую окраску и различаются по обилию и размерам включений строительных материалов (обломки известняка, кирпичей), а также присутствию дресвы, гальки и валунов. Вся описанная толща, начиная с поверхности, вскипает от НС1. Между отдельными техногенными горизонтами признаков почвообразования не обнаружено. Техногенные горизонты подстилаются слоистыми аллювиальными отложениями.
Разрез 4 описан по стенке археологического раскопа в 4,5 м от южной стены монастыря под разнотравно-злаковой растительностью с рудераль-ными видами. По строению профиля он аналогичен предыдущему разрезу: Аw (0—6 см) — RYur (6—19 cм) — TG1 (19—41 см) — TG2 (41—60 см) — TG3 (60—84 см) — TG4 (84—103) — С1 (103—151 см) — С2 (151—156 см). Вся насыпная толща, начиная с поверхности, вскипает от НС1.
Техногенные слои образованы в разное время вследствие перестройки и (или) разрушения монастырских зданий и последующего разравнивания обломков строительных материалов. Особенно существенный урон был нанесен монастырю в 1941 г. — во время Великой Отечественной
войны, когда были взорваны Воскресенский собор, ротонда, колокольня, трапезная палата, башни крепостных стен, надвратная Входоиерусалимская церковь и др. По-видимому, после разравнивания раздробленных обломков строительных материалов поверхность засыпалась слоем мелкозема мощностью около 20 см и засевалась травосмесью. Установленная на основе микроморфологических исследований высокая биогенная активность верхних горизонтов с большим количеством копро-генных зон, наличие агрегированного материала позволяют диагностировать гумусово-аккумулятив-ный процесс. Это подтверждает правомочность отнесения описанных профилей не к техногенным поверхностным образованиям (реплантозем или органолитостраты), а к современным дерново-карбонатным почвам.
Вторую группу образуютурбистратоземы дерновые. Они приурочены к крутому (30—40°) склону второй надпойменной террасы и находятся за пределами монастырских стен, под которые при строительстве производилась подсыпка аллохтон-ного материала [3]. Почвы формируются под разреженным древесным ярусом из клена остролистного с разнотравьем в напочвенном покрове (сныть, недотрога, яснотка, полынь, пырей ползучий, крапива и др.).
В верхней части склона описан урбистратозем дерновый, подстилаемый техногенными отложениями (разр. 11). Профиль почвы состоит из следующих горизонтов: Аw (0—5 см) — Аиг (5—32 см) — RYur (32—77 см) — TG (77—111 см). Под темно-серой дерниной комковатой структуры, густо переплетенной корнями растений, с включениями обломков кирпича, выделяется гумусовый горизонт, светло-серый с буроватым оттенком, неясно комковатый с гумусовыми затеками по корням, с мелкими обломками кирпича. Его сменяет светло-желтый бесструктурный песок с мелкими обломками кирпича. Под ним лежит слой строительного мусора: обломки битого кирпича, кафеля, ракушек, промежутки между которыми заполнены мелкоземом.
В нижней части этого же склона, по стенке археологического раскопа, под аналогичной растительностью описан урбистратозем дерновый на погребенной абрадированной аллювиальной дерновой почве (разр. 12). В профиле выделяются следующие горизонты: Аw (0—10 см) — Аиг (10—52 см) — RYur (52—90 см) — [В1] (90—145 см) — [В2] (145—250 см). Под насыпной буровато-темно-серой супесчаной толщей мощностью 90 см, с обломками кирпича, в верхней части которой сформировался гумусовый горизонт, лежит желтый рыхлый бесструктурныйпесок (гор. В1). Сглубины 145 см он содержит супесчаные ржаво-бурые прослойки с полуразложившейся органикой.
Таким образом, на склоне второй террасы на насыпном грунте формируются урбистратоземы
дерновые. Но, в то время как в верхней части склона насыпная толща подстилается техногенными горизонтами, состоящими из строительного мусора, в нижней его части под насыпной толщей лежит абрадированная аллювиальная дерновая почва.
На склоне первой террасы к руслу Кедронско-го потока выклинивается морена, на которой формируется дерново-подзолистая урбистратифици-рованная легкосуглинистая почва, представляющая третью группу почв. Она описана по стенке археологического раскопа и состоит из следующих горизонтов (разр. 13): Aw (0—7 см) — Aur (7—35 см) — А (35—44 см) — EL (44—69 см) — BEL (69—92 см) — ВТ (92—138 см) — BCg (138—150 см) — [A] (150—159 см) — С (159—169 см). От обычных дерново-подзолистых почв ее отличает большая мощность гор. А, обусловленная подсыпкой ал-лохтонного материала, содержащего обломки кирпича. На боковой стенке археологического раскопа и в описанном разрезе на глубине 150 см отчетливо прослеживается погребенный гумусовый горизонт черно-бурой окраски, угловато-плитчатой структуры, с мажущимися угольками диаметром около 1 мм.
Четвертую группу образуют аллювиальные почвы. У подножия склона к пойме, в двух метрах от сухого днища Кедронского потока, под разреженным древесным ярусом из клена, липы, ольхи с разнотравьем в напочвенном покрове (сныть, недотрога, мята, мать-и-мачеха, крапива, папоротник и др.) по узкой стенке археологического раскопа описана аллювиальная дерновая кислая почва на аллювиальных отложениях (разр. 15) с системой горизонтов: Aw (0—7 см) — А (7—31 см) — В1 (31—65 см) — В2 (65—113 см) — С (113—150 см).
Далее, за Кедроном, почвенно-геоморфологи-ческий профиль охватывает пойму. Здесь формируются аллювиальные почвы, которые представлены разр. 9 и 26, описанными по стенкам археологических раскопов.
Разрез 9 находится в пойме, в 100 м к северо-востоку от скита Никона, под широколиственным лесом паркового типа с разнотравьем (липа, клен, вяз, черемуха, сныть, яснотка, чистотел, недотрога, полынь, крапива и др.) — «Гефсиманский сад». Напочвенный растительный покров сильно нарушен, есть участки с проективным покрытием 100—50% и лишенные растительности на месте недавних закрытых археологических раскопов. Разрез представляет аллювиальную дерновую кислую почву с системой горизонтов: Aw (0—7 см) — А (7—27 см) — В (27—82 см) — С1 (82—136 см) — С2 (136—147 см) — С3 (220—246 см). Под темно-серой, густо пронизанной корнями дерниной выделяется буровато-серый комковато-зернистый гумусовый горизонт, который сменяется бурым переходным. Ниже лежит слоистый песчано-супесчаный аллювий, состоящий из чередующихся слоев палевой и бурой
или коричневой окраски, мощностью 1,5—2 см. Горизонт С3, описанный по боковой стенке раскопа, темный, буро-коричневый, плотный, содержит неразложившиеся органические остатки.
Разрез 26 расположен в 80 м к юго-западу от скита Никона по стенке археологического раскопа, пересекающего высохший канал. Растительность разнотравно-злаковая (таволга, полынь, колокольчик, лопух, крапива, лисохвост, овсяница и др.) с единичными липами и кустами бузины. Профиль аллювиальной дерново-луговой кислой почвы имеет следующее строение: Аw (0—3(5) см) — А (3(5)—22 см) — В (22—87 см) — Вg (87—110 см) — ВG (110—202 см) — G (202—245 см). Под буровато-темно-серой дерниной залегает буровато-серый глыбисто-комковатый гумусовый горизонт. Его сменяет переходный горизонт бурой окраски, в котором с глубины 87 см появляются признаки оглеения в виде темно-бурых железисто-марганцевых примазок. Ниже оглеение нарастает, и со 110 см в гор. ВG окраска становится неоднородной, обусловленной чередованием сизовато-бурых пятен и ржавых железистых потеков. Встречаются обуглившиеся неразложившиеся древесные остатки, угольки, включения известняка, ожелезнение по ходам корней. Ниже следует глеевый горизонт — темно-зеленовато-серый, мокрый, содержит единичные мажущиеся небольшие угли и железисто-марганцевые конкреции. Вода сочится со стенки на глубине 217 см и устанавливается на 245-м см. На дне разреза обнаружены остатки дубовых бревен, свидетельствующие о существовании моста на дороге XVII в., ведущей из монастыря к Богоявленской пустыни [7].
Таким образом, проведенные исследования позволили выявить на разных элементах рельефа долины р. Истры ряд, состоящий из новообразо-
ванных антропогенных почв второй террасы, зональных почв первой террасы и аллювиальных почв поймы.
По гранулометрическому составу гумусовые горизонты всех почв на насыпных грунтах (разр. 3, 4,11 и 12) супесчаные (табл. 1). Песчаные фракции составляют 60—75%. Нижележащие горизонты песчаные или супесчаные. Содержание ила в насыпной толще 5—7%. В разр. 12 по составу фракций заметно отличаются горизонты абрадированной аллювиальной почвы: в них по сравнению со стратифицированной толщей увеличивается содержание фракции мелкого песка (с 33 до 57%), уменьшается содержание фракции крупной пыли (с 20 до 2%) и в два раза падает содержание ила. Материал насыпной толщи близок по гранулометрическому составу и, видимо, поступал из единого источника.
Дерново-подзолистая урбистратифицирован-ная почва на морене — легкосуглинистая (разр. 13). Преобладает фракция крупной пыли (за исключением дернины). Содержание ила 11—15%, распределение в профиле — элювиально-иллювиальное с максимумом в гор. ВТ — 19%.
Аллювиальные дерновые почвы (разр. 15 и 9) — супесчаные, дерново-луговая (разр. 26) — легкосуглинистая. Неравномерное распределение фракций в профиле является следствием слоистости аллювиальных отложений.
Большинство исследованных почв, согласно критериям, предложенным ЛА Гришиной и Д.С. Орловым [6], характеризуются низким содержанием гумуса (около 2% в дернине) и резким его падением вниз по профилю. Дерново-карбонатные урбистратифицированные почвы отличаются лучшей гумусированностью верхних горизонтов — 3—5%. В подстилающих техногенных горизонтах
Таблица 1
Гранулометрический состав почв
Горизонт, глубина, см Гигроскопическая влага, % Содержание фракций (%), размер частиц (мм)
1,0—0,25 0,25—0,05 0,05—0,01 0,01—0,005 0,005—0,001 <0,001 <0,01
Разрез 3. Дерново-карбонатная урбистратифицированная почва на техногенных отложениях
Аw 0—9 5,92 43 22 16 5 6 8 19
RUur 9—24 1,29 52 20 13 4 4 7 15
TG1 24—44 0,69 15 27 26 10 12 10 32
TG2 44—59 0,53 55 28 8 1 2 6 9
TG3 59—82 0,81 44 17 21 6 4 9 18
С1 82—96 0,67 31 16 35 6 6 6 18
С2 96—105 0,60 28 19 36 6 6 5 17
Разрез 4. Дерново-карбонатная урбистратифицированная почва на техногенных отложениях
Аw 0—6 1,98 38 32 16 3 5 6 14
RYur 6—19 1,25 38 31 15 4 5 7 17
Окончание табл. 1
Горизонт, глубина, см Гигроскопическая влага, % Содержание фракций (%), размер частиц (мм)
1,0—0,25 0,25—0,05 0,05—0,01 0,01—0,005 0,005—0,001 <0,001 <0,01
Разрез 11. Урбистратозем дерновый, подстилаемый техногенными отложениями
Aw 0—15 1,37 23 50 15 4 2 6 12
Аиг 15—32 0,89 17 59 14 2 3 5 10
RYuг 32—77 0,53 30 58 4 1 2 5 8
Разрез 12. Урбистратозем дерновый на погребенной абрадированной аллювиальной дерновой почве
Aw 0—10 2,00 30 35 20 4 5 6 15
Аиг 10—52 0,95 32 30 26 3 4 5 12
RYuг 52—90 0,63 33 33 21 2 6 5 13
[В1] 90—145 0,31 37 55 2 1 2 3 6
[В2] 145—150 0,31 35 58 3 1 1 2 4
Разрез 13. Дерново-подзолистая урбистратифицированная почва на моренных отложениях
Aw 0—7 1,65 22 33 25 3 6 11 20
Auг 7—35 1,95 20 21 36 5 7 11 23
А 35—44 2,12 6 21 43 6 9 15 30
ЕЬ 44—69 1,73 3 23 46 7 9 12 28
ВЕЬ 69—92 1,59 1 32 43 5 8 11 24
ВТ 92—138 2,47 1 12 50 7 10 20 37
BCg 138—150 1,79 18 20 33 6 7 16 29
[A] 150—159 1,41 16 19 32 8 11 14 33
С 159—169 1,27 14 25 36 5 5 15 25
Разрез 15. Аллювиальная дерновая кислая почва на аллювиальных отложениях
Aw 0—7 1,44 7 47 30 3 4 9 16
A7—31 1,11 5 45 33 2 5 10 17
В1 31—65 0,98 3 49 33 3 3 9 15
В2 65—113 0,97 1 55 31 2 4 7 13
С 113—150 0,80 23 37 27 3 4 6 13
Разрез 9. Аллювиальная дерновая кислая почва на аллювиальных отложениях
Aw 0—7 1,62 6 48 28 3 5 10 18
A7—27 1,19 6 50 27 3 5 9 17
В 27—82 0,95 9 54 22 5 2 8 15
С1 82—136 1,02 1 48 37 3 2 9 14
С2 136—147 0,48 24 63 6 1 1 5 7
С3 220—246 1,07 1 51 32 3 5 8 16
Разрез 26. Аллювиальная дерново-луговая кислая почва на аллювиальных отложениях
Aw 0—3(5) 2,40 2 23 50 4 7 14 25
A3(5) —22 2,21 1 22 51 5 7 14 26
В 22—87 1,68 0 16 59 6 5 14 25
Bg 87—110 1,46 0 35 45 4 4 12 20
BG 110—202 1,68 0 37 42 4 4 13 21
G 202—245 2,86 7 21 43 6 8 15 29
гумуса <1%. Аллювиальная дерново-луговая почва (разр. 26) отличается от остальных более растянутым гумусовым профилем: содержание гумуса в ней превышает 2% до глубины 87 см. Количество гумуса в ее дернине — около 4%, а ниже, в гор. А, вдвое больше — 8,35% (табл. 2).
Актуальная реакция антропогенных почв второй надпойменной террасы щелочная (разр. 3), слабощелочная (разр. 4 и 11) или нейтральная (разр. 12), что связано с содержанием в профилях известняка, использовавшегося при строительстве монастыря. В остальных почвах реакция среды слабокислая.
Таблица 2
Химические свойства почв
Горизонт, глубина, см РНвод Гумус, % Обменные основания, ммоль-экв/100 г почвы Подвижные формы соединений, мг/100 г почвы
Са2+ Mg2+ Са2+ + Mg2+ Р2О5 К2О
Разрез 3. Дерново-карбонатная почва на техногенных отложениях
Aw 0—9 7,39 5,63 12,75 0,80 13,55 10,51 12,59
RUur 9—21 7,78 3,68 8,09 0,81 8,90 4,58 2,89
TG1 21—44 8,48 0,88 8,96 0,02 8,98 3,00 3,41
TG2 44—59 9,71 0,26 3,87 0,02 3,89 3,00 3,53
Разрез 4. Дерново-карбонатная почва на техногенных отложениях
Aw 0—6 7,24 3,10 8,70 1,26 9,96 14,70 14,55
RYur 6—19 7,45 1,82 7,26 0,90 8,16 9,76 8,83
Разрез 11. Урбистратозем дерновый, подстилаемый техногенными отложениями
Aw 0—15 7,19 1,33 6,61 3,26 9,87 11,53 12,33
Аиг 15—32 7,20 1,28 5,08 1,64 6,72 9,76 4,68
RYur 32—77 7,17 0,42 3,58 0,30 3,88 10,87 3,53
Разрез 12. Урбистратозем дерновый на погребенной абрадированной аллювиальной дерновой почве
Aw 0—10 6,72 1,74 7,88 0,79 8,67 38,11 4,09
Аиг 10—52 6,83 0,74 14,51 0,05 14,56 12,14 1,17
RYur 52—90 6,51 0,17 5,85 0,41 6,26 24,02 1,51
[В1] 90—145 6,72 0,08 2,37 0,89 3,26 12,56 1,04
[В2] 145—150 6,69 0,16 2,76 1,04 3,8 11,45 1,01
Разрез 13. Дерново-подзолистая урбистратифицированная почва на моренных отложениях
Aw 0—7 5,55 1,96 13,64 1,38 15,02 31,41 5,03
Aur 7—35 6,13 0,81 18,77 1,27 20,04 21,06 3,03
A 35—44 6,27 0,77 19,55 1,34 20,89 20,16 3,35
ЕЬ 44—69 6,29 0,34 12,05 1,08 13,13 17,40 2,71
ВЕЬ 62—92 6,25 0,17 11,73 0,99 12,72 19,61 2,66
ВТ 92—138 6,39 0,40 19,02 1,52 20,54 14,92 1,42
BCg 138—150 5,91 0,23 17,14 1,78 18,92 8,66 3,26
[^ 150—159 5,98 0,39 14,40 2,02 16,12 5,59 2,39
С 159—169 6,24 0,01 9,90 1,47 11,37 14,53 3,75
Разрез 15. Аллювиальная дерновая кислая почва на аллювиальных отложениях
Aw 0—7 5,73 2,20 16,98 1,68 18,66 30,95 9,85
A7—31 4,85 0,55 8,84 1,03 9,87 36,35 4,21
В1 31—65 5,00 0,41 6,58 0,96 7,54 32,86 3,49
В2 65—113 5,82 0,33 6,69 1,92 8,61 37,79 4,45
С 113—150 6,37 0,49 5,56 1,66 7,22 25,20 4,33
Окончание табл. 2
Горизонт, глубина, см РНвод Гумус, % Обменные основания, ммоль-экв/100 г почвы Подвижные формы соединений, мг/100 г почвы
Ca2+ Mg2+ Ca2+ + Mg2+ P2O5 К2О
Разрез 9. Аллювиальная дерновая кислая почва на аллювиальных отложениях
Aw 0—7 6,06 2,17 15,73 2,04 17,77 26,98 3,99
A7—27 5,56 1,37 7,94 1,05 8,99 22,73 2,30
B 27—82 5,57 0,42 6,36 2,19 8,55 21,17 1,76
C1 82—136 6,24 0,01 10,86 0,83 11,69 26,54 1,97
C2 136—147 5,86 0,01 3,31 0,81 4,12 36,13 1,08
C3 220—246 7,32 0,01 16,24 2,50 18,74 30,77 2,45
Разрез 26. Аллювиальная дерново-луговая кислая почва на аллювиальных отложениях
Aw 0—3(5) 5,82 3,82 22,28 3,21 25,49 23,27 15,66
A3(5) —22 5,76 8,35 18,98 2,79 21,77 19,54 5,76
В 22—87 6,31 2,25 13,44 1,80 15,24 23,85 2,84
ВЕ 87—110 6,27 0,17 11,66 1,54 13,20 29,60 2,54
BG 110—202 6,66 0,19 13,73 1,82 15,55 25,86 2,33
G 202—245 5,51 5,72 25,81 2,97 28,78 29,89 3,57
Содержание обменных кальция и магния в гумусовых горизонтах антропогенных почв — 8—10(15) ммоль-экв/100 г почвы, книзу оно уменьшается до 3—4 ммоль-экв. В дерново-подзолистой урбистратифицированной почве содержание обменных оснований выше — до 21 ммоль-экв. в гор. А; распределение в профиле аккумулятивно-элювиально-иллювиальное: оно уменьшается до 13 в гор. EL и BEL и возрастает вновь до 21 ммоль-экв в текстурном гор. ВТ. Аллювиальные (пойменные) дерновые супесчаные почвы содержат в гумусовых горизонтах 9—19 ммоль-экв/100 г почвы обменных оснований, а дерново-луговая легкосуглинистая — 22—25 (табл. 2).
Результаты определения подвижных форм соединений основных элементов питания растений показывают, что для всех исследованных почв характерно очень высокое содержание подвижного фосфора. В гумусовых горизонтах дерново-карбонатных урбистратифицированных почв оно составляет 10—15 г/100 г почвы, уменьшается вниз по профилю и вновь возрастает в подстилающем техногенные горизонты аллювии. В верхних горизонтах всех остальных рассматриваемых почв содержание подвижных форм фосфора колеблется от 23 до 38 мг/100 г. При этом можно отметить, что в аллювиальных почвах его содержание, в отличие от всех остальных почв, книзу возрастает. Возможно, обогащенность пойменного аллювия фосфором связана с тем, что Истра, врезаясь в до-четвертичные породы, местами размывает глины юры, часто включающие стяжения фосфоритов.
Содержание обменного калия в большинстве описываемых почв низкое и очень низкое. Лишь
в верхних горизонтах аллювиальных почв разр. 15 оно оценивается как среднее, а разр. 26 — повышенное. Максимальным содержанием во всех почвах характеризуется дернина, вниз по профилю происходит его резкое падение (табл. 2).
Выводы
Проведенные исследования показали, что почвенный ряд, охватывающий основные элементы рельефа долины Истры в Ново-Иерусалимском монастыре, состоит из новообразованных антропогенных почв на второй террасе, сформированных на техногенных или природных перемещенных грунтах (дерново-карбонатные урбистратифици-рованные, урбистратоземы дерновые), дерново-подзолистых урбистратифицированных на морене на первой террасе и аллювиальных дерновых и дерново-луговых в пойме. Наибольшей трансформации или полному уничтожению подверглись естественные почвы внутри монастыря или непосредственно за его стенами в связи со строительными работами, а на последнем этапе — со сплошной археологической раскопкой. Аллювиальные почвы поймы сохранили характерные морфологические черты, но в связи с постройкой в 1937 г. Истринского водохранилища, зарегулированием стока Истры, выходом из режима поемности и понижением уровня грунтовых вод в них ослаблены признаки огле-ения и прекратилось ежегодное поступление аллювия. Эти почвы являются посталлювиальными.
Изученные почвы имеют преимущественно супесчаный гранулометрический состав, низкое содержание гумуса, очень высокое содержание по-
движного фосфора и низкое — обменного калия. Реакция среды антропогенных почв — от щелочной до нейтральной в связи с присутствием обломков известняка, а естественных — слабокислая.
На территории за монастырскими стенами естественный почвенный покров полностью уничтожен. Здесь почвы должны быть созданы искусственно. Технология для этого будет зависеть от направления использования (сад, огород, газон).
На крутых склонах, подсыпанных снаружи под стены монастыря, необходимо сохранить лесную растительность, предохраняющую почвы от эрозии. При этом надо обратить внимание на неудовлетворительное современное состояние деревьев, которые нуждаются в проведении комплекса санитар-но-оздоровительных мероприятий [14].
В пойме необходимо провести зонирование территории с выделением экскурсионных маршрутов,
оптимизировать состояние «Гефсиманского сада». Ряд мероприятий должен быть направлен на сохранение пейзажной части пойменного ландшафта парка для поддержания биоразнообразия естественной луговой растительности. При воссоздании аптекарского огорода, розария должны быть учтены особенности пойменных почв, установленные в ходе настоящего исследования.
Авторы статьи выражают искреннюю благодарность администрации музея «Новый Иерусалим» и лично зам. директора музея С.М. Завьялову за помощь в организации полевых исследований, а также научному сотруднику Института археологии РАН С.Н. Ершову за предоставленную возможность описания археологических раскопов и отбора проб летом 2012 и 2013 гг.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агрохимические методы исследования почв. М., 1975.
2. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М., 1970.
3. Беляев Л.А. Историческая археология России Нового и Новейшего времени: шаг к формированию // 1150 лет Российской государственности и культуры: Мат-лы к Общему собранию РАН, посвященному Году российской истории. М., 2012.
4. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. 3-е изд., перераб. и доп. М., 1986.
5. Воробьева Л.А. Теория и практика химического анализа почв. М., 2006.
6. Гришина Л.А., Орлов Д.С. Система показателей гумусного состояния почв // Пробл. почвоведения. М., 1978.
7. Ершов И.Н. Гидрогеология Нового Иерусалима по данным археологических исследований как основа реконструкции гидросистемы патриарха Никона // Мат-лы ^науч.-практ. конф. «Новый Иерусалим: история и современность», 2013.
8. Ильяшенко М.А. Почвы и растительный покров структурно-функциональных компонентов парка музея-усадьбы «Архангельское»: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. М., 2014.
9. Исакова Т.Н., Завьялов С.М., Алексеев А.С. Белый камень в постройках Ново-Иерусалимского монастыря и его источники // Докл. Моск. о-ва испыт. природы. 2012. Т. 53.
10. Классификация и диагностика почв России / Под ред. Г.В.Добровольского. Смоленск, 2004.
11. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977.
12. Матинян Н.Н., Бахматова К.А. Почвы и почвенный покров парков Петергофа. СПб., 2012.
13. Семенюк О.В., Градусова О.Б., Пеленева М.В. Оценка антропогенной преобразованности почв музея-усадьбы «Архангельское» на примере изучения включений // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2013. № 2.
14. Справка по дендрологическим работам. Оценка состояния зеленых насаждений и оценка жизнеспособности деревьев на территории монастырского землеот-вода площадью 15,81 га. URL: http://www.n-jerusalem.ru/ reconstruction/dendroplan_story
15. Урусевская И.С., Матинян Н.Н. Антропогенно-преобразованные почвы островных средневековых монастырей таежно-лесной зоны России. М., 2014.
16. Урусевская И. С., Матинян Н.Н., Русаков А.В. Антропогенно-преобразованные почвы Иверского монастыря // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 2001. № 3.
Поступила в редакцию 10.04.2015
SOILS OF THE ISTRA VALLEY
WITHIN THE NEW JERUSALEM MONASTERY AND ITS SURROUNDINGS
I.S. Urusevskaya, V.M. Kolesnikova, A.S. Timofeeva
The soils of the monastery complex New Jerusalem were studied. The complex is located on a vast territory in the valley of the river Istra. The territory has been significantly transformed since the date of the establishment of the monastery (1656). We recognized the main types of natural and anthropogenically transformed soils, characterized their morphological peculiarities, physical and chemical properties, discovered the regularities of spatial
distribution of soils conditioned both by natural and anthropogenic factors. The results of the study can be used for the project of restoration of the monastery and New Jerusalem historical landscape.
Key words: anthropogenic soil, soils of monasteries, alluvial soils, anthropogenically transformed landscape.
Сведения об авторах
Урусевская Инга Сергеевна, докт. биол. наук, профессор каф. географии почв ф-та почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова.Тел.:8(495) 939-36-41; e-mail: iurusev-skaya@yandex.ru. Колесникова Варвара Михайловна, канд. биол. наук, ст. науч. сотр. каф. географии почв ф-та почвоведения МГУ имени М.В.Ломоносова. Тел.: 8(495) 939-36-41; e-mail: v.m.kolesnikova@mail.ru. Тимофеева Анна Станиславовна, студентка каф. географии почв ф-та почвоведения МГУ имени М.В.Ломоносова. Тел.: 8(495)939-36-41; e-mail: anntimofeeva@list.ru.
