CC BY
64
Теорiя i практика правознавства. — Вип. 2 (8) / 2015 УДК 343.98
ПЛАНУВАННЯ РОЗСЛ1ДУВАННЯ КРАД1ЖОК, УЧИНЕНИХ ГРУПАМИ НЕПОВНОЛ1ТН1Х
(
i
Розглянуто планування у кримтальних провадженнях щодо учинення крадiжок групами неповнолттх як найважлившу частину досудового роз^дування, вiд яког залежить його яюсть та ефективтсть. Розроблено вiдповiднi рекомендаци й визначено по^довтсть ^дчих (розшукових) дт та верси, що мають бути включен до структури плану.
Ключов1 слова: крадiжка, планування розслщування злочишв, група неповнол^шх, кримшалютична верая.
Постановка проблеми. На нишшньому етат розвитку укра!нського суспшьства дуже загострилася проблема якост досудового розслщування, яка тюно пов'язана з плануванням розсл1дування. Ця проблема повною м1рою вщноситься 1 до розслщування злочишв, учинених групами неповнолптах.
Актуальн1сть теми. Розслщування крад1жок, учинених групами неповнолптах, е специф1чним за своею суттю, що зумовлено специфшою дано! форми злочинност1, особливостями кримшального провадження та доказування щодо злочишв неповнолптах, а також тим, що в досудовому розслщуванш мають бути повною м1рою забезпечеш !х права 1 законш штереси, що пояснюе особливу процедуру планування розслщування та окремих слщчих (розшукових) дш.
Анал1з останн1х дослщжень 1 публ1кац1й. Проблеми планування та висування версш у кримшальному провадженш анал1зували у сво!х працях
A. Л. Дудшков [1], В. А. Журавель [2], О. Н. Колесниченко [4],
B. О. Коновалова [7], Г. А. Матусовський [4], М. С. Остапчук [8], В. М. Шевчук © Манжос I. О., 2015
[12], В. Ю. Шеттько [5-6] та iншi науковщ.
У кримшалютичнш лiтературi здiйснювалися спроби узагальнити pi3Hi пiдходи до проблем, як стосуються визначення сутностi планування розслщування. Результатом дослiджень вiтчизняних кримшамслв стала цiлком обгрунтована думка, що пiд плануванням розслiдування слiд розум^и визначення шляхiв розкриття злочинiв, окреслення обставин, як пiдлягають з'ясуванню, а також встановлення строкiв проведення необхщних слiдчих дiй, оперативно-розшукових заходiв та iн. [6, с. 321]. Безпосередньо планування спрямоване на ефективне й швидке розкриття i розслщування злочинiв. За своею суттю - це визначення оптимальних шляхiв, етатв i слiдчих дiй, спрямованих на розслщування кримiнального правопорушення [12, с. 102].
Дослщники справедливо зазначають, що оргашзованють i плановiсть розслiдування кримшальних правопорушень виступають передумовою виконання завдання розслщування, дотримання його строкiв, яюсного проведення окремих процесуальних дiй та застосування заходiв iз забезпечення кримшального провадження [9, с. 345].
У той же час, розглядаючи загальш пiдстави планування досудового розслiдування, слщ зупинитися на окремих, специфiчних провадженнях, а саме - звернути увагу на планування у кримшальних провадженнях щодо учинення кращжок групою неповнолптах.
Метою статтi е дослiдження проблем щодо планування розслщування крадiжок, що учиняються групами неповнолiтнiх.
Виклад основного матерiалу. Планування розслiдування злочину е
важлившим елементом органiзацiйноi дiяльностi слщчого. Така дiяльнiсть мае
плановий характер, оскшьки вiд правильно спланованого розслщування
залежать його ефективнiсть та подальша результативнiсть [3]. Сутнiсть
планування розслщування у кримiнальних провадженнях полягае в тому, що
воно грунтуеться на всебiчному врахуваннi фактичних даних, е за своею
сутшстю динамiчним процесом, коли складений план доповнюеться,
змшюеться, корегуеться i планування, а отже, е безперервним, таким, яке © Манжос I. О., 2015 2
тривае протягом усього досудового розслщування [8, с. 221].
Що стосуеться розслщування крадджок, учинених групами неповнолiтнiх, то цi злочини характеризуются великим обсягом i трудомютюстю слiдчих (розшукових) дiй у зв'язку з груповим характером цих злочишв, значною кiлькiстю версiй, розширенням кола обставин, що шдлягають встановленню (статл 485, 487 КПК), залученням додаткових учасникiв до процесуальних дiй (статл 488, 491, 496 КПК) [7].
Пiд час планування розслiдування злочишв неповнолггшх враховуеться, що такi провадження характеризуються трудомiсткiстю слiдчих (розшукових) дш, що пов'язано з груповим, як правило, характером бшьшосп злочинiв, бшьш широким колом обов'язкових версiй та необхщшстю реаизацп додаткових процесуальних гарантш
Якщо розглядати планування слiдчих (розшукових) дш як певний послiдовний процес, то таке планування за своiм змiстом мае вiдповiдати властивостям процесу розслщування.
Планування на початку розслщування у бiльшостi випадкiв зазвичай характеризуеться шформацшною невизначенiстю, i саме недостатнють первинних даних найчастiше змушуе слщчого планувати розслiдування за схемою «типов1 слiдчi ситуацп - типовi ^^i версп - програма розслiдування - системи слщчих (розшукових) дiй (тактичш операцп)» [2, с. 27].
Вдаючись до даноi схеми, вже на початку розслщування крадiжок, учинених групою неповнолiтнiх, на нашу думку, слщчий повинен передбачати:
1) версп про груповий характер крадiжки i про учинення даного злочину неповнолптами. В обставинах, що шдлягають з'ясуванню, слщ конкретизувати роль кожного з члешв злочинноi групи (чи не були вони втягнут у злочин дорослими), з урахуванням шформацп, наявноi на момент складання плану, отриманоi в ходi слiдчих i оперативно-розшукових заходiв;
2) версп про кiлькiсний i якiсний склад злочинно!' групи, яка вчинила
кращжку, спосiб ii учинення, дп з приготування i приховування слщв, роль i
мiсце кожного члена групи у загальнш структурi злочину; © Манжос I. О., 2015 3
Тeoрiя i практика nравoзнавсmва. - Bun. 2 (8) / 2015 ISSN 2225-65554
3) веpсiï ^o наявшсть дopoслoгo opгaнiзaтopa злoчинy, яка ^ушует^я на aнaлiзi спoсoбy учинення злoчинy, пoкaзaнняx свiдкiв, oглядy мюця злoчинy, слiдiв злoчинy та ш.;
4) веpсiï пpo те, шр злoчин бyлo yчиненo знaйoмим пoтеpпiлoгo, який мав дoстyп дo ^имщення, дo ключiв вiд пpимiщення;
5) веpсiï пpo те, щo кpaдiжкy iнсценoвaнo пoтеpпiлим з метoю пpиxoвyвaння кpaдiжки, пoшкoдження майна, щo учинеш самим пoтеpпiлим.
Пiдкpеслюючи знaчyщiсть зaпpoпoнoвaнoгo пiдxoдy, О. Н. Koлеснiченкo та Г. А. Матушвський вказували на те, викopистaння систем типoвиx веpсiй надае poзслiдyвaнню елементiв точтос^, пoвнoти, дае змoгy слiдчoмy пpoaнaлiзyвaти вiдoмi йoмy aнaлoгiчнi ситyaцiï та вiдiбpaти aнaлoгiчнi з кoнкpетним випадгам з iншиx джеpел. Ознaйoмлення зi сxемoю тaкиx веpсiй дoзвoляe oднoчaснo oxoпити й пеpспективнo нaмiтити вс мoжливi oснoвнi нaпpями poзслiдyвaння [4, с. 10].
Сам пpoцес висування веpсiй гpyнтyeться на pетельнoмy вивченш i aнaлiзi мaтеpiaлiв кpимiнaльнoгo пpoвaдження, на всебiчнoмy aнaлiзi спoсoбy вчинення злoчинy, на дoслiдженi xapaктеpниx слщв й oзнaк, якi мають важливе значення для забезпечення слiдствa iнфopмaцieю не тiльки пpo спoсiб, а й ^o iншi елементи кpимiнaлiстичнoï xapaктеpистики, в тoмy числi й ^o oсoбy злoчинця [1].
За тжшю веpсieю неoбxiднo з'ясувати низку oбстaвин, якi пiдлягaють встaнoвленню. Оскшьки всi веpсiï пеpевipяються пapaлельнo, тo пoтpiбнo визначити oбстaвини зaгaльнoгo xapaктеpy i нaмiтити слiдчi та oпеpaтивнo-poзшyкoвi зaxoди для ïx пеpевipки.
На пoчaткy poзслiдyвaння у плаш дoцiльнo визначити кoлo тaкиx слiдчиx
(poзшyкoвиx) дiй, невiдклaдниx за свoeю суттю, якi здaтнi poзшиpити дoкaзoвy
базу для пеpеxoдy дo наступшго етапу планування i poзслiдyвaння. Це oгляд
мiсць пoдiй, дoпити oчевидцiв та iншиx свiдкiв, oбшyки у пiдoзpювaниx oсiб та
iн. На пеpший план виступае визначення завдань циx слiдчиx (poзшyкoвиx) дiй,
opгaнiзaцiя i чеpгoвiсть ïx пpoведення, склад учасниюв та iншi питання, © Манжoс I. О., 2015 4
шдлягають встановленню.
Наприклад, при плануванш огляду мюця поди доцшьно додати до плану низку таких питань:
1) про об'ект, в якому проводиться обшук: а) точна адреса об'екта, що тдлягае обшуку; б) конкретне призначення будiвлi та окремих ïï частин; в) умови експлуатацп, кiлькiсть i склад ошб, якi постiйно проживають або працюють у даному примiщеннi; г) спошб або можливi шляхи проникнення у примщення i виходи з нього, наявнють сигналiзацiï, охорони, засобiв зв'язку; д) внутршне планування, розташування примщень; е) наявнiсть обстановки, меблiв, механiзмiв та iнших предметiв, ï^ розмщення, властивостi та особливостi;
2) про ошб, якi займають дане примщення: а) профешя i рiд занять; б) схильнють i характер проведення дозвiлля; в) спосiб життя, звичайний розпорядок у родиш, г) поведшку у побутi, на робочому мютг, на мiсцi навчання; д) зв'язки i знайомства;
3) викрадеш предмети: а) розмiр, вага, форма, кшькють предметiв; б) матерiали, з яких вони виготовлеш; в) щiльнiсть, консистеншя та iншi властивостi; г) зовшшнш вигляд, яскравi риси i вщмшш ознаки; д) можливiсть змiни цих ознак i властивостей; е) призначення та цшнють даних предмепв.
Шд час огляду мiсця подiï, слщчий мае комплексно розглядати та анаизувати спосiб, обстановку та виявленi слщи для висування версiй про мюця знаходження ще не виявлених слщв, про особу неповнолiтнього злочинця [11], а також про можливий груповий характер злочину, про те, чи був вш учинений неповнолггшми.
Якщо отримано достовiрну iнформацiю про те, що злочин учинений неповнолггшми, робота з його розкриття повинна здшснюватися в напрямах, що мають бути вгдповгдним чином запланованi:
1. Виявлення на територп, що обслуговуеться, груп неповнолптах i
встановлення мотивгв ï^ об'еднання та спрямованiсть дш. Практика показуе, що
значне число крадiжок неповнолпга вчиняють у районi свого проживання або в © Манжос I. О., 2015 5
безпосереднш близькост вщ нього. Цшш вiдомостi про групи неповнолптах можна отримати вiд дiльничних уповноважених i працiвникiв iнспекцiй у справах неповнолптах. Саме у поле зору цих ошб потрапляють неповнолiтнi, як органiзовуються в групи, i !х завдання полягае в тому, щоб знати справжнi мотиви такого об'еднання, вмпи правильно i своечасно впливати на намiри i дп неповнолптах.
2. Встановлення неповнолiтнiх, в яких шсля учинення злочину з'явилися грош^ новi предмети, речi. Для цього на облш беруть викрадене майно i про його ознаки доводять до вщома працiвникiв органiв внутршшх справ. Особливу увагу звертають на мюця можливого збуту викраденого, як в кожному конкретному випадку залежать вiд характеристики обслуговувано! дiлянки.
3. Встановлення ошб, яким вiдомi обставини учиненого злочину. Для цього, виходячи з аналiзу мiсця, часу, обставин учинення злочину, можна визначити мешканщв квартир, з вшон яких видно мюце злочину i пiдходи до нього; особи, яю в цей час проходили неподалш вiд мюця злочину, йдучи на роботу, навчання, додому та ш; пращвники мюького транспорту, яким могли скористатися неповнолпта, що звернули на себе увагу через незвичайну поведшку.
Пiсля виконання запланованих слщчих дiй i оперативно-розшукових заходiв, спрямованих на уточнення обставин учиненого злочину, розшук викраденого майна i обiзнаних осiб, встановлення особи, яка його вчинила, обсяг шформацп про учинений злочин розширюеться. Це дозволяе конкретизувати висунут ранiше версп про обставини злочину i ошб, якi вчинили його та уточнити напрями розслщування.
Напрям розслщування, характер i послщовнють слiдчих дiй i оперативно-розшукових заходiв залежать вщ ступеня визначеностi зiбраноl до цього часу шформацп [10], мають плануватися з оглядом на наступш принципи:
1) системшсть взаемоповязаних слiдчих (розшукових), негласних
слщчих (розшукових) дiй, оперативно-розшукових, оргашзацшно-техшчних та © Манжос I. О., 2015 6
шших дш (заходiв) алгоршшчного характеру; 2) обумовленють цiеi системи дш слiдчою та судовою ситуашею на певному етапi кримiнального провадження; 3) спланованють тактичноi операцп, тобто дп та заходи тако1' операцп провадяться за единим планом; 4) керiвна (управлiнська) роль слiдчого, прокурора (за винятком оперативно-тактичних операцш, де керiвником може бути i посадова особа оперативних пiдроздiлiв), а в судовому проваджеш - суддi; 5) спрямовашсть дiй та заходiв на виршення окремого тактичного завдання у досудовому розслщуванш та судовому провадженш.
Також пiд час планування доцшьно визначити и засоби, якi мають бути застосоваш для ефективноi та повноцiнноi реалiзацii тiеi чи iншоi слiдчоi дп. З урахуванням характеру i умов слiдчоi дп план може передбачати використання: а) переносних засобiв освiтлення (акумуляторнi або батарейш лiхтарi, лампи, свiчки тощо); б) оптичних приладiв (лупа, мiкроскоп, бшокль та iн.); в) вимiрювальних засобiв (рулетка, лiнiйка, штангенциркуль); г) шструменив для вiдкриття сховищ (молоток, пила, викрутка, шж); д) пакувальних матерiалiв (обгортковий папiр, полiетиленовi пакети, пробiрки, клейонка, шпагат, сургучна печатка тощо); е) пошукових засобiв (щупи, багри, джерела iнфрачервоного i ультракороткого випромшювання та iн.); ж) засобiв орiентацii (карта мiсцевостi, план споруди, компас, рiвень, ватерпас та iн.); з) засобiв закрiплення доказiв (бланки слщчих дiй, мiлiметровий папiр, авторучка, портативний комп'ютер, олiвцi, гiпс, паста для котювання рельефних слiдiв, порошки для виявлення невидимих слщв, магнггна кисть, фото- i вiдеокамера, магнiтофон).
Застосування даного iнструментарiю мае бути визначено заздалепдь, перелiк конкретних iнструментiв та засобiв мае бути включено до плану iз вказiвкою тiеi особи, що мае забезпечити !х доставку до мюця виконання пе!' чи шшо!' слiдчоi ( розшуково1) дп.
Планування е динамiчним процесом, супроводжуеться постшним
коректуванням плану, що пов'язано з надходженням ново! iнформацii,
висуванням нових або змшою попереднiх версш, рiзними непередбаченими © Манжос I. О., 2015 7
Тeoрiя i практика nравoзнавсmва. - Buп. 2 (8) / 2015 ISSN 2225-6555S
oбстaвинaми (немoжливiсть за тими чи шшими дичинами пpoвoдити зaплaнoвaнi дп, неякiсне пpoведення експеpтизи та iн.).
Пpи цьoмy слщ звеpнyти увагу на те, дiï слiдчoгo спpямoвaнi не лише на зб^ання дoкaзiв, але i на ïx pетельнy oцiнкy i систематизацш. Одеpжyвaнa iнфopмaцiя дoзвoляe oцiнити висyнyтi веpсiï, зaмiнити ïx швими aбo внести дo ниx неoбxiднi кopективи, вiдпoвiднo дo циx змш плануеться пpoведення всix неoбxiдниx експеpтиз, дoдaткoвиx дoпитiв, oглядiв, iнoдi пoвтopниx oбшyкiв.
Зaзнaчимo, щo на пpoцес планування iстoтнo впливае пoзицiя пiдoзpювaниx, oбвинyвaчениx, ïx зaxисникiв. Пpи зaпеpеченнi вини i нaдaннi непpaвдивиx свщчень у плaнi poзслiдyвaння пеpедбaчaються дп з пеpевipки зaявленoгo aлiбi, пpoведення oчниx стaвoк, пoвтopниx детaльниx дoпитiв, дiï, спpямoвaнi на зaдoвoлення кгоштань зaзнaчениx oсiб.
Пpи склaдaннi плану poзслiдyвaння кoнкpетнoгo злoчинy слiдчий швинен видiлити в oкpемy гpaфy викoнaвцiв i стpoки викoнaння слiдчиx, oпеpaтивнo-poзшyкoвиx та iншиx зaxoдiв, oскiльки ^и poзслiдyвaннi вищезaзнaченoï кaтегopiï злoчинiв слщчий взaeмoдie з piзними opгaнaми i швинен мати чггке уявлення, xto i в якi стpoки мае ви^ната те чи iнше дopyчення.
Пiдгoтoвкa слiдчиx (poзшyкoвиx) дiй пpи poзслiдyвaннi гpyпoвиx кpaдiжoк, yчинениx ^^в^литами, складна i вимагае чимaлoгo часу, oœ^ra у деякиx з ниx, нaпpиклaд, у дoпитi непoвнoлiтньoгo пiдoзpювaнoгo чи oбвинyвaченoгo беpyть участь не тшьки слiдчий, але i oпеpaтивнi пpaцiвники, зaкoнний пpедстaвник, педaгoг, псиxoлoг aбo лiкap (ст. 491 КПК У^аши). Вiдпoвiднo пpи плaнyвaннi неoбxiднo пеpедбaчити дiï, щo спpямoвaнi на швшщнне забезпечення пpaв циx o^6 та викoнaння ними вiдпoвiдниx oбoв'язкiв.
Пpи плaнyвaннi слiдчиx (poзшyкoвиx) дш за участю непoвнoлiтнix
oсoбливy увагу слщ звеpтaти на час ïx пpoведення, а тaкoж, iз ypaxyвaнням
швидкoï стoмлювaнoстi непoвнoлiтнix, не слщ планувати пpoведення декiлькox
слiдчиx (poзшyкoвиx) дiй пoспiль за участю oднoгo i тoгo ж непoвнoлiтньoгo [6, © Манжoс I. О., 2015 S
с. 331-332].
Оскшьки вищевказаш злочини мають груповий характер, недоцшьно запрошувати вiдразу пiсля проведення слщчо! (розшуково!) дп за участю одного iз спiльникiв злочинно! групи шшого учасника, оскiльки несвоечасне закшчення слщчо! дп (наприклад, вчасно не прибув адвокат, законний представник або психолог i т. iн.), або передчасне прибуття шших учасникiв може призвести не тшьки до постху i неуважностi слiдчого, але i до зустрiчi спiвучасникiв крадiжки, обмшу iнформацiею мiж ними, i, в результат^ до змiни показань одного з неповнолптах, що негативно позначиться на ефективност слщчо! дп та усього розслщування.
У цшому, щоб уникнути таких ускладнень, слiдчий повинен передбачити у своему план перерви мiж слiдчими дiями за участю неповнолптах -ствучасниюв крадiжки, а в цей час зайнятися складанням iнших процесуальних документiв, що вимагають участi неповнолiтнiх.
Окрiм того, план передбачае так само i дп слiдчого з розшуку пiдозрюваного або обвинуваченого, як ховаються (винесення вщповщних постанов, оголошення у розшук та ш.).
Слiдчим плануються дп щодо ознайомлення пщозрюваного та його захисника з матерiалами закiнченого досудового розслщування; дп, пов'язанi iз задоволенням заявлених пщозрюваним i його захисником клопотань; дп, визначенi прокурором або керiвником слiдчого пiдроздiлу; додатковi дп, проведет з шщативи самого слiдчого в результат оцiнки зiбраних доказiв перед складанням обвинувального акта [5].
Плануеться робота зi складання обвинувального акта, пщготовки всiх додаткiв до нього, приведення матерiалiв справи у належний вигляд перед направленням li до суду.
Отже, процес досудового розслщування потребуе специфiчних пiдходiв
до планування, динамiчнiсть надходження iнформацii щодо крадiжки, яка
учинена групою неповнолiтнiх, вимагае застосування специфiчних слiдчих
(розшукових) дш i розумiння слiдчим загального процесуального порядку та © Манжос I. О., 2015 9
методичних шдходГв до розслщування цих злочишв, поеднаних гз яюсним плануванням, створюють тдстави для загального устху досудового розслгдування.
Висновки. Таким чином, при розслгдуваннг крадгжок, учинених групою неповнолптах, правильна оргашзащя планування, своечасне висунення версгй дозволяють швидко реагувати на учинений злочин i бгльш рацгонально використовувати сили i засоби, спрямованг на розслгдування i розкриття злочину. Вс висунут версiï перевГряються шляхом проведення комплексу слгдчих i оперативно-розшукових заходГв, запланованих для вгдпрацювання. Намагання окремих пращвниюв правоохоронних оргашв вести розслщування цих злочишв без плану тягне за собою ускладнення у слгдчш роботГ, заважае реалГзацп системного тдходу при розслщуванш крадГжок, учинених групою неповнолптах.
Водночас слГд мати на увазГ, що найдосконалший, глибокий, такий, що вщкривае перспективу, план розслщування тддаеться постшному коригуванню. З цього не випливае, що при складанш початкового плану розслщування можна знехтувати вимогами всебГчност i глибини аналГзу матерГалГв, що надшшли, детальною розробкою версш, навпаки - саме детальне опрацювання попереднього плану розслщування сприяе можливостям його безболiсноï корекцiï з урахуванням ситуацп, яка складаеться шд час розслщування кримшального правопорушення.
Список лггератури:
1. Дудшков А. Л. Кримшалютичне поняття «споаб злочину» [Електронний ресурс] / А. Л. Дудшков. - Режим доступу : http:/^yberieшnka.m/artide/n/krimmaHsticheskoe-ponyatie-sposob-prestupleniya.
2. Журавель В. А. Профшактичш заходи слiдчого в структурi окремо'1 кримшалiстичноi методики розслiдування злочинiв / В. А. Журавель // Теорiя та практика судово'1 експертизи i кримiналiстики ; Харкiв. наук.-дослiд. ш-т судових експертиз iм. М. С. Бонуса. - Х. : Право, 2013. - Вип. 11 - С. 24-31.
3. 1нструкщя з оргашзаци дiяльностi органiв досудового розслщування Мiнiстерства внутрiшнiх справ Украши вщ 22 жовтня 2012 р. № 1770/22082. 1з змiнами i доповненнями, внесеними наказами Мшютерства внутрiшнiх справ Украши вiд 30 сiчня 2015 р. № 109, вщ 30 ачня 2015 р. № 110 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://search.ligazakon.ua Л doc2.nsf/link1/RE22082.html.
4. Колесниченко А. Н. О системе версий и методике их построения / А. Н. Колесниченко, Г. А. Матусовский // Криминалистика и судебная експертиза. - К. : РИОМВД УССР, 1970. - Вып. 7. - С. 7-13
5. Кримшалютика : пщруч. / В. Ю. Шеттько, В. О. Коновалова, В. А. Журавель [та ш.] ; за ред. В. Ю. Шеттька. - 5-те вид. перероб. i доп. - К. : 1н Юре, 2016. - 640 с.
6. Кримшальний процесуальний кодекс Украши вщ 13.04.2012 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/4651-17.
7. Настшьна книга слщчого: наук.-практ. видання для слщчих i дiзнавачiв / М. I. Панов, В. Ю. Шеттько, В. О. Коновалова та ш. - 2-ге вид., перероб. i доп. - К. : Вид. Дiм «1н Юре», 2007. - 728 с.
8. Остапчук М. С. Оргашзащя та планування провадження досудового розслщування розбо'1'в, учинених неповнол^шми / М. С. Остапчук // Наук. вюн. Львiв. держ. ун-ту внутр. справ. (Серiя юридична). - 2014. - Вип. 2. - С. 344-356.
9. Пирожков В. Ф. Криминальная психология / В. Ф. Пирожков. - М. : «Ось-89», 2001.
- 704 с.
10. Сорока I. В. Особливосп проведення слщчого огляду за фактами вчинених неповнол^тми крадiжок майна громадян / I. В. Сорока // Наук. вюн. Дншропетр. держ. ун-ту внутр. справ. - 2013. - № 4. - С. 444-449.
11. Терещук О. Д. Планування розслщування розбшних нападiв, вчинених на водив автотранспортних засобiв / О. Д. Терещук // Форум права. - 2011. - № 1. - С. 1024-1030.
12. Шевчук В. М. Тактична операщя як кримшалютичний комплекс оргашзацшно-тактично'1 спрямованосп / В. М. Шевчук // Наук. вюн. Ужгород. нац. ун-ту. - 2013. - Вип. 23.
- Ч. II. - Т. 3. - 177 с.
Манжос И. А. Планирование расследования краж, совершенных группами несовершеннолетних.
Рассмотрено планирование по уголовным производствах совершения краж группами несовершеннолетних как важнейшая часть досудебного расследования, от которой зависит его качество и эффективность. Разработаны соответствующие рекомендации, определены последовательность следственных (розыскных) действий и версии, которые должны быть включены в структуру плана.
Ключевые слова: кража, планирование расследование преступлений, группа несовершеннолетних, криминалистическая версия.
Manzhos I. А. The planning of pre-trial investigation of theft committed by groups of juveniles.
The article covers the features of planning process of criminal proceedings according to thefts, committed by the group of minors. The author considers the given element of investigative practice as the most important part of the preliminary investigation, on which the quality of the criminal proceedings and its efficiency depends. The author notes that the planning on the initial phase of the proceedings is mostly characterized by informational uncertainty, and exactly the lack of initial data often makes an investigator be satisfied with typical version only in the beginning of this phase.
Key words: theft, planning investigation of crimes, the group of minors, versions. Надгйшла до редколегИ 18.12.2015 р.
Розширена анотащя
статл Манжос 1рини Олександрiвни на тему: «Планування розслщування крадгжок, учинених групами неповнолггшх»
Manzhos I. А., postgraduate of the Department of criminology, Yaroslav Mudryi National Law University, Kharkiv
An extended abstract of paper on the subject of: «The planning of pre-trial investigation of theft committed by groups of
juveniles»
Problem setting. The article covers the features of planning process of criminal proceedings according to thefts, committed by the group of minors. The author considers the given element of investigative practice as the most important part of the preliminary investigation, on which the quality of the criminal proceedings and its efficiency depends. The author notes that the planning on the initial phase of the proceedings is mostly characterized by informational uncertainty, and exactly the lack of initial data often makes an investigator be satisfied with typical version only in the beginning of this phase.
Recent research and publications analysis. In this article the author shows the particular recommendations on planning the investigation of thefts, committed by the groups of minors; considers the features of its individual phases; notes that when drawing up the initial plan of investigation, you can't neglect the requirements of the comprehensive and in-depth analysis of the materials, which the inquest is armed with; the detailed elaboration of the versions; on the contrary, it is the detailed development work on provisional plan of investigation that promotes the opportunity of its perfection.
Paper objective. The author as well determines the basic versions, which are included in the structure of the plan; notes that the most perfect investigation plan is supposed to undergo the constant correction taking into consideration new
Paper main body. The article contains a conclusion that when investigating thefts, committed by a group of minors, the correct organization of planning, well-timed bringing up of versions allows responding to committed crime quickly and making the most efficient use of capabilities, aimed at investigating and detection of crime. All the introduced versions are checked by carrying out the complex of the investigative and operational-research activities. Attempts of individual law-enforcement agencies' employees to investigate these crimes without any plan leads to complications in inquiry work, doesn't allow implementing the system and stage -by-stage approach when investigating thefts, committed by the group of minors.
Key words: theft, planning investigation of crimes, the group of minors, versions.
