CC BY
50
УДК 565.33+593.162:551.763.12(477.75)
Вестник СПбГУ. Сер. 7. 2014. Вып. 2
Ю. Н. Савельева, О. В. Шурекова
ПЕРВЫЕ ДАННЫЕ О ГОТЕРИВСКИХ ОСТРАКОДАХ И ДИНОЦИСТАХ ЮГО-ЗАПАДНОГО КРЫМА
ФГУ НПП Геологоразведка, Российская Федерация, 193019, Санкт-Петербург, ул. Книпович, 11/2,
В статье приведены первые результаты исследования остракод и микрофитопланктона из готеривских отложений Горного Крыма. Рассмотрены два разреза Юго-Западного Крыма: в окрестностях с. Голубинка в Сбросовом логу (бассейн р. Бельбек) и в районе с. Высокое (бассейн р. Кача). Всего изучено 20 образцов, обработка пород проводилась по методикам, традиционно применяемым в микропалеонтологических исследованиях. Проанализировано распространение остракод и палиноморф по разрезам. Среди остракод выявлены представители 71 вида, принадлежащих 33 родам, 17 семействам. Комплекс диноцист содержит 36 видов. Изображения основных видов остракод и диноцист приведены на 6 фототаблицах. На основе таксономического и количественного анализов изученных ископаемых организмов в отложениях аммонитовой зоны Lyticoceras nodosoplicatum (верхняя часть нижнего готерива) установлены слои с остракодами Cytherella parallela и слои с диноцистами Coronifera oceanica, а в отложениях аммонитовых зон Subsaynella sayni и Pseudospitidiscus ligatus (нижняя часть верхнего готерива) выделены слои с остракодами Paracypris explorata. Полученные авторами данные сопоставлены с другими регионами — Западной Европой, Западной Сибирью, Европейской частью России. При сопоставлении изученных комплексов остракод обнаруживается наибольшее родовое сходство с одновозрастными комплексами Англии и Франции. Широкое латеральное распространение комплекса диноцист Coronifera oceanica позволило провести бореально-тетическую корреляцию и подтвердить наличие проливов в Западной Европе в раннеготеривское время.
Результаты палеоэкологического анализа сообществ остракод указывают на существование в готериве на территории Юго-Западного Крыма умеренно теплого нормальносоленого морского бассейна с умеренными глубинами (верхняя часть сублиторали). Библиогр. 56 назв. Ил. 7. Табл. 6.
Ключевые слова: остракоды, диноцисты, готерив, Юго-Западный Крым.
FIRST DATA ON OSTRACODES AND DINOCYSTS FROM THE HAUTERIVIAN OF THE SOUTHWESTERN CRIMEA
J. N. Savelieva, O. V. Shurekova
FGU NPP Geologorazvedka, 11/2, ul. Knipovich, St. Petersburg, 193019, Russian Federation
The Article presents the first data on ostracods and dinocysts from the Hauterivian of the SouthWest Crimea. Two outcrops, near Golubinka Village (Belbek River basin) and near Vysokoe Village (Kacha River basin) were studied. 20 samples were analyzed. The samples were processed using common micropalaeontological preparation techniques. The distribution of ostracods and dinocysts in sections was analyzed. Representatives of 71 species of ostracods belonging to 33 genera and 17 families were found. The dinocyst assemblage consists of 36 species. The microphotographs of stratigraphically important taxa of both ostracods and dinocysts are illustrated in 6 plates. Beds with Cytherella parallela ostracods and beds with Coronifera oceanica dinocysts have been established in the Lyticoceras nodosoplicatum (the upper part of the Lower Hauterivian) ammonite zone based on microfossil qualitative and quantitative analyses. Beds with Paracypris explorata ostracods have been identified in the Subsaynella sayni and Pseudospitidiscus ligatus (the lower part of the Upper Hauterivian) ammonite zones. Obtained data were compared with distant regions — Western Europe, Western Siberia and the European part of Russia. The ostracod genera most closely resemble the age-equivalent assemblages established in England and France. Wide lateral expansion of Coronifera oceanica assemblage supports the Boreal-Tethyan correlation and confirms the presence of straits in the Western Europe in the Lower Hauterivian. Palaeoecological analysis of ostracoda coenosis
supports the presence of a warm sea basin of normal salinity and moderate depth (the upper sublitoral
zone) in Southwestern Crimea during the Hauterivian. Refs 56. Figs 7. Tables 6.
Keywords: Ostracods, dinocysts, the Hauterivian, the Southwestern Crimea.
Введение
Нижнемеловые разрезы Горного Крыма издавна привлекали внимание геологов своей полнотой и богатой фаунистической характеристикой. Горный Крым является одним из районов надобласти Тетис, в которых на основе изучения различных групп ископаемых организмов достоверно выделяются готеривские отложения. Однако остракоды и диноцисты готерива этого региона до сих пор исследованы не были. Изучение готерива в целом является важной задачей, поскольку на территории России нижнеготеривский интервал в разрезах Бореального пояса остается одним из наиболее спорных и трудно коррелируемых, и по мнению некоторых исследователей в разрезах Сибири пока не обоснован [1]. Кроме того, общих элементов между тетическими и бореальными аммонитовыми фаунами в раннем готериве нет из-за ограниченного сообщения океанов только через систему проливов Западной Европы [2]. Микропалеонтологические исследования готеривских отложений в Горном Крыму могут дать дополнительную информацию для понимания коррелятивных возможностей и определения достоверного положения изученных авторами настоящей статьи комплексов остракод и диноцист в общей стратиграфической шкале.
Большинство современных публикаций о готеривских отложениях Юго-Западного Крыма посвящено разрезам междуречья Кача—Бодрак [3-5], в том числе разрезу у с. Верхоречье. Другим разрезам уделялось недостаточное внимание. Одним из таких объектов являются готеривские отложения в междуречье Бельбек-Кача, где они представлены преимущественно песчаными и алевролитовыми, реже карбонатными и глинистыми фациями, имеющими очень изменчивую мощность. Здесь эти отложения сохранились только на двух участках к северу от с. Голубинка в Сбросовом логу (бассейн р. Бельбек) и в районе с. Высокое (бассейн р. Кача) [6, 7]. По устному сообщению Е. Ю. Барабошкина отложения готерива в районе с. Высокое сопоставляются с глинами из разреза Верхоречье, охарактеризованного аммонитами, и отвечают зоне Lyticoceras nodosoplicatum зонального стандарта Западного Средиземноморья [8], которая соответствует зоне Theodorites theodori Горного Крыма [9] (верхняя часть нижнего готерива). Выше залегают желтовато и красновато-бурые плотные известняки мощностью до 2 м, содержащие аммониты и брахиоподы барремского возраста [7]. В Сбросовом логу на гравийно-песча-ных известняках нижнего валанжина с размывом залегает пачка темно-серых пластинчатых глин с базальным горизонтом алевролитов (до 0,3 м), содержащих гравийные зерна и мелкую кварцевую и известняковую гальку. В глинах встречаются брахиоподы, белемниты, морские лилии, сидеритовые фрагмоконы карликовых аммонитов, зубы акул и в большом количестве аптихи Lamellaptychus angulicostatus (Pict. et Lor.). Последние являются видом-индексом одноименных слоев. Комплекс фауны отвечает аммонитовым зонам зонального стандарта Западного Средиземноморья Subaynella sayni и Pseudospitidiscus ligatus [8], которые соответствуют зонам Crioceratites duvali и Speetoniceras inversum Горного Крыма [9] (нижняя часть
верхнего готерива) [6, 10]. Взаимоотношения этих слоев с перекрывающими отложениями в данном разрезе не установлены.
Материалы и методы
В рамках комплексного изучения нижнемеловых отложений Горного Крыма В. В. Аркадьевым и А. А. Федоровой было отобрано 20 образцов на микропалеонтологические исследования из готеривских отложений разрезов: в Сбросовом логу (бассейн р. Бельбек) и в районе с. Высокое (бассейн р. Кача) (рис. 1). Предварительные результаты изучения остракод и микрофитопланктона из готеривских
Рис. 1. Схема расположения изученных разрезов готерива Юго-Западного Крыма: I. р. Бельбек, Сбросовый лог; II. р. Кача, с. Высокое
отложений Горного Крыма были представлены на шестом Меловом совещании [11]. Крымские материалы были сопоставлены нами с данными, полученными при палинологическом изучении образцов, отобранных во время полевой экскурсии в рамках Пятого мелового совещания из отложений зоны Speetoniceras versicolor Русской плиты у пос. Сланцевый рудник (не опубликованные данные). Обработка пород проводилась по методикам, традиционно применяемым в микропалеонтологических анализах. В процессе мацерации (извлечения палиноморф) привлекалась обновленная оптимизированная технология с использованием лабораторного шейкера, с дополнением ультразвукового воздействия и с отмывкой полученного осадка через синтетическое сито с ячейкой 15 микрон [12]. Остракоды сфотографированы на электронном сканирующем микроскопе ЗИН РАН и ПИН РАН, на бинокулярном микроскопе (фототаблицы 1-4), диноцисты — на световом микроскопе (ФГУ НПП Геологоразведка) (фототаблицы 5, 6).
Литология
£ о
г 3
За вю1
Остракоды
в образщ
!
3
10-14 10-13
10-12 10-11 -10-1С 10-9 10-8 10-7 10-6 10-5 ■10-4 10-3 10-2 ■10-1
У
7Г
2+49 1 471 101
м
к)13"
I
14 1*
33 ' 301 > 2 I 2*21 I 8*
8 &
I, I §■1
£ I
11 I а-
71
У
К
Ь",
61 1*41 I
а. *
2»
И
2 I
71 > г к-4 91 1-!' 1
1*1«
'У
5 й.
3 БЬ
5
I1
8 г
•X. Ё £ ®
" 1
3*571 151
й
5>1> 1Мб1 II
III
-I
1:3
1*3*
§2 III
а,^
I
ЙЧЙ
2
*2*
^ §
а « 1
II *
<
би.|
е ё § е
• &И I
! о .2 £ о
а 111 =
С Я „О кб о
8 а, а, ¡^ а.
Условные обозначения:
3 •присутствие остракод
и количество экземпляров
Остальные условные обозначения см. на рис.6.
Рис. 2. Распространение основных видов остракод в сводном разрезе готеривских отложений Юго-Западного Крыма (р. Кача, с. Высокое (разрез № 10); р. Бельбек, Сбросовый Лог (разрез № 11)
Результаты изучения остракод
Нижнемеловые остракоды Горного Крыма изучены преимущественно из берри-асских отложений [13-15]. Об остракодах готерива имеется лишь одно упоминание. При биостратиграфической характеристике готеривских отложений в Сбросовом логу в списках были указаны остракоды Bairdia sp. [16].
Авторами в результате исследования остракод встречены представители 17 семейств (71 вид, относящийся к 33 родам). Ряд форм определены в открытой номенклатуре, есть новые виды (рис. 2). Остракоды обнаружены во всех образцах. Сохранность материала хорошая и удовлетворительная. Основу комплексов составляют гладкостенные формы: Cytherella, Paracypris, Pontocyprella. Среди скульптиро-ванных форм доминируют представители родов Eucytherura и Cytheropteron. Наиболее характерные виды: Cytherella ovata (Roemer), C. dilatata Donze, Paracypris sinu-ata Neale, Eucytherura ardescae Donze, Pedellacythere aff. pitstonensis (Weaver), Loxoella variealveolata Kuznetsova, Tethysia sp. 1. Разнообразный и многочисленный комплекс остракод встречен в глинистых отложениях нижнего готерива (разрез № 10, долина р. Кача). Всего здесь установлено 60 видов, принадлежащих 28 родам. 11 форм неопределенной родовой принадлежности (Gen. sp.), много новых видов. Характерными видами являются: Cytherella ovata (Roemer), C. dilatata Donze, C. parallela (Reuss), C. cavilla Luebimova, Cytherelloidea sincera Kuznetsova, Robsoniella ex gr. minima Kuzn., Bairdia ex gr. projecta Kuzn., Paracypris aff. levis Kuzn., Paracypris sinuata Neale, Eucytherura (E.) aff. kotelensis Pokorny, Cytheropteron sp. 1, Exophtalmocythere sp. 1. Анализ таксономического и количественного состава позволил установить для этой части разреза слои с Cytherella parallela, по многочисленности и частоте встречаемости вида-индекса.
Выше происходит изменение структуры комплекса, и наряду с видовым обеднением наблюдается сокращение общей численности. В глинистых отложениях верхнего готерива (разрез № 11, Сбросовый лог, долина р. Бельбек) установлены представители 38 видов, принадлежащих 20 родам, из них 3 неопределенной родовой принадлежности (Gen. sp.). Большая часть видов переходит из нижележащих отложений (общих 28 видов, 15 родов и один Gen. sp. 5). Появление новых видов происходит на разных уровнях (всего 12 видов), среди них: Pontocyprella aff. maynci (Oertli), Pontocyprella aff. harrisiana (Jones), Vocontiana longicostata Donze и др. Наиболее характерные виды: Paracypris explorata (Kuzn.), Pontocyprella rara Kaye, Tethysia sp. 1. Для этой части разреза можно выделить слои с Paracypris explorata по появлению и многочисленности вида-индекса. Изображения наиболее характерных остракод представлены на фототаблицах 1-4.
Все встреченные остракоды принадлежат родам, обитавшим в нормально-морских бассейнах. Сохранность раковин хорошая, отсутствует размерная дифференциация и совместно встречаются взрослые и личиночные экземпляры, что указывает на их автохтонное захоронение и низкую придонную гидродинамику. Раковины преимущественно целые и тонкостенные, что также подтверждает спокойные условия обитания. Большинство раковин остракод гладкостенные и встречены в виде целых раковин, включая и личиночные формы. В то же время, скульпти-рованные формы представлены, главным образом, отдельными створками. Очевидно, гладкостенные виды относятся к интерстициальной фауне, что позволяет
говорить о хорошей аэрации приповерхностного слоя грунта [17]. По количеству видов и экземпляров преобладают гладкостенные эврибионтные представители рода Cytherella и глубоководных родов Paracypris и Pontocyprella. Встречены также единичные виды рода-индикатора мелководья тропиков и субтропиков — Cythe-relloidea; и батиального, суббатиального рода Tethysia. Из скульптированных форм доминируют эврибатиальные Cytheropteron и Eucytherura. Последние характерны для глубин более 50 м [18]. В результате проведенных таксономического, количественного и палеоэкологического анализов были установлены палеоэкологические сообщества остракод (названия даны по преобладающим в количественном соотношении родам). В глинистых отложениях нижнего готерива встречено сообщество Cytherella-Pontocyprella-Cytheropteron с многочисленными глубоководными Paracypris и эврибатиальными Bairdia, последние два рода являются необходимым компонентом глубоководной фауны [19]. Таким образом, в сообществе преобладают виды или эврибатиальных, или глубоководных родов. Вероятнее всего, это сообщество населяло удаленные от берега спокойные участки сублиторали. Выше по разрезу в глинистых отложениях верхнего готерива наблюдается обеднение таксономического состава, снижение разнообразия и численности остракод. По-видимому, условия для жизни стали менее благоприятными, что связано, вероятно, с увеличением глубины бассейна и, возможно, небольшим похолоданием придонных вод. Здесь можно выделить сообщество с доминирующими Eucytherura, с субдоминирующими эврибатиальными Cytherella и глубоководными Paracypris. Встречены также единичные мелководные Cytherelloidea, наблюдается небольшое увеличение количества представителей батиального (суббатиального) рода Tethy-sia. Углубление бассейна, скорее всего, было незначительным, в пределах нескольких десятков метров, и не выходило за пределы сублиторали. Глубоководность бассейна подтверждается и исследованиями Е. Ю. Барабошкина и К. В. Энсона [20]. Для установления батиметрии бассейна они использовали метод расчета индекса прочности раковин аммонитов, по их данным в позднем валанжине и раннем готе-риве происходило углубление бассейна. Для готеривского бассейна Юго-Западного Крыма характерны разные фациальные обстановки. В раннем готериве в условиях крайнего мелководья и волнового воздействия развивалась рифовая постройка (междуречье Кача—Бодрак). В изученном районе междуречья Бельбек—Кача в то же время в условиях большей глубоководности бассейна формировались песчано-глинистые и глинистые осадки (по данным Е. Ю. Барабошкина и К. В. Энсона глубина не превышала 100-150 м).
На рис. 3 представлено распространение основных видов остракод встреченных в изученных готеривских отложениях. Большинство определенных видов известно из готеривских-альбских отложений Франции [21-27]; Швейцарии [28]; Португалии [29]; Англии [30-35]; Германии [36]; Болгарии [37, 38]; Кавказа [39, 40]; Прикаспия [41]; Средней Азии [42] (рис. 3, 4).
Трудность сопоставления изученных комплексов остракод с одновозрастными комплексами других регионов состоит в том, что готеривский бассейн Юго-Западного Крыма был более глубоководным, большинство родов или эврибатиальные, или глубоководные. В одновозрастных комплексах других районов доминируют представители семейства протоцитерид, которые являются видами-индексами в Англии [32, 33], Польше [43], Средней Азии [42] и Баренцевоморском шельфе (о. Колгуев) [44].
Характерные виды Франция [22-27] Швейцария [28] Португалия [29] Англия [30-35]
стратотип. Babinot, 1998; Babinot et al., 2009 стратотип. обл. Oertli, 1958 Donze, 1965, 1967 Donze, 1964 Charollais et. al., 1977 Cabral, 1998 Neale, 1962 Кауе, 1963, 1965; Neale, 1978; Slipper, 2009 Weaver, 1982
в. апт ср. апт в. апт ниж. альб баз вал в. апт альб ср.альб в. альб апт н. гот апт альб сен
Cytherellaparallela (Reuss, 1846)
Cytherella dilatata Donze, 1964
Cytherella ovata (Roemer, 1841)
Cytherella cavilla Luebimova, 1965
Cytherella infrequens Kuznetsova, 1961
Cytherella lubimovae Neale, 1966
Cytherelloidea sincera Kuzn., 1961
Robsoniella ex gr. minima Kuzn., 1961
Bairdia ex gr.projecta Kuzn., 1961
Paracypris sinuata Neale, 1962
Paracypris äff. levis Kuzn., 1961
Paracypris explorata (Kuzn., 1961)
Pontocyprella äff. maynci Oertli, 1958
Pontocyprella äff harrisiana (Jones, 1849)
Pontocyprella rara Kaye, 1965
Eucytherura (£.) äff kotelensis Pok., 1973
Eucytherura ardescae Donze, 1965
Pedellacythere äff pistonensis (Weaver, 1982)
Loxoella variealveolata Kuzn., 1956
Vocontiana longicostata Donze, 1967
Характерные виды Германия [36] Нидерланды [45] Болгария [38, 39] Чехия [46] Крым [13,32] Кавказ [39,40] Прикасп. [41] Ср. Азия [42]
Grandel, 1966 Witte et af., f992 Байно- ва, Талев, f964 Baynova, 1965 Pokorny, 1973 Neale, 1966, Берриас, 2012 Кузнецова, 1956, 1961 Любимова, 1965 Андреев, 1986
в. гот. апт альб сен н.сен. ср.сен. гот в.-ср. альб титон? берриас бар. н.апт в. апт апт альб в. бар ср.апт
Cytherellaparallela (Reuss, 1846)
Cytherella dilatata Donze, 1964
Cytherella ovata (Roemer, 1841)
Cytherella cavilla Luebimova, 1965
Cytherella infrequensRmnetsova, 1961
Cytherella lubimovae Neale, 1966
Cytherelloidea sincera Kuzn., 1961
Robsoniellaex gr. minimata Kuzn., 1961
Bairdia ex gr.projecta Kuzn., 1961
Paracypris sinuate Neale, 1962
Paracypris äff. levis Kuzn., 1961
Paracypris explorata (Kuzn., f96f)
Pontocyprella äff. maynci Oertli, f 958
Pontocyprella äff. harrisiana (Jones, f849)
Pontocyprella rara Kaye, 1965 —
Eucytherura (£.) äff. kotelensis Pok., f 973
Eucytherura ardeskae Donze, f 965
Pedellacythere äff. pistonensis (Weaver, 1982)
Loxoella variealveolata Kuzn., 1956
Vocontiana londicostata Donze, 1967
Рис.3. Распространение основных видов остракод в изученных разрезах готерива Юго-Западного Крыма и близких к ним форм в одновозраст-ных отложениях некоторых районов Европы и Азии.
Условные обозначения:-полностью идентичные виды;-близкие виды (äff., cf., ex gr.)
о
Участки суши в готеривском веке (по Барабошкину, 2007)
Районы, сопоставляемые по остракодам в готериве Районы, сопоставляемые по диноцистам в готериве
- Район исследования (Горный Крым)
Рис. 4. Схема расположения суши и бассейнов Северного полушария в готеривском веке
Протоцитериды в разрезах Юго-Западного Крыма появляются в более мелководных обстановках. Нами были обнаружены виды Рто^суШете МрИосйа, ИесЫкуЬНете sp. в разрезе нижнеготеривских отложений на горе Большой Кермен (не опубликованные данные). Наибольшее родовое сходство изученный готеривский комплекс остракод обнаруживает с одновозрастными комплексами Англии (семь родов для нижнего готерива и семь — для верхнего) и Франции (шесть и три, соответственно) (рис. 5). На видовом уровне установлены два общих вида из готеривских отложений Болгарии и по одному виду — Англии и Германии. Большее видовое сходство наблюдается из более молодых баррем-сеноманских отложений: шесть общих видов из барремских отложений Кавказа [39, 40]; четыре — из апт-сеноманских и пять — из альбских Германии [36]; четыре вида — из аптских Франции [22, 23].
Результаты изучения диноцист
Палинологическим изучением готеривских отложений Горного Крыма, начиная с 50-х годов прошлого столетия, занимались такие исследователи как Н. А. Болхо-витина [48], С. Б. Куваева [49], Г. А. Орлова-Турчина [50]. Наиболее значимый вклад в палиностратиграфию нижнемеловых отложений внесла М. А. Воронова [51].
0 1 1 [8] Зональный стандарт [■ Зап. Средиземн. | [КеЬоик* йа1.,2011] [1,9] Горный Крым [Барабошкин и др., 2007,2010] [32, 33] Англия [Neale, 1962,1978] [43] Польша [Kubiatowicz, 1983] [21] Франция [Atlas des Ostracodes France, 1985] [47] Португалия [Damotte, Rey, 1980] к£1 [Кузнецова, 19611 [42] Ср. Азия [Андреев, 1986] [44] о. Колгуев [Куприянова, 2000] Юго-Защдный Крым [наст, работа]
зона, подзона зона, подзона зона харакг. рода зона хар. рода зона харакг. рода характ.рода хар.рода фипоз опельзона комп. харакг. рода слои с характерные рода
|| АугапшЦзсш Ьщи ТауегаесЦвсш Ьщи
» 1 § "Pseudo-thurmannia ohmi" Ps. picteti Ps. catulloi пЬпи i 1 Cytherella, Cythaellodea, Acrocythere. Eucytheiuta, Paranotacythœ Schuleridea, Dolocytheridea Суйюгорйт №3 Schuleridea, Paranotacythere, Cytheropteron, Dolocytheridea, ce -a " il 11 ■S о «3 p
Ps. ohmi Craspedodiscus (Цзи^акаШв
Baleantes balearis S. seitzi Milanowskia 8рее№пе1Ш8
C. krenkeli B. binelli B.balearis №4 Schuleridea, Paranotacythere, Eocytheropteron, Dolocytheridea,
Plesiospitidiscus ligatus Subaynella sayni 8рее1ошсега5 шуегйит
Б \ Су4ие1- Paracypris ¡ explorata i Cytherella, CythereDodea, Paracypris, Acrocythere, Eucythcrura, Schuleridea, Paranotacythere^ Dolocytheridea, Cytheropteron, Loxoella
Спосегатеэ duvali КоЬвоше1 ВашЪа, ЕисуЙю- гша, ЬскоеПа
о Û í Cytherella, Eucythere, Acrocythere, Schuleridea
& Lyticoceras nodosoplicatum Theodorites ЛеосЬп Cytherella, CythereDodea, Paracypris, Bythoceiatma, Acrocythere, PaianotacytbefE Dolocytheridea №5 Cytherella, Schuleridea, Paranotacythere, Cytherella, Schuleridea i Pr.fiiissencoi-Pr.1riplicata-Lyubimova neocomensis-Macrodentma transtiiga rigardis ¡ Cytherella ¡ i parallela i ÇyS&ellàjT^fâëiëUoKlèa, Robsorriella, Paracypris, Dolocylbendea, Cytiiemptaon, EocymeiopteroD, Acrocythsie, Schuleridea, Paranotecylhere, LaxoellaiPaiexqghliialmoçythae
щ w 1 *1 Mandocythere frankei i
! Crioceratites loryi • OL jcannoti C.loryi ? Crioceratites 1о1у1 1 Ëndemoceras Mandocythere ¡ frankei CyteeDa, Paraxophtal mocytae, Schuleridea РагехорЬтаЬпо- cythae, Dolocytheridea
I Pr.triplicata- ¡ \ 4 Cytherella, Eucytherura, Acrocythere
Acanthodiscus radiatus ЬеорокИа desmoceroides
Рис. 5. Схемы расчленения готерива Англии, Польши, Франции, Ср. Азии и Баренцевоморского шельфа по остракодам и их сопоставление с аммонитовыми шкалами Горного Крыма и Западной Европы
Однако эти исследования проводились без учета палиноморф морского генезиса, хотя об их присутствии иногда упоминалось. Первые результаты изучения морского микрофитопланктона из отложений готерива Горного Крыма приводятся в настоящей статье.
В образцах из верхнеготеривских отложений палиноморфы не выявлены, а в составе органомацерата, извлеченного из нижнеготеривских отложений, доминируют цисты динофлагеллят, которые составляют 55% от общего состава палиноморф. Пыльца Classopollis составляет 25%, двухмешковая пыльца хвойных — 10%, споры схизейных папоротников — 5%. Таксономический состав выявленных спор и пыльцы не имеет стратиграфической значимости (рис. 6). Установленный комплекс ди-ноцист Coronifera oceanica достаточно разнообразен (около 30 видовых наименований). Хоратные и проксимохоратные цисты составляют 52% от общего числа микрофитопланктона, а проксиматные цисты — 48%.
Хоратные цисты представлены Cometodinium habibii Montail, Exochosphaeridium phragmites Davey, Systematophora cretacea Davey, Coronifera oceanica subsp. oceanica Cook. et Eisen., Callaiosphaeridium asymmetricum (Defl. et Coutev.), Cleistosphaeridium sp., Cymososphaeridium vallidum Davey, Kleithriasphaeridium eoinodes (Eisen.), Oligos-phaeridium complex (White), O. ? asterigerum (Gocht), O. poculum Jain, O. totum subsp. minus (Brid.), O. totum subsp. totum (Brid.), O. diluculum Davey, Surculosphaeridium sp., Nexosispinum hesperus Davey subsp. brevispinosum Torricelli.
Проксимохоратные цисты: Spiniferites spp. (12%), в том числе S. ex. gr. ramosus (Ehrenb.), Epiplosphaera? areolata (Klement), Prolixosphaeridium spp., в том числе P. par-vispinum (Defl.).
Проксиматные цисты: Ctenidodinium elegantulum Mill. (8%), Batioladinium? ex-iquum (Alberty), Dingodinium spp., в том числе D. cerviculum Cooks. et Eisenack, Apteo-dinium sp., Cribroperidinium sp., Meiourogonyaulax stoveri Mill., Gonyaulacysta sp., Wal-lodinium luna (Cooks. et Eisen.), Gardodinium trabeculosum (Gocht), Chlamydophorella sp., Cassiculosphaeridia magna Davey, C. reticulata Davey, Circulodinium distinctum (Defl. et Cook.), Rhynchodiniopsis fimbriata Duxb., Rh. aptiana Defl., Muderongia tetracantha (Gocht), Phoberocysta neocomica (Gocht), Leptodinium sp., Pseudoceratium pelliferum Gocht, Scriniodiniumpharo (Duxb.), Wrevittia helicoidea (Eisen. et Cook.), Egmontodinium torynum (Cook. et Eisen.), Protoellipsodinium sp., Subtilisphaera sp.
Акритархи: Micrhystridium sp. и Verihachium sp.
Изображения наиболее характерных таксонов динофлагеллят приведены на фототаблицах 5, 6. Авторами выполнен анализ обширных публикаций по диноци-стам готерива различных территорий (см. рис. 4). Эти данные сопоставлены с полученными результатами изучения готерива Горного Крыма (рис. 7). Наибольшее сходство по таксономическому составу (18 общих видов) установленная ассоциация диноцист обнаруживает с комплексами зон Meiourogonyaulax stoveri и Muderongia staurota, выделенными в отложениях готерива Юго-Восточной Испании [52]. Эти две зоны имеют сходный состав и изменения на границе между ними незначительны и постепенны, что вызывает сложность при сопоставлении с какой-либо одной из этих зон. Значительное сходство обнаружено при сравнении с комплексом подзоны Batioladinium longicornutum зоны Discorsia nanna, выделенной для пограничных отложений нижнего и верхнего готерива (бореальные аммонитовые зоны regale, inversum, speetonensis) Северо-Западной Европы [53, 54]. В меньшей степени
а|о|о
о о
ЖШ
О-10-14 1-10-13
©-10-12 ©-10-11
2С--
&
а о
И"
г Я
О
и ю о
-о
10-1С
©-10-9
О-Ю-8 | -10-7 (-10-6 I -10-5
О-Ю-4 |-10-3
©-Ю-2 -10-1
и
споры
пыльца
о о 5
§ §'В
•а .§4 ■а 8&
С
I
¡3
I !к<
он*
О ?
«I
2 й О
]3 а
■ЕЙ оО
8 I
"й-а
«ад о
И5ЙЗ О " СГм
а
ООО
5 ёй ¡111
■с * з й 1
1
I ¡§1
ОЦОо-
! 11|'I
1 I о • • •
I
£
#
4 • • • • •
диноцисты
тЗ .
■93а
- а
а 5
и
я й-
00 а § 8 и я
3^.2 и -в е-в «о« .2 Й 'С с -У л в 2 а -а 5 о
¿1181181-' " 2 -I
сй; ЗЙ "3
•М?
I
.о
3 £ ¿'5 = 3-Й I
> § «Г.й Й о а С
^'С 8 3 § О Е'з
1-11
5 « Е Е и
I 1 4 8-3 & ЕЗ
•З'&а ! I т ! ¡11*
! I ! ' I Т ! ! ! ^очбочО^й
I _
в 2 »е й) е о
II
¿а!
В§>*
Условные обозначения
1 £
I-■Й «
л
шины
__. - . - . известняки
Соотношение палиноморф в палиноспектрах. ¡-менее 1% |-1-10% | -10-50% ¡-более 50% Насыщенность образцов палиноморфами: ~ более ^ от 50 до ~
"200 зерен ~ 150 зерен
О единичные значения
Рис. 6. Распространение палиноморф в нижнеготеривских отложениях Юго-Западного Крыма (Разрез п. Высокое, р. Кача)
ООП
ЗАПАДНОЕ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
ГОРНЫЙ КРЫМ
СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ ЕВРОПА
РУССКАЯ ПЛИТА пос. Сланцевый рудник
ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ Широтное Приобье
[Барабош-
о £
Зональный гардарт
et а
Зона, подзона
[Leereveld, 1997]
[Барабопжин и др, 2007,2010;
Зоны по диноцистам
Зона, подзона
Данная работа
[Davey, 1979, 1982]
Слои с диноцистами
Бореальные
аммони-товые зоны
Зшы и подюны по диноцистам
аммони-товые зоны
Данная работа
Слои с дино-цистами
аммони-товые зоны
чшии?
Шурекова.Ра-зумкова, 2010]
Спои с диноцистами
Avramidiscus hugii
Taveraediscus hugii
«Ps. ohmi»
Ps. picteti Ps. calulloi
Ps. ohmi
Subtilisphaera perlucida
Pseudothur-mannia ohmi Craspedodiscus discofalcatus
Plesiospiti-discus ligatus
Aprobolocysta eilema
Speetoniceras inversum
m
я ß\
H fi
Subaynella sayni
Lyticoceras nodosoplicatum
Meiouro-gonyaulax stoveri
Crioceratites duvali
Theodolites theodori
Coronifera oceanica
Crioceratites loryi
Oloostepha-nusjeamob
Crioceratites loryi
Muderongia staurota
? Crioceratites loryi
Acanthodiscus radiatus
Cymososphaeri-
cfium vallicbim
Leopoldia desmoceroides
variabilis
marginatus
gottschei
единичные диноцисты
speetonensis
inversum
regale
noricum
andJygonium
Ca,ssiculo-sphaendia magna
Canningia
cf. reticulata
Craspedodiscus discofalcatus
Milanowskia speetonensis
versicolor
Batiola-dinium longi-cornutum
Gorodzovia mosquitini
P polv choides
Kieitona-sphaeriqiumi eoinodes
cnoHcBuchia sublaevis
Canningia spp., NJajstramiensis
? Milanowskia
Aprobolocysta eilema, Aneisya, Odontochi-tina spp.
versicolor
В. longi-cornuram
Pseudoceratium anaphrissum Batioladinium longicornubmi
H. solare, Muderongia spp
Рис. 7. Схема сопоставления комплекса диноцист СогошГега осеашса с комплексами зон, подзон и слоев с диноцистами различных регионов
выраженное сходство комплекса выявилось при сравнении с комплексом слоев с ди-ноцистами Pseudoceratium anaphrissum, Batioladinium longicornutum, установленным в Широтном Приобъе (Западная Сибирь) [55, 56], и с комплексом, установленным в отложениях зоны Versicolor Русской плиты (пос. Сланцевый рудник). Последние два комплекса имеют между собой 15 общих видов. В результате проведенных палинологических исследований в отложениях аммонитовой зоны Lyticoceras nodoso-plicatum установлены слои с диноцистами Coronifera oceanica. Выявленное широкое латеральное распространение комплекса диноцист в готеривских отложениях Испании, Северо-Западной Европы, Русской Плиты и Западной Сибири указывает на связь палеобассейнов этих территорий. Это отвечает представлениям о существовании в готериве системы морей-проливов, соединявших надобласть Тетис и Бореаль-ную область [2].
Заключение
1. Впервые проведены исследования остракод и микрофитопланктона в готеривских отложениях Горного Крыма.
2. Полученные данные дополнили палеонтологическую характеристику отложений аммонитовых зон Theodorites theodori, Crioceratites duvali и Speetoniceras inver-sum Горного Крыма.
3. Проведенные исследования позволили выделить биостратиграфические подразделения в ранге слоев: по остракодам — слои с Cytherella parallela и слои с Paracypris explorata, по диноцистам — слои с Coronifera oceanica.
Проведенное сравнение изученных комплексов диноцист и остракод с одновоз-растными комплексами других регионов выявило различные коррелятивные возможности этих групп. Прямое сопоставление комплексов с остракодами провести сложно. Тем не менее обнаруживается наибольшее родовое сходство с комплексами Англии и Франции. Выявленное широкое латеральное распространение комплекса диноцист Coronifera oceanica позволило провести бореально-тетическую корреляцию и подтвердить наличие проливов в Западной Европе в раннеготеривское время.
4. Палеоэкологический анализ выделенных сообществ остракод подтверждает существующие представления о глубинах готеривского бассейна в Юго-Западном Крыму.
* * *
Авторы выражают искреннюю признательность и благодарность инженеру Т. К. Цогоеву, д. биол. наук Н. В. Аладину (ЗИН РАН), к. г.-м. наук Е. М. Тесако-вой (МГУ), Е. С. Платонову (СПбГУ) за помощь при фотографировании остракод; д. г.-м. н. В. В. Аркадьеву (СПбГУ), к. г.-м. н. И. А. Николаевой (ВСЕГЕИ), к. г.-м. н. Е. Г. Раевской (ФГУ НПП Геологоразведка) за ценные рекомендации и поддержку; инженеру Е. С. Очкасовой (ФГУ НПП Геологоразведка) — за техническую помощь.
Литература
1. Барабошкин Е. Ю. Стратиграфия и бореально-тетическая корреляция морского нижнего го-терива России и СНГ // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: сб. науч. тр. / ред. Е. М. Первушов. Саратов: СГУ, 2007. С. 21-36.
2. Барабошкин Е. Ю. Бореально-Тетическая корреляция нижнемеловых аммонитовых шкал // Вестн. Моск. ун-та. Геология. 2004. Сер. 4. С. 10-19.
3. Барабошкин Е. Ю. Новая стратиграфическая схема нижнемеловых отложений междуречья Качи и Бодрака (Юго-Западный Крым) // Вест. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1997. № 3. С. 22-28.
4. Барабошкин Е. Ю., Янин Б. Т. Корреляция валанжинских отложений Юго-Западного и Центрального Крыма // Очерки геологии Крыма / глав. ред. Е. Е. Милановский / Тр. Крымского геол. на-уч.-учеб. центра им. проф. А. А. Богданова. Изд. геол. ф-та Моск. ун-та, 1997. Вып. 1. С. 4-26.
5. Янин Б. Т. О соотношении общих и местных стратиграфических подразделений нижнего мела Юго-Западного Крыма (междуречья Кача—Бодрак) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 1997. № 3. С. 29-36.
6. Аркадьев В. В., Атабекян А. А., Барабошкин Е. Ю. и др. Стратиграфия нижнемеловых отложений района р. Бельбек (Юго-Западный Крым) // Геология Крыма. Учен. зап. кафедры исторической геологии. СПб.: НИИЗК СПбГУ, 2002. Вып. 2. С. 34-46.
7. Атлас меловой фауны Юго-Западного Крыма / ред. В. В. Аркадьев, Т. Н. Богданова. СПб.: СПГГИ, 1997. 357 с.
8. Reboulet S., Rawson P. E., Moreno-Bedmar J. A. et al. Report on the 4 International Meeting of the IUGS Lower Cretaceous Ammonite Working Group, the «Kilian Group» (Dijon, France, 30 August 2010) // Cretaceous Res. 2011. Vol. 32. P. 786-793.
9. Барабошкин Е. Ю., Благовещенский И. В. Опорные разрезы верхней юры и нижнего мела района г. Ульяновска // Путеводитель экскурсий Пятого Всероссийского совещания «Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии» (27-28 августа 2010 г., г. Ульяновск). Ульяновск: УлГУ, 2010. 38 с.
10. Геологическое строение Качинского поднятия Горного Крыма. Стратиграфия мезозоя / ред. О. А. Мазарович, В. С. Милеев. М.: МГУ, 1989. 168 с.
11. Савельева Ю. Н., Шурекова О. В. Новые данные по биостратиграфии (остракоды, диноцисты) берриасских отложений Юго-Западного и Центрального Крыма // Материалы LVIII сессии палеонтологического общества при РАН «Палеонтология и стратиграфические границы» (2-6 апреля 2012 г., Санкт-Петербург) / отв. ред. Т. Н. Богданова. СПб., 2012. С. 117-119.
12. Раевская Е. Г., Шурекова О. В. Современные технологии и оборудование в обработке карбо-натно-терригенных пород для палинологического анализа // Проблемы современной палинологии. Материалы XIII Российской палинологической конференции: в 2 т. Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2011. Т. 1. С. 103-107.
13. Берриас Горного Крыма / ред. В. В. Аркадьев, Т. Н. Богданова. СПб.: Изд-во «ЛЕМА», 2012. 472 с.
14. Нил Дж. В. Остракоды из нижнего валанжина Центрального Крыма // Палеонтол. журнал. 1966. Вып. 1. С. 87-100.
15. Раченская Л. П. Остракоды берриаса и валанжина Крыма: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук. М.: МГУ, 1970. 30 с.
16. Кравцов Ф. Г., Шалимов А. И. Стратиграфия нижнемеловых отложений в бассейне среднего течения р. Бельбек (Юго-Западный Крым) // Изв. Высш. Учебн. Завед. Геология и разведка. 1978. № 9. С. 43-53.
17. Тесакова Е. М., Рогов М. А. Палеоэкологический анализ остракод верхнего келловея—нижнего оксфорда разреза Дубки (Саратовское Поволжье) / Материалы Науч. сессии «Палеонтология, биостратиграфия и палеогеография бореального мезозоя» / ред. А. Б. Каныгин и др. Новосибирск, 2006. С. 53-54.
18. Morkhoven F. P. C. M. Post-Paleozoic Ostracoda. Amsterdam; London; New-York: Generic Descriptions, 1963. Vol. II. «Elsevier Publishing Company». 478 p.
19. Николаева И. А. Глубоководные группы остракод в палеогене юга СССР и их значение для палеогеографии // Стратиграфия кайнозоя Северного Причерноморья и Крыма: сб. науч. тр. Днепропетровск, 1984. С. 40-48.
20. Барабошкин Е. Ю., Энсон К. В. Палеобитиметрия валанжинско-аптского бассейна Горного Крыма по индексам прочности раковин аммонитов // Вест. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2003. № 4. С. 8-17.
21. Atlas des Ostracodes France / ed. H. J. Oertli // Bull. Centre rech. explor-prod. Elf.-Aquit. mem. 1985. N 9. 396 p.
22. Babinot J. F. Les Ostracodes du stratotype historique de l'Aptien inferieur dans la region de Cassis-La Bedoule (SE France) // Geologie Mediterranenne. 1998. T. XX, N 3/4. P. 257-261.
23. Babinot J. F., Moullade M., Tronchetti G. The upper Bedoulian and Gargasian Ostracoda of the Aptian stratotype: Taxonomy and biostratigraphic correlation // Ann. Mus. Hist. Nat. Nice. 2009. T. XXIV-1. P. 337-377.
24. Donze P. Ostracodes berriasiens des subalpins septentrionaux (Bauges et Chartreuse) // Trav. Lab. Geol. Fac. Sc. Lyon. NS. 1964. N 11. P. 103-158.
25. Donze P. Especes nouvelles d'Ostracodes des couches de base du Valanginien de Berrias // Trav. Lab. Geol. Fac. Sc. Lyon. NS. 1965. N 12. P. 87-107.
26. Donze P. Deux especes nouvelles d'Ostracodes du Cretace inferieur Vocontien // Trav. Lab. Geol. Fac. Sci. Lyon. NS. 1967. N 14. P. 63-37.
27. Oertli H. J. Les Ostracodes de l'Aptien-Albien D'Apt // Rev. Inst. Fr. Petr. 1958. Vol. XIII, N 11. P. 14991537.
28. Charollais J., Moullade M., Oertli H. J., Rapin F. Decouverte de microfaunes de l'Albien moyen et superieur dans la vallee de jour (JuraVaudois, Suisse) // Geobios. Fasc. 5. Leon, 1977. Vol. 10. P. 683-695.
29. Cabral M. C. Paleobiogeographie des Ostracodes Aptiens du Portugal // Bull. Centre Rech. Elf Explor. Prod. Mem. 20. 1998. P. 289-303.
30. Kaye P. Species of the Ostracod Familli Cytherellidae from the British Lower Cretaceous // Senck. leth. Frankfurt am Main. 1963. Vol. 44, N 2. P. 109-125.
31. Kaye P. Further Ostracoda from the British Lower Cretaceous // Senck. leth. Frankfurt am Main. 1965. Vol. 46, N 1. P. 73-81.
32. Neale J. W. Ostracoda from the Speeton Clay (Lower Cretaceous) of Yorkshire // Micropaleontology. 1962. Vol. 8, N 4. P. 425-484.
33. Neale J. W. The Cretaceous / A stratigraphical index of British Ostracoda / eds. R. N. Bate, E. Robinson // Geol. Journal. Special Issue. 1978. N 8. P. 325-384.
34. Slipper Ian J. Marine Lower Cretaceous // Ostracods in British Stratigraphy / ed. J. E. Whittaker, B. H. Malcolm. London: Micropal. Soc. Geol. Soc. London, 2009. P. 309-343.
35. Weaver P. P. E. Ostracoda from the British lower Chalk and Plenus Marls / eds P. D. Lane, W. A. Rush-ton. Monogr. paleontogr. Soc. London, 1982. 167 p.
36. Grundel J. Taxonomische, biostratigraphische und variationstatistiche Untersuchungen an den Ostra-coden der Unterkreide in Deutschland // Freiberger Forscchungshefte. R. C. 1966. N 200. P. 1-105.
37. Байнова Ek., Талев Бр. Остракоди от хотрива в Централната и източна част на Северна Бълга-рия // Българска Акад. на Науките. Сер. палеонтология. Книга VI. 1964. P. 17-53.
38. Baynova Ek. Ostracodes d'Albien de la partie d'Ouest et Centrale de Bulgarie du Nord // Review of the Bulgarian Geol. Soc. 1965. Vol. XXVI. Part. 3. P. 287-315.
39. Кузнецова З. В. Новые роды, виды и разновидности остракод из нижнего мела Северо-Восточного Азербайджана / Вопросы геологии, геофизики и геохимии // Тр. АзНИИ ДН. Азнефтеиздат, 1956. Вып. IV. С. 49-70.
40. Кузнецова З. В. Остракоды меловых отложений Северо-Восточного Азербайджана и их стратиграфическое значение. Баку: Азерб. гос. изд-во, 1961. 142 с.
41. Любимова П. С. Остракоды нижнемеловых отложений Прикаспийской впадины // Тр. ВНИ-ГРИ. Л., 1965. Вып. 244. 199 с.
42. Андреев Ю. Н. Меловые остракоды Средней Азии (состав, распространение, развитие, геологическое значение): дис. ... д-ра геол.-минерал. наук. М.: фонды МГУ 2 т. 1986. 404 c.
43. Kubiatowicz W. Upper Jurassic and Neocomian ostracodes from Central Poland // Acta Geol. Po-lonica. 1983. Vol. 33, № 1-4. P. 1-72.
44. Куприянова Н. В. Нижнемеловые остракоды острова Колгуев (скважина 140) / Стратиграфия и фауна палеозоя и мезозоя Арктики. СПб.: ВНИИОкеангеология, 2000. С. 92-98.
45. Witte L., Lissenberg Th., H. Schuurman. Ostracods from the Albian/Cenomanian boundary in the Achterhoek area (eastern part of The Netherlands) // Scripta Geol. 1992. N 102. P. 33-61.
46. Pokorny V. The Ostracoda of the Klentnice Formation (Tithonian?) Czechoslovakia // Rozp. Ustred. ust. geol. 1973. Roc. 40. P. 1-107.
47. Damotte R., Rey J. Ostracodes du Cretace inferieur d'Estremadura // Revue de Micropalaeontologie. 1980. Vol. 23, N 1. P. 16-36.
48. Болховитина Н. А. Спорово-пыльцевая характеристика меловых отложений центральных областей СССР // Тр. ИГН АН СССР. Геол. сер. 1953. Вып. 145, № 61. 183 с.
49. Куваева С. Б., Янин Б. Т. Палинологическая характеристика нижнемеловых отложений Горного Крыма // Вестн. Моск. ун-та. 1973. № 5. С. 49-57.
50. Орлова-Турчина Г.А. К вопросу о расчленении некоторых разрезов триасовых, юрских и не-окомских отложений Крыма на основании палинологических исследований // Тр. Укр. НИГРИ. 1968. Вып. 16. С. 254-261.
51. Воронова М. А. Палиностратиграфия нижнего мела и развитие раннемеловых флор Украины. Киев: Наукова Думка, 1994. 220 с.
52. Leereveld H. Hauterivian-Barremian (Lower Cretaceous) dinoflagellate cyst stratigraphy of the western Mediterranean // Cretaceous Res. 1997. Vol. 18, N. 3. P. 421-456.
53. Davey R. J. The stratigraphie distribution of dinocyst in the Portlandian (Latest Jurassic) to Barremian (Early Cretaceous) of Northwest Europe // AASP Contributions Series Number 5B. 1979. Vol. 2. P. 49-81.
54. Davey R. J. Dinocyst stratigraphy of the latest Jurassic to Early Cretaceous of the Haldager No.1 borehole, Denmark // Geol. Surv. Denmark. Ser. B. 1982. N 6. P. 4-54.
55. Пещевицкая Е. Б. Биостратиграфия нижнего мела севера Сибири по диноцистам // Стратиграфия. Геол. Корреляция. 2007. Т. 15. № 6. С. 28-61.
56. Шурекова О. В., Разумкова Е. С. Раннеготеривский комплекс диноцист из продуктивных пластов черкашинской свиты Приобского месторождения (Западная Сибирь) // Материалы Пятого Всероссийского совещания «Меловая система России и Ближнего Зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии». 23-28 августа 2010 г. Ульяновский гос. ун-т. Ульяновск, 2010. С. 347-350.
Объяснения к фототаблицам
Фототаблица I. Остракоды фиг. 1-3, 6-10, 14, 16-19, 21 из разреза № 10 (р. Кача, с. Высокое, нижний готерив, аммонитовая зона Lyticoceras nodosoplicatum); фиг. 4, 5, 11-13, 15, 20 из разреза № 11 (р. Бельбек, Сбросовый лог, верхний готерив). 1. Cytherella parallela (Reuss), обр. 10-1, раковина; 2. Cytherella cavilla Luebimova, обр. 10-7, раковина; 3. Cytherella lubimovae Neale, обр. 10-3, лев. ств.; 4. Cytherella dilatata Donze, обр. 11-3, лев. ств.; 5. Cytherella ovata (Roemer), обр. 11-3, прав. ств.; 6. Cytherelloidea sincera Kuznetsova, обр. 10-3, лев. ств.; 7-8. Bairdia sp. 1, обр. 10-2, раковина; 9-10. Robsoniella ex gr. minima Kuznetsova, обр. 10-8, раковина; 11. Macrocypris sp., обр. 11-3, раковина; 12. Pontocyprella aff. harrisiana (Jones), обр. 11-3, раковина; 13. Pontocyprella maynci Oertli, обр. 113, раковина; 14. Pontocyprella sp. 2, обр. 10-3, раковина; 15. Pontocyprella sp., обр. 11-3, раковина; 16-17. Paracypris aff. explorata Kuznetsova, обр. 11-3, pаковина; 18. Paracypris aff. levis Kuzn., обр. 104, pаковина; 19. Paracypris sp. 1, обр. 10-1, pаковина; 20. Eucytherura aff. kotelensis Pokorny, обр. 10-1, pаковина; 21. Eucytherura? omnivaga (Luebimova), обр. 10-7, прав. ств.
Фототаблица II. Остракоды фиг. 10, 11, 13-15, 17, 20, 21 из разреза № 10 (р. Кача, с. Высокое, нижний готерив, аммонитовая зона Lyticoceras nodosoplicatum); фиг. 1-9, 12, 16, 18, 19 из разреза № 11 (р. Бельбек, Сбросовый лог, верхний готерив); 1-6. Eucytherura ardescae Donze: 1-2. Обр. 11-3, лев. ств.; 3. Обр. 11-3, прав. ств.; 4. Обр. 11-5, лев. ств.; 5-6. Обр. 11-4, прав. ств.; 7. Eucytherura sp. 2, обр. 11-3, прав. ств.; 8. Eucytherura sp. 2, обр. 11-5, лев. ств.; 9. Vesticytherura? sp., обр. 11-3, раковина; 10. Protocytherura sp. 2, обр. 10-10, лев. ств.; 11. Eucytherura sp. 3, обр. 10-5, лев. ств.; 12. Eucytherura sp. 4, обр. 11-3, лев. ств.; 13. Eucytherura sp. 4, обр. 10-1, лев. ств.; 14. Eucytherura sp., обр. 10-7, прав. ств.; 15. Eucytherura sp., обр. 10-14, лев. ств.; 16. Paranotacythere sp. 4, обр. 11-7, прав. ств.; 17. Cytherop-teron sp. 1, обр. 10-3, лев. ств.; 18. Cytheropteron sp., обр. 11-3, прав. ств.; 19. Pedicythere sp. 1, обр. 11-3, прав. ств.; 20. Pedicythere sp. 1, обр. 10-14; 21. Pedellacythere sp., обр. 10-3, прав. ств.
Фототаблица III. Остракоды фиг. 1, 4-8, 17-19 из разреза № 10 (р. Кача, с. Высокое, нижний готерив, аммонитовая зона Lyticoceras nodosoplicatum); фиг. 2, 3, 9-16 из разреза № 11 (р. Бельбек, Сбросовый лог, верхний готерив). 1. Pedellacythere aff. pitstonensis (Weaver), обр. 10-9, лев. ств.; прав. ств.; 2-3. Pedellacythere aff. pitstonensis (Weaver), обр. 11-3, лев. ств.; 4. Loxoella sp. 1, обр. 10-6, прав. ств.; 5. Loxoella sp. 1, обр. 10-7, лев. ств.; 6. Loxoella sp. 2, обр. 10-9, прав. ств.; 7. Loxoella sp. 2, обр. 10-1, прав. ств.; 8. Loxoella sp. 2, обр. 10-4, pаковина; 9. Loxoella variealveolata Kuznetsova, обр. 11-4, прав. ств.; 10. Vocontiana longicostata Donze, обр. 11-3, раковина; 11. Vocontiana? sp., обр. 11-4, раковина; 12-19. Tethysia sp. 1: 12. Обр. 11-3, лев. ств.; 13. Обр. 11-3, раковина; 14. Обр. 11-3, лев. ств.; 15. Обр. 114, лев. ств.; 16. Обр. 11-4, прав. ств.; 17. Обр. 10-5, прав. ств.; 18-19. Обр. 10-4, лев. ств.
Фототаблица IV. Остракоды фиг. 1-3 из разреза № 17, г. Большой Кермен, нижний готерив; фиг. 4-11, 14, 15 из разреза № 10 (р. Кача, с. Высокое, нижний готерив, аммонитовая зона Lyticoceras nodosoplicatum); фиг. 12, 13, 16 из разреза № 11 (р. Бельбек, Сбросовый лог, верхний готерив): 1. Pro-tocythere triplicata (Roemer), обр. 17-3, прав. ств.; 2. Costacythere sp.; обр. 17-3, прав. ств.; 3. Hechti-cythere sp., обр. 17-3, лев. ств.; 4-7. Exophtalmocythere sp. 1: 4. Обр. 10-3, лев. ств.; 5. Обр. 10-9, лев. ств.; 6, 7. Обр. 10-14, лев. ств.; 8. Gallaecytheridea? sp., обр. 10-8, раковина; 9. Schuleridea sp., обр. 10-3, pаковина; 10. Schuleridea sp., обр. 10-11, лев. ств.; 11. Gen. sp. 5, обр. 10-10, лев. ств.; 12. Gen. sp. 5, обр. 11-3, прав. ств.; 13. Gen. sp. 15, обр. 11-5, pаковина; 14. Gen. sp. 7, обр. 10-6, прав. ств.; 15. Gen. sp. 12, обр. 10-13, pаковина; 16. Gen. sp. 16, обр. 11-5, лев. ств.
Фототаблица V. Диноцисты из разреза № 10 (р. Кача, с. Высокое, нижний готерив, аммонитовая зона Lyticoceras nodosoplicatum): 1, 2. Phoberocysta neocomica (Gocht) Mill.: 1. обр. 10-7, 2. обр. 10-1; 3. Pseudoceratium pelliferum Gocht, обр. 10-7; 4. Scriniodiniumpharo (Duxb.) Davey, обр. 10-5; 5, 7. Cteni-dodinium elegantulum Mill.: 5. обр. 10-7, 7. обр. 10-5; 6. Cassiculosphaeridia reticulata Davey, обр. 10-5; 8. Meiourogonyaulax stoveri Mill., обр. 10-5; 9. Batioladinium? exiquum (Alb.) Brid., обр. 10-5; 10. Rhyn-chodiniopsis fimbriata Duxb., обр. 10-3; 11. Coronifera oceanica subsp. oceanica Cook. et Eisen., обр. 10-5; 12. Protoellipsodinium sp., обр. 10-3; 13. Rhynchodiniopsis aptiana Defl., обр. 10-6; 14. Cometodinium habibii Montail, обр. 10-3, 15. Muderongia tetracantha (Gocht) Alb., обр. 10-7; 16. Wrevittia helicoidea
(Eisen. et Cook.), обр. 10-1; 17. Egmontodinium torynum (Cook. et Eisen.) Dav., обр. 10-1; 18. Gardodinium trabeculosum (Gocht) Alb., обр. 10-5.
Фототаблица VI. Диноцисты из разреза № 10 (р. Кача, с. Высокое, нижний готерив, аммони-товая зона Lyticoceras nodosoplicatum), обр. 10-5: 1. Oligosphaeridium complex (White) Davey et Will.; 2. Oligosphaeridium totum subsp. totum (Brid.) Lent. et Will.; 3. Oligosphaeridium totum subsp. minus (Brid.) Lent. et Will.; 4, 5. Spiniferites ex. gr. ramosus (Ehrenb.) Loebl. et Loebl.; 6. Callaiosphaeridium asym-metricum (Defl. et Coutev.) Davey et Will.; 7. Oligosphaeridium diluculum Davey; 8я, 6. Oligosphaeridium poculum Jain; 9. Oligosphaeridium asterigerum (Gocht) Davey et Will.; 10. Kleithriasphaeridium eoinodes (Eisen.) Davey; 11. Circulodinium distinctum (Defl. et Cook.) Jans.; 12. Exochosphaeridium ex. gr. phrag-mites Davey; 13. Systematophora cretacea Davey; 14. Prolixosphaeridium parvispinum (Defl.) Davey.
Статья поступила в редакцию 24 декабря 2013 г.
Контактная информация
Савельева Юлия Николаевна — кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник; julia-savelieva7@mail.ru
Шурекова Ольга Викторовна — старший научный сотрудник; o.antonen@gmail.com
Savelieva Ju. N. — Doctor of Geological and Mineralogical Sciences, Senior researcher; julia-savelieva7@mail.ru
Shurekova O. V. — Senior researcher; o.antonen@gmail.com
