Перспективы интродукционно-селекционной работы по алыче на адаптивность к абиотическим и биотическим факторам Текст научной статьи по специальности «Сельское и лесное хозяйство»

Научная статья на тему 'Перспективы интродукционно-селекционной работы по алыче на адаптивность к абиотическим и биотическим факторам' по специальности 'Сельское и лесное хозяйство' Читать статью
Pdf скачать pdf Quote цитировать Review рецензии ВАКAGRIS
Авторы
Коды
  • ГРНТИ: 68 — Сельское и лесное хозяйство
  • ВАК РФ: 06.00.00
  • УДK: 63
  • Указанные автором: УДК:634.22:631.527.57.017.3

Статистика по статье
  • 17
    читатели
  • 8
    скачивания
  • 0
    в избранном
  • 0
    соц.сети

Ключевые слова
  • ИНТРОДУКЦИЯ
  • СЕЛЕКЦИЯ
  • АЛЫЧА
  • АБИОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
  • БИОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
  • АДАПТИВНОСТЬ
  • INTRODUCTION
  • SELECTION
  • CHERRY PLUM
  • ABIOTIC AND BIOTIC FACTORS
  • ADAPTABILITY

Аннотация
научной статьи
по сельскому и лесному хозяйству, автор научной работы — ГОРИНА ВАЛЕНТИНА МИЛЕНТЬЕВНА, ЛУКИЧЕВА ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНА

Представлены результаты многолетних исследований генофонда алычи Никитского ботанического сада на адаптивность к абиотическим и биотическим факторам среды. Определены источники признаков позднего срока цветения, зимостойкости, морозостойкости генеративних почек, слабой восприимчивости к Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh. Выявлены доноры позднего и среднего сроков цветения и зимостойкости. Отобраны сорта, перспективные для выращивания в районах с неустойчивыми зимними температурами.

Abstract 2016 year, VAK speciality — 06.00.00, author — GORINA VALENTINA MILENTIEVNA, LUKICHEVA LYUBOV ALEKSEEVNA

The results of long-term studies on the adaptability of cherry plum trees to the abiotic and biotic factors of the environment in the Nikitsky Botanical garden are submitted in the article. The sources of such features as late flowering terms, winter hardiness, frost resistance of the generative flower-buds, as well as poor susceptibility to Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh., have been determined. The donor-plants of the late and medium flowering terms and winter hardiness have been identified. The promising varieties for being grown in the districts with variable winter temperatures have been selected.

Научная статья по специальности "Сельское и лесное хозяйство" из научного журнала "Известия Оренбургского государственного аграрного университета", ГОРИНА ВАЛЕНТИНА МИЛЕНТЬЕВНА, ЛУКИЧЕВА ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНА

 
Читайте также
Читайте также
Читайте также
Рецензии [0]

Похожие темы
научных работ
по сельскому и лесному хозяйству , автор научной работы — ГОРИНА ВАЛЕНТИНА МИЛЕНТЬЕВНА, ЛУКИЧЕВА ЛЮБОВЬ АЛЕКСЕЕВНА

Текст
научной работы
на тему "Перспективы интродукционно-селекционной работы по алыче на адаптивность к абиотическим и биотическим факторам". Научная статья по специальности "Сельское и лесное хозяйство"

Перспективы интродукционно-селекционной работы по алыче на адаптивность к абиотическим и биотическим факторам
В.М. Горина, к.с.-х.н, Л.А. Лукичева, к.б.н, ФГБУН Никитский ботанический сад - ННЦ РАН
В середине XX в. в ряде стран в культуру была введена алыча (Prunus cerasifera Ehrh.), отличающаяся скороплодностью, неприхотливостью, высокой урожайностью — до 50 т/га, повышенной зимостойкостью [1]. Наиболее приспособленная к различным районам произрастания алыча заняла экологическую нишу, менее комфортную для более влаголюбивой сливы домашней (Prunus domestica L.).
Однако в районах с неустойчивой зимой у растений алычи цветковые почки часто страдают от возвратных заморозков, что снижает регулярность плодоношения. Такие растения алычи сильно поражаются болезнями, что ведёт к потере урожая и гибели деревьев. Поэтому целью исследования явилось изучение генофонда алычи и выделение перспективных генотипов с высокими адаптивными свойствами для дальнейшей селекции и внедрения в производство.
Материал и методы исследования. Объектами исследования стали генофонд алычи (195 генотипов), его селекционное и промышленное использование. Зимостойкость изучали в 2002 и 2006 гг. в степном Крыму (с. Новый Сад Симферопольского района), в 2004 и 2012 гг. — на Южном берегу Крыма (г. Ялта). Морозостойкость генеративных почек определяли методом искусственного промораживания в 1995—2001 гг. Сроки цветения исследовали в течение 1989—1993 гг. Схема посадки алычи в степном Крыму — 6 х 5 м, на южном побережье — 6 х 4 м. Подвой был представлен сеянцами алычи. Агротехнические мероприятия — общепринятые в Крыму.
В исследовании по сортоизучению руководствовались общеизвестными методиками [2—4] и рекомендациями. Оценку морозостойкости генеративных почек растений алычи осуществляли методом ступенчатого промораживания веток в холодильных камерах [5].
Результаты исследования. В конце 1920-1930-х гг. значительную работу по выявлению разнообразия и отбору перспективных генотипов алычи, а в дальнейшем и для её промышленного внедрения провели сотрудники Никитского ботанического сада. Было собрано много местных сортов, в основном в Закавказье и в Крыму, которые послужили основой для создания существующего сортимента алычи. В настоящее время её генофонд в Никитском ботаническом саду (НБС) составляет 220 генотипов [6].
Известно, что растения алычи имеют короткий период покоя, рано зацветают и часто повреждаются
возвратными весенними заморозками. Поэтому очень важно отобрать генотипы с более поздними сроками цветения. Изучали сроки цветения у сортов алычи, входящих в различные таксономические группы. Среди интродуцентов поздними сроками цветения (06—07.04) отличаются сорта Альцина, Быстричка Афаска, Раджаби и Стамбул алыча. В группе алычи гибридной, куда входят генотипы от сливы китайской, более половины изучаемых сортов имеют средние или поздние сроки цветения. Выявлено 23,5% генотипов (Виола, Волшебница, Крымская смуглянка и Румяная зорька), зацветающих на 3—6 сут. позже стандарта Оленька. Самым поздноцветущим оказался сорт Аленький цветочек, растения которого цветут на 16 сут. позже контроля. Сорта Ароматная, Идиллия, Крымская заря, Обильная и Фемида выделяются средними и раннесредними сроками цветения. Они зацветают одновременно или на 2—3 сут. раньше стандарта Оленька. Это говорит о том, что слива китайская устойчиво передаёт своему потомству позднее цветение (табл. 1).
Для создания поздноцветущих сортов с крупными плодами хорошего качества в скрещивание привлечены сорта алычи гибридной (Вилора, Премьера, Обильная, Оленька и др.). В потомстве от сорта алычи Аленький цветочек выявлено 35,7% поздноцветущих генотипов и 64,3% со средними сроками цветения. Более половины гибридного потомства от сорта Оленька представлено сеянцами с раннесредним цветением. В комбинации Вилора х Премьера все гибриды характеризуются средними сроками цветения (табл. 1).
Важной особенностью алычи является зимостойкость, позволяющая определить целесообразность её возделывания в различных регионах. В 2002 г. в условиях степного Крыма (с. Новый Сад) в середине марта, а затем повторно в начале апреля наблюдали понижение температуры воздуха. У растений алычи отмечена гибель генеративных почек от 5 до 100%. Лучше других (от 30 до 100%) сохранились генеративные органы у 61,1% сортов алычи зарубежной селекции и 50,8% сортов селекции Никитского БС (табл. 2).
В конце января 2006 г. после мороза -25,6°С из 84 изучаемых сортов у 21,4% генотипов алычи наблюдали полную гибель генеративных почек. Отобрано 70,0% зарубежной и 48,4% сортов селекции НБС, которые сохранили наибольшее количество (от 32 до 100%) живых генеративных почек. Высокой зимостойкостью выделяются 9 интродуцированных сортов (Быстричка Афаска, Гранит, Комета кубанская, Комета ранняя, Найдёна, Путешественница, Рубиновая, Стамбул алыча, Студенческая), сохра-
Примечание: * — сорт в Реестре Украины; ** — Х — среднее; Sx — станд. отклонение; V — коэфф. вариации
1. Сроки цветения алычи гибридной, 1995—2001 гг.
Сорт Начало цветения Конец цветения
X** Бх V X Бх V
Оленька (к)* 4.04 2,33 24,65 16.04 2,44 19,34
Аленький цветочек 21.04 3,14 22,42 2.05 2,81 16,79
Ароматная 4.04 2,77 29,36 15.04 2,43 19,76
Вилора 27.03 3,12 42,82 11.04 2,77 24,96
Виола 6.04 2,33 23,53 18.04 2,23 17,23
Волшебница 9.04 2,46 23,3 19.04 2,28 17,19
Десертная 29.03 2,96 38,15 13.04 2,43 20,80
Десертная ранняя* 31.03 2,98 36,51 14.04 2,71 22,79
Земляничная 28.03 3,99 52,64 14.04 2,80 23,32
Зурна 26.03 2,88 41,65 11.04 2,44 21,90
Идилия 2.04 2,82 31,94 14.04 2,75 23,00
Крымская заря 3.04 2,71 30,15 15.04 2,61 21,11
Крымская смуглянка 8.04 2,19 20.91 19.04 2,30 17.28
Обильная* 2.04 3,24 37,13 16.04 2,90 22,95
Румяная зорька* 6.04 2,47 25,31 16.04 2,36 18,73
Салгирская румяная 27.03 2,79 38,19 11.04 2,75 24,36
Сестричка 28.03 3,23 42,6 11.04 2,82 24,87
Фемида* 2.04 3,16 36,03 14.04 2,70 22,63
2. Реакция генеративных почек алычи на воздействие низких температур в условиях степного и южнобережного Крыма
Год Т °С Дата снижения температуры Фаза развития генеративной сферы Количество сохранившихся почек, % Количество выделившихся генотипов, %
интродукции НБС селекции НБС
Степной Крым (с. Новый Сад)
2002 -5,8 -3,7 18.03 05.04 цветение, формир. плодов 30-100 61,1 50,8
2006 - 25,6 23.01 спорогенная ткань, формир. микро спороцитов 32-100 70,0 48,4
Южный берег Крыма (г Ялта)
2004 -5,5 06.04 цветение, формир. плодов 20,3-83,3 25,0 40,6
2012 - 11,9 07.02 спорогенная ткань,формир. микро спороцитов 49,2-100 100 100
нивших от 40 до 86% генеративных почек живыми и 19 сортов селекции НБС (Аленький цветочек, Восковая, Десертная, Евгения, Желанная, Карасу, Кизилташская ранняя, Комета никитская, Крымская роза, Крымская смуглянка, Награда, Обильная, Оленька, Победа, Рапсодия, Румяная зорька, Субхи 8, Урожайная, Ялтинская красавица) — от 44 до 90%. Их можно использовать в селекции в качестве источников признака зимостойкости. Во время завершения цветения и в начальной стадии формирования завязи у большинства сортов алычи на Южном побережье Крыма почки не пострадали из-за понижения температуры воздуха до -5,5°С. Выявлено 46,7% сортов, сохранивших живыми от 20,3 до 83,3% генеративных почек. Понижение температуры воздуха до отрицательных значений в начале февраля 2012 г. позволило выявить у всех изучаемых генотипов значительное количество (от 49,2 до 100%) неповреждённых почек.
Гибридные сорта алычи, полученные в Краснодарском крае Г.В. Ерёминым, отличаются зимостойкостью, высокой урожайностью и качеством
плодов [7]. Но с помощью интродукции не всегда можно решить поставленные задачи. В связи с тем что повреждение генеративной сферы поздними весенними заморозками приводит к потере 80% потенциального урожая, эта проблема решается путём гибридизации с учётом подбора исходных сортов [8].
Изучали воздействие низких температур воздуха в условиях степного Крыма на генеративные почки гибридов, полученных с участием сорта Оленька в качестве материнской формы. Понижение температуры воздуха в конце января 2006 г. до -25,6°С выявило довольно высокую сохранность генеративной сферы у гибридов этой комбинации. Среди 55 потомков на 100% сохранили генеративные почки живыми 4 гибрида (11/8, 11/11, 11/22, 11/30). Остальные 11 сеянцев по количеству выживших почек также превышали контрольный сорт Оленька на 1—11%. Среди 14 гибридов, созданных с участием генотипа Аленький цветочек
от сливы китайской), 71,4% сеянцев сохранили генеративную сферу на 87—99%. Остальные гибри-
3. Подмерзание генеративных почек алычи при искусственном промораживании (1989—1993 гг.)
Дата, температура
Сорт 14.02.89 (-16°С) 07.01.91 (-18°С) 29.01.92 (-18°С) 12.02.93 (-18°С)
фаза гибель фаза гибель фаза гибель фаза гибель
разв. почек, % разв. почек, % разв. почек, % разв. почек, %
Обильная (к) д 6 а 11.3 а 20.3 а 39.4
Амазонка д 4 а 47 а 52 а 57.4
Вилора г 0 а 33.3 а 37.6 а 42.8
Десертная ранняя д 0 а 12.2 а 24 а 65.8
Зурна д 4 а 45.2 в 50 а 50.8
Идиллия д 6.5 а 53.8 а 45.9 а 48.5
Крымская заря д 0 а 9.1 а 12.1 а 55.6
Крымская смуглянка д 0 а 9.1 а 13 а 55.0
Награда д 0 а 22.6 а 26 а 31.7
Оленька д 2 а 18.9 а 23.3 а 28.7
Румяная зорька г 4.7 а 19.2 а 22.3 а 35.8
Салгирская румяная д 3 а 47.4 а 64.8 а 92.2
Пурпуровая (к) д 3.5 а 37.6 г 75 а 27.8
Субхи ранняя д, г 3 а 12.6 а 42 г 53.1
Крымская шаровидная д 2.3 а 40.7 а 61.2 а 71.7
Примечание: б — микроспороциты; а — спорогенная ткань; д — микроспоры; г — тетрады; е — одноклеточная пыльца
ды (28,6%) имели без повреждений от 40 до 76% генеративных почек.
При изучении морозостойкости генеративных почек алычи в условиях Южного берега Крыма в течение 1989—1993 гг. методом искусственного промораживания выделено 7 сортов с невысокой гибелью генеративных почек — Десертная ранняя, Крымская заря, Крымская смуглянка, Награда, Обильная, Оленька, Румяная зорька (табл. 3).
Другим фактором, лимитирующим распространение культуры алычи, является поражение растений грибными патогенами. К монилиальному ожогу (Monilia cenerea Bon.) большинство сортов алычи практически невосприимчиво, менее устойчива алыча гибридная [1, 7]. Существенный вред практически всем косточковым культурам, в том числе и растениям алычи, наносит клястероспо-риоз (Clasterosporium carpophilum (Lev.) Aderh.). При этом теряется урожай текущего года, ослабляется закладка генеративных органов под урожай будущего года и в целом уменьшаются адаптивные способности растений [4]. Выявили 67,5% генотипов с очень слабой и слабой к клястероспориозу восприимчивостью. Определено, что меньше всего этому заболеванию подвержены листья алычи таврической. С поражением листьев до 2,0 балла в этой группе выявлено до 33,3% сортов.
Среди алычи гибридной таких генотипов отобрано 30,4%, а среди алычи типичной устойчивых сортов оказалось всего 8,6%. С наименьшим поражением листьев до 1,0 балла выявлены следующие сорта: Сувенир, Евгения (типичная), Зурна, Крымская смуглянка, Медовая (гибридная), Берегиня, Крымская жёлтая сладкая (таврическая). Их рекомендуется использовать в селекции алычи в качестве источников устойчивости к клястеро-спориозу.
Выводы. Выделено 8 перспективных сортов алычи (Аленький цветочек, Альцина, Виола, Волшебница, Крымская смуглянка, Раджаби, Румяная зорька и Стамбул алыча) для использования в селекции в качестве источников признака позднего цветения. Установлено, что сорт Аленький цветочек передаёт потомству поздние (35,7%,) и средние (64,3%) сроки цветения, а Вилора — средние (100%).
В условиях степного Крыма наиболее губительными для растений алычи являются зимние морозы (около —25,6°С). Отобрано 9 интродуцированных и 19 сортов селекции НБС с высокой зимостойкостью, которые возможно использовать в селекции в качестве источников признака зимостойкости. На южном побережье Крыма большинство сортов алычи проявляют стабильную устойчивость в зимний и весенний периоды к воздействию низких отрицательных температур воздуха.
Установлено, что сорта селекции НБС с медленными темпами развития генеративных почек (Десертная ранняя, Крымская заря, Крымская смуглянка, Награда, Оленька, Румяная зорька) более устойчивы к воздействию низких температур и рекомендуются для выращивания в зонах с неустойчивыми зимними температурами. Гибридные сорта алычи Оленька и Аленький цветочек передают потомству признак повышенной зимостойкости и являются донорами этого признака. Отобрано девять перспективных гибридов (11/8, 11/11, 11/22, 11/30, 8/22, 8/23, 8/24, 9/10 и 9/12), отличающихся повышенной зимостойкостью, крупными (около 30 г) плодами, хорошего качества.
Изученный генофонд растений алычи представлен очень слабо и слабовосприимчивыми к клясте-роспориозу генотипами (67,5%), что даёт широкие возможности для вовлечения их в селекционный
процесс на устойчивость к данному заболеванию. Установлено, что меньше всего негативному воздействию клястероспориоза подвержены листья алычи таврической.
Литература
1. Ерёмин Г.В. Алыча. М.: Агропромиздат, 1989. 113 с.
2. Митрофанов В.И., Смыков А.В. Методика селекции на иммунитет к патогенам // Интенсификация селекции плодовых культур: сб. науч. трудов гос. Никит. ботан. сада. Ялта, 1999. Т. 118. С. 98-113.
3. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е.Н. Седова и Т.П. Оголь-цовой. Орёл, 1999. 608 с.
4. Рябов И.Н. Сортоизучение косточковых плодовых культур на юге СССР. М.: Колос, 1969. 480 с.
5. Яблонский Е.А. Методические рекомендации по оценке зимостойкости косточковых и орехоплодных культур. Ялта: ГНБС, 1984. 26 с.
6. Genetic resources of temperate and subtropical fruit and nut species at the Nikita Botanical Gardens / V.N. Yezhov, A.V. Smykov, V.K. Smykov, S. Yu. Khokhlov // HortScience. 2005. V. 40. N. 1. P. 5-9.
7. Ерёмин Г.В. Слива и алыча. Харьков: Фолио; М.: Аст, 2003. 302 с.
8. Improvement of late blooming drying apricot varieties by crossbreeding / M.N. Demirtas, S. Atay, K. Gokolp et al. // Acta Horticulturae. 2010. № 862. P. 219-223.
Информационное обеспечение проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия
Н.И. Добротворская, д.с.-х.н., ФГБУ СибНИИЗиХ
Объектом земледелия являются сложные при-родно-производственные системы, в основе которых лежит понятие «земли». В современном понимании, учитывая приоритетность экологизации земледелия, понятие «земли» включает в себя не только почвы и почвенный покров некоторого пространства, но и все остальные компоненты ландшафта — растительный покров, рельеф, по-чвообразующие породы, воды, микроклимат и т.д. Одни из них определяют свойства и потенциал плодородия земель, другие, так же как и почвы, становятся, хотя и опосредованно, объектом агро-генного воздействия. Описание таких систем включает в себя множество показателей, относящихся к разным областям науки: биологии, физике, химии, механике, экономике и т.д.
В соответствии с концепцией адаптивно-ландшафтного земледелия (АЛСЗ) [1] разработка методики проектирования АЛСЗ и землеустройства делится на несколько крупных задач:
— разработка принципов рационального размещения на территории землепользования сельскохозяйственных культур на основе согласования их биологических требований и условий произрастания;
— разработка блоков систем земледелия (структура использования сельхозугодий, севообороты, системы обработки почвы, удобрений, защиты растений, мелиоративные мероприятия) на основе нормативных данных по урожайности культур и динамике почвенных и погодных условий;
— формирование агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур с оценкой экономической эффективности земледелия.
В настоящее время наиболее прогрессивным интегрирующим инструментом для решения таких сложных комплексных задач являются информационные технологии. Принципы их использования, подходы к адаптации известных программных пакетов и создание новых описаны в работах МСХА-РГАУ, ВНИИЗиЗПЭ, АФИ и др. [1-3]
в начале 2000-х гг. Позже стали появляться сообщения о решении частных задач электронного картографирования, типизации земель, создания баз данных сельскохозяйственного назначения [4]. Целью настоящего исследования стала разработка методики проектирования адаптивно-ландшафтной системы земледелия с использованием информационных технологий для условий лесостепи Западной Сибири.
Материал и методы исследования. Объектом исследования являлась природно-производственная система в пределах землепользования опытно-производственного хозяйства «Кремлёвское» Новосибирской области. Хозяйство с общей площадью 16 тыс. га расположено на границе Приобского плато и восточной окраины Барабинской низменности, что обусловливает переходный характер почвенного покрова от автоморфных типов к полу-и гидроморфным с явлениями солонцеватости и осолодения. Площадь пашни составляет 10 тыс. га. В качестве исходных материалов использовали карты почвенного покрова ОПХ «Кремлёвское» 1983 г., топографический план на твёрдой основе, план землеустройства, полевые материалы корректировочного почвенного обследования 20022004 гг., данные о материально-технической базе хозяйства, статистические данные по урожайности сельскохозяйственных культур. Для интегрированной картографии применяли программный пакет MapInfo Professional.
Результаты исследования. В основе создания методики проектирования АЛСЗ было решено использовать концептуальное проектирование, которое предполагает постоянный учёт информационных требований пользователей, обусловленных решаемыми задачами и формирующих концептуальную модель данных, отражающую необходимые элементы знаний и отношения между ними. Технологическим решением данной концепции может быть создание автоматизированного рабочего места (АРМ) агронома-землеустроителя и агронома-технолога.

читать описание
Star side в избранное
скачать
цитировать
наверх