Научная статья на тему 'ПЕРСПЕКТИВИ і ПРОБЛЕМИ РОЗВИТОК МАЛОГО ПіДПРИєМНИЦТВА У ЛЬВіВСЬКіЙ ОБЛАСТі'

ПЕРСПЕКТИВИ і ПРОБЛЕМИ РОЗВИТОК МАЛОГО ПіДПРИєМНИЦТВА У ЛЬВіВСЬКіЙ ОБЛАСТі Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
92
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПіДПРИєМНИЦТВО / МАЛИЙ і СЕРЕДНіЙ БіЗНЕС / РЕАЛіЗОВАНА ПРОДУКЦіЯ / КОНКУРЕНЦіЯ / МАЛі ПіДПРИєМСТВА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Величко Н.М.

Дана стаття присвячується висвітленню проблем, що стосуються малого і середнього підприємництва, а також визначення перспектив цього невід’ємного елементу ринкової економіки, що невипадково, отримав назву „простору масового споживання”.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

This article dedicates to problems lightening comers small and middle-sized enterprises, and also the perfective definition or this integral part of market economy, that occasionally got the name ²widespread conniption space².

Текст научной работы на тему «ПЕРСПЕКТИВИ і ПРОБЛЕМИ РОЗВИТОК МАЛОГО ПіДПРИєМНИЦТВА У ЛЬВіВСЬКіЙ ОБЛАСТі»

УДК 334.021.23

Величко Н.М., астрантка кафедри менеджменту Лье1еський нацюнальний утеерситет еетеринарног медицины та бютехнологт

¡мет С.З. Гжицького

ПЕРСПЕКТИВИ I ПРОБЛЕМИ РОЗВИТОК МАЛОГО ШДПРИеМНИЦТВА У ЛЬВШСЬКШ ОБЛАСТ1

Дана стаття присеячуеться еисетленню проблем, що стосуються малого I середнього тдприемництеа, а також еизначення перспектив цього нее\д 'емного елементу ринкоеог економти, що нееипадкоео, отримае назеу „ простору масоеого спожиеання ".

Ключовi слова: тдприемництео, малий I середшй б1знес, реал1зоеана продукщя, конкуренщя, мал1 тдприемстеа.

Вступ. Перевагами сучасно1 ринково1 економжи е ефективне i ращональне використання виробничих ресурЫв, конкурентоспроможшсть, динамiзм та висою властивост науково техшчного прогресу. Ринковий мехашзм господарювання забезпечуе ре^зацш власного економiчного iнтересу, свободу економiчного вибору та пiдприемницького потенцiалу. Отже, рушшною силою соцiально-економiчного розвитку виступае мале пiдприемництво. Уряд Укра!ни придшяе увагу цьому напрямку розвитку , що е основою для створення нових робочих мюць, зростання зайнятост населення, розвитку конкуренци, активiзащl шновацшних процесiв та швидкого насичення ринку товарами та послугами у вЫх регюнах нашо! кра!ни i Львiвськоl областi зокрема.

Питома вага малого та середнього бiзнесу в загальних обсягах економжи поступово збiльшуеться i на сьогодш цей сектор забезпечуе 74,2% обсягу реалiзованоl продукцй'.[3, с.56]

Вагомi сучаснi дослiдження щодо оцiнки сутност та розвитку малого пiдприемництва в Укрш'ш наведено у працях багатьох науковщв. Зокрема, основнi проблеми розвитку малих пiдприемств викладено у наукових публкащях Комарницького I., Офiка [2, с.50-58]. У працях Чернявського А. [5, с. 38-41] науково обгрунтоваш стратепчш завдання малого пiдприемництва.

Постановка завдання. Дане дослщження зорiентоване на визначення головних проблем, що негативно впливають на розвиток малого тдприемництва, а також розробка комплексу заходiв щодо державного та приватного сприяння розвитку малого бiзнесу у Львiвськiй областi.

Результати дослщжень. Розвиток малого пiдприемництва е головним з чинникiв формування середнього класу, розвитку демократа та побудови громадянського суспшьства. Процеси формування i реашзацп економiчноl полiтики, зростання конкурентоспроможностi значною мiрою повиннi орiентуватись на створення системи тдтримки розвитку малого i середнього пiдприемництва.

251

Пщприемницький сектор виконуе провщну роль i виступае гарантом стабшьност економiки та пiдвищення рiвня життя громадян. На початок 2008 р. загальна кiлькiсть суб'ектiв тдприемництва в Укра!ш дорiвнювала понад 2,6 млн. одиниць.

Загальна кшьккть суб'екпв малого пiдприемництва на початок 2008 р. складала 2576,5 тис. одиниць, що на 74% бiльше у порiвняннi з вiдповiдним показником 2001 р. (рис.1). [3, с.54]

роки

—ф— кiлькiсть суб'етв малого пiдприeмництва, тис. одиниць —■— кiлькiсть фiзичних оЫб - пiдприeмцiв, тис. осiб —А— кiлькiсть малих пщприемств, тис. одиниць

—X— кiлькiсть зареестрованих селянських (фермерських) господарств, тис. одиниць

Рис. 1. Динамика кшькосп суб'екпв малого пiдприeмництва в Укрш'ш

у 2001-2007 рр.

Отже, кшьккть суб'ектiв малого пiдприемництва за перюд 2001-2007 рр. збiльшилась на 1095,8 тис. одиниць, тобто кшькють фiзичних осiб -пiдприемцiв - на 84%, кшькють малих пщприемств на 38,7%, а кшьккть малих фермерських (селянських) господарств зросла лише на 4%.

За тдсумками 2007 р. в малому та середньому бiзнесi було зайнято майже 10 млн. оЫб. Щоправда, впродовж останшх роюв незначний спад цього показника спостер^аеться на малих i середшх пiдприемствах. Кiлькiсть зайнятих осiб у фiзичних осiб-пiдприемцiв, навпаки, помiтно зростае: до 8,2% у 2007 рощ проти 2,8% у 2004 р.

За даними Держкомстату у 2007 р. рiвень зайнятост на малих тдприемствах Укра!ни у вщсотках до загально! кiлькостi працездатного населення становить 6,0% (рис. 2).

252

И 16 -г!

S

i 14 +

S 12--

10 --

8 --

6 --

4 --

2 --

л

I 0

о ч

Tf Tf Tf

со со со~ со со г*, ц) „ " «> «> uf

т- о О

|| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| ||| Ц1 41 Ц1 Ц1 ЦЧ1

со со со со ■tf .tf

Украша 6,0

s

ч о

а

а.

<

л ц

О)

s х

о CI

Рис. 2. Р1вень зайнятостi на малих тдпрнсмствах УкраУнн

У 6 perioHax, зокрема, MiCTax Киeвi i Севастополi, Кшвськш, Львiвськiй, Одеськiй, Хaркiвськiй областях цей показник перевищив середне значення по кра1'ш.

У Львiвськiй облaстi увага придшяеться розвитку малого пiдприемництвa. Продовжуе виконуватись затверджена розпорядженням голови облдержадмЫстраци вiд 25.01.2006 р.№63 Програма зайнятост населення Львiвськоï облaстi, якою встановлено завдання щодо розширення сфери застосування пращ за рахунок створення нових робочих мюць у кшькост 52 тис. упродовж 2007 р. Створено 49,2 тис. робочих мюць, що становить 94.6% рiчного завдання, в т.ч. для найманих пращвниюв у юридичних оЫб понад 15,8 тис. оЫб, для фiзичниx осiб-пiдприемцiв - 20,3 тис. оЫб, для фiзичниx оЫб-пiдприемцiв - 13,1 тис. оаб, для осiб, котрi забезпечують себе роботою сaмостiйно - 62 нових робочих мюця. Поряд з цим лжвщовано 22, 8 тис. робочих мкць, левову частку з яких становлять робочi мiсця у малому та середньому бiзнесi. В област продовжуеться робота районних i мкьких комiсiй з легaлiзaцiï тiньовоï зaйнятостi та зaробiтноï плати. За оперативними даними упродовж 2007 р. вдалося легaлiзувaти працю бiльш як 11 тис. оЫб.(у 2006 р. -4,6 тис. оЫб).

В област продовжуеться робота щодо сприяння розвитку ефективноï регiонaльноï iнфрaструктури тдтримки малого бiзнесу. Так, зокрема, активно працюють агенци регiонaльного розвитку в мктах Червоногрaдi, Новому Роздолi, Стрию, смт. Славське та Жовкiвському, Сокальському, Рaдеxiвському, Золочiвському, Стрийському районах.

Вщновила свою дiяльнiсть Буська aгенцiя репонального розвитку «Агенщя регiонaльного розвитку Надбужжя».

253

Зважаючи на тепершнш стан економiчного розвитку нашо! держави, у якш мале пiдприeмництво забезпечуе менше 10% ВВП. Розвиток малого тдприемництва гальмуеться через сукупнiсть проблем, серед яких:

- недосконала система оподаткування, яка стае надто обтяжливою для малих виробникiв;

- високий рiвень тмзаци у малому бiзнесi;

- низький управлiнський рiвень, брак знань, досвщу та культури ринкових вщносин;

- недостатня iнфраструктура тдтримки малого пiдприемництва;

- брак повно! i вiрогiдноl шформаци про стан та кон'юнктуру ринку, низький рiвень консультацiйних послуг та спецiальних осв^тх програм;

- практична вiдсутнiсть державно! фшансово-кредитно! пiдтримки;

- недовiра захщних партнерiв та негативне психологiчне ставлення населення до пщприемщв [2, с.52].

Питання розвитку малого пiдприемництва особливо актуалiзуеться в умовах свггово! фшансово! кризи та зростання безробiття. На думку експерив, до закiнчення 2009 р. кшьккть безробiтнiх у св^овому просторi збiльшиться ще на 20 млн. оЫб, а через це без зароб^ку у всьому свт опиняться 210 мон. осiб. Зазначеш тенденци зачiпають i Укра!ну. За даними Держкомстату у верест 2008 року кшьккть безробiтнiх в Укра!т збiльшилась до 513,6 тис. оЫб, що на 4,1 тис бшьше, порiвняно з серпнем цього ж року [3,с.30-31].

Одним з найважливших крокiв нашо! держави на шляху тдтримки розвитку малого бiзнесу стало прийняття Верховною Радою Укра!ни Закону Укра!ни вiд 19.10.2000 №2063-111 «Про державну пщтримку малого тдприемництва», яким вперше на законодавчому рiвнi визначено правовi засади державно! пiдтримки суб'екив малого пiдприемництва з метою створення умов для розширення впровадження ринкових реформ в Укра!т. Для реалiзацi! iдеологiчних засад i визначення конкретних дш щодо розвитку малого тдприемництва було також прийнято Закон Украши вщ 21.12.2000 №2157-111 "Про Нащональну програму сприяння розвитку малого тдприемництва в Укра!ш".

Виршення iснуючих проблем розвитку малого тдприемництва в Укра!т потребують докорiнно! перебудови державно! пол^ики, тобто створення вiдповiдно! правово! бази, фшансово-кредитно! тдтримки, науково-методичного, шформацшно-консультативного та кадрового забезпечення цього сектору економжи.

Варто зазначити, що розвиток малого i середнього бiзнесу в Укра!т практично вiдповiдае европейським показникам. Це тдтверджуе показник кiлькостi суб'екив малого та середнього пiдприемництва на тисячу населення, який у 2007 рощ досяг 56,6 одиниць (у Великш Британи - 59, Шмеччит - 43, Францi! - 42, Португали - 66, Iталi! - 72) [3, с.57]. Воно займае переважну частку в таких галузях економiки, як оптова та роздрiбна торгiвля, харчова промисловiсть та будiвництво, стимулюе розвиток конкуренцi! в европейськш економiцi, примушуе великi компанi! покращувати ефективнiсть виробництва

254

та впроваджувати HOBi технологи.

За якюними показниками втизняне пщприемництво значно вщстае вiд европейського стандарту. I не лише за показником якост само! продукци, але й за його внеском у розвиток економжи, за рiвнем продуктивност працi, наявнiстю економiчно доцiльних створюваних робочих мiсць i соцiальних гарантш тощо.

У 2007 роцi за темпами зростання продуктивност працi малi пiдприемства значно вiдставали вiд середтх та великих. Великi пiдприемства збшьшили рiвень продуктивностi на 9,3%, середт - на 4,1%, а малi - лише на 0,6%. В окремих видах економiчноl дiяльностi, таких як сшьське господарство, транспорт та охорона здоров'я, випереджаючi темпи росту продуктивност працi забезпечували середнi тдприемства. [3, с.58]

Висновки. Розвиток ринково! економiки грунтуеться на приватному бiзнесi i особистiй iнiцiативi, що е основою малого тдприемництва. Подальший яккний розвиток вiтчизняного пiдприемництва можливий лише за умов стабшзаци пол^ично! та економiчноl ситуаци в державi. Доцшьно розробити та впровадити програму сталого розвиту малого пiдприемництва, яка полягае в ефективному використант людських ресурЫв, створеннi умов для розвитку сшьсько! мiсцевостi i пiдвищення рiвня життя населення.

Л1тература

1.Економiчна енциклопедiя: У трьох томах. т. 2. / Редкол.: С.В.Мочерний (вщп. Ред.) та ш. - К.: Видавничий центр "Академiя", 2001. - 321 с.

2. Комарницький I., Офж М. Проблеми розвитку малого i середнього тдприемництва. // Регюнальна економiка. - 2005. - №4. - С. 50-58.

3.Про стан та перспективи розвитку тдприемництва в Украшк Нащональна доповщь / К.О. Ващенко, З.С. Варналш, B.G. Воротiн, В.М. Геець, Е.М., Кужель О. В., Лiбанова та ш. - К., Держкомтдприемництво, 2008. - 226 с.

4.Чернявський А. Стратегiчнi завдання розвитку малого тдприемництва.// Економжа i держава. - 2005. - №4. - С. 38-41.

Summary

This article dedicates to problems lightening comers small and middle-sized enterprises, and also the perfective definition or this integral part of market economy, that occasionally got the name "widespread conniption space ".

Стаття надшшла до редакцИ 1.09.2009

255

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.