CC BY
163
ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ДЕЛИНКВЕНТНОГО И ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Н. И. Авдонина
Автор в представленной работе дает описание отклоняющегося поведения вообще и конкретных его форм, в частности. В статье рассматриваются девиантное и делинк-вентное поведение как две большие категории поведенческих социальных отклонений. Автор анализирует противоправные действия, относящиеся к делинквентному поведению и основные формы девиантного поведения.
Работа содержит большое количество статистических данных криминальных психологов. В статье автор также поднимает вопрос о биологической, психологической и социальной трактовке причин девиантного поведения, ретроспективно рассматривает исследование ведущих ученых биологической, психологической и социологической школ, объясняющих причины отклоняющегося поведения.
Девиантное поведение подразделяется на две большие категории. Во-первых, это поведение, отклоняющееся от норм психического здоровья, подразумевающее наличие явной или скрытой психопатологии. Эту группу составляют следующие типы: астеники, шизоиды, эпилептоиды и лица с акцентуированным характером. Во-вторых, это поведение, нарушающее какие-то социальные и культурные нормы, особенно правовые. Соответственно говорят о делинквентном (противоправном) и криминальном (преступном) поведении [8, с. 10]. Следовательно, девиант-ным является поведение, отклоняющееся от установленных обществом норм и стандартов, будь то нормы психического здоровья, права, культуры, морали, а также поведение, не удовлетворяющее социальным ожиданиям данного общества в конкретный период времени [6, с. 45].
В самом широком смысле делинквент-ное поведение — есть поведение, отклоняющееся от социальной и юридической нормы. Дадим более подробную характеристику данному феномену [8, с. 18]. Нарушения социальных норм могут быть серьезными и несерьезными, сознательными и неосознаваемыми. Все серьезные нарушения, сознательные они или нет, подпадающие под категорию противоправного действия, относятся к
делинквентному поведению. Алкоголизм — типичный вид девиантного поведения. Алкоголик с позиции методологии науки и прикладной социологии не только больной человек, но и девиант, он не способен нормально выполнять социальные роли. Наркоман с точки зрения методологии науки и прикладной социологии преступник, так как употребление наркотиков квалифицируется законом как преступное деяние. Самоубийство, т. е. свободное и намеренное прекращение своей жизни, с позиции методологии как науки и прикладной социологии есть девиация. Но убийство другого человека с точки зрения методологии как науки и прикладной социологии — преступление [10, с. 134]. К преступлениям относятся мошенничество, хищения, изготовление фальшивых документов, взятки, промышленный шпионаж, вандализм, воровство, взлом, автокражи, поджоги, проституция, азартные игры и другие разновидности противоправных действий.
Девиантное и делинквентное поведение можно различить следующим образом. Первое относительно, а второе абсолютно. То, что для одного человека или группы — отклонение, для другого или других может быть привычкой. Высший класс считает свое поведение нормой, а поведение представителей других классов, особенно низших, — откло-
© Н. И. Авдонина, 2011
нением. Поведение считается таковым относительно культурных норм данной группы. Но делинквентное поведение абсолютно по отношению к законам страны. Уличное ограбление представителями социальных низов может считаться нормальным видом заработка или способом установления социальной справедливости- Но это не отклонение, а преступление, поскольку существует абсолютная норма — юридический закон, квалифицирующий ограбление в качестве преступления [4, с. 87].
Исследователи современных процессов обращают внимание на то, что делинквентное поведение закономерно возникает в обществах, переживающих трансформацию. Более того, в условиях всестороннего кризиса общества оно может приобретать тотальный характер. На фоне усиления кризисных явлений нарастает неудовлетворенность своим положением. Массовое чувство социальной неудовлетворенности, невостребованности приводит к отчуждению от общества, к нарастанию тревожности. Одним из последствий социальной неудовлетворенности является нарастание пессимистических настрое-\ ний и даже появление деморализованного населения (упадок духа, растерянность) [3, с. 80].
По данным криминальных психологов, та или иная степень деморализованности была характерна для 85 % населения. Типичными реакциями на аномию становятся безразличие к средствам достижения цели, цинизм, экстремизм [9, с. 17]. | На уровне индивидуального поведения [ наиболее общей причиной является соци-I альная неустроенность как результат несоответствия объективных свойств индивида (его задатки, способности) требованиям занимаемой позиции в системе общих отношений. Социальная неустроенность вероятна, когда индивид занимает социальную пози-| цию «ниже» (поэт-дворник) или «выше» (посредственность в директорском кресле) своих возможностей, или же оказывается вне официальной структуры общества (бродяга, бомж). Социальная неустроенность может не осознаваться человеком, а будучи осознана, проявляется психологически как неудовлетворенность. Социальной неустроенностью объясняется повышенная девиантность маргинальных групп [2, с. 64].
Основными формами девиантного поведения являются: пьянство — это неумеренное потребление алкоголя, которое наряду с угрозой здоровью личности нарушает ее социальную адаптацию, алкоголизм — это уже патологическое влечение к спиртному и по-
следующей социально-нравственной деградации личности.
Пьянство и алкоголизм — сложная социальная и медицинская проблема современности. «По данным мировой науки, алкоголизм сокращает среднюю продолжительность жизни на двадцать лет» [10, с. 128].
На формирование алкоголизма влияют несколько факторов, среди которых главные — наследственные факторы, характер, индивидуальные свойства личности и особенности окружающей среды. К факторам, способствующим алкоголизации, можно отнести низкий уровень материального положения и образования. Влияют и обычаи угощать друг друга, поскольку раньше считалось, что вино является целебным средством [11, с. 280].
Наркотики — средства, оказывающие воздействие на психику и поведение человека, потребление которых способно приводить к формированию психической и физической зависимости (наркомании), т. е. состоянию, при котором человек испытывает потребность в регулярном приеме таких средств. Международными и государственными органами здравоохранения устанавливается и изменяется перечень веществ, относящихся к наркотическим средствам» [5, с. 75].
Наркомания (от греч. narke — оцепенение и mania — безумие, страсть) — заболевание, выражающееся в физической и психической зависимости от наркотических средств, непреодолимом влечении к ним, постепенно приводящем к глубокому истощению психических и физических функций организма. Токсикомания — также заболевание, но вызванное употреблением не наркотических, а иных токсических средств, формирующих зависимость и оказывающих разрушительное воздействие на психику и организм человека» [5, с. 74]. В качестве токсических средств могут употребляться различные лекарственные препараты, предметы бытовой химии (лаки, краски, клей и т. д.).
Свыше 60 % больных наркоманией составляет молодежь в возрасте от 18 до 25 лет. Средний возраст больных наркоманией мужчин (их около 75 % от общего числа наркоманов) равен 20,7 годам, женщин 19,2 годам [5, с. 76].
Самоубийство, суицид, суицидальное поведение (от лат. sui — себя, caedere — убивать) — намеренное лишение себя жизни. В русском языке словом «самоубийство» обозначается и индивидуальный поведенческий акт, и относительно массовое, статистически устойчивое социальное явление. Суицидаль-
146
ВЕСТНИК Мордовского университета | 2011 | Jsfe 2
ное поведение включает завершенное самоубийство, суицидальные попытки (покушения на свою жизнь) и намерения (идеи) [И, с. 30].
Самоубийство — это крайне сложное многогранное явление. Среди истоков суицида можно выделить основные из них:
— психологические проблемы человека. Это утрата смысла жизни, проблемы чувств (неразделенная любовь), тяжелые психологические травмы (утрата близкого человека) и т. п.;
— социальные проблемы. Это неустроенность жизни, социальная неудовлетворенность, утрата статуса и т. д.;
— экономические проблемы. Неумение или невозможность обеспечить себя или свою семью [11, с. 85].
Другой вид девиации — проституция. Термин «проституция» происходит от лат. prostitution — осквернение, обесчестие. Ученые выделяют в проституции следующие существенные признаки: род занятий — удовлетворение сексуальных потребностей клиентов; характер занятий — систематический промысел в форме половых связей с разными лицами, — без чувственного влечения и направленный на удовлетворение половой страсти клиента в любой форме; мотив занятий — заранее согласованное вознаграждение в виде денег или материальных ценностей, которые являются основным или дополнительным источником существования проститутки [1, с. 59]. Основные виды проституции: мужская и женская, взрослая и детская.
Насчитываются более десятка вйдов проституток. Среди них: вокзальные, основную их массу составляют малолетние проститутки, беженки из семей алкоголиков и наркоманов; вагонные проститутки; автомобильные, работающие непосредственно в автомобиле клиента; плечевые — женщины> периодически скрашивающие суровый походный быт водителей-дальнобойщиков; воздушные, сезонные, выезжающие в теплое время года на курорты «подработать»; оседлые; эмигрантки; организованные «леди», работающие по вызову, с охраной; элитные — изысканные танцовщицы стриптиз-баров, манекенщицы, фотомодели, горничные дорогих отелей; экспортные проститутки, работающие в ночных клубах, стриптиз-барах, цель которых — развлечение одиноких гостей [1, с. 61].
Различают два вида девиантного поведения на почве сексуальных заболеваний: патологические и непатологические девиации. Патологические выступают в форме всякого рода сексуальных извращений. Непатологи-
ческие девиации означают отклонения в пределах нормы.
Выделяют несколько групп сексуальных девиаций: отклонения, связанные с нарушением полового самосознания, — транссексуализм; отклонения, связанные с изменением стереотипа полоролевого поведения, — маскулинизация, феминизация (развитие у особей мужского или женского пола вторичных половых признаков противоположного пола)
[6, с. 48].
Известны многочисленные формы сексуальных отклонений:
— гипермаскулинное поведение проявляется в утрированной мужественности, нарочитой грубости и циничности. У подростков оно часто сопровождается агрессивностью и особой жестокостью. Главными чертами такого поведения являются пренебрежительное, хамское отношение к женщине и садистские наклонности в контактах с половыми партнерами;
— садизм — это форма сексуального отклонения, которая проявляется при получении полового удовлетворения или возбуждения страсти с помощью причинения объекту половой связи болей, истязания его, избиения ;
— мазохизм — сексуальное отклонение означает получение полового удовлетворения, в результате самоистязания или привлечения для этого партнера;
— получение полового удовлетворения от созерцания или соприкосновения с вещами женского туалета называется фетишизмом. Его разновидностью считается переодевание в одежды противоположного пола, что ведет к усилению либидо (полового влечения, желания, стремления). В целом это явление называется трансвестизмом;
— любование собой, половое влечение к собственному телу получило название нарциссизма;
— педофилия проявляется в половой жизни с детьми, в принуждении их к этому различными способами;
— скопофилия означает тайное подсматривание за половым актом;
— геронтофилия — это половое влечение к лицам старческого возраста;
— гомосексуализм — сексуальное влечение к лицам своего же пола. Различают гомосексуализм в виде педерастии и лесбиянства [8, с. 87];
— зоофилия — половое влечение к животным. Люди с подобной сексуальной ориентацией могут вступать в половые контакты с любыми домашними животными [8,
с. 92];
— эксгибиционизм — влечение к обнажению своего тела, особенно полового органа, перед людьми противоположного пола [8,
с. 94].
Трактовка причин девиантного поведения тесно связана с пониманием самой природы этого явления. В поведении человека сочетаются компоненты различного уровня — биологические, психологические, социальные.
Биологическая трактовка природы и причин девиантного поведения имеет давнюю историю, классические труды появились в прошлом веке. Прежде всего это работы итальянского врача Чезаре Ломброзо (1835 — 1909), в которых он обосновывал связь между анатомическим строением человека и преступным поведением [10, с. 23]. Э. Ферри, объясняя преступное поведение, стал делать акцент на взаимодействии телесных, социальных и природных факторов.
В XX в. неоднократно предпринимались попытки объяснить девиантное поведение биологическими факторами. У. Шелдон (1949) обосновывал связь между типами физического строения человека и формами поведения. У. Пирс в 60-х гг. XX в. в результате генетических исследований сделал вывод, что наличие лишней У-хромосомы у мужчин обусловливает предрасположенность к криминальному насилию.
Психологический подход, так же как биологические теории, рассмотренные выше, часто связан с анализом криминального по-I ведения. Мыслители прошлого, которые I стремились к психологическому объяснению | девиации, подчеркивали важность анализа | таких общих состояний, как «умственные дефекты», «дегенеративность», «слабоумие» и «психопатия». Психоаналитики предлагали теории, которые устанавливали связь | между девиантными поступками и многими психологическими проблемами. Например, 3. Фрейд ввел понятие о потенциальных «преступниках с чувством вины». | В целом биологические и психологические теории девиантного поведения мало популярны в научном мире. Большинство специалистов разделяют социологический подход.
Английский социолог Т. Аплентон выделяет три основных подхода к деви-антности в социологии: позитивистский, ин-теракционистский и структурный. Интерак-ционистский подход представлен концепциями драматизации зла Ф. Танненбаума (1938), социальной идентичности степмати-I зиции Э. Гофмана (1959), вторичной девиа-
ции Э. Лемерта (1951) и девиантной карьеры и этикетирования Г. Беккера (1963) [10, с. 24].
Второе направление представлено марксистскими теориями конфликта. Уделяя главное внимание в своих исследованиях преступности, пьянству, проституции, самоубийству в капиталистическом обществе, К. Маркс и Ф. Энгельс полагали, «...что социальное зло провоцируется под воздействием фундаментальных условий буржуазного общества; а отдельное правонарушение пролетария выражает примитивный протест против этих условий» [10, с. 27].
Родоначальником социологии девиантного поведения считают Э. Дюркгейма (1858—1917). Его анализ самоубийств до сих пор остается классическим социологическим исследованием этой проблемы.
Э. Дюркгейм считал необходимым именно социологическое понимание форм социальных отношений. Поскольку «...самоубийство зависит главным образом не от внутренних свойств индивида, а от внешних причин, управляющих людьми, количество социальных самоубийств можно объяснить только социологически» [И].
Э. Дюркгейм не сомневался в социальной природе преступности: «Нет никакого другого феномена, который обладал бы столь бесспорно всеми признаками нормального явления, ибо преступность тесно связана с условиями жизни любого коллектива. Преступность — нормальное явление, потому что общество без преступности совершенно невозможно» [11, с. 153]. Ненормальным он считал отклонение (превышение) от нормального уровня преступности. Нужно внимательно оценивать, а не отрицать и не ликвидировать преступность.
Складывается собственно социология девиантного поведения как самостоятельная социологическая теория и связана она с именами Т. Парсонса и Р Мертона. По Р. Мер-тону, девиация происходит в результате разрыва между культурными ценностями и социально одобряемыми средствами их достижения.
Р. Мертоном предложена типология девиантного поведения. Согласно Р. Мертону, девиация происходит в результате разрыва между культурными целями и социально одобряемыми средствами их достижения. Это определение лежит в основе его типологии девиантных поступков:
1. Конформизм — единственный тип недевиантного поведения. Он поддерживает и цели деятельности, и средства их достижения.
148
ВЕСТНИК Мордовского университета | 2011 | Мв 2
2. Инновация предполагает согласие с одобряемыми данной культурой целями, но отрицает социально одобряемые способы их достижения (например, рэкет, шантаж).
3. Ритуализм предполагает отрицание целей данной культуры, но согласие использовать социально одобряемые средства.
4. Ретритизм (бегство от действительности) наблюдается в случае, когда человек одновременно отвергает и цели, и социально одобряемые средства их достижения (например, бродяги, наркоманы).
5. Бунт. В отличие от ретритизма «бунтарь» не только отрицает то и другое, но и стремится заменить старые цели и средства на новые, развивает «новую идеологию» [И, с. 18].
По данным исследований всех возрастных категорий, наибольшую тревогу вызывают масштабы распространения негативных явлений среди молодежи [2, с. 67]. Отношение к аморальным поступкам и преступлениям нередко носит характер «скользящей морали». У многих молодых людей кражи, рэкет, спекуляция, незаконные валютные операции, проституция не считаются преступлениями. Отличительной чертой подростково-молодежной преступности стала в последние годы корыстная направленность. Типичный «набор» преступлений несовершеннолетних — кражи, угоны автотранспорта, грабежи, разбои, хулиганство. Самое страш-
ное, что преступления совершаются с невиданной жестокостью. «Многочисленные социологические исследования показали, что наиболее восприимчивым к различным видам отклонений оказался возраст 14 — 15 лет, когда еще не сложилось мировоззрение и подростки более подвержены влиянию окружающих и в особенности среди сверстников. Такие известные в педагогике вредные привычки, как курение, сквернословие, употребление алкогольных напитков и других одурманивающих средств, рассматриваются в подростковой среде как поведенческий стандарт» [6, с. 50].
Отклоняющееся поведение людей «...во-первых, существует потому что новая система возникает не на пустом месте, а вырастает из ряда элементов прежней, разрушенной системы — идет ли речь о людях или об элементах производительных сил, духовной или материальной культуры. Может наблюдаться неполная адаптация развивающейся системы к внешним и внутренним условиям ее существования. Говоря иными словами, социальное, культурное или техническое развитие может подчас не поспевать за вновь возникающими общественными, духовными или экономическими потребностями. Нельзя сбрасывать со счетов случайные события. Все это в совокупности и служит конкретным источником различных негативных явлений» [7, с. 170].
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Быкова А. Г. Проституция в городах Западной Сибири (1880—1917 гг.) / А. Г. Быкова // Социс. - 2000. - № 4. - С. 59-65.
2. Быкова С. Н. Молодежь России на пороге рынка : между бедностью и нищетой / С. Н. Быкова, В. И. Чупров // Социс. - 1999. - X? 9. - С. 62-68.
3. Вибанд К. X. От истерии вокруг преступности к нормальному состоянию / К. X. Ви-банд // Социс. - 2001. — JSfe 11. — С. 77-83.
4. Вингендер И. Аномия и девиация в венгерском обществе / И. Вингендер // Социс. — 2001. - № 3. - С. 84-89.
5. Двойменный И. А. Незаконный оборот наркотиков / И. А. Двойменный // Социс. —
1999. - № 5. - С. 74-79.
6. Кудрявцев В. Н. Девиантное поведение : принципы и масштабы / В. Н. Кудрявцев // Соц.-полит, журн. — 2007. — К? 2. — С. 43 — 51.
7. Магги Л. Криминология и социология отклоняющегося поведения / Л. Матти. — Хельсинки, 2000. - 212 с.
8. Павленок П. Д» Социальная работа с лицами и группами девиантного поведения : учеб. пособие / П. Д. Павленок, М. Я. Руднева. - М. : ИНФРА-М, 2007. - 185 с.
9. Пареченков Е. И. Пенитенциарная психология : учеб.-метод. пособие / Е. И. Паречен-ков. — Рязань : Рязан. ин-т, 1999. — 23 с.
10. Самыгина П. С. Девиантное поведение молодежи / П. С. Самыгина. — Ростов н/Д : Феникс, 2006. - 440 с.
11. Шнейдер Л. Б. Девиантное поведение детей и подростков / Л. Б. Шнейдер. — 2-е изд. — М. : Академ, проект ; Гаудеамус, 2007. — 336 с.
Поступила 19-04.11.
