CC BY
39
УДК 633.12:638.12:631.559
Пчелоопыление как элемент агротехники в земледелии
Д.М. ПАНКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Алтайская государственная академия образования им. В.М. Шукшина Е-таИ: d_pklen@mail.ru
Приводятся результаты исследований о роли медоносных пчел в жизни растений. Пчелоопыление как элемент агротехники вносит существенный вклад в решение вопросов рационального использования растением элементов почвенного плодородия.
Ключевые слова: опыление растений, медоносные пчелы, земледелие, урожайность.
Сегодня особую актуальность приобретают вопросы,связанные с разработкой новых технологий и совершенствованием агроприемов возделывания сельскохозяйственных культур, которые позволяют наряду с ростом продуктивности растений рационально использовать плодородие почвы. И здесь нельзя забывать о роли полезной энтомофауны, прежде всего наиболее многочисленного ее представителя - медоносной пчелы.
Об этом упоминается в исследованиях Б.Н. Меркулова [I], который отмечает, что снижение урожайности энтомофильных культур в Центрально-Черноземном регионе в отдельные годы связано с уменьшением активности медоносных пчел. О важности медоносных пчел в земледелии юга Западной Сибири впервые упоминает М.Л. Цветков [2, 3], который пришел к выводу, что от степени обеспечения территории насекомыми-опылителями зависит уровень потенциальной продуктивности энтомофильных культур.
Мы проводили исследования в 2009-2011 гг. в типичных для Лесо-сч степи юга Западной Сибири природ-о ных условиях, на землях хозяйств ^ Быстроистокского и Целинного рай-§1 онов Алтайского края. Почвенный ф покров опытных участков - черно-|| зем выщелоченный, содержащий ¡3 гумуса 6-8 %. Площадь учетных де-® лянок 18 м2, повторность - четырех-§ кратная. со
42
Климатические ресурсы территории пригодны для выращивания основных сельскохозяйственных культур. Сумма среднесуточных температур вегетационного периода (выше 10 °С) - 1800-2000 °С. За год выпадает около 500 мм осадков, основная часть которых приходится на теплый период. Такая обеспеченность природной зоны теплом и влагой позволяет организовать здесь должное опыление культур при помощи медоносных пчел.
В 2009 г. за вегетационный период (май-август) выпало 273 мм осадков (выше средней многолетней нормы), в 2010 г. - всего 158 мм. Сумма положительных температур в 2009 г. была ниже средних многолетних данных на 120-130 °С, в 2010 г. - выше на 70-80 °С.
Исследования проводили на посевах гречихи, площади которой в последние годы на территории Лесостепи юга Западной Сибири резко возросли. Предшественником гречихи посевной сорта Дикуль был эспарцет песчаный. Культуру высевали 10-15 мая широкорядным способом (ширина междурядья 45 см) без внесения удобрений. Норма высева - 3,5 млн всхожих семян на 1 га. Опыление осуществляли из расчета 3-4 пчелосемьи на 1 га посева. Посещение медоносных пчел ограничивали при помощи разработанного нами способа и устройства [4, 5].
Урожайность гречихи зависела от опылительной деятельности медоносных пчел (табл. 1).
Исследованиями Н.И. Кривцова [6] также установлена прямая связь между урожайностью гречихи и посеща-
I. Урожайность гречихи посевной в зависимости от пчелоопыления
Вариант Урожайность, ц/га
2009 г. 2010 г.
Без опыления 3,9 3,7
медоносными
пчелами
С опылением 6,4 6,7
медоносными
пчелами
НСР05 0,19 0,24
емостью ее пчелами. В свою очередь, на интенсивность посещения цветков пчелами существенно влияет количество выделенного нектара. Подобного мнения придерживается Н.В. Барнаков [7], который на основе анализа ряда работ сделал вывод о том, что урожайность гречихи напрямую связана с пчелоопы-лением, а не с листообеспеченнос-тью или какими-либо другими факторами.
Известно, что потенциальная продуктивность сельскохозяйственных культур находится в тесной коррелятивной зависимости с агротехникой растений, в частности, способом посева. Нами отмечено, что у гречихи, посеянной широкорядным способом, основная масса корней формируется в слое 3S-40 см, тогда как при обычном рядовом (ширина междурядий ^ см) корни располагаются на S-7 см выше и имеют угнетенный вид.
Кустистость растений также зависит от способа сева. Так, при рядовом способе растения имеют S-6 ветвей первого порядка, при широкорядном - 8-10. В пазухах нижних листьев этих ветвей образуются ветви второго порядка, а из пазух нижних листьев последних - ветви третьего порядка. Измененные ветви -цветоносы - развиваются из пазух остальной части листьев стебля и ветвей. Нижняя часть цветоносов на междоузлия не делится. Только верхняя их часть имеет по нескольку сближенных узлов, из которых развиваются укороченные ветви второго порядка.
В верхней части растений гречихи соцветия имеют форму полузонтика или щитка. Ножки отдельных цветков прямостоячие, после отцветания отклоняются вниз. На широкорядном способе сева соцветия находятся в верхнем ярусе, в то время как при рядовом существенная их часть - в среднем, что затрудняет опыление цветков, сформированных на таких соцветиях.
Таким образом, лучшие травостои гречихи формируются при широкорядном способе сева, при этом здесь создаются более комфортные условия для пчелоопыления.
Однако значение пчелоопыления как элемента агротехники не ограничивается только ростом урожайности гречихи. Опылительная деятельность пчел оказывает большое влияние на накопление растениями микро- и макроэлементов, а следова-
Биомасса Содержание, мг/кг Содержание, г/кг
Al Si Mn Fe Na Zn Си N общ. К Ca Mg P
Надземная I16 168 51,4 147 319 10,6 3,5 9,6 10,3 6,5 2Я 3,4
186 219 91,1 209 354 8,7 3,6 9,8 17,7 19,9 4,6 1,1
Подземная 378 585 40,4 488 395 21,1 7,7 - 11,8 12,0 1,7
951 1500 78,8 1800 1800 19,0 9,0 11,4 22,1 6,6 1,3
Примечание. В числителе - с опылением медоносными пчелами, в знаменателе - без опыления.
тельно, на величину их выноса из почвы (табл. 2).
Опылительная деятельность пчел существенно изменяла содержание большинства из рассматриваемых элементов как в надземной, так и в подземной биомассе растений. Пче-лоопыление практически не влияло на содержание в надземной биомассе меди и азота, а в подземной -калия, магния и фосфора.
Для образования завязи у цветков гречихи необходим, как минимум, шестикратный перенос пыльцы с других растений [8]. Поэтому полнота опыления зависит от показателей интенсивности летной активности медоносных пчел, на которую большое влияние оказывают факторы внешней среды (ветер, тепло). В Лесостепи юга Западной Сибири в течение вегетационного периода часты ветры высоких скоростей, сопровождающиеся солнцепеком, что затрудняет работу пчел на травостоях гречихи. Для активизации работы в таких условиях нами разработан «Способ создания благоприятных условий для жизнедеятельности медоносных пчел» [9], позволяющий оградить ульи от воздействия ветра и лучей палящего солнца. Это положительно сказалось не только на продуктивности улья, но и на урожайности зерна гречихи (табл. 3).
Таким образом, медоносные пче-
лы своей опылительной деятельность существенно повышают урожайность семян, влияют на накопление в биомассе растений микро- и макроэлементов и в конечном итоге способствуют рациональному использованию почвенных ресурсов.
Литература
1. Меркулов Б.М. Пчела - надежный союзник земледельца//Пчеловодство, 1999. - № 2. - С. 21-22.
2. Цветков М.Л. Забытые моменты биологизации земледелия/Аграрная наука - сельскому хозяйству: сб. статей I Международной науч.-практ. конф. -Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - Кн. 1. - С 530-534.
3. Цветков М.Л. Пчелоопыление как важный фактор биологизации земледе-лия//Земледелие, 2008. - № 8. - С. 37.
4. Панков Д.М. Способ определения зависимости урожайности семян энтомо-фильных культур от опыления пчелами/ Патент № 2420950 РФ, МПК RU 2 420 950 С1 A01G 7/00 (2006.01), А01Н 1/02 (2006.01), А01К 47/06 (2006.01); № 2010108811/21; заявл. 09.03.2010; опубл. 20.06.2011, Бюл. № 17.
5. Панков Д.М. Устройство для определения зависимости урожайности семян энтомофильных культур от опыления пчелами/Патент № 2426304 РФ, МПК RU 2 426 304 С1 А01Н 1/02 (2006.01); № 2010108813/13; заявл. 09.03.2010; опубл. 20.08.2011, Бюл. № 23.
6. Кривцов Н.И. Гречиха - главный
российский медонос//Пчеловодство, 2006. - № 6. - С. 22-23.
7. Барнаков Н.В. Нет пчел - нет уро-жая//Пчеловодство, 2006. - № 6. - С. 24-25.
8. Панков Д.М. Эффективность многократного посещения цветков пчелами //Пчеловодство, 2010. - № 10. - С. 1819.
9. Панков Д.М. Способ создания благоприятных условий для жизнедеятельности медоносных пчел/Решение о выдаче патента на изобретение от 24.08.2011 г., заявка № 2010113464, заявл. 06.04.2010.
Статья поступила в редакцию 12.02.2012
3. Урожайность гречихи в зависимости от опылительной деятельности медоносных пчел, содержащихся в разных условиях (в среднем за 2009-2011 гг.)
Вариант опыления Урожайность, ц/га Прибавка
ц/га %
Без опыления медоносными пчелами (контроль) 3,5 - -
Пчелосемьи, подвергающиеся воздействию ветра и лучей палящего солнца 6,3 2,8 80
Пчелосемьи, защищенные от воздействия ветра и лучей палящего солнца НСР05 10,3 0,06-0,09 6,8 195
Bee pollination as an element of agrotechnique in agriculture
D.M. Pankov
There are given the experimental results about honey bees' role in life of plants. Bee pollination as an element of agrotechnique contributes to a well-balanced consumption of soil fertility elements by plants. Keywords: plants' pollination, honey bees, agriculture, yield.
u ф
s л
<в д
m л
s
а
z
IO
Ji 2
0
