CC BY
20
4. Беляева И. М. Место и роль академических библиотек в формировании библиотечных ресурсов страны на современном этапе (на примере БАН) / И. М. Беляева // Библиотечное дело - XXI век : науч.-практ. сб.
- Москва, 2002. - С. 92-98.
5. Кононова Л. И. Информационная деятельность БАН СССР как общесоюзного депозитария и ее координация с ГПНТБ СО АН СССР / Л. И. Кононова, П. Ф. Семенцова, А. Г. Скрябина // Создание оптимальной системы депозитарного хранения книжных фондов : сб. науч. тр. (межведомственный). - Новосибирск, 1987.
- С. 87-92.
6. Алексеев Н. Г. Библиотека по естественным наукам РАН и ее централизованная библиотечная сеть. Вехи развития / Н. Г. Алексеев, Н. Е. Каленов // Библиотека по естественным наукам РАН. Итоги и перспективы : сб. статей. - Мосвква, 2008. - С. 3-28.
7. Введенская М. Д. Депозитарное хранение фондов централизованной системы БЕН АН СССР / М. Д. Введенская // Научно-методическое руководство в системе депозитарного хранения библиотечных фондов : сб. науч. тр. - Ленинград, 1990. - С. 24-28.
8. Госина Л. И. Специальная академическая библиотека - эволюция или закрытие? / Л. И. Госина // Библиотека по естественным наукам РАН. Итоги и перспективы : сб. статей. - М., 2008. - С. 54-74.
9. Дьяченко Е. Д. Библиотека по естественным наукам и информационно-библиотечный совет РАН : прошлое, настоящее и будущее / Е. Д. Дьяченко // Библиотека по естественным наукам РАН. Итоги и перспективы : сб. статей. - Москва, 2008. - С. 28-54.
10. Логинова А. И. Взаимодействие библиотек Сибири и Дальнего Востока в формировании депозитарного фонда / А. И. Логинова // Создание оптимальной системы депозитарного хранения книжных фондов : сб. науч. тр. (межведомственный). - Новосибирск, 1987. - С. 51-62.
11. Федотова О. П. Адаптационные возможности региональной системы депозитарного хранения библиотечных фондов / О. П. Федотова // Десятые Макушинские чтения : материалы науч. конф. (Томск, 12-14 мая, 2015). - Новосибирск, 2015. - С. 399-404.
12. Федотова О. П. Проблемы формирования депозитарного фонда ГПНТБ СО РАН в контексте статусных трансформаций системы / О. П. Федотова // Информационно-коммуникативное пространство: перспективные векторы развития учреждений культуры региона : сб. материалов заоч. конф., 27 фев. - 2 мар. 2015, г. Барнаул. - Барнаул, 2015. -С. 160-165.
13. Библиотечное дело. Терминологический словарь. - Москва, 1986. - 224 с.
14. Библиотечная энциклопедия. - Москва, 2007. - 1300 с. УДК 021(47+57)Р:374
А. А. Фомина
Алтайский государственный институт культуры,
Барнаул, Россия
ПАРТНЕРСТВО ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ИНИЦИАТИВЫ В БИБЛИОТЕЧНОЙ СФЕРЕ: ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРИМЕР
Барнаульская казенная библиотека - одна из старейших государственных библиотек страны. Ее развитие было связано с горнозаводским производством. Сокращение производства повлекло перераспределение фондов в другие регионы. Инициатива общественности г. Барнаула помогла сохранить библиотеку.
Ключевые слова: государственная библиотека, научное общество, библиотечный фонд.
A. A. Fomina Altai State Institute of Culture, Barnaul, Russia
THE PARTNERSHIP BETWEEN THE GOVERNMENT AND PUBLIC INITIATIVES IN THE LIBRARY FIELD: A HISTORICAL EXAMPLE
Barnaul State Library is one of the oldest public libraries in the country. Its development was due to mining factory production. The production decrease resulted in a reallocation of funds to other regions. The initiative of the community of Barnaul has helped to save the library.
Keywords: public library, scientific society, the library Fund.
Горная (Казенная) библиотека является старейшей государственной библиотекой на территории не только Алтайского округа, но, пожалуй, и всей Сибири. Основанная в Барнауле в 1761 г., «состояла <...> из сочинений, относящихся до горного искусства. Основывалась она сначала на средства Кабинета, а потом стала пополняться и добровольно пожертвованными книгами, оставляющих службу горных
чиновников» [1, с. 2]. Её расцвет пришелся на 20-30-е гг. XIX в. и обязан деятельности П. К. Фролова [2]. Будучи почетным библиотекарем Императорской Публичной библиотеки (ИПБ) г. Санкт-Петербург), П. К. Фролов, несомненно, был не понаслышке знаком с передовой библиотечной технологией. Очевидно, в том, что книги Горной библиотеки были переплетены, учтены; на изданиях проставлены книжные знаки, проведена структуризация фонда, документы научно обработаны, не обошлось без влияния А. Н. Оленина, директора ИПБ, его системы упорядочения фондов. Однако и Императорская библиотека обязана дару П. К. Фролова удвоением фондов рукописного отдела [3].
Библиотечные инновации П. К. Фролова начались с элементарного учета документов. В рапорте от 12 февраля 1808 г. «Об упорядочении Барнаульской казенной библиотеки» он наметил 8 обязательных пунктов, в том числе:
1. О приведении под номер рядовой всех книг на каждом языке с расположением по алфавиту.
4. Каждая казенная книга должна быть запечатана на заглавном листе печатью и сверх того, определяя страницу, зачеркнуть в ней такие буквы, что оставалось слово «Казенная». Страница сия должна быть для известности записана в реестре. Если случиться, что заглавный лист будет оторван, то по сему знаку можно будет найти книгу.
5. Опись книги должна состоять из ее названия, имени автора или переводчика, города и года ее печатания.
6. В технических книгах, которые содержат чертежи, рисунки, карты и таблицы, на конце каждой сколько какого ряду сих листов отметить и внести в опись <.. .> [цит. по: 4, с. 42].
В результате инвентаризации 21 мая 1809 г., как отмечает краевед Н. Я. Савельев, фонд библиотеки, состоящий из 7152 т., из них - на русском языке - 4232 экз., был оценен в 11.114 руб. 45 коп. Для улучшения работы библиотека была «разделена на две части, из коих одна, названная неподвижной, содержит такие книги, которые нужны для чтения, а вторая, названная классической, включает книги для употребления в училище» [4]. И. А. Гузнер, А. А. Ситников первыми описали книжный знак, введенный П. К. Фроловым: печать круглая с темными прописными литерами «КВЗ» [6, с. 30]. Руководство библиотекой и музеем, созданными трудами П. К. Фролова, возлагалось на подчиненного Горному правлению. Он же отчитывался каждую треть года: январскую, сентябрьскую, ноябрьскую, не только за основной, но и за фонд окружного Горного училища; был обязан следить за состоянием книг, при необходимости сдавать их в переплетную мастерскую округа. Расходы оплачивались из бюджета главной библиотеки.
В дальнейшем детальная проверка фондов библиотеки и музея происходила при смене заведующих. Согласно постановлению Начальника Алтайского округа с 1 ноября 1884 г. «смотрителем музеума назначен Надзиратель Барнаульского окружного училища Надворный советник Н. Шульдаль». В его рапорте от 19 декабря 1891 года впервые дается красноречивая оценка деятельности предшественников: «.имею честь донести: 1. Книг на русском языке, пронумерованных, внесенных в инвентарь и поставленных на место в шкафы: г. Геблером - с № 1 по № 500 сочинений, составляющих 2015 книг; г. Древигом пронумерованных - с № 501 по 1509 сочинений - 6053 книги, что принятые мною. Мною же пронумерованных и внесенных в инвентарь книг на русском, немецком, французском языках всего 14960 книг.
Поставленных на место, пронумерованных и описанных вчерне, но не внесенных на дело в инвентарь: на немецком, французском, латинском языке всего 1. 636 книг. Следовательно, всего на русском языке - 11. 994 книги, на немецком - 6. 999 книг, на французском языке - 3. 009 книг, на латинском -647 книг. Сверх того остается еще вовсе не разобранных приблизительно 970 книг на русском, французском, английском и других языках; итого вместе книг следовало бы считать 23. 569. Но так как прилагаемой при сем форме существующего инвентаря видно, что в означенном числе книг считаются разные карты, планы и нумера еженедельных и многомесячных журналов, из коих первые, то есть, планы и карты, при составлении каталогов войдут в таковыми особыми статьями, а вторые, вместо отдельных нумеров, за целый год, заменяются одною книгою, что значительно уменьшит показанную мною цифру (фонда - А. Ф.) Библиотеки» [7, л. 46 об.].
Совместно с ревизором Контроля Министерства Императорского Двора Н. Шульдаль освидетельствовал книги, переданные на хранение без цены и ветхие [8, л. 87]. Управление округа предложило выставить их с публичного торга. Деятельность Н. Шульдаля по инвентаризации фондов по своей тщательности может, пожалуй, сравниться с аналогичной работой, проведенной П. К. Фроловым в начале XIX в. Точность учета оказалась небеспричинной. Начиная, по нашим сведениям, с конца 1898 г., руководство округа приступило к перераспределению книг Казенной библиотеки:
В ноябре 1898 г. «по предписанию главного Управления Округа Барнаульская Казенная библиотека направляет Медицинскому инспектору Алтайского Округа все медицинские издания за последние 10 лет на приход в имущество госпиталя, так как (они - А. Ф.) со счета библиотеки исключены» [9, л. 2].
17 декабря 1899 г. - «передали в Чертежную Труды геологической части Кабинета 3 экз. без цены».
Декабрь 1901 г., ноябрь 1902 г. - в безвозмездную собственность Томскому технологическому институту было передано соответственно 2 и 105 экз. без цены.
В 1904 г. книги Казенной библиотеки были отправлены «на отношение Управляющего Бийским именем от 1 июня сего года всего 132 экз.» [10, лл. 79-82].
По-видимому, речь идет о целенаправленном размещении ценных в информационном отношении документов в тех местах, где они будут доступны для читателей. Хотя и мнение корреспондента газеты «Сибирь» (1881 г.) «вообще для города библиотека эта как не имела значения раньше, так не имеет и теперь. В библиотеке были весьма редкие и ценные издания, но сохранились ли они и по настоящее время, где находятся - нам неизвестно» [11, с. 2], возникло не на пустом месте. Нельзя утверждать, что библиотека не пополнялась, но характер самих поступлений был особый. Выбор изданий определялся чиновниками. В начале XIX в. комплектованием библиотеки занимался штаб Корпуса горных инженеров в Санкт-Петербурге. Он определял тематику литературы, ориентируясь на потребности инженеров Алтайских заводов и учащихся горнозаводских училищ. Он же назначал и поставщиков литературы. В конце XIX в. управление округа определяло тематику заказов, руководствуясь содержанием деятельности собственных отделов делопроизводства, не ограничивая средств на приобретение литературы. Организовывало сбор заказов II делопроизводство. По истечению календарного года, когда периодические издания были уже не нужны в отделах управления Алтайского горного округа, комплекты передавались в библиотеку. Фонды горной библиотеки увеличивались и за счет передачи старых малоиспользуемых изданий из фондов окружного горного училища.
«Затухание» Горной библиотеки шло постепенно. Особенно это стало заметно с учреждением в XX в. особой библиотеки. «В обозначение возможности беспрепятственного наведения справок из изданий управления округа: всем учреждениям и лицам Управления немедленно передать во II делопроизводство по три экземпляра всех изданных под их руководством по предметам их ведения издания Управления округа исторического, описательного, статистического, технологического и другого характера, в какое ни было время изданных. II делопроизводству образовать из них особую библиотеку, из коей выдавать книги для пользования лишь по особым распоряжениям с отобранием подписок о возвращении» [12, л. 1].
Перечисленные выше факты свидетельствуют о том, что Горная библиотека некогда представляла собой упорядоченное собрание документов отраслевой краеведческой тематики. Однако со временем оно пришло в относительный упадок, им почти не занимались профессионалы в области управления фондов, книги не возвращались читателями. Несомненным остается то обстоятельство, что и при таком состоянии дел старейшее книгохранилище округа представляло определенный интерес для исследователей Алтая. Библиотека этого общества не могла конкурировать с Горной, а тем более с собранием документов Статистического отдела.
Общество любителей исследования Алтая, основанное в Барнауле 27 октября 1891 года, в 1902 г. присоединилось к Русскому императорскому географическому обществу на правах Алтайского подотдела Западно-Сибирского отдела (АП ЗСО ИРГО). Уже на первом заседании было решено устроить библиотеку, но вплоть до 1905 г. в смете не выделялось средств на выписку книг. Новые издания поступали по книгообмену с региональными отделами ИРГО. Алтайский подотдел предлагал собственные исследовательские материалы, изданные как ежегодник - «Алтайский сборник» с 1894 г., или отдельные оттиски статей. Распространением печатной продукции занимались Барнаульская общественная городская библиотека, книжный магазин П. И. Макушина в Томске, книжные магазины Петербурга: «Новое время», «Фену и К», «Ледерле и Карабасников» [13].
Другим источником комплектования фондов библиотеки были поступления от частных лиц, как сотрудников данного Общества, так и ученых России. Алтайские исследователи передавали свои рукописные, неизданные работы. Среди 38 корреспондентов-участников книгообмена были научные общества и организации, главным образом, из близлежащих сибирских территорий: Томский университет, Томский технический институт, Благотворительное общество Змеиногорска, Барнаульское Вольное пожарное общество, Алтайское сельскохозяйственное общество, Бийское сельскохозяйственное общество, Общество попечения о начальном образовании г. Барнаула, Общество друзей начального образования г. Томска, Томское статистическое отделение, Томское отделение Императорского Русского технического общества, Общества естественноисторическое и врачей Томского университета, Общество попечения о начальном образовании г. Томска, Томская городская публичная библиотека, Минусинский музей, Красноярский отдел Императорского Московского общества сельского хозяйства, Семипалатинский статистический комитет, Тобольский статистический кабинет, Русское энтомологическое общество, Тобольский губернский музей, Енисейская общественно-публичная библиотека, Общество попечения о начальном образовании г. Енисейск и др.
Благодаря притоку литературы за счет более или менее регулярных пожертвований «библиотека начала приобретать известную ценность, обещая в будущем развиться в более самостоятельное и солидное учреждение» [14, с. 12]. Выделение для библиотеки в 1902 г. комнаты из фондов Горного правления неожиданно дестабилизировало ее деятельность: «при перевозе библиотеки в новое помещение; порядок книг в шкапах был нарушен <...> в новый инвентарный каталог книги записаны в том порядке, в каком они находились в шкапах <...>. Все наличные книги занесены в систематический каталог по 17 <...>. отделам: общественные и юридические науки; история; торговля и промышленность; этнография; география и путешествия; гигиена, медицина, санитарное дело; археология; геология и палеонтология; антропология; зоология; ботаника; климатология, метеорология, физика, математика; статистика (теория и исследования); библиография; отчеты о состоянии разных обществ и учреждений; смесь; текущие издания (газеты, журналы и пр.) [15, с. 26].
К концу 1904 г. библиотека насчитывала 1610 названий.
Поскольку круг интересов научных сотрудников АП ЗСО ИРГО лишь частично касался вопросов исторического краеведения, считаем, понадобились внешние причины, побудившие Подотдел активно заняться вопросами передачи музея и библиотеки округа. Такой причиной, вернее ее выражением, можно признать интерес, который проявили организаторы Сибирского краеведческого музея города Томска к фондам Алтайского горного округа. В начале века правление округа получило полуофициальное письмо от руководителей музея, в котором выражалась обеспокоенность слухами о якобы состоявшейся выдаче из архива Алтайского округа дел арендаторам рудников. Опасаясь, как бы эти документы не пропали, музейные работники Томска обращались к Начальнику Алтайского округа В. П. Михайлову с просьбой о содействии им в передаче горной библиотеки, музея, архива: «В дополнение к просьбе, обращенной к Вам, как к Председателю Алтайского Подотдела Императорского Русского Географического Общества, о передаче библиотеки и минералогической коллекции Сибирскому Музею, Комитет постановил присоединить еще просьбу к Вам, как к начальнику Алтайского округа, о передаче Музея, находящегося в Вашем ведении, Архива, возбудив об этом соответствующее ходатайство перед Кабинетом Его Величества. Комитету известно, что арендаторам рудников Алтайского округа выданы из архива дела, относящиеся до этих рудников, опасаясь, как бы эти документы не погибли, Комитет просит Вас посодействовать передаче их Сибирскому Музею» [16, л. 91]. Михайловым В. П. томичам в просьбе было отказано заверением в том, что округ в состоянии оказать должное внимание сохранности фондов как архива, так музея и библиотеки:
«Вследствие заявления Комитета с просьбою о передаче Сибирскому Музею Архива Алтайского Округа, Управление Округа по приказанию Его Превосходительства начальника округа уведомляет, что сохранность Архива Округа обеспечена в необходимой степени, и что Архив никому не передавался. Равно как и музейные, дела Архива передаче не подлежат и, что поэтому возбуждение ходатайства, представленное Кабинету Его Императорского Величества, о передаче Архива Музею, представляется невозможным» [17, л. 92].
Однако томичи обладали достоверной информацией о том, что «Кабинет решил развязаться с библиотекой», хотя никаких распоряжений в документах Управления не появлялось [18, л. 91]. Среди косвенных указаний - замена от 4 февраля 1909 г. заведующего библиотекой простым служащим и предписания Главного Управления от 27 октября 1899 г., на основании которых «библиотека и минералогическая коллекция переносятся с одного места на другое, отдельные части раздаются различным учреждениям» [19, лл. 19-19 об.].
Алтайский подотдел Западно-Сибирского Отдела Императорского Русского Географического Общества решается употребить все силы, добиваясь передачи в собственное распоряжение библиотеки и музея, представляющих большой научный потенциал. В 1910 г. собрание членов Подотдела телеграфирует начальнику Алтайского горного округа В. П. Михайлову в Санкт-Петербург, «в возбуждении же ходатайства о передаче ему библиотеки и музея, Подотдел видит свою обязанность перед прежними Кабинетскими деятелями, затратившими немало труда на собирание сокровищ»[20, л. 9].
В. П. Михайлов обратился с прошением к министерству Императорского Двора: «Библиотеку Алтайского округа и его коллекции - минералогическую, зоологическую, почвенную и другие, оставшиеся от бывшего музея округа, передать в распоряжение Алтайского Подотдела Императорского Русского Географического общества с тем, чтобы пользование тем и другим для членов округа было открытым и предпочтительным. В глазах общественного мнения, упрекающего Кабинет Его Величества за особое утилитарное направление, удовлетворение ходатайства имело бы важное значение», - добавляет, завершая просьбу, начальник Алтайского Горного округа [21, л. 18 об.].
7 июня 1911 г. он получил «Высочайшее Его императорского Величества соизволение на передачу Алтайскому подотделу Императорского Русского Географического общества в полное распоряжение библиотеки округа с тем, чтобы пользование библиотекой было, безусловно, открытым для чинов окру-
га» [22, л. 98]. Через два года музею и библиотеке присвоено наименование «Музей и библиотека, учрежденные Алтайским подотделом Западно-Сибирского отдела Императорского Русского Географического Общества в 1913 году в ознаменование 300-летия царствования Дома Романовых [23, л. 4].
Имущество округа, переходившее к подотделу, находилось далеко не в лучшем состоянии. Не случайно созданная комиссия, для приема библиотеки, в состав которой вошли от подотдела И. И. Тыжнов, а от библиотеки - Л. Торопынина, лишь по истечении 10 дней смогла принять фонд, с обилием оговорок в акте: «1. К моменту передачи библиотеки в ней числилось по инвентарю 25.399 томов книг разного содержания на русском, французском, немецком, латинском, и английском языках, стоимостью в 24.309 рублей 77 и '/2 копейки, записанных в 4-х каталогах инвентаря.
2. В течение 21-31 декабря 1911 г. было передано Алтайскому подотделу следующее количество томов:
а) не записанных в каталоги-инвентари и составлявших как бы излишек - 190 томов, стоимость которых не известна;
б) значащихся, по сведениям, данным библиотекарем Л. В. Торопыниной, выданными разным лицам и учреждениям округа - 94 тома, из которых - 16 томов стоимостью в 105 рублей 41 копейку и 78 томов без цены, так как стоимость их не указана в каталогах-инвентарях.
в) оказавшихся налицо в шкафах библиотеки 24.747 томов, стоимостью в 24.156 рублей 33 копейки.
Всего передано Подотделу 25.032 тома на сумму 24.261 рубль 74 копейки.
3. Совершенно не оказалось в наличности библиотеки числящихся по каталогам-инвентарям 145 томов, из них 24 тома, стоимостью 28 рублей 39 и / копейки и 121 том неизвестной цены» [24, лл. 2020 об.].
Самым неприятным сюрпризом передачи фондов оказался отказ Управления Алтайского Округа передать в ведение подотдела «5 шкафов с книгами бывшего Статистического Отдела Управления на том основании, что эти книги не были внесены в общий каталог библиотеки, хотя и составляют существенную часть»[25, л. 40]. Совет подотдела, напомнил начальнику округа, что, возбуждая «ходатайство о пожертвовании библиотеки Управления, имел в виду и книги Статистического отделения. Так как главная часть этих книг, состоит из различных статистических сборников и отчетов различных земств, то едва ли сохранение их за Управлением Округа вызывается какой-либо необходимостью, для полноты же библиотеки Подотдела - после приведения в порядок которой доступ в нее для нужд округа будет совершенно свободен, - эти книги весьма необходимы» [26, л. 107].
Однако делопроизводство Управления Алтайским округом придерживалось диаметрально противоположного мнения: «В числе книг библиотеки имеется значительное число книг технических, справочного характера, а также книг Свода Законов и Полное Собрание Узакононений, которые не представляют интереса для Географического Общества, необходимы Управлению Округа при разрешении разного рода вопросов и дел. Второе делопроизводство испрашивает разрешения изъять из состава библиотек книги, приняв компромиссное решение оставить для нужд Географического общества по два экземпляра каждой книги и приложений к ним» [27, л. 40]. Комиссия чиновников под руководством Н. Гвоздарева отобрала 412 экземпляров книг, не подлежащих передаче Географическому обществу. «8 мая 1912 г. из статистической библиотеки все необходимое для Управления Округа выбрано и перенесено. Все остальные книги и 4 шкафа для них могут быть переданы Географическому обществу» [28, л. 90]. Открытие библиотеки требовало решения проблем, связанных с ремонтом помещения для библиотеки. Намечалось начать его в апреле 1914 г. Средства были выделены из казны Кабинета.
Член АП ЗСО ИРГО И. И. Тыжнов, активно участвовавший в работе комиссии по передаче фондов Казенной библиотеки, был командирован в Томск, в библиотеку университета, где ознакомился с формами учета библиотечного фонда, основами научной обработки документов и структурой справочного аппарата. «В виду ответственности и важности работы, докладывал И. И. Тыжнов председателю АП ЗСО ИРГО, вряд ли можно ограничиться бесплатным работником. Кроме того, необходимо выяснить вопрос об охране библиотеки» [29, л. 15 об.]. Алтайскому подотделу не удалось завершить работу по обработке фондов, хотя она не прерывалась даже в годы первой мировой войны. По сведениям И. И. Тыжнова, «каталогизация иностранного отдела библиотеки выполнялась пленным австрийцем» [30, с. 4].
Изучение истории формирования фондов библиотеки АП ЗСО ИРГО позволяет пролить свет на малоизвестные страницы функционирования Казенной библиотеки округа, устранив неумышленно распространявшиеся долгое время, в том числе и современниками, сведения о замораживании фонда, начиная примерно с 60-х годов XIX в.: как показывает статистика, эти данные более чем преувеличены:
Таблица 1
Движение фондов Барнаульской казенной библиотеки
состояло на начало года состояло на конец года
апр. 1889 г. - 21 649 т. апр. 1899 г. - 20 409 т. 1898 г. - 21 328 т. 1899 г. - 23 122 т.
1901 г. - 23 313 т. 1902 г. - 23 456 т. 1901 г. - 23 456 т. 1902 г. - 23 437 т.
июль 1904 г. - 23 633 т. 1904 г. - 23 928 т.
1910 г. - 24 842 т. февр. 1911 г. - 25 410 т.
Архивные материалы и прочитанные заново заметки из хроникальных разделов провинциальных и столичных газет второй половины XIX - начала XX вв. дают основания ввести в научный оборот сведения о малоизвестной библиотеке статистического комитета при управлении Алтайского округа. Деловая переписка чиновников управления разрушает полностью миф о стихийном растаскивании фондов горной библиотеки. Сегодня можно с полной уверенностью считать: шел процесс упорядоченного перераспределения фондов. В свое время в основу будущей Горной библиотеки легли книги из Екатеринбурга, отправляемые в районы нового промышленного освоения. После спада в горнодобывающей промышленности Алтая закономерным было и перераспределение фондов специальной литературы, предназначенной для обучения горному искусству.
Рассматривая события, связанные с формированием библиотеки Алтайского Подотдела, не трудно заметить, что присоединение фондов горной библиотеки и библиотеки Статистического комитета представило Подотделу редкий шанс. Появилась возможность преобразовать малозначимое собрание документов небольшого провинциального научного общества в уникальную общедоступную библиотеку универсального научного профиля и, что особенно важно, с обширными фондами краеведческой тематики. Новый тип библиотеки кардинально менял существующее библиотечное пространство региона, но, поскольку это преобразование велось на фоне не устраненных проблем пространственного размещения и обработки фондов, усугубленных военными действиями, то качественного влияния на информационную среду библиотека Алтайского Подотдела оказать попросту не могла. Косвенно о высоком потенциале формируемого фонда свидетельствует увоз значительного числа книг с территории Алтая в центр новообразованной Новосибирской области.
Список литературы
1. К истории книжного дела в Сибири // Сибирь. - Прилож. - 1881. - 24 июня. - С. 2.
2. Фролов Петр Козьмич (16.01.1775-10.12.1839, Петербург) // Сотрудники Российской национальной библиотеки - деятели науки и культуры. - Т. 1. - Императорская Публичная библиотека, 1795-1917 гг. -Санкт-Петербкрг, 1995. - С. 553-554.
3. Отчет в управлении Императорской Публичной Библиотекой за 1817 г., представленный тайному советнику князю А. Н. Голицину / Директор библиотеки тайный советник А. Н. Оленин. - Санкт-Петербург, 1818. - 181 с.
4. Савельев, Н. Я. Петр Козьмич Фролов: жизнь и деятельность новатора русской техники XIX в. / Н. Я. Савельев. - Новосибирск, 1951. - 149 с.
5. Савельев, Н. Я. Петр Козьмич Фролов: жизнь и деятельность новатора русской техники XIX в. / Н. Я. Савельев. - Новосибирск, 1951. - С. 42.
6. Гузнер, И. А. Библиотека Колывано-Воскресенских горных заводов / И. А. Гузнер, Л. П. Ситников // Труды ГПНТБ СО АН. - Вып. 19. - Новосибирск, 1955. - С. 9-50.
7. Шульдаль, Н. Рапорт в главное управление Алтайского округа от 19 дек. 1891 г. // Государственный архив Алтайского края (далее ГААК). Ф. 4. Оп. 1. Д. 13. Л. 46 об.
8. Акт, составленный Шульдалем и Петковым // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 13. Л. 87.
9. Козлова А. Письмо медицинскому инспектору Алтайского округа // ГААК. Ф. 66. Оп. 1. Д. 40. ЛЛ. 22 об.
10. Отчетные ведомости по Казенной библиотеке и музеуму с 1898-1899 и 1903-1904 гг. // ГААК. Ф. 66. Оп. 1. Д. 11. 105 Л.
11. К истории книжного дела в Сибири // Сибирь. - Прилож. - 1881. - 24 июня. - С. 2.
12. Михайлов В. П. Постановление от 2 мая 1912 г. // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1985. Л. 1.
13. Краткий отчет Общества любителей исследования Алтая за 1891-1892 гг. // Алтайский сборник. -Вып. 1. - Томск, 1894. - С. 49-52.
14. Отчет совета Общества любителей исследования Алтая за 1896 год. Барнаул, 1897. - 40 с.
15. Отчет алтайского подотдела Западно-Сибирского отдела Императорского Русского географического общества за 1904 г. - Барнаул, 1905. - 36 с., 26 с. прилож.
16. Письмо комитета Сибирского музея г. Томска В. П. Михайлову // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. Л. 91.
17. Письмо городскому комитету Сибирского областного музея г. Томска // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. Л. 92.
18. Письмо комитета Сибирского музея г. Томска В. П. Михайлову // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. Л. 91.
19. Семьянов П. Рапорт // ГААК Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. ЛЛ. 19-19 об
20. Зверев Д. Письмо В. П. Михайлову // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. д. 380. л. 9.
21. Михайлов В. П. Письмо г. управляющему Кабинетом Его императорского Величества // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. ЛЛ. 15 -18 об.
22. По Высочайшему повелению начальнику Алтайского округа... // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. Л. 98.
23. Протокол общего собрания членов Алтайского подотдела Западно-Сибирского отдела Русского географического общества 25 марта 1913 г. // Алтайский краеведческий музей. Ф. Р-7. Оп. 1. Д. 24. ЛЛ. 4-8.
24. Акт о передаче горной библиотеки Алтайскому Подотделу // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. ЛЛ. 20-20 об.
25. Гвоздарев Н. Доклад II делопроизводства начальнику Алтайского округа // ГААК Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. Л. 40.
26. Акт о передаче библиотеки бывшего Статистического отдела Главного управления Алтайского округа Алтайскому Подотделу // ГААК Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. Л. 107
27. Гвоздарев Н. Доклад II делопроизводства. Л. 40.
28. Зверев Д. Справка из статистической библиотеки // ГААК. Ф. 4. Оп. 1. Д. 380. Л. 90.
29. Тыжнов И. И. [Докладная записка] председателю Алтайского подотдела Западно-Сибирского отдела Русского географического общества // Алтайский краеведческий музей. Ф. Р-7. Оп. 1. Д. 24. ЛЛ. 15-15 об.
30. Тыжнов И. И. Письмо в Алтайский подотдел Западно-Сибирского отдела Русского географического общества, 1930 г. // Алтайский краеведческий музей. Ф. Р-7. Оп. 1. Д. 24. 4 с.
УДК 027.6:028(571.150)
Е. В. Черепанова
Алтайская краевая специальная библиотека для незрячих и слабовидящих,
Барнаул, Россия
ОСОБЕННОСТИ БИБЛИОТЕЧНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ В АЛТАЙСКОМ КРАЕ
В статье рассказывается об особенностях работы библиотек Алтайского края с инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья.
Ключевые слова: специальные библиотеки для слепых, корпоративные проекты, корпорация специальных библиотек, адаптация, базы данных, формат LKF.
E. V. Cherepanova
Altai Regional Special Library for the Blind and Visually Impaired,
Barnaul, Russia
THE SPECIFICITIES OF LIBRARY SERVICE OF USERS WITH DISABILITIES IN THE ALTAI KRAI
The article describes the specificities of work of Altai Krai libraries with handicapped people and persons with disabilities.
Keywords: special libraries for the blind, corporate projects, special libraries corporation, adaptation, databases, LKF format.
В век технических коммуникаций, бурного развития информационных компьютерных технологий современной библиотеке не легко найти своё место, доказать свою важность и необходимость. Многие уверены - библиотека ушла в прошлое, зачем содержать здание, тратить время на дорогу, обучать специалистов, а затем ещё платить им зарплату, ведь Интернет может решить все проблемы - не выходя из
