Научная статья на тему 'Оценка ущерба средоформирующему потенциалу лесов от пожаров'

Оценка ущерба средоформирующему потенциалу лесов от пожаров Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
280
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СРЕДОФОРМИРУЮЩИЕ ФУНКЦИИ ЛЕСОВ / FORMING AN ENVIRONMENT FUNCTIONS OF THE FORESTS / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ / ECONOMIC DAMAGE / СРЕДОФОРМИРУЮЩИЙ ПОТЕНЦИАЛ / FORMING AN ENVIRONMENT POTENTIAL / ЛЕСОВОССТАНОВЛЕНИЕ / RENEWALS OF THE FORESTS

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Лебедев Юрий Владимирович, Копылова Юлия Юрьевна, Лебедева Татьяна Анатольевна

Рассматривается послепожарное лесовосстановление в зависимости от коренного типа леса. Рассчитывается экономический ущерб средоформирующему потенциалу лесов в результате пожара.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Лебедев Юрий Владимирович, Копылова Юлия Юрьевна, Лебедева Татьяна Анатольевна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ESTIMATION OF DAMAGE OF FORMING THE ENVIRONMENT OF THE FORESTS OF POTENTIAL FROM FIRES

Examined after fire renewal of the forest depending on the native type of the forest. The economic damage of forming of environment settles accounts to potential of the forests as a result of fire.

Текст научной работы на тему «Оценка ущерба средоформирующему потенциалу лесов от пожаров»

УДК 330

ОЦЕНКА УЩЕРБА СРЕДОФОРМИРУЮЩЕМУ ПОТЕНЦИАЛУ ЛЕСОВ ОТ ПОЖАРОВ

Юрий Владимирович Лебедев

Ботанический сад УрОРАН, 620026, Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 202-а, инженер, тел. (343)322-56-41

Юлия Юрьевна Копылова

Ботанический сад УрОРАН, 620026, Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 202-а, инженер, тел. (343)322-56-41

Татьяна Анатольевна Лебедева

Ботанический сад УрОРАН, 620026, Россия, г. Екатеринбург, ул. 8 марта, 202-а, инженер, тел. (343)322-56-41

Рассматривается послепожарное лесовосстановление в зависимости от коренного типа леса. Рассчитывается экономический ущерб средоформирующему потенциалу лесов в результате пожара.

Ключевые слова: средоформирующие функции лесов, экономический ущерб, средоформирующий потенциал, лесовосстановление.

ESTIMATION OF DAMAGE OF FORMING THE ENVIRONMENT OF THE FORESTS OF POTENTIAL FROM FIRES

Yuriy V. Lebedev

Russian Academy of Sciences, Ural Department, Botanic Garden, 620144, Russia, Yekaterinburg,

8 Marta St., 202a, engineer, tel. (343)322-56-41 Yuliya Yu. Kopylova

Russian Academy of Sciences, Ural Department, Botanic Garden, 620144, Russia, Yekaterinburg,

8 Marta St., 202a, engineer, tel. (343)322-56-41 Tatyana A. Lebedeva

Russian Academy of Sciences, Ural Department, Botanic Garden, 620144, Russia, Yekaterinburg,

8 Marta St., 202a, engineer, tel. (343)322-56-41

Examined after fire renewal of the forest depending on the native type of the forest. The economic damage of forming of environment settles accounts to potential of the forests as a result of fire.

Key words: forming an environment functions of the forests, economic damage, forming an environment potential, renewals of the forests.

К средоформирующим функциям лесов, учитываемых при оценке ущербов от лесных пожаров, относятся кислородопродуцирующая, углекислогазопоглощающая, климаторегулирующая, водоохранно-

водорегулирующая, средозащитные (почвозащитная, водоочистительная, воздухоочистительная, снегошумозащитная), ресурсорезервационная, информационная и группа социальных функций.

Уменьшение значимости средоформирующего потенциала лесов после пожаров связано с изменением видового состава (смена хвойных пород на лиственные); со снижением биологической производительности и с ухудшением лесовосстановления.

Расчёт величины экономического ущерба средоформирующим функциям лесов после пожаров производится в соответствии со степенью снижения значений биометрических параметров пострадавших лесонасаждений и с уменьшением в них интенсивности биологических процессов. Основные виды таких параметров приведены в табл. 1.

Таблица 1

Параметры средоформирующих функций, снижающие значение

после лесных пожаров

Средоформирующая функция, пострадавшая при лесном пожаре Параметры

Кислородопродуцирующая и углекислогазопоглощающая Снижение текущего прироста древесины (фитомассы)

Водоохранно-водорегулирующая Сокращение площади хвойных древостоев, их полноты, изреживание подроста (возобновления), повреждение (сгорание) кустарникового яруса, травяного, мохового и лишайникового покровов

Климаторегулирующая Снижение полноты древостоев, изреживание подроста, повреждение (сгорание) кустарникового яруса

Почвозащитная Снижение основных показателей биопродуктивности лесных почв (сгорание опада, подстилки, гумуса)

В оздухоочистительная Снижение интенсивности биохимических и биофизических процессов (поглощение газов), уменьшение значений биометрических параметров (поглощение аэрозолей) и их ухудшение (задержание

Водоочистительная Снижение полноты древостоев, повреждение (сгорание) напочвенного покрова

Снегозадерживающая и шумопоглощающая Снижение полноты древостоев, уменьшение ярусности (сгорание кустарникового яруса)

Особое внимание при оценке ущербов средоформирующему потенциалу лесов после пожаров уделено исследованию степени изменения (снижения) значений параметров этих функций, причём рассматриваются два направления послепожарного лесовосстановления в зависимости от коренного типа леса:

- восстановление коренных хвойных насаждений;

- образование производных лиственных насаждений.

Расчёт суммарной величины экономического ущерба средоформирующему потенциалу лесов производится в соответствии с целевым назначением

пострадавших от лесного пожара участков (группа лесов, категория защитности, вид особо защитных участков леса). В общем случае ущерб средоформирующему потенциалу лесов от пожаров есть разница между стоимостью средоформирующих функций до пожара и после него. Стоимость основных средоформирующих функций определяется по правилам, изложенным в работе [1]. Обычно эти данные обычно используются для установления платы за перевод земель лесного фонда в земли других категорий (ранее называлось: «за изъятие земель»), т.е. их можно считать потенциальной (дисконтированной) стоимостью будущих лесов у молодняков. Однако во многих случаях требуется определять величину ущерба от лесных пожаров лесам, находящимся и в других возрастных периодах [2]. Коэффициенты соизмерения стоимости участков леса для средневозрастных, приспевающих и спелых древостоев приведены в табл. 2.

Таблица 2

Коэффициенты соизмерения стоимости участков хвойного леса

различного возраста

Группы возраста Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые

Количество, лет < 40 40-80 80-120 > 120

Коэффициенты 1,0 1,2 1,4 1,6

Необходимо отметить, что здесь стоимость участков леса до пожаров рассчитана как суммарный дисконтированный эффект от всех лесных благ (ресурсов и функций) за одинаковые (соизмеримые) периоды времени -для хвойных насаждений 120 лет. Стоимость молодняков принята за единицу, а для спелых насаждений стоимость в 1,6 раза выше. Увеличение стоимости связано, главным образом, с возрастанием значимости древесины в стоимости участка леса. Как показали расчёты, для различных возрастных периодов снижение относительной значимости средоформирующих функций после лесного пожара, определяемых интенсивностью биологических процессов (поглощения СО2 и выделения О2), сопровождается увеличением относительной значимости тех функций, которые определяются биометрическими параметрами лесов, например, водоохранно-водорегулирующей.

Для расчёта размеров ущерба от пожаров по конкретным средоформирующим функциям, определяли долю стоимости отдельных видов лесных благ (ресурсов и функций) в общей стоимости участков леса; в табл. 3 приведены их усреднённые значения.

Таким образом, в молодых хвойных лесах (в возрасте до 40 лет) стоимость будущей древесины в стоимости участка леса не превышает 15 %, а в спелых лесах доля стоимости древесины достигает 60 %, что и определяет величину суммарного ущерба, нанесенного участку леса от пожара.

Пример расчёта размера вреда средоформирующему потенциалу лесов в результате пожара.

Таблица 3

Средние доли стоимости отдельных видов лесных благ (ресурсов и функций) в общей стоимости участка леса

Группа возраста Количество лет Лесные блага

лесные ресурсы поглощени е СО2, выделение О2 водоохранно -водорегулирующие климатор егулирую щие средозащит ные

Молодняки < 40 0,15 0,20 0,20 0,20 0,25

Средневозрастные 40-80 0,30 0,25 0,18 0,17 0,20

Приспевающие 80-120 0,50 0,08 0,14 0,13 0,15

Спелые > 120 0,60 0,07 0,10 0,10 0,13

На участке леса в Ханты-Мансийском районе ХМАО произошёл пожар. Природная зона в районе пожара - северная тайга, преобладающая порода деревьев - сосна, группа типа леса - долгомошно-багульниковая. Установлено, что от пожара пострадало 1,2 га территории лесного фонда, в т.ч. участок эксплуатационных лесов 0,6 га и особо защитный участок леса

- глухариный ток - 0,6 га.

В соответствии с правовым статусом, перечень средоформирующих функций, учитываемых при исчислении экономического ущерба, для эксплуатационных лесов, следующий [3]:

- кислородопродуцирующая и углекислогазопоглощающая;

- водоохранно-водорегулирующая;

- климаторегулирующая;

- почвозащитная.

Для особо защитного участка леса - участка глухариного тока -дополнительно к перечисленным добавляются:

- шумопоглощающая;

- ресурсорезервационная.

Состояние территорий обоих участков определяются как экологический кризис.

Исходными данными для расчёта размера ущерба лесу в результате пожара являются величины экономического эффекта от перечисленных средоформирующих функций на контрольных участках и коэффициенты снижения ценности данных функций. Окончательные расчёты размеров ущерба приведены в табл. 4.

Таблица 4

Расчёт размера ущерба средоформирующему потенциалу леса в результате лесного пожара

Стоимость функции Коэффициен Размер ущерба, тыс. руб.

Составляющие экономического ущерба на контрольном участке, тыс. руб. на 1 га / на участок т снижения ценности функции

Участок эксплуатационных лесов

1. Снижение значимости

кислородопродуцирующей и 8/4,8 0,40 1,92

углекислогазопоглощающей функций

2. Снижение значимости водоохранно-водорегулирующей функции 6/3,6 0,50 1,80

3. Снижение значимости 7/4,2 0,45 1,89

климаторегулирующей функции

4. Снижение значимости 7,5/4,5 0,45 2,02

почвозащитной функции

Размер ущерба, тыс. руб. 7,63

Особо защитный участок леса - глухариный ток

1. Снижение значимости

кислородопродуцирующей и 8/4,8 0,40 1,92

углекислогазопоглощающей функций

2. Снижение значимости водоохранно-водорегулирующей функции 6/3,6 0,50 1,80

3. Снижение значимости 7/4,2 0,45 1,89

климаторегулирующей функции

4. Снижение значимости 7,5/4,5 0,45 2,02

почвозащитной функции

5. Снижение значимости

снегозадерживающей и 4,5/2,7 0,35 0,95

шумопоглощающей функций

6. Снижение значимости 15/9 0,70 6,30

ресурсорезервационной функции

Размер ущерба, тыс. руб. 14,88

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Лебедев Ю. В. Оценка лесных экосистем в экономике природопользования // Екатеринбург. УрО РАН - 2011. - С. 547.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Медведева О. Е. Проблемы современной методологии оценки экологического ущерба в России // Мат-лы 9-й Междунар. конф. РОЭЭ. 2008, с. 127-128.

3. Хильченко Н. В., Литвинова А. А., Шпагина А. Н. Методики определения экономического ущерба. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2004. - 86 с.

© Ю. В. Лебедев, Ю. Ю. Копылова, Т. А. Лебедева, 2014

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.