CC BY
55
СОЦИАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ
УДК 351.78:614.8.01
Т. Б. МЕЛЬНИЦКАЯ,
доктор психологических наук, профессор, ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций», г. Москва
Т. В. БЕЛЫХ,
кандидат психологических наук, НОУ ДПО «Центральный институт повышения квалификации Госкорпорации «Росатом»,
г. Обнинск
ОЦЕНКА УРОВНЯ ИНФОРМИРОВАННОСТИ ГРАЖДАН РОССИИ И БЕЛАРУСИ ПО ПРОБЛЕМАМ ПРОЖИВАНИЯ
на территориях, пострадавших в результате
АВАРИИ НА ЧАЭС
Представлены результаты оценки уровня информированности граждан России и Беларуси из числа нуждающихся в дополнительной информации по проблемам проживания на территориях, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС. Определена полнота информации о специфике проживания на радиоактивно загрязненных территориях, потребность населения в дополнительной информации по вопросам особенностей проживания на радиоактивно загрязненных территориях, выявлены информационные потребности, степень доверия источникам информации о специфике проживания на радиоактивно загрязненных территориях, а также степень их удобства для респондентов. Полученные результаты исследования целесообразно учитывать при организации постоянной работы с населением России и Беларуси, проживающим на радиоактивно загрязненных территориях, важнейшей составляющей которой является информационная деятельность.
Ключевые слова: радиоактивно загрязненные территории, уровень информированности граждан из числа нуждающихся в дополнительной информации по проблемам проживания на территориях, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС.
Крупномасштабная радиационная авария на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) выдвинула проблему информационно-психологической защиты населения России и Беларуси, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях (РЗТ), от неадекватной психотравмирующей информации, связанной с возможным воздействием радиационного фактора [1; 2; 3].
Под информационно-психологической защитой понимается система мероприятий, направленных на минимизацию отрицательных переживаний, связанных с социально-психологическими проблемами, которые ставят под угрозу целостность отдельной личности или жизнедеятельность общества в целом [4].
Целенаправленное и квалифицированное определение баланса частоты, интенсивности и содержания информации, поступающей населению РЗТ, выполняет важную социальную функцию и положительно влияет на уровень социально-психологической напряженности населения [1; 3; 4; 5].
С целью проведения единой информационной политики по проблемам проживания на РЗТ реализуется Программа совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на период до 2016 года (постановление Совета Министров Союзного государства от 24 мая 2013 г. № 2).
В рамках реализации данной программы проводится оценка уровня информированности граждан России и Беларуси из числа нуждающихся в дополнительной информации по проблемам проживания на территориях, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС.
Материал и методы исследования
Исследование проводилось на территориях Гомельской области (Беларусь) и Брянской области (Россия) в 2014-2015 гг. В исследовании приняли участие 480 человек в возрасте от 16 до 78 лет, проживающие на РЗТ и радиоактивно незагрязненных территориях (РНТ) России и Беларуси.
Характеристики выборки1 представлены в табл. 1.
Таблица 1. Характеристики выборки исследования
Категория выборки Россия N = 99 Беларусь N = 381
п1 % П2 %
Пол
Женский 56 56,6 210 55,1
Мужской 43 43,4 171 44,9
Возрастные группы
16-29 лет 20 20,2 69 18,1
30-55 женщины, 30-60 мужчины 44 44,4 202 53,0
Старше 55 женщины, старше 60 мужчины 35 35,4 110 28,9
Примечание (здесь и далее по тексту): N - общее число опрошенных респондентов; п - число опрошенных респондентов в данной обследованной группе; % - процентная доля респондентов данной обследованной группы от общего числа опрошенных.
Исследование проводилось с применением «Методики оценки уровня информированности граждан из числа нуждающихся в дополнительной информации по проблемам проживания на территориях, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС». Данная методика была разработана в рамках «Программы
1 Квотная выборка исследования. Исследование проводилось в рамках ежегодного мониторинга социально-психологического состояния населения РЗТ России и Беларуси с заданным количеством респондентов.
совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на период до 2016 года» в ходе развития единого организационно-методического обеспечения российско-белорусской системы дистанционного консультирования и информирования населения радиоактивно загрязненных территорий России и Беларуси.
Результаты исследования
Оценка полноты информации о специфике проживания на загрязненных территориях у населения РЗТ и РНТБрянской области (Россия).
Полученные данные свидетельствуют о том, что лишь 1,4 % опрошенных на РЗТ и 3,4 % опрошенных на РНТ обладают исчерпывающей информацией о специфике проживания на загрязненных территориях, большая часть респондентов обладает неполной информацией (87,1 % на РЗТ и 82,8 % на РНТ) и около десятой части опрошенных (11,5 % на РЗТ и 13,8 % на РНТ) не имеют никакой информации о специфике проживания на РЗТ.
Результаты оценки полноты информации о специфике проживания на РЗТ Брянской области в зависимости от возраста респондентов представлены в табл. 2.
Таблица 2. Результаты оценки полноты информации о специфике проживания на РЗТ Брянской области в зависимости от возраста респондентов
Вариант ответа Молодой возраст (и]) Средний возраст ("2) Старший возраст ("3) Уровень значимости различий(р <)
Х2 Х3 и/и2 "А
Исчерпывающая информация 5,0 2,9 0 0 2,9 2,3 - - -
Неполная информация 55,0 7,0 93,2 3,6 94,3 3,3 0,001 - 0,001
Не имею никакой информации 40,0 1,3 6,8 0,7 2,8 0,4 0,010 - 0,010
Согласно полученным данным, представители среднего и старшего возраста в значительно большей степени осведомлены о специфике проживания на РЗТ, чем молодежь. Так, среди молодежи значительно чаще, чем среди других возрастных групп, встречаются жители, не имеющие никакой информации о специфике проживания на РЗТ (на уровне значимостир < 0,010).
Анализ данных с помощью статистического критерия ф* - углового преобразования Фишера показал, что значимые различия в полноте информации о специфике проживания на РЗТ в зависимости от пола респондентов, проживающих в Брянской области, отсутствуют.
Оценка полноты информации о специфике проживания на РЗТ у населения Гомельской области (Беларусь).
Полученные данные свидетельствуют о том, что 25,9 % опрошенных на РЗТ и 31,6 % опрошенных на РНТ Гомельской области обладают исчерпывающей информацией о специфике проживания на загрязненных территориях,
большая часть респондентов обладает неполной информацией (34,2 % на РНТ и 58,5 % на РЗТ) и 15,6 % респондентов, проживающих на РЗТ, и 34,2 % респондентов, проживающих на РНТ, не имеют никакой информации.
Существуют статистически значимые различия в полноте информации о специфике проживания на загрязненных территориях у населения РЗТ и РНТ Гомельской области. Так, количество респондентов из РЗТ, обладающих неполной информацией, значительно больше, чем количество респондентов из РНТ (на уровне значимости р < 0,010). В свою очередь, на РНТ значительно больше жителей не имеют никакой информации, чем на РЗТ (на уровне значимостир < 0,010).
Результаты оценки полноты информации о специфике проживания на РЗТ Гомельской области (Беларусь) в зависимости от возраста респондентов представлены в табл. 3.
Таблица 3. Результаты оценки полноты информации о специфике проживания на РЗТ Гомельской области в зависимости от возраста респондентов
Вариант ответа Молодой возраст (и]) Средний возраст («2) Старший возраст («3)
^3
Исчерпывающая информация 29,4 6,3 27,9 6,2 22,0 5,7
Неполная информация 57,4 6,9 55,2 7,0 56,9 7,0
Не имею никакой информации 13,2 0,9 16,9 1,0 21,1 1,1
Анализ данных с помощью критерия ф* - углового преобразования Фишера показал, что статистически значимые различия в полноте информации о специфике проживания на РЗТ в зависимости от возраста и пола респондентов, проживающих в Гомельской области (Беларусь), отсутствуют.
Структура информационных потребностей у населения Брянской области (Россия) и Гомельской области (Беларусь).
Рейтинг информационных потребностей у населения РЗТ и РНТ Брянской области представлен в табл. 4.
Первое место в рейтинге информационных потребностей по степени их необходимости для населения Брянской области обеих зон проживания оказалась информация об экологической ситуации в регионе (41,4 % - 74,3 %). Причем, данная информационная потребность в значительно большей степени выражена у жителей РЗТ (на уровне значимостир < 0,001).
Для жителей РЗТ Брянской области наиболее актуальной также является информация о влиянии радиации на здоровье людей и здоровье будущих поколений (72,9 %). Причем заинтересованность данным вопросом у жителей РНТ Брянской области значительно ниже - 27,6 % (на уровне значимости р < 0,001).
Таблица 4. Рейтинг информационных потребностей у населения РЗТ и РНТ Брянской области
Вариант ответа РЗТ РНТ Сравниваемые группы, достоверность различий ( р <)
Х1 р1 Х2 РЗТ/РНТ
Об экологической ситуации в регионе 74,3 6,0 41,4 6,8 0,001
О влиянии радиации на здоровье людей и здоровье будущих поколений 72,9 6,3 27,6 6,3 0,001
По вопросам радиационной безопасности и состояния пострадавших территорий 18,6 1,0 41,4 1,3 0,001
О деятельности органов власти 15,7 0,9 31,0 1,2 0,050
Нормативно-правовая информация по вопросам реабилитации населения и территорий 2,9 0,5 10,3 0,8 -
Технологии и рекомендации по ведению хозяйственной деятельности на загрязненных территориях 1,4 0,3 3,4 0,5 -
В свою очередь, жители РНТ Брянской области высказали заинтересованность в получении информации по вопросам радиационной безопасности и состояния пострадавших территорий (31,0 %) и о деятельности органов власти (41,4 %). Жителей РЗТ Брянской области данные вопросы интересуют значительно меньше (на уровне значимостир < 0,001 ир < 0,050 соответственно).
Рейтинг информационных потребностей по степени их необходимости для населения Брянской области различных возрастных групп представлен в табл. 5.
Таблица 5. Рейтинг информационных потребностей по степени их необходимости для населения Брянской области различных возрастных групп
Молодой Средний Стар ший Уровень значимости
Вариант ответа возраст ("1) возраст ("2) возраст ("3) различий (р <)
х1 5 . р1 Х2 5Р2 Х3 р3 "/"г "2/"3 "1/"3
Об экологической ситуации в регионе 50,0 6,9 63,6 6,6 74,3 6,0 0,050 0,050 0,010
О влиянии радиации
на здоровье людей 40,0 6,9 61,4 6,9 68,6 6,6 0,010 - 0,001
и здоровье будущих поколений
По вопросам радиационной безопасности и состояния постра- 30,0 1,2 25,0 1,2 22,9 1,1
давших территорий
О деятельности органов власти 25,0 1,1 22,7 1,1 14,3 0,9 - - 0,050
Нормативно-правовая информация по вопросам реабилитации населе- 0 0 6,8 0,7 5,7 0,6 - - -
ния и территории
Технологии и рекомендации по ве-
дению хозяйственной деятельности 0 0 2,3 0,4 2,9 0,5 - - -
на загрязненных территориях
Согласно полученным данным, всех опрошенных в Брянской области вне зависимости от возраста в наибольшей степени (1-е ранговое место) интересует информация об экологической ситуации в регионе (50,0 % - 74,3 %) и информация о влиянии радиации на здоровье людей и здоровье будущих поколений (40,0 % - 68,6 %), причем обеспокоенность данным вопросом значительно возрастает с увеличением возраста респондентов.
Деятельность органов власти в наибольшей степени интересна молодежи (25,0 %), в меньшей степени - пожилым людям (14,3 %). То есть интерес к деятельности органов власти с увеличением возраста уменьшается.
Согласно результатам проведенного анализа, выраженность информационных потребностей у мужчин и женщин не различается, за исключением потребности в информации о влиянии радиации на здоровье людей и здоровье будущих поколений, которая у мужчин выше, чем у женщин (на уровне зна-чимостир < 0,050).
Структура информационных потребностей у населения Гомельской области (Беларусь).
Рейтинг информационных потребностей у населения РЗТ и РНТ Гомельской области представлен в табл. 6.
Таблица 6. Рейтинг информационных потребностей у населения РЗТ и РНТ Гомельской области
Вариант ответа РЗТ РНТ Сравниваемые группы, достоверность различий (р <)
х1 РЗТ/РНТ
Об экологической ситуации в регионе 35,3 6,6 35,9 6,6 -
О влиянии радиации на здоровье людей и здоровье будущих поколений 60,0 6,9 71,8 6,4 0,050
По вопросам радиационной безопасности и состояния пострадавших территорий 24,7 1,2 7,7 0,7 0,050
Технологии и рекомендации по ведению хозяйственной деятельности на загрязненных территориях 20,0 1,1 10,3 0,8 -
Нормативно-правовая информация по вопросам реабилитации населения и территорий 14,4 0,9 20,5 1,1 -
О деятельности органов власти 13,5 0,9 5,1 0,6 -
Первое место в рейтинге информационных потребностей по степени их необходимости для населения Гомельской области обеих зон проживания занимает информация о влиянии радиации на здоровье людей и здоровье будущих поколений (60,0 % - 71,8 %), причем данная потребность в большей степени выражена у жителей РНТ, чем у жителей РЗТ (на уровне значимости р < 0,050). Второе ранговое место в рейтинге информационных потребностей населения обеих зон проживания занимает информация об экологической ситуации в регионе (35,3 % - 35,9 %).
Таблица 7. Рейтинг информационных потребностей по степени их необходимости для населения различных возрастных групп Гомельской области
Вариант ответа Молодой возраст (и]) Средний возраст ("2) Старший возраст ("3) Уровень значимости различий (р <)
5р1 ^2 5Р2 ^3 5Р3 И]/И2 «2/П3 "А
О влиянии радиации на здоровье людей и здоровье будущих поколе- 71,0 6,2 56,9 6,8 63,0 6,6 0,050 - 0,050
нии
Об экологической ситуации в регионе 31,9 6,6 34,7 6,7 38,9 6,9 - - -
По вопросам радиационной безопасности и состояния пострадавших 27,5 1,2 22,8 1,1 20,4 1,1 _ - -
территорий
Технологии и рекомендации по ведению хозяйственной деятельности на 21,7 1,1 22,3 1,1 11,1 0,8 0,050 0,050
загрязненных территориях
Нормативно-правовая информация по вопросам реабилитации населе- 20,3 1,1 18,8 1,1 4,6 0,6 0,050 0,050
ния и территорий
О деятельности органов власти 5,8 0,6 12,9 0,9 16,7 1,0 0,050 - 0,050
Информация по вопросам радиационной безопасности и состояния пострадавших территорий наиболее интересна жителям РЗТ (24,7 %), чем жителям РНТ (на уровне значимостир < 0,050).
Рейтинг информационных потребностей по степени их необходимости для населения различных возрастных групп Гомельской области представлен в табл. 7.
Согласно полученным данным, в информации о влиянии радиации на здоровье людей и здоровье будущих поколений в наименьшей степени заинтересованы представители среднего возраста, в значительно большей степени -молодежь (на уровне значимостир < 0,050).
Наблюдается обратная зависимость между возрастом респондентов и потребностью в информации по вопросам радиационной безопасности и состояния пострадавших территорий: данная потребность уменьшается с увеличением возраста респондентов.
Нормативно-правовая информация по вопросам реабилитации населения и территорий, а также информация о технологиях и рекомендациях по ведению хозяйственной деятельности в большей степени интересна молодым людям и представителям среднего возраста, чем пожилым людям (на уровне значимости р < 0,050).
Выявлена также прямая зависимость между возрастом респондентов и заинтересованностью в информации о деятельности органов власти: данная потребность увеличивается с увеличением возраста респондентов.
Согласно результатам проведенного анализа, выраженность информационных потребностей у мужчин и женщин, проживающих в Гомельской области, не различается.
Оценка степени доверия населения Брянской (России) и Гомельской областей (Беларуси) источникам информации в вопросах, связанных со спецификой проживания на РЗТ.
Рейтинг лиц, вызывающих доверие в вопросах, связанных со спецификой проживания на загрязненных территориях, у населения РЗТ и РНТ Брянской области, представлен в табл. 8.
Таблица 8. Рейтинг лиц, вызывающих доверие в вопросах, связанных со спецификой проживания на загрязненных территориях, у населения РЗТ и РНТ Брянской области
Вариант ответа РЗТ РНТ Сравниваемые группы, достоверность различий (р <)
х1 5 . р1 Х2 5р2 РЗТ/РНТ
Представители СЭС и экологических организаций 84,3 5,0 58,6 6,8 0,001
Ученые 65,7 6,7 55,2 7,0 0,050
Врачи 17,1 1,0 6,9 0,7 0,050
Представители международных организаций 5,7 0,6 20,7 1,1 0,050
Представители государственной власти и местного самоуправления 5,7 0,6 0 0 -
Сослуживцы, друзья, родственники, соседи 0 0 3,4 0,5 -
Учителя 0 0 0 0 -
Все респонденты из Брянской области, вне зависимости от зоны проживания, доверяют, в первую очередь, представителям СЭС и экологических организаций (58,6 % - 84,3 %) и ученым (55,2 % - 65,7 %), причем степень доверия жителей РЗТ данным источникам информации значительно выше, чем жителей РНТ (на уровне значимостир < 0,001 ир < 0,050 соответственно).
Население РЗТ Брянской области также в большей степени, чем население РНТ, доверяет врачам (на уровне значимости р < 0,050). Жители РНТ, в свою очередь, чаще, чем жители РЗТ (на уровне значимости р < 0,050), выражают доверие представителям международных организаций.
Рейтинг лиц, вызывающих доверие у представителей различных возрастных групп Брянской области, в вопросах, связанных с особенностями проживания на РЗТ, представлен в табл. 9.
Полученные данные позволяют сделать вывод о том, что существует прямая зависимость между возрастом респондентов и уровнем доверия представителям СЭС и экологических организаций, то есть чем старше возраст, тем выше доверие.
Ученым доверяет половина респондентов молодого и старшего возраста, доверие ученым респондентов среднего возраста значительно выше (на уровне значимостир < 0,001).
Таблица 9. Рейтинг лиц, вызывающих доверие у представителей различных возрастных групп Брянской области, в вопросах, связанных с особенностями проживания на РЗТ
Вариант ответа Молодой возраст ("]) Средний возраст («2) Старший возраст («3) Уровень значимости различий (р <)
х] 5р1 Х2 5Р2 Х3 5Р3 И]/И2 "2 "3 "/"з
Представители СЭС и экологических организаций 55,0 6,8 81,8 5,3 82,9 5,2 0,001 0,001
Ученые 50,0 7,1 79,5 5,7 48,6 7,1 0,001 0,001 -
Представители международных организаций 20,0 1,1 6,8 0,7 8,6 0,8 0,050 - 0,050
Врачи 5,0 0,6 13,6 0,9 20,0 1,1 - - 0,050
Представители государственной власти и местного самоуправления 0 0 2,3 0,4 8,6 0,8 - - -
Сослуживцы, друзья, родственники, соседи 0 0 0 0 2,9 0,5 - - -
Учителя 0 0 0 0 0 0 - - -
Представителям международных организаций в большей степени доверяет молодежь, чем представители других возрастных групп (на уровне значимости р < 0,050).
Имеется прямая зависимость между доверием к врачам и возрастом респондентов, то есть доверие возрастает с увеличением возраста респондентов.
Статистический анализ данных показал, что степень доверия к перечисленным источникам информации у мужчин и женщин не различается.
Рейтинг лиц, вызывающих доверие в вопросах, связанных со спецификой проживания на загрязненных территориях, у населения РЗТ и РНТ Гомельской области, представлен в табл. 10.
Таблица 10. Рейтинг лиц, вызывающих доверие в вопросах, связанных со спецификой проживания на загрязненных территориях, у населения РЗТ и РНТ Гомельской области
Вариант ответа РЗТ РНТ Сравниваемые группы, достоверность различий (р <)
х] 5р] Х2 5Р2 РЗТ/РНТ
Ученые 65,1 6,6 76,9 5,8 0,050
Врачи 57,8 6,9 56,4 7,0 -
Специалисты Департамента по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС МЧС Республики Беларусь 52,5 1,3 59,0 1,3 -
Специалисты центров гигиены и эпидемиологии 35,2 1,2 20,5 1,1 0,050
Представители международных организаций (МАГАТЭ, ООН и др.) 20,2 1,1 7,7 0,7 0,050
Информация из СМИ и Интернета 15,8 0,9 25,6 1,2 0,050
Учителя 11,4 0,8 15,4 0,9 -
Окончание табл. 10
Вариант ответа РЗТ РНТ Сравниваемые группы, достоверность различий (р <)
х] 5р] ^ РЗТ/РНТ
Представители высших органов власти 9,4 0,8 7,7 0,7 -
Представители местных органов власти 7,9 0,7 15,4 0,9 -
Соседи, друзья, коллеги по работе 4,7 0,6 12,8 0,9 -
Ничье мнение не считаю компетентным 4,4 0,6 7,7 0,7 -
Представители частных фондов и организаций 2,1 0,4 0 0 -
Все респонденты из Гомельской области вне зависимости от зоны проживания в первую очередь доверяют ученым (65,1 % - 76,9 %) и врачам (56,4 % -57,8 %). Причем уровень доверия ученым жителей РНТ выше, чем жителей РЗТ (на уровне значимостир < 0,050).
Специалистам Департамента по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь доверяет 52,5 % - 59,0 % всех опрошенных в Гомельской области.
Специалистам центров гигиены и эпидемиологии чаще доверяют жители РЗТ, чем жители РНТ (на уровне значимостир < 0,050).
Жители РЗТ (20,2 %) также в большей степени, чем жители РНТ (7,7 %), доверяют представителям международных организаций (МАГАТЭ, ООН и др.) (на уровне значимостир < 0,050).
Жители РНТ, в свою очередь, в большей степени, чем жители РЗТ, доверяют информации из СМИ и Интернета (на уровне значимостир < 0,050).
Около десятой части опрошенных (11,4 % - 15,4 %) доверяют учителям.
Доверие к остальным источникам информации вне зависимости от возраста не высоко (около 10 %).
Рейтинг лиц, вызывающих доверие в вопросах, связанных со спецификой проживания на РЗТ, в зависимости от возраста респондентов Гомельской области представлен в табл. 11.
Полученные данные свидетельствуют о том, что представители среднего возраста доверяют ученым в большей степени, чем респонденты других возрастных групп (на уровне значимости р < 0,050).
Специалистам Департамента по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь в большей степени доверяют молодые люди и представители среднего возраста, чем пожилые (на уровне значимостир < 0,001).
Существует обратная зависимость между возрастом респондентов и степенью доверия представителям международных организаций: с возрастом доверие данному источнику информации ослабевает.
Статистически значимых различий в степени доверия источникам информации у мужчин и женщин нет.
Таблица 11. Рейтинг лиц, вызывающих доверие в вопросах, связанных со спецификой проживания на РЗТ, в зависимости от возраста респондентов Гомельской области
Вариант ответа Молодой возраст (и]) Средний возраст (п2) Старший возраст (п3) Уровень значимости различий (р <)
Х] 5Р] Х2 5Р2 Х3 5р3 П]/П2 П2/П3 п1/п3
Ученые 59,4 6,8 70,1 6,3 63,6 6,6 0,050 -
Специалистам Департамента по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС МЧС Республики Беларусь 59,4 6,9 59,2 6,9 38,5 6,8 - 0,001 0,001
Врачи 50,7 1,3 59,2 1,3 59,1 1,3 - - -
Специалисты центров гигиены и эпидемиологии 34,8 1,3 32,8 1,3 34,5 1,3 - - -
Представители международных организаций (МАГАТЭ, ООН и др.) 27,5 1,2 19,4 1,1 12,7 0,9 - - 0,050
Информация из СМИ и Интернета 11,6 0,9 19,9 1,1 14,5 0,9 - - -
Учителя 11,6 0,9 10,0 0,8 15,5 1,0 - - -
Представители высших органов власти 7,2 0,7 7,5 0,7 13,6 0,9 - - -
Представители местных органов власти 5,8 0,6 10,0 0,8 8,2 0,7 - - -
Ничье мнение не считаю компетентным 4,3 0,5 4,0 0,5 6,4 0,7 - - -
Представители частных фондов и организаций 4,3 0,5 1,5 0,3 0,9 0,3 - - -
Соседи, друзья, коллеги по работе 1,4 0,3 3,0 0,5 12,7 0,9 - - 0,050
Практические рекомендации
На основе данных исследования могут быть предложены следующие практические рекомендации:
1. Результаты оценки уровня информированности граждан России и Беларуси из числа нуждающихся в дополнительной информации по проблемам проживания на территориях, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, свидетельствуют о высокой эффективности информационно-консультационных мероприятий, проводимых с населением РЗТ России и Беларуси. Рекомендуется учитывать полученные результаты оценки при организации постоянной работы с населением РЗТ России и Беларуси.
2. Необходимо постоянно совершенствовать формы работы с населением, в том числе и через организацию информационного взаимодействия между представителями науки и заинтересованными первичными специалистами на местах, которые непосредственно работают с населением. Такое взаимодействие может быть организовано в виде курсов или семинаров для первичных групп специалистов («лидеров общественного мнения»). Сведения и информационные материалы, получаемые при проведении указанных мероприятий, первичные специалисты в ходе своей профессиональной деятельности будут
доводить до населения РЗТ, что позволит обеспечить практически полный охват населения данных территорий услугами консультативной практики. Такая двухступенчатая схема информирования населения РЗТ получила название дистанционного консультирования.
3. В связи с недостатком информации о специфике проживания на РЗТ у населения и высокой потребностью в ее получении рекомендуется:
организация выездов лекционных бригад ученых и специалистов для проведения информационно-разъяснительной работы среди населения;
разработка, издание и распространение информационных материалов (памяток, брошюр, буклетов и т. п.) об особенностях, правилах, опасностях и льготах проживания в зонах, затронутых радиационным загрязнением (в средствах массовой информации, на радио и телевидении); консультирование по индивидуальным проблемам, связанным с информационным дефицитом;
организация регулярных выступлений по местному телевидению высококвалифицированных авторитетных специалистов по теме радиационной защиты населения и вопросам безопасного проживания на территориях, загрязненных радионуклидами.
4. При разработке информационных мероприятий в первую очередь следует осветить темы, наиболее актуальные в настоящий момент для населения РЗТ:
об экологической ситуации в регионе;
о влиянии радиации на здоровье людей и здоровье будущих поколений;
по вопросам радиационной безопасности и состояния пострадавших территорий.
5. Со стороны властей необходимо предпринимать систематические усилия в области подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов всех служб, оказывающих помощь населению РЗТ.
Литература
1. Абрамова, В. Н. Психологические последствия восприятия радиационного риска для населения и участников ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы / В. Н. Абрамова // Наследие Чернобыля. - Калуга : Облиздат, 2001. - Вып. 3. - С. 153-156.
2. Зыкова, И. А. Мониторинг социально-психологических эффектов у населения радиоактивно-загрязненных территорий : пособие для врачей / И. А. Зыкова, Г. В. Архангельская. -СПб., 1999. - 32 с.
3. Зыкова, И. А. Радиотревожность населения загрязненных территорий и меры по ее снижению : пособие для специалистов служб Роспотребнадзора / И. А. Зыкова, Г. В. Архангельская. - СПб., 2007. - 24 с.
4. Информационно-психологическая безопасность от риска радиационного поражения: концепция, принципы, модель, рекомендации / Т. А. Марченко [и др.] // Рос. отд-ние Рос.-бе-лорус. информ. центра по проблемам преодоления последствий чернобыльской катастрофы. -М., 2009. - 240 с.
5. Совершенствование информационных технологий при работе с населением радиоактивно загрязненных территорий : практ. рекомендации / под ред. В. Н. Абрамовой. - Обнинск, 2005. - 186 с.
I B. MELNITSKAYA, T. V. BELYKH ASSESSMENT OF RuSSIA AND BELARuS CITIZENS' AWARENESS
on the problems of living in the contaminated
by THE CHERNOBYL ACCIDENT AREAS Summary
The assessment of Russia and Belarus citizens' awareness on the problems of living in the contaminated by the Chernobyl accident areas is presented. The completeness of information about the specifics of living in the radioactively contaminated territories, the need for information of the stay in radioactively contaminated areas are determined. The information needs, the level of trust sources of information about the specifics of living in the radioactively contaminated territories, and also the degree of convenience for the respondents are identified. The obtained results should be considered in the organization of constant work with population of Russia and Belarus living in contaminated areas.
Keywords: radioactively contaminated areas, the level of citizens' awareness on the problems of living in the contaminated by the Chernobyl accident areas.
Поступила 23.09.2015 г.
