CC BY
63
УДК: 636.22/.28.082
ОЦЕНКА СЫЧЕВСКИХ И КРАСНО-ПЕСТРЫХ ГОЛШТИНСКИХ БЫКОВ ПО КАЧЕСТВУ ПОТОМСТВА ПРИ НАЛИЧИИ У НИХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ МАРКЕРОВ -АЛЬТЕРНАТИВНЫХ АЛЛЕЛЕЙ СИСТЕМЫ В ГРУПП КРОВИ
Д.Н. КОЛЬЦОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора
Смоленский НИИСХ Россельхозакадемии В.А. БАГИРОВ, член-корреспондент Россельхоза-кадемии, зам. директора ВИЖ Россельхозакадемии
Ю.Д. РОМАНОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Смоленского НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: vugarbagirov@mail.ru
Резюме. Исследования проведены на 800 головах коров типа «Вазузский» сычевской породы, принадлежащих ОАО племзавод «Рассвет» Новодугинского района Смоленской области. Все коровы, а также быки-производители, принадлежащие ОАО «Смоленское» по племенной работе, тестированы по эритроцитарным факторам 12 генетических систем групп крови (A, B, C, F-V, J, L, M, S, Z, N/, T/, R/). Цель работы - показать необходимость использования преферентных аллелей системы B групп крови при оценке племенных качеств быков. Ранговую оценку 35 быков-производителей проводили тремя методами: по наивысшей продуктивности дочерей, сравнением продуктивности дочерей и их сверстниц, сравнением молочной продуктивности дочерей быков в зависимости от наследования ими преферентной аллели системы B групп крови.
Показатели продуктивности дочерей быков снижаются от первого ранга к тридцать пятому по удою на 1658 кг, по молочному жиру - на 61,9, белку - на 57,4, живой массе - на 25 кг. Оценка первым и вторым методом относительно одинакова. При оценке с учетом преферентных (преимущественных) аллелей ранг быка меняется, так как разница в молочной продуктивности дочерей с указанными аллелями у конкретных быков достигала 112...908 кг молока. По продуктивности дочерей с «плюс» аллелями B системы только бык Джери 6746сохранил свое место в ранжированном ряду, а остальные поменяли ранг. На основании исследований сделан вывод о необходимости дополнения оценки быков-производителей показателем, учитывающим наличие преферентных аллелей.
Ключевые слова: оценка быков-производителей по качеству потомства, сычевская и красно-пестрая голштинская породы, генетический маркер, аллели В системы групп крови, преферентный аллель.
дам, и включает оценку происхождения, роста и развития молодого бычка, качества спермопродукции, экстерьера и конституции, качества потомства.
Значительный вклад в разработку теории оценки племенных качеств быков внесли русские и зарубежные ученые [1...3]. По мнению Ф.Ф. Эйснера [3], существующие методы оценки быков-производителей по качеству потомства можно разделить на 3 категории: оценка путем сравнения между собой групп дочерей, отобранных в хозяйствах и поставленных в одинаковые, строго стандартные условия на специальных испытательных станциях (этот метод широко применяют в Дании, Венгрии и др.); оценка по показателям всех дочерей, находящихся в обычных хозяйственных условиях при сравнении их продуктивности со средними показателями стада, группы стад со сходными условиями или со стандартом породы (используют в США, Франции, Венгрии); оценка путем сравнения продуктивности дочерей с показателями их матерей (наиболее распространена в США).
Теоретические исследования по оценке наследственных качеств быков-производителей вносили в практику многочисленные математические формулы, требовавшие
Таблица 1. Ранжированный ряд некоторых быков-производителей сычевской породы по наивысшей продуктивности их дочерей
Прилинейном разведении крупного рогатого скотаоснов-ная роль отводится оценке быков-производителей. Она не однозначна как по времени проведения, так и по мето-
Ранжирован-ный ряд Кличка и инвентарный № быка Число дочерей, гол. Удой, кг (М ± m) Жир, кг (М ± m) Белок, кг (М ± m) Живая масса, кг (М ± m)
1 Джери 6746 21 5172 ±242 197,8± 8,9 173,б ±7,4 542 ±б,2
2 Магнетик 6748 52 4931 ±127 187,б±4,8 1б2,3 ±4,2 5З9±11,8
3 Импульс 3929270 2б 4в37±235 18б,0±8,б 1б3,7±7,5 505±5,2
4 Эгмонт 4460 бб 4789±1З1 182,9±4,9 158,1±4,2 5З9±1,З
б Рольфо 6729 3б 4748±157 178,8±б,4 151,9±5,5 58З±8,7
б Альянс 6715 20 4бВ8±218 177,8±8,5 152,8±7,9 54б±7,2
7 Суровый 1093 20 4бЗ8±20З 17б,7±7,7 154,7±б,5 54б±2,3
в Интеграл 6404 2в 4588±215 17б,5±7,9 153,5±б,9 540±З,0
9 Номерок 6642 24 4584±188 17б,0±б,9 152,7±б,1 544±2,8
10 Выстрел 6659 23 453б±152 171,7±5,4 150,2±4,9 542±7,8
11 Медалист 6355 27 45З5±187 171,8±б,0 144,5±5,7 53б±4,9
12 Марал 6630 31 447в±1б4 170,9±б,1 148,7±5,1 545±З,5
13 Арион 6663 43 4474±1б3 1б9,9±б,1 148,1±5,З 5ЗЗ±4,0
14 Талисман 6666 57 4455±13б 1б8,8±5,1 147,3±4,3 527±2,З
15 Мячик 6665 2б 4450±188 171,2±б,9 149,б±5,9 544±4,9
1б Феникс 6703 29 440б±1б0 1б8,2±б,1 14б,4±5,5 5З7±2,8
17 Тибет 6700 20 4З88±210 1бб,9±7,б 144,9±б,4 517±4,2
18 График 6660 б9 4З8З±10З 1б7,3±3,9 144,7±3,5 548±З,7
19 Городок 6301 30 4354±1б2 1б8±б,1 149±5,5 554±б,4
20 Клеманс121007 59 4347±10б 1бб,1±3,9 144±3,5 5З4±З,5
21 Тайный 6673 40 4344±157 1б9,1±5,9 148,5±5,0 5б2±3,0
22 Нежный 6766 74 4ЗЗ0±18З 1бб,2±3,9 143,б±3,3 5З8±1,4
23 Отсек 6639 5в 4З24±104 1б5,1±3,8 144,3±3,3 5З9±1,9
24 Накат 6622 49 429б±143 1б4,7±5,3 144,9±4,б 54б±4,3
25 Парус 6165 2б 4219±152 1б2,5±5,8 139,7±4,б 5З2±З,0
2б Зверобой 6757 29 4178±1б8 159,1±б,3 139,7±5,б 525±З,1
27 Кавказ 6310 97 41б5±9в 1б1,3±3,б 140,4±З,2 542±2,2
28 Неман 6768 21 4135±142 15б,8±5,2 13б,0±4,б 5З4±2,9
29 Луч 6605 57 40б1±90 157,2±3,3 13б,0±2,9 542±1,7
30 Гром 6411 2б З985±152 152,5±5,8 133,4±4,9 540±1,7
31 Раструб 6682 49 3954±9в 152,9±3,б 13б,8±3,0 5З7±1,8
32 Диспут 6256 29 З84З±141 147,7±5,0 129,4±4,б ббб±б,0
33 Ученик 6759 9б 3в3в±б3 148,4±2,З 128,2±1,5 527±1,4
34 Бриллиант 6735 77 3741±111 14З,0±4,0 123,4±3,7 51б±1,1
35 Автор 6678 20 З514±2З7 1З5,9±8,5 11б,2±б,9 517±2,2
дополнительных данных по изучаемым объектам [4...6]. Исследования по выведению комплексного индекса племенной ценности быка-производителя на основе линейной его оценки, включая данные происхождения, экстерьера и конституции, продуктивности дочерей в сравнении с матерями и сверстницами ведутся до сих пор [7]. Так, сотрудники Ассоциации голштинской породы США разработали совокупный индекс эффективности быка (TPI, Total Perfomans Index), который включает показатели продуктивности (43 %), экстерьера (29 %) и здоровья (28 %) [8]. На сегодняшний день - это отраслевой стандарт в США, который используют во многих странах мира.
Цель наши исследований, не отрицая узаконенные общепринятые методы оценки племенных качеств быков-производителей [9], показать необходимость использования при ее проведении наличия в генотипе животных альтернативных аллелей групп крови системы В.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили на поголовье коров и первотелок типа «Вазузский» сычевской породы, принадлежащем ОАО племзаводу «Рассвет» Новодугинского района Смоленской области. Все поголовье (800 коров и первотелок) тестировали по 60 реагентам собственного производства, определяющим антигенные факторы эритроцитов из 12 генетических систем групп крови: A, B, C, F-V, J, L, M, S, Z, N’, T’, R’. Все реагенты проверены в Международных сравнительных испытаниях в 2000 и 2002 гг. в Краковском НИИ животноводства (Польша). Всех быков-производителей, закрепленных за ОАО п/з «Рассвет», принадлежащих ОАО «Смоленское по племенной работе», также тестировали по упомянутым эритроци-тарным факторам. Генотипы по группам крови каждого животного составлены по общепринятым методикам [10, 11]. На основании тестирования у всего поголовья коров и первотелок проведена генетическая экспертиза происхождения, установлена полная принадлежность к оцениваемым быкам-производителям.
По результатам генетической экспертизы выявлено 120 животных с неправильной записью происхождения по отцу. У них установлено достоверное отцовство, переписаны племенные карточки, исправленные данные внесены в базу программы Selex хозяйства. Все эти животные участвовали в исследовании по оценке племенных качеств быков-производителей.
Уход и содержание на скотных дворах племенного завода «Рассвет» было одинаковым на протяжении 20 лет при неизменном зоотехническом и ветеринарном обслуживании и кормлении в пределах 40 ц корм. ед. на фуражную корову в год.
Из 102 быков, закрепленных за стадом, для оценки отобрали только 35 из-за недостаточного количества лактирующих дочерей у остальных. В качестве сверстниц для дочерей конкретного быка подбирали коров - дочерей других быков-производителей, которые лактировали в те же годы.
Статистическую обработку результатов проводили по общепринятой методике [12] с использованием современной компьютерной техники с набором лицензионных программ для анализа данных.
Результаты и обсуждение. Непременное условие целенаправленного индивидуального подбора быков-производителей к коровам - предварительное знание их наследственных качеств. Первоначально мы дали ранговую оценку качества быков с учетом продуктивности их дочерей (табл. 1).
При этом показатели от первого ранга к тридцать пятому снижаются по удою на 1658 кг, по молочному жиру -
Таблица 2. Характеристика дочерей сычевских быков по удою в сравнении со сверстницами по наивысшей лактации
Кличка и № быка Число, гол. Разница в среднем удое, кг Ранг быка
дочерей свер- стниц
Джери 6746 21 ЗбЗ +7бб 1
Магнетик 6748 52 373 +б13 2
Эгмонт 4460 бб 330 +438 3
Импульс 929270 2б 240 +41б 4
Суровый 1093 20 479 +225 5
Клеманс 121007 59 б37 +21б б
Парус 6175 2б 320 +1б0 7
Номерок 6642 24 312 +157 8
Нежный 6766 74 530 +155 9
Отсек 6639 5в 457 +152 10
Феникс 6703 29 45б +113 11
Интеграл 6404 2в 108 +111 12
Альянс 6715 20 121 +81 13
Выстрел 6659 23 157 +б3 14
Рольфо 6729 3б 182 +51 15
Медалист 6355 27 2б5 +3б 1б
Арион 6663 43 352 +12 17
Мячик 6665 2б 182 +0 18
Марал 6650 3б 197 -12 19
Кавказ 6310 97 732 -21 20
Талисман 6666 57 291 -2б 21
Тибет 6700 20 154 -4б 22
Бриллиант 6735 77 259 -118 23
Городок 6311 30 347 -13б 24
График 6660 б9 248 -151 25
Тайный 6673 40 205 -17б 2б
Накат 6621 49 332 -207 27
Зверобой 6757 29 319 -325 28
Луч 6605 57 2б4 -353 29
Неман 6748 21 311 -37б 30
Ученик 6759 9б 435 -434 31
Гром 6411 2б 2б3 -48б 32
Раструб 6682 49 272 -551 33
Автор 6678 20 315 -551 34
Диспут 6256 29 388 -бб1 35
на 61,9 кг, белку - на 57,4 кг, живой массе - на 25 кг. Разница в крайних вариантах статистически достоверна Р<0,999. Существенные различия по удою установлены уже между Джери 6746 (первый по рангу) и Талисманом 6666 (четырнадцатый) - 717 кг (Р<0,95). Разница между Талисманом 6666 и Автором 6678 (тридцать пятый) -также статистически достоверна (Р<0,999).
Распределение быков-производителей по рангам на основании разницы в молочной продуктивности дочерей быков и их сверстниц (табл. 2) показало, что оно во многом согласуется с оценкой по продуктивности. Так, быки-производители Джери 6746 и Магнетик6748 при обоих способах занимают соответственно первое и второе место, бык Импульс 3929270 при оценке по продуктивности - третье место, по сравнению со сверстницами, - четвертое.
По результатам оценки по удою, в сравнении со сверстницами, по наивысшей лактации выявлено 17 быков-улучшателей, 13 быков-ухудшателей популяции сычевского скота по удою и 5 нейтральных.
Следует признать, что такая оценка достаточно субъективна, поскольку у некоторых быков-производителей слишком мало дочерей, но много сверстниц. Мы не смогли оценить многихмолодых быков, которые закреплены сейчас за маточным поголовьем из-за недостаточного количества дочерей, тем более имеющих наивысшую лактацию. При этом, например, из пяти быков, закрепленных за маточным поголовьем хозяйства в 2006 г. (Автор 6678, Ученик 6759, Маскарад 6710, Грач 6540, Клеманс 121007), только последний был улучшателем популяции по молочной продуктивности. Из 10 быков-производителей, занимающих первые
Таблица 3. Выборочные результаты оценки быков-производителей сы-чевской породы по наивысшей продуктивности их дочерей в зависимости от наличия альтернативных аллелей В-системы
Кличка, инвен- тарный № Ранг Название аллеля Число до- черей, гол. Продуктивность, кг
по наивысшей продуктивности по +алле- лям удой жир белок живая масса
Джери 1 1 B1O_LY 10 5389±325 207,6±12179,9±10 542±8
6746 G-YjE'Q' 11 4974±399 167,9±13 167,±12 542±10
Магне- 2 5 d'bAg'O' 22 4922±231 187,2±8 161,7±8 539±3
тик 6748 Ya; 30 4938±144 188,0±5 163,0±5 538±2
Импульс 3 2 gXe'Q' 15 5222±293 199,0±11 175,0±9 572±8
3920270 G YjD' 11 4314±339 168,0±13148,0±12 559±5
Эгмонт 4 6 A'B' 35 4909±196 188,0±7 162,0±6 538±2
4460 OlL/Q 31 4652±193 176,0±7 154,0±6 540±2
Мячик 15 7 GJXA'B'
6665 dgqy'G" 10 4769±317 183,0±12158,0±10 543±11
Q' 16 4250±226 164,0±8 144,0±5 544±5
Клеманс 20 21 YlA'l 32 4424±113 169,0±4 146,0±4 536±6
121007 GlA'l 27 4253±191 163,0±7 141,0±6 532±4
Тайный 21 14 g,o.tla'2
6673 1E'Ak'2 15 4586±229 177,0±9 154,0±7 564±5
Oi 25 4199±208 165,0±8 144,0±7 561±4
Нежный 22 15 o1i/q/ 35 4562±182 175,0±7 150,0±6 542±2
6766 i Y I' 1 2 39 4122±107 158,0±4 138,0±4 535±2
10 мест, имеющих лучших по молочной продуктивности дочерей, только 4 были сычевской породы, а остальные 6 - красно-пестрой голштинской породы.
Оценка сычевских быков и производителей голштинской породы красно-пестрой масти по качеству потомства с учетом наличия у них генетических маркеров -альтернативных аллелей системы В групп крови показала, что у 26 из 35 особей разница в продуктивности дочерей по наивысшей лактации в пользу того или иного преферентного аллеля варьировала от 112 до 908 кг. Например, у дочерей быка Джери 6746 с наличием аллеля В^^2, по сравнению с имеющими аллель О^Е7^7, преимущество по удою составляло 415 кг (табл. 3). Дочери быка Тайный 6673, носительницы преферентного аллеля 0201Т1А/2 Е7^72К7, превосходили коров с аллелем 01 на 387 кг. Удой дочерей быка Нежный 6766 с аллелем О^7 был выше, чем у носительниц отцовского аллеля В-системы групп крови 1^217, на 440 кг.
В зависимости от этого меняется и ранговая ценность быков производителей. Только один из них Джери 6746 сохранил свое место в ранжированном ряду из 35 быков-
производителей (табл. 3), а все остальные поменяли свой ранг.
Например, по продуктивности дочерей с «плюс» аллелями В-системы (табл. 3) бык Эгмонт 4460 с четвертого места переместился на шестое, Магнетик 6748 - со второго места на пятое, а Нежный с 6766 с двадцать второго на пятнадцатое место.
Интересно отметить, что у быков-производителей Джери 6746, Импульс 3920270, Магнетик 6748, Клеманс 121007 (голштинская порода краснопестрой масти) и Эгмонта 4460 (симментальская порода) пре-ферентный аллель был получен от отцов, а у сычевских быков Мячик 6665, Тайный 6673, Нежный 6766 преимущество было в пользу аллеля, полученного от матерей. На основании этого можно судить о направлении селекции в стаде.
Выводы. Таким образом, ранжированный ряд оценки племенных качеств быков-производителей по молочной продуктивности их дочерей сходится с оценкой методом «дочери-сверстницы».
Оценка сычевских и красно-пестрых голштинских быков по качеству потомства с учетом наличия генетических маркеров - альтернативных аллелей системы В групп крови значительно меняет их место в ранжированном ряду.
На основании исследований можно заключить, что в хозяйстве есть значительный потенциал для совершенствования молочной продуктивности коров путем индивидуального и группового подбора быков и коров с целью увеличения частоты преферентных аллелей в потомстве и путем отбора из уже имеющегося молодняка животных с преимущественными аллелями.
Считаем целесообразным дополнение существующих общепринятых методов оценки племенных качеств быков-производителей оценкой показателей молочной продуктивности дочерей с учетом преферентных аллелей системы В групп крови.
Литература.
1. Плохинсий Н.А. Оценка быков-производителей по качеству потомства. Новосибирск: Изд. СО АН СССР, 1960. 55 с.
2. Luch J and McGillard Z Proving Dairy Sires // Dairy Sci. 1965. #2. vol.38.
3. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1963. 192 с.
4. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1973. 487 с.
5. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков / пер. с англ. А.Г. Креславского, В.Г. Черданцевой. М.:Агропромиздат, 1985. 487с.
6. Шталь В., Раш Д., Шилер Р. и др. Популяционная генетика для животноводов-селекционеров / пер. с нем.И.А. Гинзбург. М.: Колос, 1973. 440 с.
7. Татуева О.В., Листратенкова В.И., Кольцов Д.Н. Использование продуктивно-экстерьерных индексов для оценки быков-производителей сычевской породы // Ученые записки УО Витебская ГАВМ. 2009. том 45. вып.2. ч.2. с.218 - 220
8. Электронный ресурс: http://www.dairynews.ru/dairyfarm/indeks-plemennoy-tsennosti-tpi-i-reytingi-bykovдата публикации 04.10.2012 источник www.altagenetics.ru. регион Россия
9. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. Официальный интернет-портал МСХРоссии. дата публикации 25.12.2003 с изменениями 20.01.2009
10. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных. М.: Колос, 1967. 392 с.
11. Машуров А.М. Генетические маркеры в селекции животных. М.: Наука, 1980. 320 с.
12. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969. 256 с.
THE APPRECIATION OF BREED OF SYCHEVKA AND RED-AND-WHITE HOLSTEIN SIRES ON PROGENY TEST OF DESCENDANTS WITH AVAILABILITY BY THEM OF GENETIC MARKERS -ALTERNATING ALLELES OF B-SYSTEM OF BLOOD GROUPS D.N. Koltsov, V.A. Bagirov, J.D. Romanov
Summary. Investigations were conducted on 800 cows of type “Vazuzsky” of Sychevka breed belonging to OAO pedigree farm “Rassvet” of Novoduginsky region of Smolensk district. All cows and sires of OAO pedigree station “Smolenskoe” were tested by erythrocyte’s factors from 12 genetic systems of blood groups (A, B, C, F-V, J, L, M, S, Z, N/, T/, R/). The aim of present work it was indicate that at same time with
generally accepted methods of appreciation of tribal sires to be the necessity to use preferential alleles of B systems of blood groups. Ranking of 35 bulls were conducted by method analysis of dates of highest milk production of daughters investigated sires, by method of analysis of dates of milk production “daughters - contemporaries” and comparison highest milk production daughters at dependence from an inheritance of preferential alleles of B systems of blood groups. Indexes (dates) of productivity reduce an yield of milk to 1658 kg from 1 rank to 35; an fat of milk on 61.9; protein on 57.4; an live weight on 25 kg. It was established equally rank value of proved bulls by the first and second methods relatively. However the difference at milk production of daughters, having advantageous alleles compose from 112 to 908 kg of milk, accordingly change the place of proved bulls at rank line. For example, on production of daughters with “plus” alleles of B systems of blood group only sire Jery 6746 keep its place at rank line, but all others bulls change them rank. It is suggested to complete existing method of progeny test of sires by stock-taking of milk production of daughters, having preferences alleles of B-system of blood groups.
Keywords: appreciation of bulls on progeny test of descendants, breed of Sychevka and Red-and-White Holstein, genetic markers, alleles of B-system blood groups, preferences alleles.
УДК. 619:616.993
ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПРОТИВОПАРАЗИТАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ДЛЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА МЯСНЫХ ПОРОД
В.Н. ДОМАЦКИЙ, доктор биологических наук, зам. директора
Л.А. ГЛАЗУНОВА, кандидат ветеринарных наук, ученый секретарь
Ю.В. ГЛАЗУНОВ, кандидат биологических наук, зав. лабораторией
А.А. НИКОНОВ, кандидат ветеринарных наук, зав. лабораторией
ВНИИ ветеринарной энтомологии и арахнологии Россельхозакадемии E-mail: vniivea@mail.ru
Резюме. Исследования проводили с целью разработки интегрированной системы защиты импортного крупного рогатого скота мясных пород от паразитов в зависимости от эпи-зоотологической ситуации. Наблюдения за паразитофауной осуществляли в южной части Тюменской области на крупном рогатом скоте мясных пород (обрак, салерс, лимузинская и шароле) в период с 2002 по 2013 гг. в различные сезоны года. У племенных животных в регионе зарегистрировано паразитирование 21 вида гельминтов, основными из которых были Fasciola hepatica, Dicrocoelium lanceatum, Moniezia expansa, M. benedeni, Oesophagostomum radiatum, Trichocephalus skrjabini и Nematodirus helvetianus. Определены три вида клещей представителей семейства Ixodidae: Dermacentor reticulatus, D.marginatus и Ixodes persulcatus. Встречались по одному виду накожниковых клещей Psoroptes bovis и власоедов Bovicola bovis. Зарегистрировано нападение кровососущих двукрылых насекомых комплекса «гнус», в состав которого входили слепни (сем. Tabanidae), комары (сем. Culicidae), мошки (сем. Simuliidae), мокрецы (сем. Ceratopogonidae) и зоофильные мухи. На основании эпизоотической обстановки разработана интегрированная система противопаразитарных мероприятий для крупного рогатого скота мясного направления, включающая двукратную дегельминтизацию через 2...3 нед. после постановки на стойловое содержание (октябрь) и перед выгоном на пастбище (апрель); раннюю химиотерапию гиподерматоза (октябрь); осмотр в осенне-зимний период на наличие энтомозов и акарозов и лечебные мероприятия по показаниям; летние инсектицидные обработки животных против «гнуса», зоофильных мух, клещей и имаго оводов (май-август); осмотр в летний период на выявление заболеваемости телязиозом, лечебные мероприятия по показаниям; вынужденную дегельминтизацию молодняка текущего года рождения в пастбищный период.
Ключевые слова: мясной скот, инвазионные болезни, противопаразитарные мероприятия.
Тюменскую область принято воспринимать исключительно как нефтегазоносный регион. Действительно основную долю доходов область получает именно от добычи полезных ископаемых. В то же время благодаря этому уделяется большое внимание сельскому хозяйству, интенсивно финансируются проекты, направленные на его развитие. Программы поддержки аграриев позволяют обеспечивать регион большинством наименований продукцией, и даже реализовывать её в другие области. Одна из интенсивно развивающихся направлений - мясное скотоводство, которое во многих регионах России как отрасль просто не существует.
Достигнутые высокие показатели - результат колоссального планомерного труда не только животноводов, но и зооветеринарных специалистов. Более 10 лет назад в сибирский регион из-за границы, в основном из Франции, были завезены первые 500 животных мясных пород: обрак, салерс, лимузин и шароле, поголовье которых на сегодняшний день составляет около 6 тыс. В Тюменской области импортный скот попал в непривычную для себя обстановку, где экологические условия значительно отличались от тех, к которым они привыкли. Особенно скот страдал от различных паразитов.
В связи с изложенным целью наших исследований стала разработка интегрированной системы защиты импортного крупного рогатого скота мясных пород от паразитов в условиях Тюменской области. Для ее достижения мы решали следующие задачи: определить круг паразитов крупного рогатого скота; разработать соответствующие эпизоотической обстановке противопаразитарные мероприятия; внедрить наиболее эффективную интегрированную схему борьбы с паразитами в производство.
Условия, материалы и методы. Изучение паразито-фауны крупного рогатого скота мясных пород проводили с 2002 по 2013 гг. в различные периоды года. Гельмин-тофауну определяли руководствуясь общепринятыми в гельминтологии методами, в частности копроовоско-пическими методами Фюллеборна, последовательного промывания и эфиро-уксусной седиментации, а также микроскопией смывов с конъюнктивальной полости для
