CC BY
103
--------------------------------- © Т.А. Капитонова, Г.П. Стручкова,
О.И. Слепцов, 2009
УДК 504.06
Т.А. Капитонова, Г.П. Стручкова, О.И. Слепцов
ОЦЕНКА РИСКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВАРИЙ И КАТАСТРОФ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Предлагается использование информационных технологий для решения проблем безопасности населения, объектов жизнедеятельности и окружающей среды с учетом вероятности возникновения природных и техногенных катастроф.
Ключевые слова: безопасность населения, карты-риска, природные и техногенные ЧС.
~П настоящее время на территории Республики Саха (Яку-
М.М тия) ведется интенсивная реализация масштабных инвестиционных проектов: строительство магистрального нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО), железной дороги Бер-какит-Якутск-Магадан, ГЭС на реках Алдан, Олёкма, Тимптон и Учур и других. Задачи мониторинга и предупреждения ЧС, оценки потенциальных угроз и районирование территории края по уровню риска возникновения чрезвычайных ситуаций (ЧС) приобретают при этом острую жизненную необходимость.
Одним из основных подходов к повышению эффективности процессов управления при возникновении чрезвычайных ситуаций, минимизации экономического ущерба от последствий природнотехногенных катастроф и возможного их предупреждения является внедрение информационных технологий, моделирование природных и технологических процессов, возникающих при ЧС, предсказание различных вероятностные сценарии развития событий и оценка антропогенного риска с использованием ГИС-технологий. [1, 2, 3, 4]
Суммарная интенсивность природных ЧС представлена совокупностью случаев наводнения и лесных пожаров.
На рис. 1 показаны интенсивности природных ЧС на территории республики и укрупнено центральной части Якутии.
Анализ статистики чрезвычайных происшествий (ЧС) на территории РС(Я) показывает, что повторяемость природных ЧС в республике в среднем примерно 33 события в год, что
Интенсивность природных ЧС в РС(Я)
Рис. 1. Интенсивность природных ЧС в РС(Я):
5 баллов- >17 2 балла - 5-8
4 балла- 13-16 1 балл - 0-4
3 балла - 9-12
значительно превышает общероссийский (2-4). Повторяемость ЧС техногенного характера находится ниже среднероссийского уровня. При оценке комплексного риска рассматривались техногенные аварии на пожаро-, взрывоопасных и химических опасных объектах, дорожно-транспортные ЧС. Природные ЧС - сейсмические события; наводнения; ураганы и сильные ветры; лесные пожары за рассматриваемый период не принесли человеческий жертв, поэтому в значениях комплексного риска отражения не нашли. При расчетах комплексного риска делалось допущение о независимости событий поражения людей при ЧС природного и техногенного характера. Комплексный риск определялся как отношение числа погибших на количество
Распределение комплексного риска на территории РС(Я)
Рис. 2. Распределение комплексного риска на территории РС(Я)
проживающего населения в рассматриваемом городе или районе. В абсолютных цифрах в городах и промышленных центрах чрезвычайных ситуаций происходит больше, а в относительных (с учетом количества проживающего населения) значение комплексного риска оказывается меньше. Полученные оценки комплексного индивидуального риска изменялись в пределах 5,82Е-10 - 3,83Е-04 на ЧС в год на 100000 чел.
Карта районирования территории региона по интенсивности ЧС техногенного характера представлена на рис. 2.
5 баллов-> 3.8 2балла - 1-1.9
4 балла- 2.9-3.7 1 балл - <0.9
3 балла - 2-2.8
Наибольшей интенсивностью ЧС отличаются г. Якутск и подчиняющиеся ему населенные пункты, Алданский, Кобяйский, Ленский, Сунтарский улусы.
Нефтебазы
0 Химически опасные объекты
^ Землетрясения интенсивностью в 6 баллов
^ Землетрясения интенсивностью в 7 баллов
^ Землетрясения интенсивностью в 8 баллов
^ Землетрясения интенсивностью в 9 баллов
А Затопляемые территории
Проектируемый газопровод Действующий газопровод Строящийся газопровод ГЭС ГРЭС
Склады взравчатых материалов 5 баллов степени интенсивности природных ЧС 4 балла степени интенсивности природных ЧС
Химически опасные объекты
Землетрясения интенсивностью в 7 баллов Затопляемые территории Проектируемый газопровод Действующий газопровод Строящийся газопровод ГРЭС
Склады взрывчатых материалов 4 балла степени интенсивности природных ЧС 3 балла степени интенсивности природных ЧС 2 балла степени интенсивности природных ЧС 1 балл степени интенсивности природных ЧС
Нефтебазы О Химически опасные объяли
? Землетрясения интенсивностью в 6 баллов
^ Землетрясения интенсивностью в 7 баллов
9 Землетрясения интенсивностью в 8 баллов
^ Землетрясения интенсивностью в 9 баллов
Затопляемые территории Проектируемый газопровод Строящийся газопровод Действующий газопровод ГЭС ГРЭС
|^\] Склады взрывчатых материалов
Щ 5 баллов
3 балла 2 балла
1 балл
/V
*
*
□
□
*
^ Землетрясения интенсивностью в 7 баллов
^ Землетрясения интенсивностью в 8 баллов
^ Землетрясения интенсивностью в 9 баллов
А Затопляемые территории
Проектируемый газопровод
/
^ Строящийся газопровод
Действующий газопровод ^ ГЭС
Ж ГРЭС
1X1 Склады взрывчатых материалов
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Махутов Н.А., Петров В.П., Гадеин М.М., Юдина О.Н. Формирование научно-методической базы оценки опасных процессов и воздействий на критически важные объекты инфраструктуры в целях разработки стратегий обеспечения заданного уровня защищенности // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций, 2008, № 3. С. 18-35.
2. Москвичев В.В., Воронов С.П., Закревский М.П., Лепихин А.М., Ничепор-чук В.В., Ноженкова Л.Ф., Тридворнов А.В., Черняев А.П. Техногенные риски с учетом территориальных особенностей Красноярского края. препринт №4- Красноярск: изд.ИВМ СО РАН, 2004, 59 с.
3. Тридворнов А.В. «Оценка природного, техногенного и комплексного рисков территориально-промышленных образований (на примере Красноярского края)».- Красноярск: диссер., 2008, 201 с.
4. Слепцов О.И., Капитонова Т.А., Левин А.И., Стручкова Г.П. Порядок анализа риск-факторов аварий на трубопроводном транспорте РС(Я) // Труды IV Евразийского симпозиума по проблемам прочности материалов и машин для регионов холодного климата. EURASTRENC0LD-2008. 23-27 июня 2008г. г. Якутск. Ч. 6 - Проблемы развития энергетики, транспорта энергоресурсов и нефтегазового комплекса северных регионов. С. 232-237. Н5гд=1
Kapitonova T.A., Struchkova G.P., Sleptsov O.I.
THE ESTIMATION OF DAMAGE AND CATASTROPHES ORIGIN RISKS ON THE TERRITORY OF SAKHA REPUBLIC (YAKUTIA)
It is offered to use informational technologies to solve the problems of safety of the population, objects and environment taking into account the possibility of natural and technogenic catastrophes origin.
Key words: population safety, maps of risk, natural and technogenic extreme situations.
— Коротко об авторах -------------------------------------------------------
Капитонова Тамара Aфанаcьeвна - кандидат физико-матема-тических наук, ученый секретарь, E-mail: kapitonova@iptpn.ysn.ru Стручкова Галина Прокоповна - кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, E-mail: g.p.struchkova@iptpn.ysn.ru Сдєщоє Onez Ив^нтович - доктор технических наук, профессор, директор Учреждение Российской академии наук Институт физикотехнических проблем Севера СО РАН,
E-mail: administration@iptpn.ysn.ru
А
