Научная статья на тему 'Оценка пропорциональности производственного потенциала предприятия'

Оценка пропорциональности производственного потенциала предприятия Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
174
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Разинькова О. П.

В статье определены методы оценки уровня пропорциональности производственного потенциала предприятия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ESTIMATION OF INDUSTRIAL POTENTIAL OF THE ENTERPRISE

The article defines the methods of an estimation of level of proportionality of industrial potential of the enterprise.

Текст научной работы на тему «Оценка пропорциональности производственного потенциала предприятия»

♦

ны и региона. Они выполняют традиционные в соответствии с законодательством функции работодателей, налогоплательщика, партнера, конкурента. Кроме того, функции субъекта (участника) общественных и государственных инициатив, а также связанные с отношениями с властью и местным сообществом. Основным источником вложений в социальные инвестиционные проекты, помимо бюджетных средств, являются средства предприятий и корпораций на условиях долевого участия.

Финансирование региональных социально-инвестиционных проектов осуществляется посредством формирования специальных фондов на принципах долевого участия (рис. 3).

Средства

социально

ответственных

предприятий

Средства

общественных

фондов

Региональные социальноинвестиционные проекты

Рис. 3. Источники финансирования социально-инвестиционных проектов

Таким образом, в современных условиях существует некоторая ресурсная база процесса социального инвестирования. Это выражается в наличии:

- законодательной базы, предусматривающей развитие местного самоуправления;

- общественных организаций и объединений, пред -ставляющих интересы не только бизнес-структур, но и производителей социальных услуг и семей;

- опыта заключения многосторонних договоров о взаимном участии в различных социально-инвестиционных проектах;

- практического опыта взаимодействия участников процесса социального инвестирования в некоторых регионах.

Поэтому можно отметить, что основные контуры взаимодействия участников социального инвестирования во многих регионах (субъектах Федерации) уже определились. Однако это взаимодействие не носит системного характера, поскольку не выработан единый организационно-экономический механизм процесса социального инвестирования. В настоящее время потенциальные реципиенты социальных инвестиций или общественные организации, их представляющие, вынуждены зачастую самостоятельно обращаться к потенциальным инвесторам. В этих случаях последние принимают решение по поводу своего участия процессе социального инвестирования самостоятельно. Кроме того, в России пока не налажен учет участия предприятий в социально-инвестицонных проектах.

Поэтому, как представляется, в современных условиях возникла объективная необходимость формирования организационно-экономического механизма социального инвестирования микроэкономических систем (предприятий социальной сферы и семей).

1. Кузнецова О.Ю. Комплексная модель взаимодействия власти, бизнеса и общественных организаций в стратегии развития региона// http://www.bali.ostu.ru /umc/arhiv/2006/1/ Kuznecova...

УДК 658

ОЦЕНКА ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ

В условиях рыночной экономики сбалансированность составляющих производственного потенциала (при условии его оптимальной загрузки) является основным критерием минимизации затрат на производство продукции и в определенной мере повышения ее конкурентоспособности. Следовательно, чтобы определить сбалансированность элементов (пропорций) производственного потенциала, необходимо оценить эффективность загрузки его составляющих. При этом чем эффективнее загрузка составляющих производственного потенциала, тем более сбалансированы между собой его структурные составляющие.

В этой связи крайне важно найти методы оценки уровня пропорцио -нальности производственного потенциала предприятия. В то же время при формировании пропорций пока еще не существует универсальной методики, которая позволяла бы определить конечный результат дея-

О.П. Разинъкова,

кандидат экономических наук, доцент кафедры, менеджмента, Тверской государственный технический университет

ВЕСТНИК. 2008. № 4(23)

тельности предприятия (эффективность) в зависимости от величин - составляющих производственного потенциала. Вызвано это тем, что зависимость между элементами производственного потенциала нелинейная, чрезвычайно трудно устанавливаемая даже между любыми двумя его составляющими, что в общем-то и понятно, так как, несмотря на то, что все элементы производственного потенциала функционируют в строгой взаимосвязи между собой, достижение конечного результата деятельности предприятия возможно только при наличии всех его элементов.

Поскольку производственный потенциал представляет собой сложную систему, то уровень эффективности его использования можно характеризовать не одним, а совокупностью показателей: уровнем использования производственной мощности, величиной фондоотдачи, показателем отдачи потребления основных производственных фондов, отдачи от их модернизации, уровнем производительности труда, технологической оснащенности производства, эффективностью использования материальных и энергетических ресурсов и др.

Таким образом, основными критериями пропорциональности производственного потенциала предприятия, с одной стороны, являются объем выпускаемой продукции в натуральном и стоимостном выражении, величина задействованных основных производственных фондов, характер и свойства применяемых материальных, сырьевых, энергетических и трудовых ресурсов, величина энергопотребления, особенности применяемых технологий, квалификация и структура работников, персонала предприятия и другие показатели. А с другой стороны - минимальный расход используемых в производстве продукции составляющих элементов производственного потенциала.

Наиболее унифицированными и универсальными измерителями производственного потенциала при этом являются, как показывает практика, их степень загрузки, цена и стоимость. При данном способе оценки возможны как и совместные измерения (что в сущности покажет величину производственного потенциала), так и обособленные. Оценка ведется по следующим формулам.

1. Уровень загрузки производственной мощности (Кз) определяется по формуле:

Кз = В / Мг, (1)

где В - объем произведенной за анализируемый период продукции, руб.; Мг - среднегодовая производственная мощность.

2. Фондоотдача (Ф) рассчитывается по формуле:

Ф = В / Сз, (2)

где Сг - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

3. Уровень использования материальных ресурсов (Км) определяется по формуле:

м К = С ,/С , (3)

м мф мп ' ' '

где Смф - фактическая стоимость использованных на производство единицы продукции материальных ресурсов; Смп - планируемая стоимость материальных ресурсов на производство единицы продукции.

Аналогично рассчитывается уровень использования энергетических и других ресурсов.

4. Стоимость основных производственных фондов оценивается по формуле:

С *,■ = Сб0 ф - А + З ф, (4)

офі бопф I мф’ ' '

где Соф - стоимость основных производственных фондов в і году после начала эксплуатации; СбЬпф - балансо-вая стоимость основных производственных фондов предприятия на начало периода эксплуатации; А. -величина самортизированной части стоимости основных производственных фондов за і лет; Змф - затраты на модернизацию основных производственных фондов і году.

5. Стоимостные изменения элементов «промышленно-производственный персонал» (С ) определяются по формуле:

С = Ф + Ф + (З + З + З ) + Ф + Ф

тр зп мп ' о пп пк ср і

стрр’

(5)

где Фзп - фонд заработной платы промышленно-производственного персонала предприятия; Фмп - фонд материального поощрения; Зо - затраты по обучению кадров; Зпп - расходы по переподготовке кадров; Зпк - затраты на повышение квалификации промышленно-производственного персонала; Ф - фонд социального развития; Ф - фонд страхования работников.

6. Стоимость используемых на предприятии технологий (Ст) определяется о формуле:

т С = С - С ., (6)

т т 01 тлг ' '

где Стд1 - стоимость технологий, действующих на предприятиях; С - стоимость технологий, использование

1 тлI

которых прекращается в I году;

7. Оценка величины затрат на поиск, приобретение и подготовку информации (Си) осуществляется по формуле:

С = С + С. + С ,, (7)

и п п1 п2 ’ ' '

где С- затраты на поиск информации; Сп1 - затраты на приобретение информации; Сп2 - затраты на подготовку информации.

8. Стоимость материальных ресурсов (См) и энергетических ресурсов (Сэ) может учитываться по фактическому расходу на производство продукции при планировании по плановой стоимости энергетических, материальных и других ресурсов на намечаемый объем производства продукции.

Зная стоимость каждого элемента производственного потенциала, общую его стоимость можно рассчитать по формуле:

П = С ф + С + С + С + С + С . (8)

оф тр эр м т и ' '

9. Эффективность использования производственного потенциала в целом можно определить по формуле:

Кф = В/ П, (9)

где В - конечный результат функционирования производственного потенциала (можно взять объем вало -вой (реализованной) или нормативно-чистой (чистой) продукции.

По формуле (9) можно с высокой точностью рассчитать динамику уровня использования производственного потенциала предприятия за ряд лет и наметить конкретные меры по совершенствованию его пропорции и структуры. Особенно высокие результаты могут быть достигнуты при использовании факторного анализа динамики структуры и пропорций производственного потенциала, открывающего широкие возможности совершенствования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.