Научная статья на тему 'Оценка обловленного пространства водоема и скопления рыб'

Оценка обловленного пространства водоема и скопления рыб Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
442
111
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЛОВ РЫБЫ / ПРОМЫСЛОВОЕ УСИЛИЕ / ОБЛОВЛЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО / КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА / FISHING / FISHING EFFORT / CATCHING AREA / QUANTIFICATION

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Мельников Кирилл Александрович

Рассмотрена общая характеристика и количественная оценка обловленного пространства водоема и скопления рыб как показателей промыслового усилия с применением основных и других уравнений орудий лова. Описаны особенности определения обловленного пространства водоема и обловленного пространства скопления для всех основных орудий и способов лова рыбы. Библиогр. 5. Ил. 6.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Мельников Кирилл Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The general characterization and quantification of catching area of a pond and fish clusters as indicators of fishing effort using principal and other equations of various fishing gear is considered. The features of determination of catching area of a pond and catching area of clusters for all basic tools and fish catching methods are described.

Текст научной работы на тему «Оценка обловленного пространства водоема и скопления рыб»

УДК 639.2.081.117

К. А. Мельников

ОЦЕНКА ОБЛОВЛЕННОГО ПРОСТРАНСТВА ВОДОЕМА И СКОПЛЕНИЯ РЫБ

Общая характеристика обловленного пространства

Обловленное пространство водоема как меру промыслового усилия целесообразно рассматривать прежде всего с учетом принципа действия орудий лова. В соответствии с этим принципом лов рыбы эффективен, если:

— орудие лова создает достаточную по размерам зону облова (облавливаемое пространство);

— в облавливаемом пространстве концентрация рыбы способна обеспечить необходимый по величине и составу улов;

— орудие лова и другие технические средства лова захватывают и удерживают количество рыбы, позволяющее обеспечить промысловый улов с учетом селективности лова.

Таким образом, облавливаемое пространство является показателем промыслового усилия, который характеризует потенциальные возможности орудия лова. Независимо от орудия и способа лова рыбы, промысловые уловы обычно получают при обловленных объемах водоема выше 105—106 м3/ч.

Формально наиболее объективным показателем промыслового усилия является обловленный объем водоема. Однако промысловое усилие часто связано с результатом лова, который идеально соответствуют обловленному пространству при равномерном распределении рыбы в зоне, превышающей зону облова орудия лова. С учетом фактического распределения рыбы в водоеме и условий лова без связи с промысловым усилием используют также обловленную площадь водоема, обловленный объем и обловленную площадь скопления. Эти показатели обловленного пространства предложено использовать как показатели промыслового усилия [1-3].

Наиболее часто обловленную площадь вместо обловленного объема определяют, когда ловят у грунта или охватывают в мелководном водоеме всю толщу воды от поверхности воды до грунта. Обловленную площадь применяют также, если глубина водоема в пределах зоны облова постоянно меняется или если в глубоководных водоемах рыба располагается в узком слое воды и этот слой полностью облавливают. Например, зону облова часто оценивают обловленной площадью при лове закидными и донными неводами, донными тралами, сетями, иногда разноглубинными тралами и т. д.

Иногда вертикальные или горизонтальные размеры облавливаемого скопления существенно меньше соответствующих размеров обловленного объема водоема. В этом случае облавливаемое пространство как показатель промыслового усилия целесообразно оценивать облавливаемым объемом скопления или облавливаемой площадью скопления [1-3]. Такая оценка облавливаемого пространства в большей степени соответствует результатам лова, часто уточняет оценку и оптимизацию промыслового усилия, основных параметров лова.

При оценке размеров и формы пространства, из которого орудие лова улавливает рыбу, следует различать понятия «зона облова» и «обловленный объем (площадь)».

Зоной облова обычно называют часть водоема (объем или площадь), из которой рыбу улавливают с вероятностью отличной от нуля. Использование такой, в принципе правильной, оценки зоны облова затруднено из-за сложности ее практического определения, очень неодинакового вклада различных участков зоны в улов, из-за проблем определения средней плотности концентрации рыбы в зоне. Часто при такой оценке получают очень большие размеры зоны облова.

Рассматривая различные орудия и способы лова рыбы, можно сделать вывод, что размеры зоны облова отличаются от размеров обловленного объема, когда в процессе лова рыба перемещается и ее попадание в зону орудия лова при этом не учитывается. Типичным примером является лов тралами подвижной рыбы, когда она пересекает сбоку обловленный объем водоема.

Недостатки и сложности определения зоны облова водоема вынуждают использовать вместо этого понятия понятие «обловленный объем» (обловленная площадь) - как некоторый расчетный объем (расчетная площадь) водоема, из которого рыба преимущественно попадает в орудие лова.

Обловленное пространство водоема неравноценно с учетом неодинаковой концентрации и состава рыбы на различных участках, показателей перемещения рыбы в зону орудия лова.

Полезно учитывать неравноценность отдельных участков зоны облова, соответствующие вероятности улавливания рыбы с того или иного участка, равные 0,1, 0,2 и т. д. Особенно важна оценка зоны облова, которой отвечает улавливание рыбы с вероятностью 0,5.

При неравноценности отдельных участков облавливаемое пространство в ряде случаев полезно делить на участки с различной концентрацией или составом рыбы; с различными параметрами перемещения рыбы; неодинаковым улавливанием рыбы с различных участков зоны облова.

Требования к точности оценки обловленного объема (площади) не слишком высоки и зависят, в частности, от взаимосвязи между уловом и обловленным объемом. Несмотря на достаточно высокую в некоторых случаях корреляцию между уловом и обловленным пространством в узком диапазоне показателей лова, эта зависимость в более широком диапазоне не всегда определена и часто является нелинейной. Необходимо, кроме того, учитывать значительные колебания рабочих размеров орудий лова, зоны действия физических полей и скорости перемещения рыбы, а также ошибки их усреднения. Невысокие требования к оценке точности обловленного объема облегчают определение показателей, через которые вычисляют объем.

Почти всегда точность определения обловленного пространства при оценке производительности как меры промыслового усилия значительно выше, чем точность определения концентрации рыбы в водоеме и коэффициента уловистости.

Обловленное пространство водоема

Обловленный объем водоема образуется в результате поступательного перемещения орудия лова, охвата орудием лова участков водоема, перемещения рыбы в зону орудия лова, образования зоны действия физического поля, перемещения зоны действия физического поля комбинацией перечисленных способов.

При разноглубинном распорном траловом лове объем, обловленный в единицу времени, определяют как произведение скорости траления Ут и площади устья Ъу трала, равной произведению горизонтального 1тх и вертикального /ту раскрытия в сечении по гужу:

При донном распорном траловом лове обловленный объем определяют аналогично, но с учетом условной площади устья трала, равной произведению расстояния между траловыми досками 1д и вертикального раскрытия трала в сечении по верхнему гужу:

Выражение обловленного объема через 1д оправдано, т. к. кабели донных тралов (при

обоснованном выборе их длины) имеют примерно такую же удерживающую способность, как и остальные части тралов.

При близнецовом лове тралами или лове с одного судна без траловых досок обловленный объем определяют по формуле (1).

Иногда при лове тралами прямоугольную расчетную площадь устья трала заменяют площадью эллипса или овала, которую определяют по размерам осей этих фигур. Однако такое уточнение обычно нецелесообразно из-за приемлемой точности самого простого способа оценки обловленного объема.

При лове тралами в условиях дневного светового режима часть устья трала у подбор не работает, поэтому фактические вертикальные размеры зоны облова

(1)

V = I I V

д т_у т •

(2)

/ = / — 2Т

у ту р ’

а фактические горизонтальные размеры зоны облова

/ = / — 2 Т ,

х тх р

где Тр - дальность активной реакции на элементы трала.

Фактический обловленный объем с учетом выражения (1)

(3)

Уф =(/ту — 2Тр )(/та — 2Тр) Ут. (5)

Формулы (1) и (5) являются основными выражениями для определения объема водоема, обловленного разноглубинным тралом.

При анализе обловленного объема водоема как меры промыслового усилия обращают внимание на сложную связь обловленного объема и производительности лова.

Можно считать, что увеличение обловленного объема водоема приводит к повышению эффективности лова, когда при этом увеличивается производительность лова. Часто увеличение обловленного объема приводит к снижению эффективности лова, например при завышении обловленного объема в связи с ростом размеров устья трала за счет снижения скорости траления. К такому же результату приводит завышение вертикального раскрытия в ущерб горизонтальному.

Обловленное пространство скопления

Как показано выше, размеры зоны облова часто целесообразно оценивать обловленным объемом скопления или обловленной площадью скопления.

Это относится в первую очередь к способам образования обловленного пространства, когда облавливают скопления рыб высотой меньшей, чем вертикальное раскрытие (высота) орудия лова. С учетом этого при расчете обловленного пространства учитывают не вертикальное раскрытие (высоту) орудия лова, а высоту скопления в пределах вертикального раскрытия (вертикальных размеров) орудия лова.

Обловленный объем скопления можно определять и при облове скоплений рыб (например, косяков), если их горизонтальные размеры меньше горизонтального раскрытия (горизонтальных размеров) орудий лова.

При определении обловленного объема скопления учитывают, что наведение орудия лова часто сопровождается ошибкой наведения по горизонтали и вертикали. Кроме того, учитывают, что часть площади устья тралов, сетей и других орудий лова у подбор может не работать и рабочие вертикальные или горизонтальные размеры зоны облова только по этой причине меньше раскрытия (размеров) орудия лова. Обловленный объем скопления вместо обловленного объема водоема можно использовать при всех способах образования обловленного пространства.

Наибольшее значение имеет оценка обловленного пространства обловленным объемом скопления при лове разноглубинными тралами. В основном при этом учитывают, что вертикальные размеры скоплений меньше вертикального раскрытия трала. При облове косяков относительно небольших размеров меньше горизонтального раскрытия могут быть горизонтальные размеры косяка.

Обловленное пространство водоема иногда определяют при лове донными тралами (без учета ошибки наведения), если высота скоплений у грунта и на небольшом расстоянии от грунта меньше вертикального раскрытия трала.

При лове донными неводами обловленный объем водоема используют, когда облавливаемая площадь скопления меньше площади, охваченной урезами невода.

При лове ставными, речными плавными и дрифтерными сетями, особенно работающими в толще воды, определяют обловленный объем скопления, если высота слоя рыбы меньше высоты сетей. Если высота такого слоя рыбы смещена относительно сетей по высоте, то принимают во внимание высоту смещения, считая ее условной вертикальной ошибкой наведения орудия лова. При лове этими же орудиями лова вместо горизонтальных размеров сетей и порядков учитывают ширину хода рыбы, если последняя меньше горизонтальных размеров орудий лова.

Обловленный объем скопления вместо обловленного объема водоема можно принимать при лове ловушками, в основном когда ширина хода рыбы существенно больше ширины хода рыбы, например, вдоль берега.

Во многих случаях лова с применением света высота слоя рыбы в зоне действия источников света меньше высоты светового поля. Соответственно, определяют обловленный объем скопления с учетом высоты слоя рыбы. Если рыба поступает в процессе лова в освещенную зону в виде слоя рыбы меньшей высоты, чем высота зоны действия светового поля, то также учитывают обловленный объем скопления.

В качестве примера рассмотрим особенности определения объема скопления в виде слоя рыбы, обловленного разноглубинным тралом в единицу времени, когда трал наводят только по вертикали:

УСк = МиуЬу (/та - 2Ьр) ¥т, (6)

где Ьу - высота скоплений; 1тх - горизонтальное раскрытие трала; Ьр - дальность реакции рыбы на оснастку устья трала; Ут - скорость траления; Миу - коэффициент, учитывающий, какую

часть скопления по высоте облавливает трал.

Предложены различные способы определения коэффициента Миу и обловленного объема скопления в виде слоя рыбы и косяков с учетом ошибок наведения трала.

Коэффициент Му, также характеризующей долю облавливаемого скопления, в отличие

от Миу, не зависит от Ьр, а зависит только от соотношения между вертикальным размером зоны облова I и высотой скопления , а также от ошибки наведения трала по вертикали Еу :

М, = — Ь

К, \Ь, +1

у

у

у у 2Е„

Ф

( Ьу + 1у л Ьу - ( Ьу - 1у л ( Ьу + 1у Л ( Ьу - 1у Л

у у у у Ф у у +4,4 Ф у у -Ф у у

2Еу 2Еу 2Еу 2Еу 2Еу

V у V у V у V у V V у V

(7)

где Ф и ф - символы функции Лапласа и плотности нормального распределения. Вертикальные размеры зоны облова 1у определяют по формуле (3). Значение Му определяют также по приближенной формуле [4]:

Му = 1 - ехр{-(0,27 - 0,02 Ьу/Еу) [(/Ту - Ьр )/Еу I1,34 }.

(8)

Выражения (7) и (8) получены при наведении трала без смещения на среднюю по высоте часть скопления.

Без расчетов величину Му можно определить по рис. 1, который является графической интерпретацией выражения (7) по заданным значениям 1у, Ьу , Еу .

С учетом выражений (6) и, например (7), получим основную расчетную формулу для обловленного объема скопления при траловом лове:

V =-у

ск J Ьу

К, Ід, +1

у у 2Е„

Ф

(Ьу + 1у Л Ьу - 1у ( Ьу - 1у л (Ьу + 1у Л (Ьу - 1у л

у у у у Ф у у +4,4 Ф у у -Ф у у

2Еу 2Еу 2Еу 2Еу 2Еу

V у V у V у V V у V V у V

Ьу (7та - 2Ьр V. (9)

С применением выражения (9) без учета скорости траления можно определить площадь устья трала, занятую скоплением в виде слоя рыбы, и сравнить ее с фактической площадью устья трала. Результаты подобных расчетов приведены в [4, 5].

По аналогичным формулам, с учетом и без учета ошибки наведения, можно определить обловленный объем скопления при лове сетями, рыбонасосными установками, погружными подхватами и т. д. При этом вертикальное раскрытие трала необходимо заменить вертикальными размерами орудия лова или зоны действия световых полей.

О А 8 12

Рис. 1. Графики для определения Мих и Миу

Выше рассмотрены особенности определения обловленного пространства скопления при лове скоплений в виде слоя рыбы ограниченной высоты и больших горизонтальных размеров. Этот случай является основным при работе тралами. Кроме того, возможен облов не скоплений, а косяков рыб, горизонтальные и вертикальные размеры которых соизмеримы с горизонтальными и вертикальными размерами устья трала. При облове косяков необходимо учитывать ошибку наведения трала не только по вертикали, но и по горизонтали. В этом случае определяют коэффициент Мих, учитывающий, какую часть скопления по горизонтали облавливает трал. При этом облавливаемая доля косяка М и = М ихМ иу.

При использовании обловленного объема как показателя промыслового усилия следует учитывать неравноценность обловленного объема при различных горизонтальных и вертикальных размерах устья трала, а также скорости его перемещения. Один и тот же объем можно получить при различных значениях этих трех параметров лова. Но влияние каждого из параметров на результат лова существенно отличается, что имеет особое значение при ограниченной располагаемой тяге судна. Так, изменение скорости траления примерно на 10 % может изменить величину улова иногда в несколько раз. Изменение на 10 % горизонтального или вертикального раскрытия при облове скоплений в виде слоя рыбы приводит к изменению величины улова обычно на более чем на 10 %. Из этого следует, что обловленные объемы при различных значениях горизонтального и вертикального раскрытия и скорости траления неравноценны. Об этом свидетельствуют, в частности, результаты наших расчетов обловленного объема при различных сочетаниях горизонтального и вертикального раскрытия, скорости траления при ограниченной располагаемой тяге судна. Наибольшее значение при этом имеет изменение скорости траления.

На рис. 2 показана зависимость между возможной скоростью траления и площадью устья трала при ограниченной располагаемой тяге судна, откуда несложно определить, как возможный обловленный объем зависит от скорости траления.

Утр, м/с

Рис. 2. Зависимость между скоростью траления Утр и площадью устья трала Еу для судов:

1 - РТМС (трал канатный); 2 - РТМС (трал сетный); 3 - РТМА (трал канатный); 4 - РТМА (трал сетный); 5 - РТМТ (трал канатный); 6 - РТМТ (трал разноглубинный)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Еще более наглядная зависимость обловленного объема от соотношения между скоростью траления и площадью устья трала также при ограниченной располагаемой тяге судна представлена на рис. 3.

Утр, м/с

Рис. 3. Зависимость между скоростью траления ¥тр , площадью устья трала Еу

и обловленным объемом V при ограниченной располагаемой тяге судна:

1 - РТМС; 2 - РТМА; 3 - РТМТ

Таким образом, при оценке эффективности лова, запасов рыб и в других случаях обловленный объем необходимо оценивать с указанием скорости траления. При обобщении данных можно сравнивать результаты определения обловленного объема только для значений скорости траления, которые отличаются не более чем на 3-4 %. В ряде случаев при обобщении данных необходимо обращать внимание на отличие горизонтального и, особенно, вертикального раскрытия.

Зависимость улова от обловленного объема принято считать линейной. Однако линейность существует только в сравнительно узком диапазоне значений обловленного объема. Так, при значительном превышении вертикального раскрытия трала высоты облавливаемых скоплений увеличение вертикального раскрытия и, за счет этого, обловленного объема слабо влияет на величину улова. Существенно нелинейной является зависимость улова от скорости траления. Более того, такую зависимость в сравнительно широком диапазоне значений скорости часто считают экспоненциальной или экстремальной.

О нелинейности связи улова и обловленного объема свидетельствует и тот факт, что за последние десятилетия объем водоема, обловленный одним тралом в единицу времени, увеличился в десятки раз, а улов - лишь в несколько раз.

Таким образом, при оценке промыслового усилия часто ограничивают область линейной зависимости между уловом и обловленным объемом или переходят на указанные выше нелинейные зависимости.

Степень неравноценности обловленного объема (обловленной площади) при различных параметрах устья трала и скорости траления, а также степень нелинейности связи улова и обловленного объема можно оценить с применением рассмотренных ниже математических моделей производительности тралового лова.

Существенное влияние на обловленный объем оказывает отношение горизонтального раскрытия трала к вертикальному раскрытию. Практически это отношение изменяется в основном в диапазоне от 1 до 3, и, как правило, его выбирают не из условия получения максимального обловленного объема водоема, а из условия максимального обловленного объема скопления и производительности лова.

Характер и степень влияния различных факторов на обловленный объем скопления можно оценить по результатам анализа выражений (7)-(9). При этом прежде всего обращают внимание на зависимость обловленного объема скопления от ошибки наведения трала по вертикали. Влияние ошибки наведения особенно велико при работе тралов с небольшим вертикальным раскрытием.

Представляет также интерес зависимость относительной облавливаемой площади скопления Ми в сечении устья трала и, следовательно, абсолютной облавливаемой площади скопления ^к от площади устья трала и отношения горизонтального раскрытия трала к вертикальному раскрытию (рис. 4).

Ми

0,6

0,4

0,2

0

Ми

0,8

0,6

0,4

0,2

0

6 5

7 4

*^~1 2

500

1 000 1 500 2 000 2 500 Fy, м2

а 7

6 5

7 3 4

^1 2

500

1 000

1 500 2 000

б

2 500 Fy, м2

Ми

0,6

0,4

0,2

0

Ми

0,8

0,6

0,4

0,2

0

5

ы 4

Ф 3

і Г Ч1

500

1 000 1 500 2 000 Fv, м2

5

7 ^ 6 ^

3 4

^^1 2

500

1 000 1 500

г

Рис. 4. Зависимость относительной облавливаемой площади Ми в пределах устья трала от площади устья трала Fy при лове косяков следующих размеров:

а - Ьх = 50 м, Ьу = 30 м; б - Ьх = 40 м, Ьу = 25 м; в - Ьх = 30 м, Ьу = 20 м; г - Ьх = 20 м, Ьу = 15 м.

Значения 1тх / 1ту : 1 - 1,8; 2 - 1,6; 3 - 1,4; 4 - 1,2; 5 - 1,0; 6 - 0,8; 7 - 0,6

2

2 000 Fy, м

Обловленный объем скопления, так же как и обловленный объем водоема, является условным показателем эффективности, т. к. не во всех случаях рост обловленного объема скопления сопровождается увеличением уловов. Чтобы увеличение этого объема приводило к росту уловов, необходима по крайней мере стабильность или увеличение коэффициента уловистости.

Зависимость обловленного объема скопления от различных факторов носит характер монотонно возрастающих или монотонно убывающих кривых. Это также затрудняет определение его оптимального значения и требует использования дополнительно оценки производительности лова или экономических показателей. В то же время такой характер зависимостей обычно позволяет получать максимально возможные значения обловленного объема скопления, знание которых в ряде случаев необходимо для анализа эффективности лова.

Как следует из приведенных выше данных, оптимальный обловленный объем водоема соответствует не только определенному соотношению площади устья трала и скорости траления, но и определенному соотношению между его горизонтальным и вертикальным раскрытием как функций некоторых, в том числе биологических, показателей лова. Оптимизация обловленного объема, таким образом, сводится к оптимизации его горизонтального и вертикального раскрытия, а также скорости траления.

Рассмотрим, в качестве примера, как влияют на оптимальный обловленный объем водоема высота облавливаемых скоплений и критическая скорость рыбы, учитывая, что от этих факторов зависят оптимальные параметры устья трала и скорость траления.

С ростом высоты облавливаемых скоплений, как правило, необходимо увеличивать вертикальное раскрытие трала за счет уменьшения горизонтального раскрытия, скорости траления или за счет того и другого одновременно. Обычно при этом обловленный объем водоема и производительность лова растут. Наиболее существенный рост показателей эффективности наблюдается при небольших скоростях траления. С увеличением скорости траления рост показателей эффективности замедляется и прекращается совершенно, если увеличение вертикального раскрытия должно сопровождаться существенным снижением скорости траления.

На рис. 4 приведен пример влияния высоты облавливаемых скоплений на оптимальный обловленный объем, который подтверждает отмеченные закономерности.

С увеличением критической скорости рыбы и необходимой скорости траления при ограниченной располагаемой тяге судна обычно уменьшают площадь устья трала. При этом сокращаются обловленный объем водоема и производительность тралового лова. Снижение эффективности лова особенно заметно при облове скоплений малой высоты, большой ошибке наведения трала и большой дальности реакции рыбы на элементы трала.

На рис. 5 и 6 приведены примеры влияния высоты облавливаемых скоплений и критической скорости рыбы на оптимальный обловленный объем.

Несложно установить влияние на оптимальный обловленный объем других биологических показателей объектов лова.

Ут, м3/с

Рис. 5. Зависимость оптимального обловленного объема Ут при лове с судов РТМС канатным тралом от высоты облавливаемых скоплений Ьу и критической скорости рыбы Укр , м/с; 1 - 1,0; 2 - 2,0; 3 - 3,0; 4 - 4,0

0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 укр, м/с

Рис. 6. Зависимость оптимального обловленного объема Ут при лове с судов РТМС от критической скорости рыбы Укр и высоты облавливаемых скоплений Ьу , м: 1 - 40; 2 - 30; 3 - 20; 4 - 10

Во всех рассмотренных случаях определен общий обловленный объем скопления или обловленная площадь скопления в пределах устья трала. Однако в некоторых случаях, например при облове скоплений и косяков с неравномерной плотностью, с различным размерным или видовым составом в их различных частях, общий обловленный объем или площадь скопления определяют раздельно. Чаще при этом обловленное пространство делят по горизонтали или (и) по вертикали на простейшие геометрические фигуры. Если общее обловленное пространство водоема делят в связи с неодинаковой концентрацией рыбы в скоплении, то плотность на отдельных участках облавливаемого скопления должна отличаться на 10-20 %. При этом, как правило, число участков не должно превышать 6-8.

Основные результаты и выводы

1. Обловленное пространство при лове рыбы выступает в качестве показателя промыслового усилия, т. к. более общие показатели промыслового усилия (улов, производительность лова, себестоимость, прибыль, уровень рентабельности) непосредственно зависят от размеров обловленного пространства. В этом смысле обловленное пространство определяет потенциальные возможности орудия лова.

2. Показано, что при решении задач эффективности лова рыбы необходимо различать обловленное пространство водоема и обловленное пространство скопления. Необходимость разделения обловленного пространства водоема и обловленного пространства скопления обусловлена тем, что в части водоема, где ловят рыбу, иногда лишь часть обловленного пространства занята скоплением рыб.

3. Показано, что в общем случае мерой обловленного пространства служит обловленный объем водоема или скопления. Иногда вместо обловленного объема водоема или скопления определяют обловленную площадь водоема или скопления.

4. Рассмотрены особенности оценки, в том числе математического моделирования, обловленного объема (площади) как одного из показателей эффективности лова для пяти различных случаев их образования: когда обловленный объем или площадь образуются при перемещении орудия лова; когда обловленный объем или площадь образуются в результате перемещения рыбы в зону неподвижного орудия лова; когда обловленный объем или площадь образуются преимущественно в результате охвата орудием лова некоторой части водоема; когда обловленный объем является зоной действия физических полей; когда обловленный объем образуется комбинацией четырех первых способов образования обловленного объема или площади.

5. Описаны особенности определения обловленного пространства водоема и обловленного пространства скопления для всех основных орудий и способов лова рыбы. Приведены примеры оценки таких показателей с учетом влияния на них различных факторов.

6. Из-за значительного превышения во многих случаях вертикального раскрытия устья разноглубинных тралов высота скоплений и обловленная площадь скопления в пределах устья трала обычно меньше площади устья трала и для тралов с площадью устья более 4 000-5 000 м2 отношение этих величин в основном колеблется от 0,2 до 0,5. Это свидетельствует о низкой эффективности использования площади устья современных разноглубинных тралов. Для повышения эффективности и уточнения оценки промыслового усилия необходимо прежде всего оптимизировать соотношение между горизонтальным и вертикальным раскрытием (как правило, несколько снизить вертикальное раскрытие и за счёт этого увеличить горизонтальное раскрытие) и уменьшить ошибку наведения трала.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Мельников К. А. Новая система показателей промыслового усилия для управления процессами лова рыбы // Материалы Междунар. конф. «Перспективы международного рыболовства и рыболовства Каспийского бассейна». - Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 2005. - С. 34-38.

2. Мельников К. А. Определение промыслового усилия орудий лова внутренних водоемов в промыслово-экологических исследованиях // Материалы семинара «Совершенствование лова и управления запасами промысловых рыб». - Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 2006. - С. 36-41.

3. Мельников К. А. Особенности определения промыслового усилия тралов и кошельковых неводов в задачах управления ловом и запасами промысловых рыб // Материалы семинара «Совершенствование лова и управления запасами промысловых рыб». - Астрахань: Изд-во ООО «ЦНТЭП», 2006. - С. 41-45.

4. Мельников В. Н. Качество, надежность и работоспособность орудий промышленного рыболовства. -М.: Легкая и пищ. пром-сть, 1982. - 264 с.

5. Мельников В. Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства. - М.: Пищ. пром-сть, 1979. - 375 с.

Статья поступила в редакцию 17.02.2011

EVALUATION OF CATCHING AREA OF POND AND FISH CLUSTERS

^ А. Меlnikov

The general characterization and quantification of catching area of a pond and fish clusters as indicators of fishing effort using principal and other equations of various fishing gear is considered. The features of determination of catching area of a pond and catching area of clusters for all basic tools and fish catching methods are described.

Key words: fishing, fishing effort, catching area, quantification.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.