CC BY
293
Известия Тульского государственного университета Естественные науки. 2014. Вып. 2. С. 270-281
Биология
УДК 574.635
Оценка микробного состояния рек Тульской области *
И. А. Нечаева, Е. В. Акатова
Аннотация. Изучение экологической ситуации в бассейнах рек, включая оценку фактической загрязненности вод и донных отложений, в последнее время является актуальным, так как качество питьевой воды зависит от качества вод поверхностных водоемов. В данной работе проводили микробиологическую оценку состояния рек Тульской области (Ока, Воронка, Дон и Непрядва). Показано влияние антропогенного загрязнения на состав и численность микрофлоры воды и донных отложений в разных водных артериях Тульской области.
Ключевые слова: вода, донные отложения, общее микробное число, гетеротрофные микроорганизмы, грибы, бактерии группы кишечной палочки, микробиологический анализ, водные экосистемы.
Введение
В настоящее время все более актуальной становится проблема изменения окружающей среды под влиянием антропогенных факторов. Особенно это сказывается на водных экосистемах, оказавшихся наиболее чувствительным звеном природной среды. Изучение экологической ситуации в бассейнах рек, включая оценку фактической загрязненности вод и донных отложений в последнее время являются актуальными, так как качество питьевой воды зависит от качества вод поверхностных водоемов.
Многочисленные реки России из-за поступления в них с поверхностным стоком и сточными водами больших количеств загрязняющих веществ, нарушения режима хозяйственной деятельности в водоохранных зонах и попадания органических и минеральных загрязнений, а также смыва грунта в результате водной эрозии, находятся в экологически угнетенном состоянии [1]. Основными источниками загрязнения водных объектов России являются коммунальное хозяйство и промышленные предприятия, которые
* Работа была выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 13-05-97513 -р_центр_а).
сбрасывают соответственно 58% и 31% загрязненных сточных вод от их общего объема [2, 3].
Наиболее резко реагируют на изменение качества водной среды микроорганизмы, поэтому микробная индикация широко используется для контроля за состоянием водных экосистем.
Важная роль микробиологических исследований в системе комплексной оценки экологического состояния водных объектов обусловлена тем, что микроорганизмы, вследствие своих физиологических особенностей, гораздо быстрее, по сравнению с другими компонентами водных биоценозов, реагируют на изменение физико-химических условий в водотоках изменением численности определенных групп. В природных водах микроорганизмы выполняют основную роль в процессах деструкции разнообразных органических веществ, т.е. в самоочищении водных экосистем.
Тульская область является одним из наиболее индустриальных регионов Центральной России, что способствовало трансформации природных ландшафтов. Это диагностируется сбросом загрязненных сточных вод, гидрохимическим состоянием поверхностных вод, выбросами загрязняющих веществ от стационарных источников, состоянием атмосферного воздуха и др. По сумме указанных проблем Тульская область отнесена к разряду регионов, где значительно превышена, так называемая, экологическая емкость, которая определяется способностью к самоочищению и самовосстановлению основных компонентов окружающей среды.
В связи с вышесказанным целью настоящей работы являлось проведение микробиологической оценки состояния рек Тульской области.
Материалы и методы
Материалы исследования
Образцы воды и донных отложений для микробиологического анализа были отобраны согласно ГОСТ Р 51592 - 2000 [4] и ГОСТ 17.1.5.01-80 [5], соответственно. Образцы воды были отобраны из рек Ока (вблизи города Белев), Воронка (вблизи музея-заповедника Ясной Поляны и Косогорского металлургического завода), Непрядва (вблизи села Монастырщино), Дон (в поселке Епифань до и после спиртового завода, в селе Монастырщино, деревне Грибоедово) (рис. 1).
Определение общей численности микроорганизмов (общее микробное число — ОМЧ)
Определение общей численности микроорганизмов проводили согласно методическим указаниям МУК 4.2.1884-04 [6]. Для определения ОМЧ в исследуемых образцах воды делали посевы с соблюдением правил асептики в чашки Петри с мясо-пептонным агаром (МПА) методом заливки с таким расчетом, чтобы на чашках вырастало от 30 до 300 колоний. В зависимости от предполагаемого загрязнения высевы по 1
мл из предварительно приготовленных в стерильной водопроводной воде десятикратных разведений исследуемой пробы (10-1 - 10-3 и более, в зависимости от предполагаемого загрязнения). Определенный объем проб воды (0,1 - 1 мл) или ее разведений (1 мл) вносили в пустые стерильные чашки Петри, в которые затем наливали расплавленный теплый МПА (с температурой не выше 45-46°С). Воду и МПА тщательно перемешивали и после застывания среды посевы выращивали в термостате при 37° С в течение 24 ч. Затем подсчитывали выросшие микробные колонии. Определение ОМЧ донных отложений проводили методом прямого высева на чашки Петри с МПА из десятикратных разведений (10-1 - 10-6) по 0,1 мл суспензии. Подсчет выросших колоний вели на чашках, где наблюдали рост от 30 до 300 колоний. ОМЧ выражали в КОЕ/мл воды или КОЕ/г донных отложений.
Рис. 1. Места отбора проб воды и донных отложений (стрелками указаны места отбора проб: 1 - р. Ока (г. Белев), 2 - р. Воронка (д. Ясная Поляна), 3 - р. Воронка (вблизи Косогорского металлургического завода),
4 - р. Дон (пос. Епифань до спиртового завода), 5 - р. Дон (пос. Епифань после спиртового завода), 6 - р. Непрядва (с. Монастырщино), 7 - р. Дон (с. Монастырщино) и 8 - р. Дон (д. Грибоедово)
Определение общей численности грибов
Для определения общей численности грибов проводили высев из 3-х последовательных десятикратных разведений образцов донных отложений и воды на чашки Петри с агаризованной средой Чапека-Докса с добавлением молочной кислоты для угнетения роста микроорганизмов в 2-х повторах. Чашки инкубировали в течение 5-7 дней при температуре 28°С.
Состав среды Чапека-Докса: 30 г/л сахарозы, 3 г/л КаК03, 1 г/л К2НРО4, 0,5 г/л MgS04 х 7Н2О, 0,5 г/л КС1, 0,01 г/л РеЯ04 х 7Н2О, 20 г/л агар-агар («Ргопа^а», Испания). Стерилизация автоклавом 30 мин при температуре 120°С. После стерилизации в среду добавляют 4 мл 40% молочной кислоты на 1 л среды.
Определение численности общих колиформных бактерий (ОКБ)
Определение ОКБ проводили титрационным методом (трёхэтапный бродильный метод) согласно методическим указаниям МУК 4.2.1884-04 [6]. Каждый объем воды или ее разбавления засевали в лактозопептонную среду (среда Эйкмана) следующим образом: 10 мл анализируемой воды вносили в пробирки с 1 мл концентрированной лактозопептонной среды, а также 1 мл пробы воды или разбавлений вносили в пробирки с 10 мл среды нормальной концентрации. Посевы инкубировали при температуре (37 ± 1)°С в течение 24 ч. Полное отсутствие изменения среды позволяет дать отрицательный ответ.
Из пробирок, где отмечено помутнение среды, образование кислоты и газа или только помутнение, производили высев петлей на чашки Петри со средой Эндо с таким расчетом, чтобы получить изолированные колонии. Посевы на среде Эндо инкубировали при температуре (37 ± 1)°С в течение16-18 ч.
При наличии в среде накопления помутнения и газообразования, а также при росте на среде Эндо типичных лактозоположительных колоний (темнокрасных с металлическим блеском или без него), проводили оксидазный тест этих колоний и окраску по Граму. При обнаружении оксидазоотрицательных и грамотрицательных колоний давали положительный ответ о наличие ОКБ в данном объеме пробы.
В некоторых случаях, если в среде накопления имеет место сомнительная реакция (небольшое газообразование или только помутнение) или если на среде Эндо выросли колонии с недостаточно четкими дифференциальными признаками лактозоположительных колиформных бактерий подтверждали способность этих бактерий к газообразованию при посеве в среду с лактозой с последующей инкубацией посевов при температуре (37 ± 1)°С в течение 24 ч.
Определение численности ОКБ в донных отложениях проводили путем прямого высева на чашки Петри со средой Эндо по 0,1 мл из соответствующих десятикратных разведений. Выросшие колонии
подвергали оксидазному тесту и окраске по Граму. Оксидазоотрицательные и грамотрицательные колонии затем засевали в пробирки с лактозо-пептонной средой. Если при росте образовывалась кислота и газ, ответ на присутствие колиформных бактерий в данном разведении считали положительным.
Результаты и обсуждение
Анализ воды
Для оценки микробного состояния рек Тульской области были отобраны образцы воды и донных отложений в основных водных артериях Тульской области - рек Ока и Дон.
Микробиологический контроль предусматривает подсчёт общей микробной загрязнённости (общее микробное число - ОМЧ), а также выявление и количественный учёт санитарно-показательных микроорганизмов. Точный учёт невозможен, поскольку нельзя создать условия для размножения и роста всех присутствующих микроорганизмов. Поэтому в качестве критерия выбрано содержание мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов, объединённых потребностями в питании и условиях культивирования - число бактерий, способных образовывать колонии на поверхности и/или в питательном агаре при температуре 37° С в течение 24 часов. Критерий используется для суждения об органическом загрязнении объекта, при этом исходят из предположения, что чем больше в объекте органических соединений, тем больше микроорганизмов.
Гетеротрофные микроорганизмы играют важную роль в процессах трансформации органических веществ и переноса энергии в водных экосистемах. Они обеспечивают рециркуляцию биогенных элементов в водной среде и играют ведущую ролью в процессах естественного очищения вод.
В настоящем исследовании при анализе проб воды из реки Дон, взятых в разных её точках, получили, что ОМЧ в образце «пос. Епифань - до завода» меньше, чем в образце«пос. Епифань - после завода» (таблица), что объясняется сбросом сточных вод завода по производству спирта («Спиртзавод Донской») в реку или антропогенными загрязнениями всего поселка. Далее при изучении образцов воды, отобранных ниже по течению реки Дон (с. Монастырщино и д. Грибоедово) происходит уменьшение ОМЧ, что свидетельствует об оседании органических веществ на дно, о процессах самоочищения воды и, кроме того, перед этими населёнными пунктами происходит впадение р. Непрядвы в р. Дон. При анализе воды из р. Непрядвы получили наименьшее значение ОМЧ по сравнению с другими анализируемыми образцами (табл. 1). Это говорит о том, что воды реки Непрядва менее загрязнены органическими веществами, и поэтому, при
слиянии рек происходит разбавление вод р. Дон более чистыми водами р. Непрядва.
Вода из р. Воронки имеет значение ОМЧ 85 и 102 КОЕ/мл соответственно для двух проб, взятых вблизи Ясной Поляны и Косогорского металлургического завода. Незначительное увеличение числа бактерий во втором случае свидетельствует о возможном сбросе сточных вод Косогорским металлургическим заводом. Вклад в развитие микроорганизмов, питающихся органическими веществами, могут вносить не только сточные воды различных производств, но и поверхностные и подземные воды смывов с сельскохозяйственных земель, а также дождевые воды, которые привносили в реки загрязнители со всех поверхностей водосбора.
Общее число микроорганизмов (ОМЧ), грибов (ОЧГ) в общее число колиформных бактерий (ОКБ) в анализируемых образцах воды
Объект исследования л Р4" \ ^ н ОО т л Р4 Н ОО К ОКБ, КОЕ/100 мл
р. Ока (г. Белев) 63 - 19
р. Воронка (Ясная Поляна) 85 13 менее 5
р. Воронка (Косогорский металлургический завод) 102 7 менее 5
р. Непрядва 9 1 62
р. Дон (пос. Епифань - до завода) 130 - 9
р. Дон (с. Монастырщино) 32 4 19
р. Дон (д. Грибоедово) 15 1 37
р. Дон (пос. Епифань - после завода) 360 3 19
Гетеротрофные микроорганизмы чрезвычайно широко представлены в поверхностном слое почвы и водах водоемов, богатых органическими веществами. Так же огромна микробная заселенность сточных вод, которая обуславливает постоянное разложение компонентов этих вод. Следовательно, при поступлении в реку сточных вод происходит рост общего микробного числа этих бактерий в речной воде за счет увеличения численности бактерий уже находившихся в воде и за счет бактерий поступивших со стоками [7, 8]. Похожую картину наблюдали и в этом исследовании, где при анализе воды в р. Дон, отобранной до и после спиртового завода происходит увеличение ОМЧ в 3 раза.
Среди гетеротрофных микроорганизмов, определяемых в этой работе, отдельно выделили общее количество микроскопических грибов (ОЧГ) присутствующих в анализируемых пробах воды. Выявили, что практически
везде ОЧГ не очень велико (от 1 КОЕ/мл до 13 КОЕ/мл), однако, в образце р. Воронка, отобранном вблизи Ясной Поляны количество грибов в два раза превышает соответствующий показатель в образце р. Воронка, отобранном вблизи Косогорского металлургического завода. Что возможно связано с содержанием в воде тяжелых металлов или других ингибиторов роста и развития микроскопических грибов, из-за выбросов металлургического завода, или других антропогенных загрязнений.
По сравнению с оценкой общего уровня микробного загрязнения более достоверные сведения об опасном для здоровья человека загрязнении окружающей среды дает количественный учет индикаторных микроорганизмов. Индикатором возбудителей кишечных инфекций в объектах окружающей среды является микрофлора кишечника человека и теплокровных животных. Количественный учет этой микрофлоры свидетельствует об уровне загрязнения среды экскрементами человека и животных и, следовательно, о вероятности наличия возбудителей кишечных инфекций [9—11]. Наиболее оптимальными индикаторами фекального загрязнения объекта являются бактерии семейства Enterobacteriaceae, родов Escherichia, Enterobacter, Citrobacter, Klebsiella, Serratia [12].
При определении санитарно-показательных микроорганизмов принято оперировать не таксономическими категориями, а групповыми понятиями (бактерии группы кишечной палочки (БГКП) или общие колиформные бактерии (ОКБ)). Такой подход диктуется требованием санитарной практики, нуждающейся в простых и быстрых методах исследования. Кроме того, при оперировании группой микроорганизмов обеспечивается большая надежность контроля, поскольку исключается ошибка определения, связанные с видовыми и штаммовыми особенностями микроорганизмов [13].
Результаты определения численности общих колиформных бактерий в исследуемых реках летом 2013 г. представлены в таблице 1. В этот период времени количество колиформных бактерий во всех проанализированных образцах не превышало ПДК (ПДК - 500 КОЕ/100 мл СанПиН 2.1.5.980-00) [14]. Данный факт свидетельствует об отсутствии негативного влияния неочищенных сточных вод от сельскохозяйственных предприятий, ферм и влияние малых населенных пунктов. Также следует отметить качественный контроль со стороны санитарных и надзорных служб города и области за состоянием открытых природных водоёмов, особенно в летний период (возможна вспышка различных инфекционных заболеваний), когда водоёмы имеют широкое применение не только для хозяйственно-бытового, но и для рекреационного водопользования в черте населённых мест.
Анализ донных отложений
Основными факторами, которые определяют распространение бактерий в водной среде, являются освещенность, температурный, кислородный и газовый режимы, солевой состав [15, 16]. В зависимости от содержания растворенного кислорода, всю водную массу подразделяют на ряд
экологических зон: аэробную, микроаэрофильную и анаэробную. В каждой зоне обитают бактерии разных таксономических групп, выполняющие разные экологические функции. Донные отложения относятся к анаэробной зоне водоема.
В анаэробной зоне, в поверхностном слое ила обитают скользящие, либо прикрепленные к субстрату формы бактерий: флексибактерии,
нитчатые серные - Beggiatoa, Thiothrix, зеленые скользящие фототрофные нитчатые бактерии, факультативно-анаэробные цитофаги Cytophaga succinicans и Cyt. fermentas, строго анаэробные виды рода Fusobacterium, нитчатые бактерии родов Pelonema, Peloploca, Leucothrix, железобактерии -Metallogenium, Hyphomicrobium, Seliberia. Здесь же были обнаружены факультативно-анаэробные виды бацилл - Bacillus polymyxa и Вас. circulans, и сульфатредукторы. Анаэробный распад в поверхностном слое ила осуществляют клостридии, сульфатредукторы и энтеробактерии.
Еще ниже расположена ниша сульфатредуцирующих и метанобразующих бактерий. Здесь идет анаэробный распад опустившегося на дно фитопланктона и остатков водной растительности с образованием Н2, СО2 и уксусной кислоты, которые служат источником для образования метана бактериями вида Methanosarcina barkerii и других видов метаногенов.
Донная микрофлора - ее распределение, численность, видовое и биохимическое разнообразие - определяет направление и интенсивность трансформации органических соединений [17]. При неблагоприятных экологических условиях возможно уменьшение численности и видового разнообразия донных микроорганизмов, что может привести к снижению буферной емкости грунта [18] и уменьшению генетического фонда биоценозов [19].
Микробиологическое исследование, проведенное в этой работе, затрагивает изучение факультативно-анаэробных гетеротрофных бактерий. Из полученных данных видно (рис. 2), что максимальное содержание микроорганизмов обнаружено в донных отложениях реки Ока, отобранных близ г. Белев, а минимальное - в донных отложениях реки Воронка, отобранных в районе Ясной Поляны.
Известно, что при переходе от воды к донным отложениям наблюдается качественный скачок, сказывающийся на состоянии биоты в целом и микрофлоры в частности. Общее количество бактериальных клеток в «поверхностной пленке» донных отложений на 2-3 порядка выше, чем в придонной воде. По-видимому, это связано во многом с наличием твердой фазы, являющейся источником питательных веществ, а также местом прикрепления микроорганизмов и опорой для форм, обладающих скользящим типом движения [20].
Общее количество бактерий в «поверхностной пленке» донных отложений может варьировать более чем на порядок. Четко выражена тенденция увеличения общей численности бактерий с повышением трофности водных систем [20]. Это связано с закономерным изменением
1е+6
1 2 3 4 5
Образцы
Рис. 2. Общая численность микроорганизмов и грибов в донные отложения исследуемых рек: 1 - р. Ока, г. Белев, 2 - р. Дон, с. Монастырщино, 3 - р. Воронка, Ясная Поляна, 4 - р. Непрядва, с. Монастырщино, 5 - р. Дон, в пос. Епифань до спиртового завода
химического состава илов: повышением содержания органического вещества и общего азота.
Таким образом, результаты по изучению ОЧБ, полученные в нашем исследовании, свидетельствуют о наличии большего количества доступных органических веществ в донных отложениях реки Ока в районе города Белев, по сравнению с донными отложениями рек Дон и Воронка. При этом, общая численность грибов (рис. 2) меньше в донных отложениях реки Ока в районе города Белев и реки Дон в районе поселка Епифань, следовательно, загрязненность донных отложений в реках Ока и Дон в районах городов выше, чем в более экологически чистых районах.
Большая чувствительность к действию отдельных химических веществ установлена у грибов по сравнению с бактериями. В работе Л.Л. Смирновой с соавторами [21], например, было показано влияние загрязнений на основные группы микроорганизмов в морских донных отложений шельфовой зоны Черного моря. В этой работе было отмечено, что при снижении содержания
мышьяка в донных отложениях до 0,006%-0,008% (60-80 мг/кг суспензии донного осадка) спектр активных физиологических групп расширялся и наблюдался рост не только гетеротрофной микрофлоры, но и морских грибов, актиномицетов, тионовых и денитрифицирующих бактерий.
Результаты определения общей численности бактерий группы кишечной палочки (БГКП) показали, что донные отложения реки Непрядва и реки Дон, отобранные в пос. Епифань до спиртзавода, не содержат бактерий группы кишечной палочки. Больше всего БГКП в донных отложениях реки Воронка, отобранных в районе Ясная Поляна, хотя в воде содержание БГКП было незначительно. Повышенное содержание БГКП в донных отложениях может свидетельствовать о более ранних загрязнениях, в результате которых эти бактерии накапливаются в донных отложениях, где создаются благоприятные условия для их существования. На порядок меньше этих организмов в донных отложениях реки Ока, отобранных в г. Белев, и реки Дон, отобранных в районе с. Монастырщино.
В результате проведённого микробиологического исследования рек Тульской области показано, что санитарное состояние поверхностных вод (концентрация бактерий группы кишечной палочки) свидетельствует об отсутствии негативного влияния неочищенных сточных вод от сельскохозяйственных предприятий, ферм и влияние малых населенных пунктов. Состояние донных отложений - не менее важный показатель поверхностных вод, поскольку состав донных отложений более стабилен по сравнению с текущими водами. Результаты свидетельствуют о том, что число микроорганизмов в донных отложениях р. Ока в городе Белев выше практически на порядок по сравнению с другими образцами. В целом, загрязненность донных отложений в реках Ока и Дон в районах городов выше, чем в более экологически чистых районах. Кроме того, результаты показали отличия в спектре и концентрации микроорганизмов (грибы, бактерии) в донных отложениях по сравнению с водной средой.
Таким образом, только комплексный анализ состояния водных объектов (вода - донные отложения) позволит достоверно оценить их состояние и выработать подходы к их восстановлению.
Список литературы
1. Бабкина И.В., Кореньков В.А. Водоохранные зоны как один из способов управления экологическим состоянием водных объектов Красноярского края // Проблемы использования и охраны природных ресурсов центральной Сибири. 2001. С. 189-192.
2. Савкин В.М. Водохозяйственные проблемы Обь-Иртышского бассейна и роль науки в их решении // Обской вестник. 1997. № 2-3. С. 25-35.
3. Баженова Т.В. Экологическая безопасность водно-канализационного хозяйства страны // Сборник материалов VIII междун. научно-практ. конф. Пенза, 2005. С. 132-135.
4. ГОСТ Р 51592-2000. Общие требования к отбору проб. Введ. 2000-04-21. М., 2008. 35 с.
5. ГОСТ 17.1.5.01-80. Охрана природы. Гидросфера. Общие требования к отбору проб донных отложений водных объектов для анализа на загрязненность. Введ. 1981-07-01. М., 1981. 7 с.
6. МУК 4.2.1884-04. Санитарно-микробиологический и санитарно-паразитоло- ги-ческий анализ воды поверхностных водных объектов. Введ. 2004-03-03. М., 2004. 35 с.
7. Микробиологический справочник / под ред. А.П. Красильникова [и др.]. Минск: Асар., 1999. 400 с.
8. Доливо-Добровольский Л.Б., Кульский Л.А., Накорчевская В.Ф. Химия и микробиология воды. Киев.: Вища школа, 1991. 301 с.
9. Truman A.L. Relationship of fecal coliform bacteria with water quality parameters and land uses in the upper north Bosque river watershed (Texas) // Masters Abstracts International. 1997. V. 35. P. 175-179.
10. Кашнер Д. Жизнь микробов. М.: Мир, 1998. 520 с.
11. Kelly E.F.J. Relationships between hydrometeorological inputs and bacteria and between basin characteristics and bacteria in the Westport river watershed // Dissertation Abstracts International. 1990.No 1. Р. 105-170.
12. Мамонтова Л.М., Савинов Е.Д., Рахманов Ю.А. Условно-патогенные микроорганизмы и их распределение в экосистемах Сибири // Гигиена и санитария. 2005. № 3. С. 132-153.
13. Relationships between coliform culturability and organic matter in low nutritive waters / M. Boualam [et al.] // Water Research. 2002. V. 36. P. 412-420.
14. СанПиН 2.1.5.980-00. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Введ. 2001-01-01. М., 2000. 16 с.
15. Горленко В.М., Дубинина Г.А. Экология водных микроорганизмов. М.: Наука, 1977. 264 с.
16. Дубинина Г.А. Успехи в изучении пресноводных бактерий // Успехи микробиологии. 1978. № 13. С. 117-132.
17. Wijsman J.W.M. Early diagenetic processes in nothwestern Black Sea sediments-Proefschrift, Department of Ecosystem Studies Netherlands Institute of Ecology, 2001. 119 p.
18. Grant J., Emerson C. Resuspensions and stabilization of sediments with microbial biofilms: Inplications for benthic-pelagic coupling // Biostabilization of Sediments. Olgenburg, 1994. P. 121-135.
19. Влияние ртутного загрязнения на биоразнообразие гетеротрофных бактерий / С.А. Абдрашитова [и др.] // Вшник Одеського нац. ушверситету. 2001. № 6. Вип. 4. С. 8-11.
20. Буторин А.Н. Бактерии и бактериальные процессы на границе донные отложения - вода в пресных водоемах: автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1991. 16 с.
21. Активность микрофлоры как показатель токсичности морских донных отложений шельфовой зоны Черного моря и керченского пролива / Л.Л. Смирнова [и др.] // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой
зон и комплексное использование ресурсов шельфа; сб. науч. тр. Севастополь, 2005. Вып. 12. С. 533-540.
Нечаева Ирина Александровна (nechaeva1902@gmail.com), к.б.н, доцент, кафедра биотехнологии, Тульский государственный университет.
Акатова Екатерина Валентиновна (katiaakatova@gmail.com), ассистент, кафедра биотехнологии, Тульский государственный университет.
Microbial assessment of the Tula region rivers
I. A. Nechaeva, E. V. Akatova
Abstract. Lately is relevant a study of the ecological situation in the river basins, including the assessment of the actual water pollution and sediment, since the quality of drinking water depends on the quality of surface water bodies. In this study was carried out microbiological assessment of Tula region rivers (Oka, Voronka, Don and Nepryadva). The human impact on composition and abundance microorganisms in water and sediment samples taken from different waterways of Tula region was shown in this study.
Keywords: water, sediment, total number of microorganisms, heterotroph-ic microorganisms, fungi, bacteria, coliform, microbiological analysis, aquatic ecosystems.
Nechaeva Irina (nechaeva1902@gmail.com), candidate of biological sciences, associate professor, department of biotechnology, Tula State University.
Akatova Ekaterina (katiaakatova@gmail.com), assistant professor, department of biotechnology, Tula State University.
Поступила 09.04-2014
