CC BY
81
Естественные и точные науки ••• 83
Natural and Exact Sciences •••
ry and their fertility]. Stavropol, 2002. 320 p. (In Russian)
8. Perelman A. I., Kasimov N. S. Geokhimiya land-shafta [Geochemistry of landscape]. Moscow, Astreya, 2000. 610 p. (in Russian)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации Блужина Анастасия Сергеевна, научный сотрудник Северо-Кавказского федерального университета (СКФУ), Ставрополь, Россия; e-mail: institutka-aska@mail.ru
Лиховид Андрей Александрович, доктор географических наук, кандидат биологических наук, профессор кафедры экологии и природопользования, ИМиЕН, проректор по научной работе и стратегическому развитию, СКФУ, Ставрополь, Россия; e-mail: alikhovid@ncf u.ru
Бегдай Инна Владимировна, кандидат технических наук, доцент кафедры экологии и природопользования, заместитель директора Института математики и естественных наук по научной работе, СКФУ, Ставрополь, Россия; e-mail: algae@mail.ru
Статья поступила в редакцию 02.04.2016 г.
9. Rumyantsev A. N. Chemical aspects of the sec-ondary pollution of water ecosystems. Trudy Pskovskogo politekhnicheskogo instituta [Proceedings of Pskov Polytechnic Institute]. 2008. No 11. pp. 114-117 (In Russian).
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations
Anastasia S. Bluzhina, researcher, North-Caucasian Federal University (NCFU), Stavropol, Russia; e-mail: institutka-aska@mail.ru
Andrey A. Likhovid, Doctor of Geography, Ph. D. (Biology), professor, the chair of Ecology and Environmental Management, Institute of Mathematics and Natural Sciences (IMNS); vice-rector for Research and Strategic Development, NCFU, Stavropol, Russia; e-mail: alikhovid@ncfu.ru
Inna V. Begday, Ph. D. (Technical Sciences), assistant professor, the chair of Ecology and Environmental Management, deputy director for Research, IMNS, NCFU, Stavropol, Russia; email: algae@mail.ru
Article was received 02.04.2016.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911 / UDC 911
Оценка изменений современных агроклиматических условий природных ландшафтов Чеченской Республики
©2016 Заурбеков Ш. Ш.1, Бекмурзаева Л. Р.1, Братков В. В.2
1 Грозненский государственный нефтяной технический университет
им. академика М. Д. Миллионщикова, Грозный, Россия; е-mail: sher_57@mail.ru; eip-2011@yandex.ru 2 Московский государственный университет геодезии и картографии,
Москва, Россия; е-mail: vbatkov@mail.ru
Резюме. Проанализирована изменчивость агроклиматических условий Чеченской Республики в связи с изменчивостью климата. Показано, что на территории республики отмечаются изменения температурного режима, режима увлажнения и других агроклиматических характеристик. В пределах пустынных и полупустынных ландшафтов наблюдается некоторая аридизация климата, что можно оценить как ухудшение агроклиматического потенциала ландшафтов. В пределах степных ландшафтов рост температуры воздуха сопровождался ростом количества осадков, что можно расценить как улучшение агроклиматических условий природных ландшафтов, однако при этом в последнее десятилетие увеличилась повторяемость неблагоприятных метеорологических явлений. В связи с ростом температур и осадков незначительно улучшились агроклиматические условия горно-котловинных кустарниково-степных ландшафтов.
••• Известия ДГПУ. Т. 10. № 2. 2016
••• DSPU JOURNAL. Vol. 10. No. 2. 2016
Ключевые слова: современные климатические изменения, ландшафт, агроклиматические условия, температура, осадки, гидротермический коэффициент, коэффициент увлажнения.
Формат цитирования: Заурбеков Ш. Ш., Бекмурзаева Л. Р., Братков В. В. Оценка изменений современных агроклиматических условий природных ландшафтов Чеченской Республики // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. Т. 10. № 2. 2016. С. 83-92.
Evaluation of Changes in Modern Agro-Climatic Conditions of theNatural Landscapes of the Chechen Republic
©2016 Sharputdi Sh. Zaurbekov, 1 Luiza R. Bekmurzaeva, 1 Vitaly V. Bratkov, 2
1 Academician M. D. Millionshchikov Grozny State PertoleumTechnical University, Grozny, Russia; е-mail: sher_57@mail.ru; eip-2011@yandex.ru 2 Moscow State University of Geodesy and Cartography, Moscow, Russia; е-mail: vbatkov@mail.ru
Abstract. The authors analyze the variability of agro-climatic conditions of the Chechen Republic in connection with the climate variability. They show that on the territory of the Republic there have been changes in the temperature regime, moisture regime and other agro-climatic characteristics. Within arid and semiarid landscapes, there is some aridity of the climate that can be evaluated as the deterioration of agro-climatic potential of landscapes. Within steppe landscapes, the increase in air temperature is accompanied by the increasing precipitation, which can be regarded as the improvement of the agro-climatic conditions, natural landscapes. However, during the last decade there is the increased frequency of occurrence of meteorological phenomena. Due to rising temperatures and precipitation agro-climatic conditions of mountain-hollow shrub-steppe landscapes have been slightly improved.
Keywords: modern climate changes, landscape, agro-climatic conditions, temperature, rainfall, coefficient of humidity.
For citation: Zaurbekov Sh. Sh., Bekmurzaeva L. R., Bratkov V. V. Evaluation of Changes in Modern Agro-Climatic Conditions of the Natural Landscapes of the Chechen Republic. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. Vol. 10. No. 2. 2016. pp. 83-92. (In Russian)
Изменение глобального климата проявляется через изменение температуры воздуха и количества осадков за определенные промежутки времени. Наибольшей интерес представляют современные климатические изменения, время проявления которых составляет десятки и сотни лет [14], что связано с хозяйственной деятельностью человека. Глобальные изменения климата сказываются по-разному в различных регионах и ландшафтах. Анализ современных климатических изменений и частично их последствий для ландшафтов применительно к территории Северного Кавказа содержится в работах [1-3; 5-10]. Однако зачастую без внимания остаются последствия климатических изменений для сельского хозяйства.
Оценка климатических условий для целей сельскохозяйственного производства входит в круг задач агрометеорологии и агроклиматологии. Обычно анализу подвергаются такие показатели климата, как ми-
нимальные, средние и максимальные температуры воздуха, а также их суммы за отдельные месяцы или сезоны года. Так, для выражения потребности растений в тепле применяется такой показатель, как суммы эффективных температур. Это суммы средних суточных температур, отсчитанных от биологического минимума, при котором развиваются растения данной культуры (сорта, гибрида). Например, при подсчете сумм эффективных температур выше 10° С (Е^10°) от средней суточной температуры за каждый день отнимается 10° С и остатки суммируются. Эффективные температуры для различных растений неодинаковы. Для яровых пшениц за биологический минимум принимается температура +5° С, для кукурузы —+10° С, для южных сортов хлопчатника - +15° С [13].
Условно принятым порогом вегетации для холодостойких культур является температура +5° С, для культур умеренной поло-
Естественные и точные науки •
Natural and Exact Sciences •••
сы —+10° С, для теплолюбивых растений -+15° С. Для естественной растительности умеренных широт началом весеннего развития считается температура +5° С. Сумма эффективных температур за период вегетации для холодостойких растений может быть меньше 1500°, для теплолюбивых -всегда больше 2000° (хлопчатник - 20003000°, рис - 3500-4000°). Суммы эффективных температур - практически ценный показатель - отличаеются от реального положения вещей. Фактически фотосинтез даже у тропических растений начинается при температуре +5-7° С, а в умеренной зоне даже при температуре ниже 0° [12].
К числу агрометеорологических параметров также относятся величина осадков за определенный период (месяц, сезон, год) и различные коэффициенты. Среди них для целей оценки условий вегетационного периода в агроклиматологии широко применяется гидротермический коэффициент (ГТК) Г. Т. Селянинова, представляющий собой отношение суммы осадков вегетационного периода к сумме средних суточных температур этого периода [13]. Широко применяется и коэффициент увлажнения Н. Н. Иванова [11]. Кроме них, также ана-
лизируются опасные метеорологические условия.
Нами для территории Чеченской Республики (ЧР) проведена оценка изменчивости агроклиматических условий за 19652015 гг. на основе данных метеостанций Грозный, Гудермес, Наурская и Шатой. Показатели изменчивости агроклиматических условий, рассчитанные на основе данных метеостанции Наурская, репрезентативны для пустынных и полупустынных ландшафтов, Грозный и Гудермес - для степных, а Шатой - для горно-котловинных кустар-никово-степных ландшафтов [4].
Анализ температурного режима показал, что за 1965-2015 гг. на всей территории ЧР отмечено увеличение приземной температуры воздуха по сравнению с предыдущим периодом (1931-1961). В пустынных и полупустынных ландшафтах температура воздуха выросла на 0,4° С, в степных и горно-котловинных кустарниково-степных -на 0,3° С. Наибольшее увеличение температуры воздуха отмечается в холодный период (ноябрь-март), однако самое большое отклонение в сторону потепления приходится на февраль и март. По всем метеостанциям отмечается также уменьшение температуры в апреле (табл. 1, рис. 1).
а) Наурская б) Грозный
Рис. 1. Изменчивость средней годовой температуры воздуха за 1965-2015 гг. по метеостанциям
••• Известия ДГПУ. Т. 10. № 2. 2016
••• DSPU JOURNAL. Vol. 10. No. 2. 2016
Таблица 1
*
Изменчивость температуры воздуха за 1965-2015 гг. по метеостанциям_
Наурская (пустынные и полупустынные ландшафты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Min -12,7 -8,6 -2,2 7,4 14,7 19,3 20,4 20,9 15,3 6,1 -4,8 -8,6 9,3
Max 3,0 4,0 8,8 14,8 20,2 24,9 27,1 28,0 22,2 15,1 8,0 4,7 13,0
Среднее -2,1 -1,2 4,1 11,2 17,2 21,8 24,3 23,7 18,5 11,3 5,1 0,3 11,2
Норма -2,4 -1,9 3,6 11,4 16,8 21,7 24,2 23,3 18,2 10,9 4,5 -0,2 10,8
Разница 0,3 0,7 0,5 -0,2 0,4 0,1 0,1 0,4 0,3 0,4 0,6 0,5 0,4
Грозный (степные ландшафты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Min -12,7 -12,0 -1,8 7,1 14,1 18,8 21,6 20,3 15,3 6,4 -4,6 -7,1 8,6
Max 2,7 4,1 8,8 14,6 21,1 25,0 26,1 28,9 21,4 14,7 7,5 4,3 12,6
Среднее -2,3 -1,8 4,0 11,0 16,9 21,4 24,0 23,5 18,4 11,1 4,9 -0,2 10,9
Норма -3,1 -2,4 3,3 11,1 16,4 20,9 23,9 22,8 18,1 10,6 4,2 -0,6 10,4
Разница 0,8 0,6 0,7 -0,1 0,5 0,5 0,1 0,7 0,3 0,5 0,7 0,4 0,5
Гудермес (степные ландшафты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Min -12,5 -7,6 -1,5 7,2 14,4 19,2 21,8 21,3 15,8 6,7 -4,2 -6,9 9,2
Max 3,1 5,0 9,2 15,4 20,2 25,0 27,9 28,0 22,8 16,2 8,7 5,0 13,3
Среднее -1,9 -1,0 4,4 11,3 17,2 22,0 24,8 24,1 19,0 11,8 5,6 0,4 11,5
Норма -2,3 -1,4 4,0 11,4 16,7 21,7 24,6 23,6 18,7 11,4 4,8 -0,1 11,1
Разница 0,4 0,4 0,4 -0,1 0,5 0,3 0,2 0,5 0,3 0,4 0,8 0,5 0,4
Шатой (горно-котловинные кустарниково-степные ландшас >ты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Min -12,4 -8,5 -2,6 6,4 12,0 15,6 16,9 17,2 12,2 4,9 -5,1 -7,2 7,2
Max 1,4 2,5 8,7 14,3 16,8 21,2 23,4 24,7 18,3 17,7 7,3 4,0 11,0
Среднее -3,1 -2,1 2,7 9,6 14,4 18,0 20,3 20,0 15,4 9,4 3,5 -1,3 8,9
Норма -3,6 -2,7 2,1 9,9 14,1 17,8 20,1 19,5 15,1 8,9 3,0 -1,6 8,6
Разница 0,5 0,6 0,6 -0,3 0,3 0,2 0,2 0,5 0,3 0,5 0,5 0,3 0,3
Примечание: здесь и далее min - минимальное значение температуры воздуха за 1965-2015 rr.; max - максимальное значение температуры воздуха за 1965-2015 гг.; среднее - среднее значение температуры воздуха за 1965-2015 гг.; норма - среднемноголетние значения температуры (справочные данные); разница - разница между «среднее» и «норма».
Анализ изменчивости суммы активных температур показывает, что за исследуемый период для полупустынных и пустынных и степных ландшафтов среднее значение суммы активных температур ниже нормы. Это можно объяснить тем, что апрель (период начала вегетации) по всем метеостанциям оказался холоднее среднемноголетнего значения. Для горных ландшафтов среднее значение суммы активных температур выше нормы, что объясняется увеличением максимально температуры воздуха в холодный период. Период вегетации растений в пустынных и полупустынных, а также степных ландшафтах сократился на 3 и 2 дня соответственно, тогда как в горно-котловинных ку-старниково-степных ландшафтах вегетаци-
онный период увеличился на 10 дней (табл. 2). температуры летом (табл. 3).
Таблица 2
Изменчивость суммы температур вегетационного периода в Чеченской Республике
Наурская Грозный Гудермес Шатой
Min 3050 2934 3126 2469
Max 4333 4337 4439 3671
Среднее 3760 3692 3868 2949
Норма 3854 3772 3903 2647
Разница -94 -80 -35 301
Отклонение пе-
риода вегетации (в днях) -3 -3 -1 +10
Естественные и точные науки ••• 87
Natural and Exact Sciences •••
Таблица 3
Максимальные температуры воздуха за 2005-2015 гг. по метеостанциям
Наурская (пустынные и полупустынные ландшафты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2005 12,0 14,0 19,3 27,3 32,0 33,6 36,5 38,0 32,5 25,3 15,0 11,5
2006 6,5 13,0 19,9 28,1 29,8 36,4 37,0 41,4 38,5 29,0 20,5 12,8
2007 15,5 14,5 14,3 22,2 37,0 36,8 39,0 40,0 37,0 26,0 18,3 8,0
2008 7,5 17,5 21,6 17,3 33,7 33,5 38,0 38,5 32,0 24,2 18,7 13,7
2009 7,8 16,8 20,3 24,5 33,2 36,3 38,7 36,1 31,7 25,0 14,6 13,0
2010 13,7 12,8 20,0 24,9 29,3 36,1 39,5 39,0 40,0 25,6 23,2 15,7
2011 9,0 10,6 24,0 21,0 26,5 32,3 41,5 37,9 31,3 26,4 13,1 11,2
2012 9,8 9,5 23,0 29,4 31,6 37,5 35,2 36,7 34,1 29,9 18,5 13,2
2013 14,5 9,8 20,0 29,6 31,0 37,0 37,2 33,7 28,4 21,0 15,8 12,5
2014 13,2 17,5 22,0 27,2 33,0 36,3 37,5 40,3 32,6 24,5 16,6 14,8
2015 9,0 12,6 15,0 26,0 32,4 39,5 39,9 42,4 38,3 30,0 18,0 16,5
Грозный (степные ландшафты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2005 12,0 14,0 19,3 27,3 32,0 33,6 36,5 38,0 32,5 25,3 15,0 11,5
2006 6,5 13,0 19,9 28,1 29,8 36,4 37,0 41,4 38,5 29,0 20,5 12,8
2007 15,5 14,5 14,3 22,2 37,0 36,8 39,0 40,0 37,0 26,0 18,3 8,0
2008 7,5 17,5 21,6 17,3 33,7 33,5 38,0 38,5 32,0 24,2 18,7 13,7
2009 7,8 16,8 20,3 24,5 33,2 36,3 38,7 36,1 31,7 25,0 14,6 13,0
2010 13,7 12,8 20,0 24,9 29,3 36,1 39,5 39,0 40,0 25,6 23,2 15,7
2011 9,0 10,6 24,0 21,0 26,5 32,3 41,5 37,9 31,3 26,4 13,1 11,2
2012 9,8 9,5 23,0 29,4 31,6 37,5 35,2 36,7 34,1 29,9 18,5 13,2
2013 14,5 9,8 20,0 29,6 31,0 37,0 37,2 33,7 28,4 21,0 15,8 12,5
2014 13,2 17,5 22,0 27,2 33,0 36,3 37,5 40,3 32,6 24,5 16,6 14,8
2015 9,0 12,6 15,0 26,0 32,4 39,5 39,9 42,4 38,3 30,0 18,0 16,5
Гудермес (степные ландшафты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2005 12,0 13,0 17,9 27,8 31,7 32,2 35,5 37,9 31,6 25,2 14,7 12,5
2006 6,9 12,5 18,6 25,6 28,5 35,5 36,4 40,6 37,0 28,0 21,5 12,5
2007 13,0 13,0 14,1 21,0 35,5 35,5 39,4 39,5 37,5 26,5 17,5 7,2
2008 8,6 16,6 31,7 28,5 32,1 33,5 39,1 38,6 31,7 23,7 19,0 13,6
2009 8,3 17,0 17,5 24,2 33,5 35,6 38,5 35,5 33,0 24,2 15,2 11,0
2010 13,4 12,5 19,0 23,6 28,5 36,0 39,5 39,6 41,0 25,4 22,5 15,8
2011 9,0 12,0 23,6 21,4 26,5 31,2 40,9 38,2 30,7 27,8 13,4 9,2
2012 8,2 10,1 22,1 28,4 31,1 38,0 35,5 35,9 33,3 30,4 18,9 11,9
2013 16,7 9,9 24,2 29,6 30,4 36,8 36,7 33,2 28,9 21,5 17,2 12,7
2014 14,0 17,3 22,6 25,2 34,0 34,1 36,1 38,9 33,2 23,2 16,2 15,0
2015 8,8 12,0 12,9 24,6 31,2 35,9 38,2 41,2 37,0 28,4 17,2 16,9
Шатой (горно-котловинные кустарниково-степные ландшафты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
2005 11,5 22,0 18,0 27,2 27,6 29,5 31,1 33,6 27,2 21,5 23,0 18,0
2006 13,1 17,7 26,2 26,1 28,2 33,0 31,5 38,6 37,2 26,0 27,0 12,4
2007 17,4 13,6 13,5 18,8 31,1 30,7 33,5 34,1 38,0 29,9 20,0 16,2
2008 9,0 20,5 31,5 32,5 28,5 28,0 34,5 35,0 29,0 24,0 25,0 23,5
2009 17,9 17,0 25,0 21,5 29,5 31,0 32,0 30,5 28,0 25,5 15,5 14,0
2010 7,5 22,5 18,4 23,0 29,4 36,6 34,8 36,2 37,0 27,8 26,5 26,4
2011 12,3 10,6 22,1 21,6 24,7 27,7 37,6 33,5 27,2 28,9 12,9 15,8
2012 15,4 9,0 20,8 27,6 27,1 33,7 31,3 32,5 29,5 26,7 20,0 22,9
2013 14,2 18,2 30,1 33,0 29,9 32,4 34,3 30,2 29,0 26,0 21,9 11,7
2014 13,5 16,7 22,2 24,0 29,5 30,6 30,5 36,4 27,1 27,7 16,2 20,4
2015 19,9 13,2 15,5 25,1 29,0 36,3 35,9 36,5 34,1 24,0 23,2 15,9
••• Известия ДГПУ. № 2 (35), 2016
••• Proceedings of DSPU. №. 2 (35), 2016
Процент обеспеченности отклонения суммы активных температур в сторону увеличения в пустынных и полупустынных ландшафтах составил 76 %, в степных -53 % (Грозный), 63 % (Гудермес), в горнокотловинных кустарниково-степных - 94 %.
Анализ экстремальных температур за последние одиннадцать лет показывает, что негативное воздействие на растения оказывают максимальные
Согласно данным агрометеорологов, начиная с 2010 года июль и август характеризуются неблагоприятными агрометеорологическими условиями из-за сухой и жаркой погоды, недостатком влаги в почве и частыми суховейными явлениями. Причем по всем метеостанциям отмечается тенден-
ция к смещению сезонов, самым жарким месяцем оказывается не июль, как общепринято, а август. Заморозки в апреле наблюдаются повсеместно, однако данных об ущербе, нанесенном сельскохозяйственным культурам заморозками, нет.
Годовое количество осадков выросло в степных и горно-котловинных кустарнико-во-степных ландшафтах Чеченской Республики (на 30 и 24 мм, соответственно). Максимальный прирост осадков отмечается в июне (на 7 мм). В пустынных и полупустынных ландшафтах осадки выросли не существенно (на 7 мм), а линейный тренд показывает тенденцию к их снижению (табл. 4, рис. 2).
Таблица 4
Изменчивость осадков за 1965-2015 гг. по метеостанциям
Наурская (пустынные и полупустынные ландшафты
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Min 3 4 5 4 8 1 0 1 1 0 5 4 249
Max 81 93 95 120 98 149 224 122 168 106 87 128 686
Среднее 28 26 28 32 48 55 46 39 34 33 32 34 439
Норма 24 28 30 33 49 48 48 34 33 35 37 33 432
Разница 4 -2 -2 -1 -1 7 -2 5 1 -2 -5 1 7
Грозный (степные ландшас )ты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Min 1 5 3 4 17 1 5 0 4 0 5 5 253
Max 63 56 56 107 122 185 175 159 190 152 104 94 784
Среднее 22 21 24 37 57 75 57 46 38 38 30 27 472
Норма 21 23 21 32 55 66 57 37 31 29 31 26 429
Разница 1 -2 3 5 2 9 0 9 7 9 -1 1 43
Гудермес (степные ландшафты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Min 1 5 4 2 5 2 4 4 2 0 3 5 204
Max 87 79 61 130 196 154 146 158 265 112 114 98 835
Среднее 29 28 29 38 60 65 47 41 40 40 35 32 485
Норма 26 30 27 35 63 55 46 39 37 38 41 32 469
Разница 3 -2 2 3 -3 10 1 2 3 2 -6 0 16
Шатой (горно-котловинные кустарниково-степные ландшафты)
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Min 2 5 3 8 27 25 17 18 11 0 4 2 466
Max 136 54 114 136 181 198 198 184 186 141 140 129 944
Среднее 25 23 39 64 102 108 89 77 62 46 32 30 698
Норма 28 24 35 60 99 101 89 76 59 39 32 32 674
Разница -3 -1 4 4 3 7 0 1 3 7 0 -2 24
Естественные и точные науки ••• 89
Natural and Exact Sciences •••
а) Наурская б) Грозный
в) Гудермес г) Шатой
Рис. 2. График изменчивости годового количества осадков за 1965-2015 гг. по метеостанциям
Изменение количества осадков слабо повлияло на изменение показателей увлажнения, так, ГТК для степных ландшафтов вырос в среднем на 0,05, для горнокотловинных кустарниково-степных - на 0,03. Коэффициент увлажнения в пределах степных ландшафтов в среднем увеличился на +0,03, тогда как в пределах горнокотловинных кустарниково-степных незначительно сократился (на 0,02), что связано с увеличением количества осадков в период активной вегетации (табл. 5, 6).
За 2010-2015 гг. на территории ЧР всего отмечено 52 опасных явления (ОЯ) или комплекса метеорологических явлений (КМЯ). Ущерб сельскому хозяйству был нанесен в 2010, 2011 и 2012 гг. (табл.7).
Таким образом, проведенный анализ показал, что происходит разнонаправленное изменение агроклиматического потенциала природных ландшафтов Чеченской Республики.
Таблица 5 Изменчивость ГТК за 1965-2015 гг.
Наурская Грозный Гудермес Шатой
Min 0,28 0,32 0,32 0,94
Max 1,37 1,67 1,65 2,77
Среднее 0,73 0,89 0,83 1,63
Норма 0,73 0,81 0,80 1,60
Разница 0,00 0,08 0,03 0,03
Так, в пределах пустынных и полупустынных ландшафтов отмечается рост температуры воздуха на 0,4°, а количества осадков на 7 мм (1,6 %), то есть наблюдается тенденция к аридизации. В пределах степных ландшафтов годовая температура воздуха увеличилась на 0,4°, а количество осадков возросло на 43 мм (10,0 %) в Грозном и на 16 мм (3,4 %) в Гудермесе. В результате незначительно улучшились условия тепло-и влагообеспечения в полосе распростране-
••• Известия ДГПУ. Т. 10. № 2. 2016
••• DSPU JOURNAL Уо!. 10. N0. 2. 2016
ния степных ландшафтов. Однако в последние годы увеличилась повторяемость неблагоприятных метеорологических явлений, что сказалось на продуктивности агро-ландшафтов.
В пределах горно-котловинных кустар-никово-степных ландшафтов температура воздуха выросла на 0,3°, а количество осадков на 24 мм (3,6 %), поэтому агроклиматические условия стали более благоприятными по сравнению с предыдущим периодом,
в том числе и в связи с ростом продолжительности периода активной вегетации.
Таблица 6 Изменчивость Ку за 1965-2015 гг.
Наурская Грозный Гудермес Шатой
Min 0,22 0,23 0,17 0,45
Max 0,70 0,80 0,87 1,16
Среднее 0,41 0,45 0,45 0,78
Норма 0,40 0,40 0,43 0,81
Разница 0,01 0,05 0,02 -0,02
Таблица 7
Ущерб, нанесенный сельскому хозяйству Чеченской Республики от ОЯ и КМЯ за 2010-2015 гг.
Дата Территория Краткая характеристика ОЯ, КМЯ Нанесенный ущерб
5-21.08.2010 Степная зона республики КМЯ (продолжительная засушливая погода): без-дождный период наблюдался в течение 16-20 дней. Максимальная температура воздуха повышалась до 35-39°. Продолжительность явления составила 16 дней. Отмечался дефицит почвенной влаги Продолжительная засушливая погода негативно сказалась на формировании урожая яровых, пропашных и технических культур
1.08-5.08.2011 Северные районы республики (пустынные и полупустынные ландшафты) Атмосферная засуха в степных районах Чеченской Республики длилась 4 дня Атмосферная засуха оказала негативное влияние на формирование урожая пропашных культур поздних сроков сева
9-16.07.2012 Чеченская Республика (КМЯ): в период с 28.06 по 16.07 в ЧР. Сочетание интенсивных, продолжительных дождей и переувлажнение почвы вызвало задержку уборки урожая зерновых колосовых культур. Продолжительность явления 16 дней. Сумма осадков составила 200-380 % декадной нормы. Отмечено переувлажнение почвы Частые интенсивные дожди задержали проведение уборки зерновых на 12-17 дней. На полях отмечалось потемнение колоса, осыпание зерна, полегание и местами прорастание зерна в колосе
Литература
1. Абдулжалимов А. А., Атаев З. В., Братков В. В. Современные климатические изменения высокогорных ландшафтов Северо-Восточного Кавказа // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2015. № 2 (31). С. 86-94.
2. Атаев З. В., Братков В. В., Гаджимурадова З. М., Заурбеков Ш. Ш. Климатические особенности и временная структура предгорных ландшафтов Северо-Восточного Кавказа // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2011. № 1. С. 92-96.
3. Братков В. В., Заурбеков Ш. Ш., Атаев З. В. Мониторинг современных климатических изменений и оценка их последствий для ландшафтов Северного Кавказа // Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 7-16.
4. Заурбеков Ш. Ш. Ландшафтная карта как основа для геоэкологического мониторинга территории (на примере Чеченской Республики) // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2012. № 1. С. 49-53.
5. Заурбеков Ш. Ш. Современные климатические изменения и их влияние на ландшафтную структуру региона (на примере Северного Кавказа). Автор. дисс. ... д-ра. геогр. наук. Краснодар, 2012. 48 с.
6. Заурбеков Ш. Ш., Бекмурзаева Л. Р. О динамике температурного режима на территории Чеченской Республики за период с 2001 по 2006 г. // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2008. № 1. С. 124129.
7. Заурбеков Ш. Ш., Бекмурзаева Л. Р. О закономерностях изменений гидрометеорологических характеристик Чеченской Республики в период с
Естественные и точные науки ••• 91
Natural and Exact Sciences •••
1961 по 2006 годы // Естественные и технические науки. 2008. № 2. С. 298-306.
8. Заурбеков Ш. Ш., Братков В. В., Бекмурзае-ва Л. Р. Оценка геоэкологических изменений климата полупустынных ландшафтов Северного Кавказа // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2010. № 2 (11). С. 89-94.
9. Заурбеков Ш. Ш., Братков В. В., Атаев З. В., Бекмурзаева Л. Р. Сезонная динамика ландшафтов как интегральный показатель современных климатических изменений (на примере полупустынных и степных ландшафтов Восточного Предкавказья) // Труды КНИИ РАН. Комплексный научно-исследовательский институт им. Х. И. Ибрагимова РАН. Грозный, 2015. С. 230-245.
Contemporary climate changes of the Alpine landscapes in the North-Eastern Caucasus. Izvestiya Da-gestanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki [Proceedings of Dagestan State Pedagogical University. Natural and Exact Sciences]. 2015. No. 2 (31). pp. 8694. (In Russian)
2. Ataev Z. V., Bratkov V. V., Gadzhimuradova Z. M., Zaurbekov Sh. Sh. Climatic features and the temporal structure of the foothill landscapes of the North-Eastern Caucasus. Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki. Proceedings of Dagestan State Pedagogical University. Natural and Exact Sciences. 2011. No. 1. pp. 92-96. (In Russian)
3. Bratkov V. V., Zaurbekov Sh. Sh., Ataev Z. V. Monitoring of contemporary climate changes and their consequences for North-Caucasian landscapes. Vestnik RAEN [Bulletin of RANS]. 2014. No. 2. pp. 7-16. (In Russian)
4. Zaurbekov Sh. Sh Landscape map as a basis for geo-environmental monitoring of the territory (on the example of the Chechen Republic). Vestnik Severo-Kavkazskogo federal'nogo universiteta [Bulletin of the North-Caucasian Federal University]. 2012. No. 1. pp. 49-53. (In Russian)
5. Zaurbekov Sh. Sh. Sovremennye klimatiches-kie izmeneniya i ikh vliyanie na landshaftnuyu strukturu regiona (na primere Severnogo Kavkaza) [Modern climate changes and their impact on the landscape structure of the region (on the example of Northern Caucasus)]. Author's abstr. Diss. ... Dr. Ge-ogr. Krasnodar, 2012. 48 p. (In Russian)
6. Zaurbekov Sh. Sh., Bekmurzaeva L. R. The dynamics of the temperature regime on the territory of the Chechen Republic for the period of 2001-2006. Izvestiya vuzov. Severo-Kavkazskiy region. Estestvennye nauki [Izvestiya vuzov. The North-
10. Заурбеков Ш. Ш., Джандубаева Т. З. Тенденции климатических изменений в степных ландшафтах Западного Предкавказья // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2014. № 3 (28). С. 76-84.
11. Иванов Н. Н. Ландшафтно-климатические зоны земного шара // Записки ВГО, новая серия. Т. 1. М.-Л., 1948. 224 с.
12. Реймерс Н. Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 637 с. 13. Чирков Ю. И. Основы агрометеорологии. Л.: Гидрометеозидат, 1975. 253 с.
14. Щукин И. С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии / под ред. А. И. Спиридонова. М.: Советская энциклопедия, 1980. 703 с.
pp. 124-129. (In Russian)
7. Zaurbekov Sh. Sh., Bekmurzaeva L. R. The patterns of changes in hydrometeorological characteristics of the Chechen Republic during the period of 1961-2006. Estestvennye i tekhnicheskie nauki [Natural and technical Sciences]. 2008. No. 2. pp. 298-306. (In Russian)
8. Zaurbekov Sh. Sh., Bratkov V. V., Bekmurzaeva L. R. Assessment of geoecological changes of the climate semi-desert landscapes of the North Caucasus. Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki [Proceedings of Dagestan State Pedagogical University. Natural and exact Sciences]. 2010. No. 2 (11). pp. 89-94. (In Russian)
9. Zaurbekov Sh. Sh., Bratkov V. V., Ataev Z. V., Bekmurzaeva L. R. Seasonal dynamics of the landscape as an integral indicator of modern climate change (for example, semi-arid and steppe landscapes of the Eastern Ciscaucasia). Trudy KNII RAN. Kompleksnyy nauchno-issledovatel'skiy institut im. Kh. I. Ibragimova RAN. [Proceedings of CSRI RAS. Kh. I. Ibragimov Complex Scientific Research Institute, RAS]. Grozny, 2015. pp. 230-245. (In Russian)
10. Zaurbekov Sh. Sh., Dzhandubaeva T. Z. Trends of climate change in the steppe landscapes of the Western Caucasus. Izvestiya Dagestanskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Estestvennye i tochnye nauki [Proceedings of Dagestan State Pedagogical University. Natural and Exact Sciences]. 2014. No. 3 (28). pp. 76-84. (In Russian)
11. Ivanov N. N. Landscape-climatic zones of the globe. Zapiski VGO, novaya seriya [Proceedings of ARGS, new series]. Vol. 1. Moscow-Leningrad, 1948. 224 p. (In Russian)
12. Reimers N. F. Prirodopol'zovanie: Slovar'-spravochnik [Environmental management: Diction-
References
1. Abdulzhalimov A. A., Ataev Z. V., Bratkov V. V. Caucasian region. Natural sciences]. 2008. No. 1.
••• Известия ДГПУ. Т. 10. № 2. 2016
••• DSPU JOURNAL. Vol. 10. No. 2. 2016
ary-Handbook]. Moscow, Mysl Publ., 1990. 637 p. (In Russian)
13. Chirkov Yu. I. Osnovy agrometeorologii [Fundamentals of agrometeorology]. Leningrad, Gidro-meteoizdat Publ., 1975. 253 p. (In Russian)
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации Заурбеков Шарпутди Шамсутдинович,
доктор географических наук, профессор, зав. кафедрой экологии и природопользования Грозненского государственного нефтяного университета им. академика М. Д. Милли-онщикова (ГГНУ им. М. Д. Миллионщико-ва), Грозный, Россия; e-mail: sher_57@mail.ru Бекмурзаева Луиза Руслановна, кандидат географических наук, доцент кафедры экологии и природопользования, ГГНУ им. М. Д. Миллионщикова, Грозный, Россия; е-mail: eip-2011@yandex.ru
Братков Виталий Викторович, доктор географических наук, профессор, зав. кафедрой географии Московского государственного университета геодезии и картографии (МГУГК), Москва, Россия; e-mail: vbatkov@mail.ru
Статья поступила в редакцию 13.04.2016 г.
14. Shchukin I. S. Chetyrekh"yazychnyy entsi-klopedicheskiy slovar' terminov po fizicheskoy geo-grafii [The four-language encyclopaedic vocabulary of physical geography terms] / ed. by A. I. Spiridonov. Moscow, Sovetskaya Encyclopedia Publ., 1980. 703 p. (In Russian).
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations
Sharputdi Sh. Zaurbekov, Doctor of Geography, professor, the head of the chair of Ecology and Environmental Management, Academician M. D. Millionshchikov Grozny State Oil University (M. D. Millionshchikov GSOU), Grozny, Russia; e-mail: sher_57@mail.ru
Luiza R. Bekmurzaeva, Ph. D. (Geography), assistant professor, the chair of Ecology and Environmental Management, M. D. Million-shchikov GSOU, Grozny, Russia; e-mail: eip-2011@yandex.ru
Vitaly V. Bratkov, Doctor of Geography, professor, the head of the chair of Geography, Moscow State University of Geodesy and Cartography (MSUGC), Moscow, Russia; e-mail: vbatkov@mail.ru
Article was received 13.04.2016.
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.2 / UDC 911.2
Оценка современных климатических изменений в высокогорной части Центрального Кавказа
©2016 Кравченко И. В.
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х. М. Бербекова,
Нальчик, Россия; e-mail: kivik51@rambler.ru
Резюме. Проанализированы современные климатические условий Центрального Кавказа за 19602015 гг. по данным метеостанций «Клухорский перевал» и «Шаджатмаз». Выявлены статистические изменения температуры воздуха, особенно в последнее рассматриваемое десятилетие (до 0,8 °) на фоне изменения осадков, близкому к циклическому.
Ключевые слова: Центральный Кавказ, современные климатические изменения, температура, осадки, разногодичная и внутригодичная изменчивость климатических условий
Формат цитирования: Кравченко И. В. Оценка современных климатических изменений в высокогорной части Центрального Кавказа // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. Т. 10. № 2. 2016. С. 92-101.
