Научная статья на тему 'Оценка инновационной активности в странах БРИКС'

Оценка инновационной активности в странах БРИКС Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
558
114
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИННОВАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ / КОРПОРАЦИИ / СТРАНЫ БРИКС / INNOVATION ACTIVITY / CORPORATIONS / BRICS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Редчикова Наталия Александровна, Чиков Михаил Владимирович

В статье рассматриваются результаты инновационных процессов, протекающих в странах БРИКС. Проводится сравнительный анализ ряда ключевых параметров, характеризующих динамику инновационных процессов и их качество. Отмечается тенденция развития национальных компаний с позиций инновационной активности. Исследование показало, что страны БРИКС представляют собой достаточно неоднородное образование как по уровню экономического развития, так и по характеру протекающих в них инновационных процессов. Китай, как и китайские корпорации, по большинству ключевых параметров существенно опережает другие страны БРИКС.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Estimate of BRICS innovation activity

The results of innovation processes in the BRICS countries are studied in the article. The comparative analysis of key parameters describing the dynamics of innovations and their quality are made. The authors note a trend of national companies from the point of innovations. The study showed that the BRICS countries are the plural structure, in terms of both economic development, and the nature of innovation processes taking place there. In common with the Chinese corporations, China outruns significantly other BRICS countries on the key parameters.

Текст научной работы на тему «Оценка инновационной активности в странах БРИКС»

2013 Экономика №2(22)

УДК 330.34, 339.97

Н.А. Редчикова, М.В. Чиков ОЦЕНКА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В СТРАНАХ БРИКС1

В статье рассматриваются результаты инновационных процессов, протекающих в странах БРИКС. Проводится сравнительный анализ ряда ключевых параметров, характеризующих динамику инновационных процессов и их качество. Отмечается тенденция развития национальных компаний с позиций инновационной активности. Исследование показало, что страны БРИКС представляют собой достаточно неоднородное образование как по уровню экономического развития, так и по характеру протекающих в них инновационных процессов. Китай, как и китайские корпорации, по большинству ключевых параметров существенно опережает другие страны БРИКС. Ключевые слова: инновационная активность, корпорации, страны БРИКС.

Для группы стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Юж. Африка), на долю которых приходится около четверти мирового ВВП, ключевым направлением экономического развития является постепенный уход от модели сырьевой экономики к модели инновационного роста. Представленные экономики обладают всеми необходимыми ресурсами для интенсивного развития: природными, финансовыми, человеческими. Однако страны БРИКС являют собой достаточно неоднородное образование как по уровню экономического развития, так и по характеру протекающих в них инновационных процессов. Это относится ко всему спектру инновационных процессов: построение соответствующей инновационной инфраструктуры, регулирование процессов движения капитала в национальных интересах, участие крупных корпораций в инновационном развитии, государственная поддержка и т. д.

В настоящее время в странах БРИКС созданы разные условия для инновационного развития и соответственно эти страны занимают разные места в мировом инновационном процессе с точки зрения оценки эффективности прилагаемых ими усилий. Это подтверждает сравнительный анализ ряда ключевых параметров, характеризующих динамику инновационных процессов и ее качество.

Например, Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИТ) собирает данные по каждой стране по объектам интеллектуальной собственности. Сюда включаются следующие показатели:

- патентные заявки;

- заявки на торговые знаки;

- заявки на промышленные образцы.

По количеству поданных патентных заявок (рис. 1) в последние годы Ки-

1 Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 12-06-33026-мол_а_вед.

тай намного опережает другие страны. Для сравнения: в 2011 г. в Китае было подано 435 608 патентных заявок, в России - всего 31 433. Хотя Россия демонстрирует большие успехи по данному показателю, чем другие страны БРИКС (рис. 2).

5GG GGG 45G GGG 4GG GGG 35G GGG 3GG GGG 25G GGG 2GG GGG 15G GGG 1GG GGG 5G GGG G

Год

•Бразилия

•Россия

Индия

Китай

Юж. Африка

Рис. 1. Количество патентных заявок в странах БРИКС (с 1997 по 2011 г.)

Год

Рис. 3. Количество патентных заявок в Юж. Африке (с 1997 по 2011 г.)

Если анализировать каждую страну в рамках рассматриваемого периода по имеющимся данным (табл. 1), то можно наблюдать следующие законо-

мерности:

Таблица 1

Патентные заявки стран БРИКС (с 1997 по 2011 г.)

Страна 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Бразилия 3 097 3 093 3 330 3 683 3 832 3 915 4 274 4 728

Россия 15 528 16 943 20 591 24 096 25 657 24 492 25 646 25 040

Индия 2 249 2 658 2 645 2 919 3 473 4 204 5 425 6 708

Китай 13 041 14 165 16 223 26 475 31 339 41 436 58 801 69 051

Юж. Африка 958 860 804 1 521 1 653 1 667 1 550 1 810

ИТОГО 34 873 37 719 43 593 58 694 65 954 75 714 95 696 107 337

Продолжение табл. 1

Страна 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Бразилия 4 771 4 823 5 222 5 325 5 070 4 212 4 212*

Россия 25 947 30 579 30 495 31 095 28 857 32 835 31 433

Индия 8 022 9 444 10 534 11 546 11 939 14 862 15 717

Китай 97 998 129 333 161 390 204 354 241 547 308318 435 608

Юж. Африка 2 109 1 872 2 082 2 099 1 963 1 996 1 718

ИТОГО 138 847 176 051 209 723 254 419 289 376 362 223 484 476

* В расчетах брался 2010 г. из-за отсутствия информации по 2011 г.

Источник: составлено авторами на основе данных Всемирной организации интеллектуальной собственности [1].

1) в 1997 г. (отправная точка для представленных данных) больше всех патентных заявок было у России (15 528), вторым шел Китай (13 041) и третьей Бразилия (3 097). Опережение Россией Китая составило 19%;

V

S

ч

о

«

100,00

90.00

80.00

70.00

60.00

50.00

40.00

30.00

20.00 10,00

0,00

сЛ

СЧ4- ¿V _С\Ь _с\^ _счЬ лф сЛ

Год

■Бразилия

-Россия

Индия

Китай

Юж. Африка

Рис. 4. Доли стран БРИКС по поданным патентным заявкам (с 1997 по 2011 г.)

50.00

45.00

40.00

dp^ с®4 с®' ^ с??' ^ гХЧ

Год

-Бразилия

-Россия

Индия

Юж. Африка

2) в 2000 г. Китай выходит в лидеры по количеству поданных заявок среди стран БРИКС (26 475), опережая Россию (24 096) почти на 10% (рис. 4).

В 2001 г. опережение уже составляет 22%. За 4 года Китай по патентным заявкам полностью изменил свое положение, не только сократив отставание, но и опередив Россию даже на большую величину. Причем рост у России в 2001 г. по сравнению с 1997 г. составил 165%, у Китая - 240%;

3) в 2002 г. Индия (4 204) опережает Бразилию (3 915) по количеству поданных заявок и замыкает тройку лидеров, данная тенденция будет сохраняться и далее (рис. 5);

4) с 1999 г. можно наблюдать значительное падение доли России по поданным заявкам (см. рис. 4, 5). Несмотря на то, что к 2011 г. она остается второй страной среди БРИКС по этому показателю, разрыв с Китаем составляет 1 286%;

5) Китай является единственной страной в группе БРИКС, которая год от года постоянно наращивает число поданных патентных заявок, постоянно увеличивая свою долю (с 37% в 1997 г. до 89% в 2011 г.) и имея поразительные темпы роста за эти годы в 3 340% (см. рис. 1, 4). В других странах можно наблюдать и отрицательную динамику, и уменьшение их долей:

- Бразилия - наибольшее количество поданных заявок было в 2008 г. и составило 5 325 (рис. 2), после этого наблюдается отрицательный рост. Доля в 2011 г. по сравнению с 1997 г. уменьшилась с 9 до 1%. Бразилия показывает наихудшие результаты из всех стран БРИКС по темпам роста патентных заявок, который составил в 2011 г. по сравнению с 1997 г. всего 136%, резко увеличив разрыв страны от тройки лидеров. Даже Юж. Африка добилась роста в 179%;

- Россия - наибольшее количество поданных заявок было в 2010 г. и составило 32 835 (рис. 2), начиная с 2002 г. характерна волнообразная динамика по наращиванию патентных заявок (аналогичную ситуацию мы можем наблюдать в Юж. Африке), падение наблюдается в 2002, 2004, 2007, 2009, 2011 гг. Доля России в 2011 г. по сравнению с 1997 г. уменьшилась с 45 до 6%, что явно характеризует страну не с положительной стороны, учитывая, что рост числа заявок за рассматриваемый период составил всего 202%;

- Индия - наибольшее количество поданных заявок было в 2011 г. и составило 15 717. Индия вслед за Китаем активно наращивает подачу патентных заявок. Об этом свидетельствует их постоянный рост из года в год (за исключением, пожалуй, 1999 г., где было небольшое отклонение), составивший 699% и позволивший стране в 2003 г. войти в тройку лидеров вслед за Россией и Китаем;

- Юж. Африка - по количеству поданных заявок занимает последнее место в странах БРИКС, и данная тенденция характерна для каждого года из анализируемого периода. Самое большее число заявок было подано в 2005 г. (2 109). Для сравнения: в 2011 г. эта величина составила 1 718. В данном случае Юж. Африка выделяется из всех стран. С одной стороны, мы видим волнообразную динамику, как и в России (рис. 2, 3), и отрицательный рост (1998, 1999, 2003, 2006, 2009, 2011 гг.). Но, с другой стороны, в России не прослеживается тенденция к отрицательному росту, что можно наблюдать в Юж. Африке с 2005 г. Единственной положительной тенденцией можно назвать относительный рост за весь период показателя, который составил 179%.

Юж. Африка ^ |24 662

Китай 1

1 849 079

Россия |389 234

Бразилия ^59 375

Индия ^112 345

Рис. 6. Общее количество поданных патентных заявок по странам БРИКС (с 1997 по 2011 г.)

Таким образом, исходя из анализа данных Всемирной организации интеллектуальной собственности по поданным патентным заявкам, можно отметить, что несомненным лидером как по абсолютным, так и по относительным показателям является Китай. Россия, занимая второе место с явным отрывом по общему числу заявок (рис. 6), отстает от Индии по темпам роста и демонстрирует в определенные периоды отрицательную динамику. Кроме того, по количеству международных патентных заявок 10 крупнейших заявителей (юридических лиц) от каждой страны БРИКС, информация по которым собирается по договору о международной патентной кооперации в рамках ВОИТ, в 2011 г. Россия находится на последнем месте, уступая даже Юж. Африке. Так, в Китае суммарное количество международных патентных заявок, как от частных, так и от государственных заявителей составило 5 660, в Индии - 321, в Бразилии - 101, в Юж. Африке - 75, в России - 53 [1]. Если выделить из указанных данных непосредственно заявки, поданные коммерческими организациями, то получается следующее: в Китае - 5 467 (97%), в Индии - 229 (71%), в Бразилии - 72 (71%), в Юж. Африке - 27 (36%), в России - 50 (94%). Как видим, Китай и Россия лидируют по заявкам, поданным частным бизнесом, который стремится защитить свои права в большинстве стран одновременно. В Юж. Африке ситуация кардинальным образом другая - здесь государство активизирует свою деятельность через созданные структуры и университеты путем подачи международных патентных заявок. В Индии и Бразилии очевидна роль не только частного бизнеса, но и государственных структур, учебных заведений (университетов и институтов).

Полученные данные свидетельствуют о разносторонних тенденциях в сфере патентных заявок среди стран БРИКС. Особо хотелось выделить Россию, где наблюдается как низкий уровень патентной активности по темпам

роста, так и то, что в этом процессе практически не принимают участие крупные корпорации. Напротив, у лидера (Китая) значительная доля международных патентных заявок приходится именно на крупные корпорации.

Бразилия 1

В

I

Индия

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

229 321

Россия

Китай

50

153

5467

5660

І27

Юж. Африка ^75

□ 10 крупнейших заявителей □ из них коммерческие организации

Рис. 7. Международные патентные заявки 10 крупнейших заявителей в странах БРИКС в 2011 г.

V

а

ч

о

и

1 600 000 1 400 000 1 200 000 1 000 000 800 000 600 000 400 000 200 000 0

Год

Бразилия

Россия

Индия

Китай Юж. Африка

По количеству заявок на регистрацию товарного знака в странах БРИКС также наблюдается значительное опережение Китая над остальными странами. Для сравнения: в 2011 г. в Китае было подано 1 370 962 заявки, в Индии -186 688, в Бразилии - 112 468 (по данным за 2010 г.), в России - 55 584, в ЮАР - 25 169. Динамика этого показателя за последние десятилетия еще более красноречиво отражает неоднородность стран БРИКС (рис. 8, 9). Количество заявок на регистрацию товарного знака за последние 10 лет в Китае выросло более чем в 5 раз, в Индии - немногим более чем в 2 раза, в Юж. Африке - на 58%, в России - всего на 27%, в Бразилии - на 21%. Как видим, активные темпы роста в первую очередь показывают опять Китай и Индия.

200

о

в

н

у

т

8

Ч

О

140

120

100

0

2

0

2

0

2

0

2

0

2

Год

0

2

0

2

0

2

0

2

0

2

0

2

0

2

■Бразилия И Россия А Индия А Юж. Африка

Рис. 9. Количество заявок на регистрацию товарного знака в странах БРИКС без учета Китая

(с 1997 по 2011 г.)

Количество поданных патентных заявок и заявок на регистрацию товарного знака в странах БРИКС, конечно, отражает общую динамику инновационных процессов, и по данным показателям можно судить об уровне и качестве патентной и инновационной политики в этих странах, однако они только косвенно характеризуют эффективность национальных инновационных систем. В этой связи более точным показателем является динамика заявок на регистрацию промышленных образцов (табл. 2).

Данные таблицы свидетельствуют, что Китай по количеству заявок на промышленные образцы в десятки раз опережает все другие страны БРИКС. Кроме того, по данному показателю Россия не уступает только Юж. Африке, причем эта тенденция прослеживается за весь рассматриваемый период (рис. 10, 11), что говорит об очень низком относительном уровне внедрения инноваций в реальное производство.

Таблица 2

Количество заявок на регистрацию промышленного образца в странах БРИКС

(с 1997 по 2011 г.)

Год Бразилия Россия Индия Китай Юж. Африка

1997 2 019 962 2 203 2 758 447

1998 1 818 1 146 2 637 31 404 698

1999 2 276 1 323 2 507 37 309 923

2000 2 990 1 943 2 737 46 746 797

2001 3 258 2 160 2 839 56 814 673

2002 3 577 1 893 2 618 73 825 746

2003 4 483 2 428 3 034 87 740 849

2004 4 469 2 513 3 465 104 556 1 490

2005 4 273 2 745 3 867 155 236 1 743

2006 3 970 3 201 4 075 193 472 1 697

2007 4 395 3 058 4 756 262 386 2 059

2008 3 099 2 735 4 949 309 388 1 667

2009 5 229 2 357 4 608 350 117 1 493

2010 5 140 2 641 5 020 421 380 1 493**

2011 5 140* 2 986 6 463 523 363 1 536

Итого 50 996 34 091 55 778 2 656 494 16 818

* В расчетах брался 2010 г. из-за отсутствия информации по 2011 г.

** В расчетах брался 2009 г. из-за отсутствия информации по 2010 г.

Источник: составлено авторами на основе данных Всемирной организации интеллектуальной собственности [1].

Рис. 10. Количество заявок на регистрацию промышленного образца в странах БРИКС

(с 1997 по 2011 г.)

Рис. 11. Количество заявок на регистрацию промышленного образца в странах БРИКС без учета Китая (с 1997 по 2011 г.)

Другим показателем, свидетельствующим о степени эффективности инновационной политики, является глобальный индекс инноваций, данные по которому представлены в аналитическом докладе «Глобальный индекс инноваций 2012» Международной бизнес-школы ШБЕАБ и Всемирной организации интеллектуальной собственности [2]. Данный индекс рассчитывается как взвешенная сумма оценок двух групп показателей:

1. Располагаемые ресурсы и условия для проведения инноваций.

2. Достигнутые практические результаты осуществления инноваций.

Глобальный индекс инноваций дополняет глобальный индекс инновационной эффективности, который показывает, какие страны лучше других воплощают инновационные идеи в практические результаты. В этом списке первые два места среди десяти лидеров глобальной инновационной эффективности занимают Китай и Индия, которые достигли хороших результатов инновационной деятельности, несмотря на изначально более слабые инновационную среду и инновационные идеи. Так, по глобальному инновационному индексу Китай занимает 34-е место, а Индия - 64-е. В свою очередь, Россия, Бразилия и Южно-Африканская Республика вообще не представлены в Топ-10 лидеров инновационной эффективности, а по глобальному инновационному индексу занимают соответственно 51, 58, 54-е места практически в середине списка из 141 страны. Данные исследования свидетельствуют, что если в странах БРИКС идет формирование инновационных институтов, то эффективность практического использования инновационных технологий и продуктов еще находится на более низком уровне, чем у других стран.

Подводя итог, можно отметить, что развитие инновационных процессов и степень участия в них крупных корпораций зависят не только от первоначальных институциональных условий, но и от многих других факторов, которые по-разному проявляются в странах БРИКС. Сравнительная оценка трех показателей (патентные заявки, заявки на регистрацию торгового знака и промышленного образца) выявляет, что в странах БРИКС по-разному протекают инновационные процессы. По всем анализируемым показателям инновационной активности и эффективности отмечается одна общая тенденция: постепенный рост результативности инновационных процессов. Однако динамика инновационных процессов в Китае, в отличие от других стран группы БРИКС, носит галопирующий характер. Это связано не только с проводимой политикой «открытых дверей», но и с тем, что значительный вклад в инновационное развитие вносят крупные китайские корпорации, понимающие значение инноваций для поддержания конкурентоспособности и дальнейшего развития.

Литература

1. Statistical Country Profiles. - Brazil, China, India, Russian Federation, South Africa. - Intellectual Property Statistics [Electronic source]: The World Intellectual Property Organization (WIPO) : communication web portal. Electronic data. Geneva , 2013. URL: http://www.wipo.int/ ipstats/ en/statistics/country_profile (date accessed: 1 Apr. 2013).

2. The Global Innovation Index 2012: Stronger Innovation Linkages for Global Growth. - IN-SEAD and the World Intellectual Property Organization [Electronic source]: INSEAD and WIPO : communication web portal. Electronic data, 2012. URL: http://www. globalinnovationindex.org/ gii/main/fullreport/index.html (date accessed: 5 Apr. 2013).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.