CC BY
111
Выводы
1.Применение двукратного доения коров-первотелок снижает показатели удоя за 100 дней на 124 кг, за 305 дней лактации - на 171 кг и за законченную лактацию - на 179 кг.
2.Расчет коэффициентов, характеризующих лактационную деятельность опытных групп, показал превосходство животных третьей группы над сверстницами практически по всем показателям. Они отличались более равномерной и плавной лактацией.
Литература
1. Борисенко, Е.Я. Практикум по разведению сельскохозяйственных животных / Е.Я. Борисенко, К.В. Баранова, А.П. Лисицын. - М.: Колос, 1984. - 256 с.
2. Викторов, П.И. Методика и организация зоотехнических опытов / П.И. Викторов, В.К. Менькин. - М.: 1991. - 112 с.
3. Малахов, С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока / С. Малахов, М. Шкмер // Молочное и мясное скотоводство. - 2003. - №1. - С. 11-14.
4. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справ. пособие / под ред. А.П. Калашникова [и др.]. - М., 2003. - 456 с.
5. Овсяников, А.И. Основы опытного дела в животноводстве / А.И. Овсяников. - М.: Колос, 1976. - 304 с.
6. Плохинский, Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников / Н.А. Плохинский. - М.: Колос, 1969. -
256 с.
7. Седов, И.М. Влияние кратности доения на продуктивность коров / И.М. Седов, В.М. Пурецкий, Н.И. Ива-
нова // Молочное и мясное скотоводство. - 2001. - №2. - С. 2-3.
УДК 636.237.21.082 О.С. Чеченихина
ОЦЕНКА БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ ПО ТИПУ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ ДОЧЕРЕЙ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРНОГО ЗАУРАЛЬЯ
В статье дана сравнительная характеристика дочерей быков-производителей по типу телосложения. Выявлены быки, оказывающее улучшающий эффект на развитие экстерьера их дочерей.
Ключевые слова: порода, экстерьер, линейная оценка, бык-производитель, тип телосложения.
O.S. Chechenikhina
ESTIMATION OF BULLS-BREEDERS OF HOLSTEIN BREED ACCORDING TO THE CONSTITUTION OF DAUGHTERS IN CONDITIONS OF NORTH ZAURALIYE
The comparative characteristic of bulls-breeders daughters according to the constitution is given in the article. The bulls positively affecting the external appearance of their daughters are revealed.
Key words: breed, exterior, linear estimation, bull-breeder, constitution type.
Актуальность исследований состоит в том, что экономичное и долголетнее использование коров невозможно без учета их экстерьерных особенностей и типа конституции. Поэтому при совершенствовании молочного скота наряду с продуктивными и воспроизводительными качествами животных особое внимание следует уделять их экстерьеру.
В связи с широким использованием скота голштинской породы для скрещивания с отечественным черно-пестрым скотом большое практическое значение имеет оценка и выявление быков, оказывающих наибольший улучшающий эффект на развитие экстерьера их дочерей.
Целью работы являлась оценка быков-производителей по типу телосложения дочерей, а также выявление лучших быков для совершенствования стада молочного скота в условиях Северного Зауралья.
Материал и методы исследований. Опыт провели в стаде племрепродуктора черно-пестрого скота ОАО «Совхоз Червишевский» Тюменского района Тюменской области. Оценку экстерьера коров по третьей лактации и старше проводили по методикам Д.В. Карликова [1], Е.Н. Мартыновой и др. [2] в соответствии с требованиями «Правил оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород» и международных стандартов [3]. Коров оценивали с 30 по 120 день лактации по двум системам: а) линейное описание экстерьера; б) 100-балльная система оценки животных.
Нами оценены быки-производители голштинской породы линии Вис Айдиал 933122 по типу телосложения дочерей третьей лактации и старше - Сургут 161 (32 головы), Фарс 4392 (35 голов), Памир 4354 (19 голов) и Палас 109 (21 голова).
При выполнении работы использовали следующие методы исследований: измерение животных с помощью инструментов (мерная палка, лента, циркуль и кутиметр) и визуальная оценка животных.
Результаты исследований и их обсуждение. Результаты линейной оценки экстерьера дочерей быков-производителей представлены в табл. 1. Коровы имеют рост ниже среднего, мелкую глубину туловища, хорошие молочные формы, короткий крестец, среднее положение таза и его ширину, хорошую обмускуленность, среднюю постановку задних конечностей, острый угол копыта, среднее прикрепление передних долей вымени и их длину, средние высоту прикрепления задних долей вымени и положение дна, широкие задние доли вымени и расположение передних сосков, среднюю длину сосков.
Таблица 1
Линейная оценка экстерьера дочерей быков-производителей (система А), балл (X±Sx)
Показатель Кличка и номер отца
Сургут 161 Фарс 4392 Памир 4354 Палас 109
Рост 3,9±0,3 3,9±0,3 4,1 ±0,б 3,7±0,4
Глубина туловища 2,б±0,3 3,1 ±0,3 3,1 ±0,4 2,1 ±0,3
Крепость телосложения б,4±0,4 4,7±0,3 б,2±0,4 б,б±0,4
Молочные формы б,7±0,3 б,9±0,3 б,7±0,3 б,7±0,3
Длина крестца 3,б±0,4 3,б±0,4 3,8±0,4 3,1 ±0,4
Положение таза б,3±0,2 б,7±0,3 б,б±0,2 б,9±0,3
Ширина таза 4,4±0,4 4,8±0,4 4,б±0,4 б,4±0,б
Обмускуленность б,1 ±0,4 б,9±0,4 б,7±0,4 б,3±0,4
Постановка задних ног б,б±0,3 б,7±0,3 б,7±0,3 б,3±0,4
Угол копыта 3,9±0,3 3,9±0,3 3,7±0,б 3,б±0,4
Прикрепление передних долей вымени б,б±0,4 б,б±0,4 б,1±0,б б,3±0,4
Длина передних долей вымени б,9±0,3 б,1 ±0,4 б,0±0,б 4,9±0,4
Высота прикрепления задних долей вымени б,4±0,3 б,7±0,4 б,7±0,4 б,б±0,4
Ширина задних долей вымени б,4±0,2 б,б±0,4 б,2±0,4 5,7±0,3
Борозда вымени б,4±0,б 3,3±0,б 4,4±0,б б,1±0,б
Положение дна вымени б,2±0,3 4,9±0,4 4,8±0,4 4,7±0,4
Расположение передних сосков 7,б±0,3 9,1 ±1,9 7,3±0,3 б,4±0,3
Длина сосков б,9±0,3 б,0±0,4 б,б±0,3 б,7±0,4
Показатели экстерьера у дочерей быка Сургута 161 отличались от сверстниц лучшим положением таза (6,3 балла), длиной передних (5,9 балла) и высотой прикрепления задних (6,4 балла) долей вымени, а также положением дна вымени (5,2 балла) (табл. 2).
Таблица 2
Линейный профиль быка Сургута 161
Признак Балл Мини- мальные отклоне- ния - -0,5 -0,3 -0,1 0....+0,1 +0,3 +0,5 + Максимальные отклонения
Рост 3,9 Низкий Высокий
Г лубина туловища 2,5 Мелкое 0,1 Г лубокое
Крепость телосложения 6,4 Слабое 0,3 Крепкое
Молочные формы 6,7 Плохо выраже- ны Хорошо выражены
Длина крестца 3,6 Короткий 0,1 Длинный
Положение таза 6,3 Припод- нятый 0,4 Свислый
Ширина таза 4,4 Узкий 0,2 Широкий
Обмускулен- ность 6,1 Слабая 0,1 Сильная
Постановка задних ног 5,5 Прямая Изогнуты
Угол копыта 3,9 Острый 0,1 Тупой
Прикрепление передних долей 5,6 Слабое 0,1 Плотное
Длина передних долей вымени 5,9 Короткие 0,4 Длинные
Высота при-креп. задних долей 6,4 Низкое 0,3 Высокое
Ширина задних долей вымени 6,4 Узкое 0,1 Широкое
Борозда вымени 5,4 Мелкая 0,2 Г лубокое
Положение дна вымени 5,2 Низкое 0,2 Высокое
Расположение передних сосков 7,5 Широкое Узкое
Длина сосков 5,9 Короткие 0,1 ш Длинные
В дополнение к указанным выше признакам, включенным в линейную систему оценки типа, учитывали и другие особенности экстерьера, влияющие на состояние здоровья и производство молока. К недостаткам телосложения коров, происходящих от разных быков, относятся горбатая спина (до 11,4%), широкая межко-пытная щель (до 22,9%), наклонное дно вымени (до 13,6%), ассиметрия долей вымени (до 11,1%) и сближенность задних сосков (до 7,4%).
Короткая шея встречалась в основном у коров, отцом которых является бык Сургут. Крыловидная лопатка и провислая спина были отмечены у дочерей Сургута и Фарса. Также вложенный корень хвоста, мясистое вымя и вымя малого объема чаще встречались у дочерей Фарса. Боковая борозда вымени в основном отмечена у коров, происходящих от быка Паласа. Дополнительные соски встречались у всех коров, кроме
дочерей Памира. Наряду с линейным описанием признаков нами проведена комплексная оценка статей экстерьера и телосложения коров по 100-балльной шкале (табл. 3).
Таблица 3
Балльная оценка экстерьера дочерей быков-производителей (система Б), балл (X±Sx)
Показатель Кличка и номер отца
Сургут 161 Фарс 4392 Памир 4354 Палас 109
Объем туловища 87,2±1,0 90,1±3,1 89,9±0,6 88,1±1,5
Молочные признаки 90,1±0,9 90,1±3,1 90,1±1,1 85,5±1,7
Ноги 88,3±0,9 89,3±1,0 89,4±1,1 84,3±1,6
Вымя 84,2±1,3 85,7±3,0 84,6±1,6 82,7±1,8
Общий вид 88,3±1,0 89,0±3,0 88,6±0,9 84,9±1,7
Общая оценка 86,9±0,8 88,2±2,9 87,4±0,9 84,4±1,3
По объему туловища дочери Фарса оценены выше дочерей Сургута, Памира и Паласа соответственно на 2,9 балла (3,2%), 0,2 балла (0,2%), 2,0 балла (2,2%); по состоянию вымени - на 1,5 балла (1,8%), 1,1 балла (1,3%), 3,0 балла (3,5%); за общий вид - на 0,7 балла (0,8%), 0,4 балла (0,4%), 4,1 балла (4,6%).
Дочери Паласа уступали коровам, отцами которых являются быки Сургут, Фарс и Памир соответственно на 4,0 (4,7%), 5,0 (5,9%), 5,1 баллов (6,0%) за ноги, на 4,6 балла (5,1%) - за молочные признаки.
За общую оценку наивысший балл получили дочери быка Фарса (88,2 балла из 100), что выше, чем у дочерей Сургута, Памира и Паласа соответственно на 1,3 (1,5%), 0,8 (0,9%) и 3,8 баллов (4,3%). «Отличный» комплексный класс присвоен быкам Сургуту, Фарсу и Памиру, «хороший с +» присвоен Паласу.
Выводы
1. Среди коров, оцененных по типу телосложения, можно выделить дочерей быка Сургута 161 и Памира 4354 по крепости телосложения, длине крестца, положению таза (приподнятый).
2. Дочери быка Сургута 161 отличаются от своих сверстниц большей обмускуленностью в области крестца и бедер, большей длинной передних долей вымени и высотой прикрепления задних долей, высотой положения дна вымени. По росту, а также расположению и длине сосков, превосходят дочери быка Памира 4354.
3. Потомство быка Фарса 4392 имеет наилучшие молочные формы (угловатость, сухость, отсутствие грубости), хорошую постановку задних конечностей, мелкую борозду вымени и широкие задние доли вымени.
Литература
1 Карликов, Д.В. Оценка экстерьера молочного скота / Д.В. Карликов // Методические рекомендации для преподавателей и слушателей системы дополнительного образования. - М., 1997. - 44 с.
2 Практикум по племенному делу в животноводстве / Е.Н. Мартынова, А.И. Любимов, Х.А. Амерханов [и др.]. - Ижевск, 2002. - 100 с.
3 Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород - М., 1996. - 23 с.
