CC BY
176A.B. Акимов, Е.Ю. Ванина, Т.Л. Шаумян*
Отечественные индологи о перспективах развития Индии
Быстрое экономическое развитие Индии в последние годы вызывает повышенный интерес к будущему этой страны. Сложились две оценки перспектив Индии. Одна базируется на работах экономистов, которые указывают на огромный демографический потенциал Индии, ее успехи в образовании и здравоохранении, успешное развитие промышленности, включая высокотехнологичные отрасли. Сторонники этой оценки прогнозируют в ближайшие десятилетия выход страны на передовые позиции в мире по объему ВВП и большие успехи страны на пути догоняющего развития. Другая оценка в значительной степени опирается на исследования, рассматривающие природный потенциал страны, особенно возможности сельского хозяйства, и указывает на возможность катастрофического развития событий из-за экологических проблем. Обе позиции хорошо обоснованы авторами, которые ее разделяют, в поддержку каждой имеется много фактов, аргументов и работ авторитетных специалистов. Не представляется возможным отдать предпочтение той или иной точке зрения на основе анализа фактов, оценок и трендов, так как выбор будет носить субъективный характер.
Для того чтобы добиться определенности в столь важном для Индии и индологического сообщества вопросе, Центром индийских исследований совместно с Отделом экономических исследований Института востоковедения РАН был проведен опрос экспертов-индологов относительно перспектив развития Индии. Эта работа имела две цели. Во-первых, выработка сообществом экспертов-индологов обобщенной оценки по одному из важных вопросов развития индийской экономики и общества в целом. Во-вторых, определение возможностей использования групповой экспертной оценки для решения других проблем, по которым мнение экспертного сообщества расходится.
Экспертам был предложен следующий текст, ниже он представлен с небольшими сокращениями:
«В средне- и долгосрочной перспективе развития Индии выделяется альтернатива: Индия успешно следует путем догоняющего развития и вслед за Китаем выходит в число мировых экономических лидеров, или же демографические и экологические проблемы препятствуют этому, и Индия следует сценарию, который имеет схожие черты с ситуацией
в Пакистане. Социально-экономическое развитие в этом случае будет сопровождаться кризисами, которые характерны для стран с замедленными темпами догоняющего развития».
Представляется, что после выявления коллективной оценки вероятности развития по обоим сценариям целесообразно провести исследование путей предотвращения кризисного сценария и обеспечения устойчивого догоняющего развития».
Ниже представлены сценарии, которые нужно оценить.
«Эколого-демографическая катастрофа»
Большое население, особенно в сельской местности, и ограниченные экономические ресурсы, недостаточные для реализации широкомасштабных программ модернизации экономики в целом и сельского хозяйства в частности, создают условия для экологического кризиса большого масштаба, поскольку уже многие десятилетия в Индии нарастает аграрное перенаселение, которое ведет к разрушению природной среды в деревне. По словам В. Г. Растян-никова, «современная Индия переживает острейший кризис, несмотря на головокружительные успехи экономического роста за последние десятилетия. Червоточина этого кризиса под названием “давление населения на землю” (pressure of population on land) весьма болезненно ощущалась крестьянами Индии еще в 30-е годы XX века, к началу XXI века она разрослась в огромную раковую опухоль. Этот кризис имеет перманентный характер. Его причина — не конъюнктурно-рыночного происхождения, не некий особый феномен спада экономического цикла, это кризис самих фундаментальных основ земледельческого производства, исторически главной сферы экономической деятельности народов Индии. Первопричина этого кризиса — чрезмерно интенсивный, не сообразующийся с массой имеющихся природных ресурсов рост населения». Состояние современного сельского хозяйства Индии характеризует тот факт, что производство продовольственного зерна на душу населения в начале XXI века ниже, чем в конце XIX века.
Как пишет А. М. Горячева: «Уже сейчас страна отягчена таким количеством “избыточного”, бедного, неграмотного и больного населения
* Акимов Александр Владимирович, доктор экономических наук, заведующий Отделом экономических исследований Института востоковедения РАН.
Ванина Евгения Юрьевна, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Центра индийских исследований Института востоковедения РАН.
Шаумян Татьяна Львовна, доктор исторических наук, заведующая Центром индийских исследований Института востоковедения РАН.
(«биомассой», по выражению одного индийского социолога), что ее никак не удается включить в современный экономический процесс (inclusive growth). Руководство страны отдает себе отчет в том, что даже темпы экономического роста в 8-10% в год не могут решить проблему кардинально».
«Успешное догоняющее развитие и борьба за лидерство в мире»
Создатели аббревиатуры БРИК, обозначающей страны с большим потенциалом развития в XXI веке, из международной консалтинговой фирмы Goldman Sachs считают, что при успешном развитии к 2050 г. экономика Индии по своим масштабам может превысить экономику США.
Рост роли Индии в мире в ближайшие десятилетия уже не вызывает сомнений, эта перспектива широко обсуждается: «В следующие 15-20 лет индийские лидеры будут бороться за многополярную международную систему, в которой Нью-Дели стал бы одним из таких полюсов, а также политическим и культурным мостом между поднимающимся Китаем и Соединенными Штатами. Все более уверенное поведение Индии на международной арене, питаемое главным образом экономическим ростом и успешным демократическим развитием, подталкивает страну к партнерству со многими государствами. Однако это партнерство нацелено на максимизацию самостоятельности Индии, а не на союз с какой-либо страной или коалициями стран».
Экспертам было предложено указать по одному значению или диапазон значений, которые характеризуют вероятность развития по тому и другому сценарию. Сумма обоих вариантов должна составить 100%.
Для опроса была использована база данных, содержащая сведения об индологах, работающих в странах СНГ. Вопросы были разосланы 100 индологам. На вопрос ответили восемь человек. По договоренности с участниками опроса данные представлены анонимно. Состав экспертов характеризуется следующими данными. Среди участников четыре доктора наук, два кандидата наук, два опрошенных без степени. Трое историков, один географ, один политолог, два специалиста по международным отношениям, один антрополог, четверо работают в академических учреждениях, четверо в вузах, семеро из Москвы, один из Киева.
В табл. 1 представлены ответы экспертов. Для расчета интервальные ответы усреднялись. Последняя строка — средние арифметические значения. В ходе опроса тремя участниками был предложен третий сценарий. Текст в ячейках третьего столбца взят из ответов экспертов для характеристики того, что они имели в виду.
Таблица 1
Ответы экспертов на вопросы о будущем Индии
Экологическая катастрофа Успешное догоняющее развитие Стагнация, оба сценария реализуются одновременно
10 90 —
20-40 (30) 60-80 (70) Сценарии могут реализовываться одновременно. Возможен экономический рост на фоне углубляющегося эколого-демографи-ческого кризиса
5 60 35 — стагнация
15-25 (20) 75-85 (80) —
10 10-15 (12,5) 80 — Индия так и будет жить. Слишком уж давно в Индии все началось, чтобы вот так вдруг кончиться экологической катастрофой или резким развитием (тоже катастрофой)
100 — —
60-70 (65) 30-40 (35) —
10-15 (12,5) 85-95 (90) —
31,6 54,7 14,4
После первого тура опроса экспертам была разослана табл. 1 и было предложено изменить ответ, если они сочтут это необходимым. Изменений внесено не было.
Таким образом, на первом месте, по вероятности, оказался сценарий успешного догоняющего развития. Его вероятность расценена максимальной с существенным отрывом от сценария экологической катастрофы. Третий сценарий, определенный самими экспертами, оказался на третьем месте.
Опрос показал интересные результаты. Прежде всего, необходимо отметить, что сообщество индологов сумело использовать экспертный опрос в виде инструмента исследования. Полученные результаты позволяют надеяться, что и в дальнейшем этот метод анализа найдет применение в индологии.
Что касается перспектив развития Индии, то участвующие в опросе индологи в целом оказались скорее оптимистами, чем пессимистами, в оценке перспектив этой страны, однако, очевидно, что эксперты указывают на большие трудности в реализации оптимистического варианта развития.
Представляется, что проделанное исследование носит самый предварительный характер. В дальнейшем желательно провести опрос с участием большего числа экспертов. При анализе прогнозов развития Индии данное исследование может стать ориентиром для более детального и конкретного определения проблем и стратегий развития.
