CC BY
73
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-1/2016 ISSN 2410-6070
-количество акций, находящихся в обращении. Чем больше их количество, тем они ликвиднее. - перспективность отрасли. Ожидаемое в перспективе расширение деятельности, внедрение новых технологий повысят стоимость ценной бумаги компании.
К макроэкономическим относят экономический потенциал страны и конъюнктуру товарных рынков, где инвестор сопоставляет альтернативный набор ценных бумаг, выбирая наиболее прибыльные и наименее рисковые.
Выделяют также субъективные и объективные, вероятные, маловероятные и случайные факторы. Таким образом, инвесторы, эмитенты, профессиональные оценщики и риск - менеджеры осуществляют оценку стоимости ценных бумаг в различных целях, используют разные виды стоимости ценных бумаг в зависимости от своих функций и задач. Профессиональные участники фондового рынка заинтересованы в том, какие факторы оказывают существенное и несущественное влияние на формирование стоимости ценных бумаг в современных условиях. Анализ, оценка и прогноз стоимости ценных бумаг влияют на осуществление, расширение и снижение степени риска своей деятельности эмитентов и инвесторов.
Список использованной литературы:
1. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-Ф3 (ред. от 03.07.2016) "О рынке ценных бумаг".
2. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016).
3. Бердникова Т.Б. Рынок ценных бумаг: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Инфра-М, 2013. - 397 с.
4. Галанов В.А. Рынок ценных бумаг: Учебник.- М.:ИНФРА-М.- 2006. С-291.-(Высшее образование).
5. Килячков А.А., Чалдаева Л.А.. Рынок ценных бумаг: Учебник, 3-е издание. - М.: Юрайт, 2015. - 857 с.
6. «Оценка стоимости ценных бумаг» (материалы к лекциям). [Электронный ресурс]/ URL: http: //www .ebiblio.ru/book/bib/09_ekonomika/Ocenka.
7. Оценка ценных бумаг (акций, облигаций, векселей). [Электронный ресурс]/ URL: http://www.profocenka.com/services/security.
© Пименова Ю.А., 2016
УДК 332. 1(470.21)
В.В.Победоносцева
к. э. н., с.н.с.
ФГБУН ЦФТПЭС Кольский научный Центр РАН г. Апатиты Российская Федерация Г.М.Победоносцева науч.сотруд.
ФГБУН ИЭП им. Г.П. Лузина Кольский научный Центр РАН
г. Апатиты, Российская Федерация
ОТДЕЛЬНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ КРАЙНЕГО СЕВЕРА И АРКТИКИ РФ
Аннотация
В статье рассматриваются, анализируются некоторые тенденции экономической направленности развития российской Арктики и Крайнего Севера. В перспективном развитии предусматривается усиление конкурентоспособности данных районов Российской Федерации за счет разработки и внедрения новых проектов и технологий. В качестве механизмов реализации инвестиционных решений на территории Арктики РФ предложены разновидности государственно-частного партнёрства.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-1/2016 ISSN 2410-6070_
Ключевые слова
Арктика, Крайний Север, регионы, экономика, шельф, инновационный потенциал, инвестиции
В настоящее время для развития и освоения территорий Севера и Арктики России, а также освоения месторождений углеводородного сырья арктического шельфа необходим большой запас прочности не только финансовый, но и технологический, а, главное, человеческий. Формирование инновационно ориентированной экономики в современных условиях на базе реализации проектов в сырьевом секторе наглядно показывает опыт инновационных подходов к освоению минеральных ресурсов в развитых северных странах, таких как Финляндия, Норвегия, Канада, США и др. Регионы АЗРФ (Арктической зоны РФ) обладают значительным инновационным потенциалом, практически еще не реализованным. Его эффективное использование предполагает концентрацию ресурсов на поддержание относительно высокого образовательного уровня. Опыт северных стран показывает, что применение инновационных технологий в нефтяной отрасли увеличивает отдачу вдвое [1, с. 151]. Проявляется влияние и глобального рынка в формировании инновационных тенденций новых технологических укладов, которые являются коньюнктурным сигналом для инвестиционного рынка и соответствующего перераспределения ресурсов рынка капитала.
Сегодня необходимы преобразования, прежде всего для усиления конкурентоспособности территориальных социально-экономических систем в происходящем процессе глобализации. Современное развитие России предусматривает значительные вложения в разработку новых проектов и технологий, а также в исследования, которые направлены на перспективное развитие Крайнего Севера и российской Арктики и ориентированы, как правило, на осуществление инновационных проектов. Также они ориентированы на материально-техническое обеспечение проектов и на стабильное обеспечение потребностей РФ в сырьевых материалах, которые имеют стратегическое значение в современном развитии экономики страны. Формирование затрат в регионах Арктики и Крайнего Севера складывается так, что в качестве их экономической базы в реальном перспективном развитии остается ресурсное развитие. Российские интересы освоения Севера и Арктики базируются в направлении освоения труднодоступных шельфовых энергетических ресурсов. Характер деятельности сырьевых отраслей будет приобретать более высокий технико-технологический и организационно-экономический уровни с реструктуризацией производства, с повышением комплексности и углубленной переработкой добываемого сырья и с ориентацией на конечные продукты. Российские территории Крайнего Севера и Арктической зоны имеют свои специфические особенности. Основными из них являются такие как: -экстремальные природно-климатические условия, включая постоянный ледовый покров или дрейфующие льды в арктических морях; удалённость от основных промышленных центров; очаговый характер промышленно-хозяйственного освоения территорий и низкая плотность населения; высокая ресурсоёмкость и зависимость хозяйственной деятельности и жизнеобеспечения населения от поставок топлива, продовольствия и товаров первой необходимости из других регионов Российской Федерации. Достаточно стремительное движение к обновлению в сфере экономики в регионах России и те меры, которые предпринимают региональные власти для стабильного развития экономики в условиях кризисных явлений сегодня можно охарактеризовать усилением регионализации экономического развития. Это определяется, скорее всего, усилением влияния регионов на формирование структурных, институциональных, технологических, коммуникационных и, безусловно, правовых и финансовых условий ведения хозяйственной деятельности в российских регионах. Основу экономического развития российских территорий Севера и Арктики, как известно, составляет промышленная деятельность. Регионы данных территорий являются центром горнодобывающей промышленности, цветной металлургии, добычи и переработки рыбы, всё большую значимость приобретает освоение месторождений углеводородного сырья Арктического шельфа. Для развития любого региона РФ существенное значение отводится инвестиционным процессам. Они являются одними из основных факторов направленных на экономическую региональную безопасность, которая, как известно, ориентирована на
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №12-1/2016 ISSN 2410-6070_
обновление основного капитала, на оживление инвестиционной активности хозяйствующих субъектов, но главным образом на обеспечение неуязвимости экономических интересов региона. Инвестиционные решения на территории Арктической зоны РФ предполагается реализовывать преимущественно на основе ГЧП (государственно-частного партнерства), основными формами которого являются механизм концессионных соглашений, деятельность Инвестиционного фонда РФ, создание кластеров и особых экономических зон, в которых государством обеспечивается создание необходимой для привлечения частных инвестиций инфраструктуры.
Задача управления пространственным развитием регионов представляется сегодня, как одна из основных поставленных задач перед обществом. При реформировании единой системы энергетики и установлении новых рыночных правил, как известно, не в полной мере учитывался пространственный аспект российской экономики. Например, энергетический комплекс Мурманской области (полностью относится к АЗРФ) отличается, с одной стороны, наличием избыточных мощностей в условиях относительной изоляции от центрального (единого) рынка страны, и повышенными требованиями к снижению удельного энергопотребления, с другой стороны. Несмотря на избыточность энергосистемы, Мурманская область ввозит большое количество топочного мазута. Основными инвестиционными рисками реализации проектов повышения энергоэффективности являются: высокая структурная электроёмкость региональной промышленности; дисбаланс в расходах на топливо и доходах от продажи тепловой энергии; снижение её потребления в промышленном секторе; задолженность (текущая и накопленная) потребителей [2, с. 95]. Северные территории РФ, в целом, не обладают развитой нефтегазотранспортной и энергетической сетью коммуникаций. Неразвитость этой сети исторически привело к установлению особого режима жизнеобеспечения северных регионов РФ, существованию на их территории особых районов с ограниченной транспортной доступностью, еще иногда называемыми в специальной литературе «экономическими пустынями»[3]. Влияние фактора недостаточной развитости транспортно-энергетической сети Севера и Дальнего Востока РФ есть основная причина формирования здесь высокой эшелонированности региональных структур нефтепродуктообеспечения, высоких организационных и транспортных издержек функционирования локальных подсистем топливно-энергетического обеспечения. А постоянной угрозой энергобезопасности северных территорий РФ является острая нехватка перерабатывающих производств [4, с.58-59]. Существенным отличительным социально-экономическим признаком выше названных территорий можно считать высокий уровень стоимости жизни населения по сравнению с другими регионами, которые не находятся в экстремальных условиях и не зависят от влияния объективных факторов окружающей среды. И, наконец, в связи с укрупнением регионов и задачей долгосрочного социально-экономического развития территорий РФ приоритетное значение приобретают институциональные, организационно-правовые преобразования, которые должны быть качественно новыми, и направлены на обеспечение устойчивого экономического роста в регионах.
Список использованной литературы:
1. Факторный анализ и прогноз грузопотоков Северного морского пути. науч. ред. д.э.н. проф. Селин В.С., д.э.н. Козьменко С.Ю. Апатиты: КНЦ РАН. 2015.- С.152
2. Победоносцева В.В., Победоносцева Г.М. /Экономическая политика и организационно-экономические вопросы управление инвестициями в энергетическом комплексе / Социум и власть, №4 2012, изд. цент «Академия», Тюмень.- 95.
3. Гохберг Л. Переход на инновационную модель экономического роста //Стратегия 2020.URL: htt: //2020stratregy.ru/g5/
4. Биев А.А. Перспективные источники поставок топливно-энергетических ресурсов на Севере Российской Федерации /Север и рынок формирование экономического порядка/ 2/2013, изд. Кольский научный центр.2013 -С.58-59.
© Победоносцева В.В., Победоносцева Г.М., 2016
