CC BY
340
Ярошевич Н.Б., Обшта Ю.А. Проблемы внедрения программно-целевого метода планирования местных бюджетов в Украине
Проанализированы проблемы внедрения программно-целевого метода в Украине, как звена в цепи теоретических положений внедрения комплекса необходимых реформ для формирования развитой демократической Украины.
Ключевые слова: программно-целевой метод, бюджет, местное самоуправление, эффективность.
Yaroshevich N.B., Obshta Yu.A. Problems of introduction program -target method of planning 1оса1 budgets in Ukraine
In article the program problems are analysed of target method in Ukraine, as a link in a theoretical positions chain of necessary reforms complex introduction for formation of the developed democratic Ukraine.
Keywords: program - target method, budget, local self-government, efficiency.
УДК336.716:334.716 Доц. Г.О. Партин, канд. екон. наук; студ. О.В. Дiдух-
НУ "Львiвська nолiтехнiка"
ОСОБЛИВОСТ1 ВПЛИВУ ОСНОВНИХ ЧИННИК1В НА Ф1НАНСОВУ СТ1ЙК1СТЬ ШДПРИеМСТВА В УМОВАХ ФШАНСОВО-ЕКОНОМ1ЧНО1 КРИЗИ
Дослщжено поняття фшансово! стшкосп тдприемства та особливосп впливу на не! основних чинниюв. Встановлено, що фшансова стшкють тдприемства - це такий його стан, за якого обсяг фшансових ресурав, що перебувае в розпорядженн тдприемства, забезпечуе його фшансову незалежтсть, плато- та кредитоспромож-нють i фшансування розвитку дiяльностi на поточний i перспективний перюди.
Ключов1 слова: фшансова стшкють суб'екта господарювання, фшансовий по-тенщал, зовшшш чинники, внутршт чинники, фiнансово-економiчна криза.
Постановка проблеми. На сучасному еташ розвитку економжи Укра-1ни, що характеризуеться кризовими явищами у вЫх сферах д1яльносл, особливо актуальною е проблема забезпечення фшансово! стшкосп шдпри-емства. Без цього неможлива стабшзащя економжи держави загалом. Так, статистичш дат засв1дчують, що фшансова стшюсть шдприемств Укра1ни знижуеться, оскшьки з1 зменшенням обсяпв д1яльност1 спостершаються висок темпи зростання суми довготермшових \ поточних зобов'язань. Лише за дев'ять мюящв 2009 р. довгостроков1 зобов'язання збшьшилися на 7,37 % (з 383623,2 станом на 1.01.2009 до 411898,8 на 30.09.2009), поточт зобов'язання за цей перюд зросли на 9,77 % (з 945982,3 станом на 1.01.2009 до 1038362,7 на 30.09.2009).
Кожне шдприемство у процес свое! д1яльносл взаемод1е з постачаль-никами сировини \ матер1ал1в, споживачами продукци, конкурентами. Остан-ш в конкурентнш боротьб1 намагаються змщнити свое становище на ринку \ цим самим послабити становище шших шдприемств. З огляду на це, виникае потреба в удосконаленш управлшня фшансовою стшюстю тдприемства, зокрема забезпечення захищеносп д1яльност1 шдприемств вщ негативних вплив1в зовшшнього середовища.
Мета дослвдження полягае у вивченш основних характеристик фшан-сово! стшкосп суб'екта господарювання та особливостей впливу чинниюв на
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
загальний piBeHb фiнансовоï стiйкостi тдприемства в умовах фшансово-еко-HOMÏ4HOÏ кризи.
Аналiз останшх дослiджень i публiкацiй. Питання фiнансовоï стш-кост дослiджувало багато вггчизняних та закордонних вчених. Ochobhï аспекта управлшня фiнансовою стiйкiстю суб'еклв господарювання вщображе-но у працях Дж. Кейнса, П. Самуельсона, А.В Соколова, Е.В Кучерово", М.А. Болюхи, В.В. Бурчевського, О.Я. Кислищ, А.М Литовсюх, М.Г. Лапус-ти, О.В. Кондрат'ево'' та ш.
Виклад основного матерiалу. А.Д. Шеремет i Р.С. Сайфулш вважа-ють, що фшансова стiйкiсть - це результат, який св^ить про забезпечення пiдприемства власними фшансовими ресурсами, рiвень 'хнього використання та напрями розмщення. Вона тюно пов'язана з ефективнiстю виробництва, а також з кшцевими результатами дiяльностi пiдприемства [5, с. 213]. 1ншими словами, фiнансова стiйкiсть - це такий стан тдприемства, за якого обсяг його власних кош^в достатнш для погашення зобов'язань у довготермшово-му перiодi, кошти вкладенi в тдприемницьку дiяльнiсть окупаються за раху-нок грошових надходжень вiд господарсько'' дiяльностi, а отриманий прибу-ток забезпечуе самофшансування та незалежнiсть тдприемства вщ зовнiшнiх залучених джерел формування активiв [3, с. 15].
На фшансову стiйкiсть впливають рiзнi чинники, як внутршнього, так i зовтшнього, щодо пiдприемства походження: якiсть виробництва продукци та попит на не''; конкурентне становище тдприемства на ринку; рiвень мате-рiально-технiчноï оснащеностi виробництва i застосування передових техно-логш; налагодженiсть економiчних зв'язкiв iз дшовими партнерами; ритмiч-нiсть кругообiгу кош^в; ефективнiсть господарських i фiнансових операцт; рiвень ризику в процесi здтснення виробничо'' i фiнансовоï дiяльностi тощо [1, с. 187]. Таке розмаггтя причин, якi впливають на дiяльнiсть пiдприемства, зумовлюе рiзнi аспекти його стшкость Зокрема, Н.М. Гайдис видшяе загальний, цiновий, фiнансовий аспекти стшкост пiдприемства та внутрiшнiй i зов-нiшнiй, залежно вiд чинниюв, що впливають на неï. Внутршня фiнансова стiйкiсть пiдприемства вiдображае такий стан його потенщалу, матерiально-технiчноï i цiновоï структури виробництва, за яких забезпечуються стабiльнi фiнансовi результати його дiяльностi. В основу досягнення внутрiшньоï стiйкостi покладено своечасне i гнучке управлшня внутрштми чинниками дiяльностi пiдприемства. Щодо зовнiшньоï фiнансовï стшкост^ то пiд нею треба розумгги стiйкiсть суб'екта господарювання до впливiв зовнiшнього се-редовища. Така стшюсть значною мiрою залежить вiд ефективност макро-економiчних методiв регулюванням ринковоï економiки [1, с. 188].
Наприклад, М.Я. Коробов видiляе спадкову стшкость, що визна-чаеться наявнiстю певного запасу мщносл, досягнутого пiдприемством за пе-рiод його попередньоï дiяльностi, i яка захищае його вщ впливу несприятли-вих дестабiлiзацiйних чинниюв [2, с. 146].
Основною умовою забезпечення фiнансовоï стшкост пiдприемства е формування достаттх обсягiв виторгу, що дають змогу в повному обсязi ви-конати своï зобов'язання перед бюджетом, розрахуватися з пращвниками, кредиторами, постачальниками. 1ншими словами, пiдприемство буде фшан-
сово стшким, якщо величина його вхiдних грошових потокiв вiд операцшно! дiяльностi первищуватиме вихiднi. Виходячи з наведеного, можна зробити висновок, що одним з важливих компоненлв фшансово! стiйкостi е наявнiсть необхщно! кiлькостi фiнансових ресурсiв, якi можна сформувати лише за умови ефективно! роботи пiдприемства та отримання прибутку. Саме прибу-ток шдприемство використовуе для погашення сво!х зобов'язань перед банками та шшими фiнансово-кредитними установами, а також зобов'язань перед акщонерами й швесторами. Окрiм цього прибуток е одним iз основних дже-рел фшансування розширення дiяльностi пiдприемства, реконструкци i мо-дершзаци обладнання чи його замши. Своею чергою, для досягнення i шд-тримання фшансово! стшкост важливий не тiльки обсяг прибутку, але i його рiвень щодо вкладеного кашталу або витрат, тобто рентабельшсть дiяльностi пiдприемства.
Варто зауважити, що величина чистого прибутку тдприемства зале-жить вщ багатьох чинниюв. Одним iз найважливiших з них е структура фь нансових ресурЫв. Для залученння коштiв на пiдприемствi часто використо-вують позиковий каштал, оскiльки в сучасних умовах саме вш дае змогу аку-мулювати значнi обсяги фiнансових ресурсiв, щоб реалiзувати iнвестицiйнi проекти. Однак у разi залучення таких ресурсiв у великих обсягах, на шд-приемствi виникають фiнансовi витрати, пов'язанi зi сплатою вiдсоткiв за кредит, що призводить до зменшення чистого прибутку, а отже, i до знижен-ня рентабельностi капiталу. Це, своею чергою, зумовлюе зниження фшансо-во! стiйкостi пiдприемства. Тому, для змщнення свое! стiйкостi суб'екту господарювання необхщно формувати оптимальне спiввдношення мiж обсягами позикових i власних кош^в.
В економiчнiй лiтературi iснують рiзнi пiдходи до класифшаци чинниюв, що впливають на фiнансову стшюсть шприемства. Зокрема, В.1 Оспiщев i 1.В. Нагорна вважають за доцiльне видiлити зовнiшнi чинники фшансово! стшкост^ до яких вiдносять: економiчнi (податкова полггика, рiвень шфляци, конкуренцiя, швестицшний клiмат, стан економiки краши); сощально-поль тичнi (соцiально-полiтична стабiльнiсть, зовнiшньоекономiчна полггика дер-жави, ефективнiсть економiчних зв'язюв, змiна умов експорту та iмпорту, ан-тимонопольна полiтика); фiнансовi ^вень вщсотково! ставки, кредитна поль тика, валютна полiтика, рiвень страхових тарифiв); демографiчнi (чисель-нiсть та склад населення, рiвень життя населення); науково-техшчний прог-рес (динамiка iнновацiйного процесу). В.1. Остщев та 1.В. Нагорна зазнача-ють, що основними чинниками фшансово! стiйкостi е податкова й кредитна полгтика, рiвень розвитку фшансового ринку, страхово! справи, зовшшньо-економiчних зв'язкiв, використання порiвняльних та абсолютних переваг мiжнародного подiлу працi [7].
Найбшьший вплив на фшансову стiйкiсть пiдприемства мають еконо-мiчнi i фiнансовi чинники. Вони можуть зумовити виникнення кризових явищ, банкрутство i лiквiдацiю пiдприемства. Необхiдно також зауважити, що на сучасному еташ розвитку украшсько! економiки фiнансова стшюсть багатьох шдприемств iстотно погiршилася. Основними чинниками цього е свгтова фiнансово-економiчна криза, зростання шфляци, нестабiльна держав-
^щональний лкотехшчний унiверcитет Украши
на податкова i кредитна пол^ика. Нестабiльнiсть економiчноï ситyацiï в Ук-раïнi зyмовлюe погiршення iнвестицiйного кдiматy в державь Так y першомy квартадi 2009 р. обсяг прямих шоземних швестицш y вiтчизнянy економiкy дорiвнював 1 млрд 175,5 млн дол., що становить лише 36,2 % вщ вкладень першого кварталy попереднього року [8]. Щ дат свщчать про зниження тем-пiв зростання фшансових ресyрсiв пiдприeмств. Така тенденщя негативно впливае як на економжу держави загалом, так i на фiнансовy-економiчнy дь яльнiсть yкраïнських шдприемств.
Великий вплив на фiнансовy стшюсть пiдприeмств мае також зов-нiшньоекономiчна полiтика держави, яка охоплюе експортну та iмпортнy по-лiтикy. Така полпика повинна 6ути спрямована на створення сприятливих умов для yкраïнських товаровиробниюв на свiтовомy ринку. Особливо актуальною стала проблема шдвищення ефективностi цieï полiтики зi вступом Украши до СОТ. ÏÏ належна реадiзацiя може сприяти покращенню економiч-но!" ситуаци в краïнi i, як наслщок, - пiдвищенню фшансово!" стiйкостi шд-приемств.
На фшансову стшюсть шдприемств ютотно впливае фаза економiчно-го циклу, в яюй перебувае економiка держави. У перюд кризи юнуе вщста-вання темшв реадiзацiï продукци вiд темпiв ïï виробництва, що спостерь гаеться сьогодш в Украïнi. Зменшуються iнвестицiï в товарш запаси, що ще бшьше скорочуе збут. Зменшуються також i доходи суб'ек^в господарсько1' дiяльностi, падають обсяги прибутку. Все це зумовлюе зниження лшвщносл шдприемств, 1'хньо1' платоспроможностi та формуе передумови для масових банкрутств [6].
Фшансова стшюсть багатьох украшських шдприемств знижуеться також внаслщок низько1' конкyрентоспроможностi вiтчизняних товарiв i послуг на свiтовомy ринку. Так, у 2009 р. на мiжнародномy рiвнi конкурентоспро-можними визнано лише 1 % украшських товарiв i послуг [8]. Це зумовлено застаршою виробничою базою бшьшосп шдприемств Украши i значною енергомютюстю виробництва, що не дае змоги виробляти продукщю, яка за яюстю i за витратами вщповщала б мiжнародним стандартам. Для покращен-ня ситуаци вiтчизняним пiдприeмствам необхiдно активiзyвати шновацшну дiяльнiсть, запроваджувати новi види технологи та оргашзаци виробництва.
Фiнансова стшюсть залежить вiд фiнансового потенцiадy тдприемства. Фшансовий потенщал визначаеться обсягом власних, позичених та за-лучених фшансових ресурЫв пiдприeмства, якими воно може розпоряджати-ся для здшснення поточних та перспективних витрат [4, с. 57]. З огляду на це, ефектившсть управлшня фшансовою стшюстю тдприемства залежить вщ рацюнальност управлшня його фшансовим потенцiадом.
Bиcнoвoк. Фшансова стшюсть тдприемства - це такий його стан, за якого обсяг фшансових ресурЫв, що перебувае в розпорядженш тдприемства, забезпечуе його фшансову незалежтсть, плато- та кредитоспроможшсть i фшансування розвитку дiяльностi на поточний i перспективний перюди.
1стотний вплив на фшансову стшюсть впчизняних шдприемств мають економiчнi та сощально-пол^ичш чинники, зокрема зовнiшньоекономiчна
полiтика держави; фшансовц демографiчнi чинники i науково-техшчний про-грес. Важливими внутрiшнiми чинниками, вщ яких залежить фiнансова стшюсть тдприемства, е якiсть управлшня прибутком тдприемства, структурою його позикових i власних кош™. Чим вища фiнансова стiйкiсть шдприем-ства, тим менше воно конфлiктуе з державою щодо сплати податюв у бюджет i внескiв в соцiальнi фонди, з пращвниками - щодо вчасно! виплати заробгг-но! плати, з фшансовими установами - щодо погашення кредитiв, та виконуе всi сво! договiрнi зобов'язання. Фiнансовостiйкi пiдприемства практично не залежать вiд коливань ринково! кон'юнктури i менше ризикують опинитися на межi банкрутства. З огляду на це, на шдприемсга необхщно формувати ефективну систему управлiння фшансовою стiйкiстю, на основi застосування методiв прогнозування, планування, регулювання, контролю та аналiзу фь нансово! стiйкостi.
Лггература
1. Гайдис Н.М. Фшансовий анад1з : навч.-метод. поабн. / Н.М. Гайдис. - Льв1в : Вид-во ЛБ1 НБУ, 2006. - С. 414.
2. Коробов М.Я. Фшанси промислових пщприемств / М.Я. Коробов. - К. : Вид-во "Ли-бвдь", 1995. - 160 с.
3. Заюкова М.С. Теор1я фшансово! стшкосп тдприемства : монограф1я / М.С. Заюкова. - Вшниця : Вид-во "Ушверсум", 2004. - С. 155.
4. Федонш О.С. Потенщал тдприемства: Формування та оцшка : навч. поабн. / О.С. Федонш. - К. : Вид-во КНЕУ, 2006. - С. 261.
5. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. - М. : Изд-во "Финансы и статистика", 2001. - С. 432.
6. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.revolution.allbest.ru.
7. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.intkonf.org.
8. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.unian.net.
Партын Г.О., Дидух О.В. Особенности влияния основных факторов на финансовую устойчивость предприятия в условиях финансово-экономического кризиса
Исследовано понятие финансовой устойчивости предприятия и особенности влияния на него основных факторов. Установлено, что финансовая стойкость предприятия - это такое его состояние, при котором объем финансовых ресурсов, который находится в распоряжении предприятия, обеспечивает его финансовую независимость, платеже-, кредитоспособность и финансирование развития деятельности на текущий и перспективный периоды.
Ключевые слова: финансовая устойчивость субъекта хозяйствования, финансовый потенциал, внешние факторы, внутренние факторы, финансово-экономический кризис.
Partyn G.O., Diduch O.V. Influence of mayor factors on financial firmness of enterprise in the condition of financial-economic crisis
Study the concept of enterprise financial stability, and influence of her main economic factors. Described that financial firmness of enterprise is such his state, at which volume of financial resources of, which is in the order of enterprise provides him financial independence, plato- that solvency and financing of development of activity on current and perspective periods.
Keywords: financial stability of the entity, financial capacity, external factors, internal factors, financial and economic crisis._
