CC BY
66
УДК 159.9.072.43
ХВ. Белашева ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗИ РЕСУРСОВ
Т.Н. Демидова ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ
С МЕЖПОЛУШАРНЫМИ АСИММЕТРИЯМИ
Аннотация. Раскрыты особенности взаимосвязи адаптационно-личностных механизмов и структурно-динамических характеристик, выступающих индикаторами ресурса психического здоровья с моторными и сенсорными асимметриями. Дано методологическое обоснование проблемы исследования ресурса психического здоровья как адаптационно-динамического принципа организации психической деятельности человека. Представлена эмпирическая программа исследования. Обоснованы нейропсихологические и психодиагностические методы исследования мужчин и женщин среднего возраста. Установлено, что взаимосочетание типов профилей латеральной организации мозга детерминирует индивидуальные различия в организации и функционировании психической деятельности мужчин и женщин.
Ключевые слова: ресурс психического здоровья, межполушарные асимметрии, тип профиля латеральной организации мозга, адаптационный потенциал, психическое состояние.
ESPECIALLY THE RELATIONSHIP OF MENTAL HEALTH RESOURCES WITH HEMISPHERIC ASYMMETRY
Annotation. The features of the adaptive-personal relationships and mechanisms of structural and dynamic characteristics, an indicator of mental health resources with motor and sensory asymmetries. Given the methodological aspects of the research study of mental health resources as adaptive-dynamic organizing principle of human mental activity. Presented empirical research program. Justified neuropsychological and psychodiagnostic research methods men and women of middle age. It was found that the types ofprofiles in conjunction with each of the lateral organization of the brain determines individual differences in the organization and functioning of the mental activity of men and women.
Keywords: mental health resources, hemispheric asymmetry, profile type lateral organization of the brain, adaptive capacity, mental state.
В условиях современного ритма жизни человек подвергается воздействиям различных внешних психотравмирующих факторов, которые часто не соизмеримы с наличными адаптационными ресурсами их психики. Следствием дезадаптации чаще всего выступают неравновесные психические состояния, которые сигнализируют о рассогласовании в психической организации человека [5]. Учитывая, что адаптационные ресурсы человека являются индикатором их ресурса психического здоровья в целом, то очевидно, эти механизмы сопряжены как с генотипическими так и с фенотипически-ми свойствами их психики. Проявление последнего имеет место быть в деятельности и жизнедеятельности, в которую вовлечен человек. Однако ресурс психического здоровья не ограничивается только лишь индивидуально-типологическими свойствами субъекта, но и зависит от ряда личностных характеристик. В настоящем исследовании под ресурсом психического здоровья понимается способность индивида к адаптации и гиперадаптации, то есть к приспособлению, изменению себя под среду и, наоборот, к приспособлению среды под себя, ее творческая трансформация [2]. В связи с чем психические состояния взаимообусловлены индивидуальными особенностями личности [1, с. 380-381].
Особое место при изучении психических состояний занимает исследование их динамики изменения, в зависимости от внутренних и внешних факторов, а также влияния, которое они оказывают на состояние человека в целом. А.К. Перов считает, что если психический процесс и состояние име-
Khristina Belasheva Tatyana Demidova
© Белашева Х.В., Демидова Т.Н, 2015
ют существенное значение для человека, то они в конечном итоге превращаются в устойчивые его признаки. О том, что фазовые состояния могут маскировать и демаскировать тип нервной системы отмечал еще П.П. Распопов [6].
Учитывая, что ресурс психического здоровья представлен в различном диапазоне - от относительной нормы психического здоровья до патологий, то личность, испытывающая психологические трудности, нуждаясь в содействии, иногда в психологической коррекции и психотерапии, имеет свой поведенческий репертуар, который может быть адекватен переживаемым состояниям, а может и неадекватен. В связи с такой постановкой проблемы обращение к межполушарной асимметрии и меж-полушарному взаимодействию позволит учитывать динамику психических состояний личности и ресурс их адаптационного потенциала, как одного из критерия психического здоровья в целом. Межполушарная организация психических процессов, являясь важнейшей психофизиологической характеристикой мозговой деятельности, основана на диалектическом единстве двух основных аспектов: функциональной асимметрии (или специализации) полушарий мозга и их взаимодействии в обеспечении психической деятельности человека [3]. Вместе с тем в современных исследованиях межполушарных асимметрий у человека, наблюдается тенденции в изучении ее не статических, неизменных свойств, которые чаще указывают лишь на индивидуальные различия в реализации конкретной психической деятельности, а в исследовании и описании динамических, изменчивых характеристик. Последние могут позволить идентифицировать актуальное психическое состояние человека с точки зрения оценки его ресурса психического здоровья.
Межполушарное взаимодействие - это иной аспект проблемы межполушарной асимметрии, касающийся осуществления различных, прежде всего высших психических функций. Межполушар-ное взаимодействие может осуществляться по двум типам - по типу комплементарности, когда оба полушария мозга дополняют друг друга в процессе осуществления той или иной функции и по типу суперпозиции, когда в процессе осуществления функции оба полушария допускают искажения, противоположные по знаку, которые нейтрализуются в результате межполушарного взаимодействия. Учитывая данный факт, стоит отметить, что изучая функциональные асимметрии человека, мы лишь изучаем частное проявление межполушарного взаимодействия.
Оценивая, таким образом, частные проявления межполушарного взаимодействия, можно выделить основные виды межполушарных асимметрий, которые и оценивались нами в настоящем исследовании, а именно: моторный (ручная, ножная, оральная, глазодвигательная и др.), сенсорный (зрительная, слуховая, тактильная, обонятельная и др.) и психический (асимметрия мозговой организации речевых и др. психических функций (перцептивных, мнестических, интеллектуальных) [4]. Е.Д. Хомской на основе оценки межполушарной асимметрии в трех анализаторных системах (рука-ухо-глаз) была разработана классификация типов межполушарной асимметрии или профилей латеральной организации мозга (ПЛО) - «чистые» правши, праворукие, амбидекстры, леворукие и «чистые» левши, у которых ведущими являются либо все левые или правые анализаторные системы («чистые» типы), либо ведущие системы различны (смешанные типы). Типы ПЛО (разные типы межполушарного взаимодействия) отражают разную форму и степень левого или правого полушарий мозга. Различные типы ПЛО характеризуются различными показателями когнитивных (речевых и неречевых), двигательных и эмоционально-личностных процессов [7].
Поскольку психические состояния являются непосредственными индикаторами, как мы указали ранее, ресурса психического здоровья, а ресурс в свою очередь может быть детерминирован свойствами межполушарных асимметрий, то обратимся к результатам эмпирического исследования особенностей взаимосвязи ресурса психического здоровья у мужчин и женщин среднего возраста с межполушарными асимметриями. Эмпирическое исследование осуществлялось в два этапа. 1 этап исследования - предъявлялись нейропсихологические пробы и методики для изучения функциональ-
ных асимметрий и выявления типов ПЛО (опросник М. Аннет, теппинг-тест, проба «телефон», проба «прислушивание», проба «Розембаха», проба «дырочка в карте») [7], методики для выявления особенностей свойств психического состояния личности (опросник А.О. Прохорова, опросник Л.А. Рабиновича) [5], методики для исследования гендерно-половых характеристик личности (анкета И.С. Клециной, методика С. Бем), методика В.А. Шаповала на исследование структурно-динамической организации личности, адаптационного потенциала, ресурса психического здоровья [8]. 2 этап исследования - осуществлялся ретест с помощью нейропсихологических методик для изучения функциональных асимметрий и выявления типов ПЛО (опросник М. Аннет, теппинг - тест, проба «телефон», проба «прислушивание», проба «Розембаха», проба «дырочка в карте»), методики для выявления особенностей свойств психического состояния личности (опросник А.О. Прохорова, опросник Л.А. Рабиновича).
В результате эмпирического исследования мужчин (50 %) и женщин (50 %) в возрасте от 30 до 55 лет с помощью нейропсихологических методов исследования нами были выявлены следующие типы профилей латеральной организации: у мужчин чаще других встречаются «праворукий» тип и это четко выражено, то есть левое полушарие считается ведущим по моторному контролю. Данное распределение менее выражено в группе женщин при сравнении с мужчинами. Это подтверждает ранние исследования того, что преобладание левого полушария у мужчин встречается гораздо чаше, чем у женщин, так как у женщин выявлено более активное взаимодействие между полушариями и доминированием одного (правого или левого) полушария менее выражено. Левое полушарие ответственно за анализ времени, осуществляет последовательную обработку сигналов, то есть поэтапное решение проблемы, также оно связано с анализом абстрактных признаков и логическим мышлением. Возможно, поэтому представители левополушарного типа чаще встречаются среди специалистов технических профессий. Тем самым можно сказать, что у мужчин эти характеристики выражены.
У женщин исключительное доминирование левого полушария менее выражено, поскольку мы видим также и преобладание типа «амбидекстр», что опять же подтверждает имеющиеся исследования. Это отражает некоторую специфику правого полушария мозга, отвечающее за анализ пространственных признаков, что указывает на более успешное восприятие и запоминание взаимного расположения объектов. Также правое полушарие отвечает за параллельную обработку информации, образное мышление. Лица с ведущим правым полушарием чаще встречаются среди представителей художественных профессий.
Обращаясь к сравнению диагностических результатов первого этапа исследования с ретестом, можно отметить изменения в проявлении фенотипических свойств межполушарной асимметрий как у мужчин, так и у женщин. У мужчин изменение в распределении типов произошло за счет увеличения числа проявлений «правополушарных» показателей. У женщин также возросло количество «право-полушарных» показателей по пробам, но в большем числе случаев, за счет чего разброс типов в женской выборке увеличился ощутимее. Данный факт указывает на то, что межполушарные асимметрии в силу интенсивно переживаемых психических состояний мужчинами и женщинами подвержены изменчивости, что может свидетельствовать о попытках адаптироваться к данным переживаниям и выработать адекватное или неадекватное отношение к воздействующим внешним и внутренним факторам. Последнее и позволяет говорить о тесной связи ресурса психического здоровья с межполушарными асимметриями.
Далее обратимся к анализу эмоционально-личностных свойств мужчин и женщин, которые определяют ряд особенностей наблюдаемой связи. Исследуя особенности психического состояния у мужчин и женщин с помощью методики «Рельеф психического состояния личности» А.О. Прохорова и «Четырехмодального эмоционального опросника» Л.А. Рабиновича, мы получили следующие данные. Доминирующим показателем среди испытуемых является радость - в 28 % у мужчин и 27 % у
женщин. Полученная частота встречаемости данных показателей отражает положительный настрой при исследовании, открытость. Можно предположить, что в качестве защитной реакции на внешние и внутренние раздражители мужчины больше используют гнев - 17 %, а женщины расположены к страху - 23 %.
При сопоставлении показателей по шкалам «тревоги» в методике ПОЛО «Ресурс» и у мужчин и у женщин наблюдается преобладание «деструктивной» тревоги, основой которой является отсутствие базисного доверия к миру. Это приводит к чрезмерной фрустрации чувства безопасности, бессознательно сопровождающей личность во всех ее отношениях с реальностью и деформацией межличностного взаимодействия как важнейшего способа преодоления переживаемой угрозы. Но, если у мужчин данный показатель находится в средних пределах, то у женщин - он завышен и может проявляться в неадекватной переоценке реальных угроз, трудностей, проблем, плохо организованной активности в ситуациях опасности, боязнь установления новых контактов. Сравнивая результаты первого этапа исследования и ретеста, у мужчин увеличиваются показатели «гнева» (19 %), но в целом сохраняется положительно окрашенный эмоциональный фон. У женщин повышения проявлений со стороны «страха» (25 %) и «печали» (14 %) говорят о смещении эмоционального фона в сторону пессимистичности.
Полученные результаты относительно методики «Рельеф психического состояния личности» А.О. Прохорова полностью отражают доминирующие аспекты психического состояния испытуемых в целом. Так, чаще всего среди мужчин и женщин психическое состояние может рассматриваться как относительно равновесное, так как психические состояния могут приближаться к неравновесным за счет высоких значений по четкости и осознанности восприятия, ясности представлений, легкости возникновения образов. У женщин также проявляется легкость поминания того, что необходимо для проведения исследования, и легкость в понимании предъявляемых заданий. Последующие показатели, такие как эмоциональные процессы, физиологические реакции, особенности переживаний находятся в уравновешенном, усредненном значении. Что касается показателей по поведению, и мужчины и женщины отмечают его продуманность, управляемость, адекватность, что соответствует ситуации прохождения требуемых методик. Мужчины также отмечают у себя уверенность и стабильность в совершаемых действиях. Это отражается и в показателях эмоционального фона в целом, поскольку эмоциональное состояние у мужчин более уравновешено и расположено к открытости. У женщин некоторые сомнения могут вызывать страх, как психологическую защиту.
По результатам ретеста можно говорить о том, что у мужчин снизились показатели мыслительной активности, поведение стало более неустойчивым, но отмечается повышение положительного эмоционального настроя. У женщин стоит отметить снижение как двигательной активности, так и направленности переживаний, увеличение скованности. Учитывая, что психические состояния, являясь отражением всей психики в целом и доминирующего в данный отрезок времени определенного компонента психики, выполняют роль связующего звена между психическими процессами и свойствами личности, в частности и с особенностями межполушарных асимметрий, они могут быть взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Исследуя особенности общих шкал методики ПОЛО «Ресурс», которые основываются на выраженности конструктивного ядра целостной Я-структуры личности испытуемых, можно сделать вывод о сохранении способности испытуемых противостоять неблагоприятным обстоятельствам на приемлемом уровне для сохранения при этом значимых межличностных отношений и своих жизненных позиций. Но стоит учитывать, что показатели по «деструктивности» и «дефицитарности» превышают «конструктивность», таким образом, происходит блокировка и деформация первичного потенциала конструктивности структуры личности испытуемых. Сравнивая мужчин и женщин, мы наблюдаем, что женские показатели имеют более четкую разницу между шкалами. Это свидетельст-
вует о более устойчивой тенденции к искажению развития и актуализации своей идентичности. Результаты, описанные ранее по шкале «тревожности», также вносят свой вклад.
Рассматривая интегральные шкалы структуры личности второго уровня у испытуемых, учитывая соотношение конструктивно-адаптивных и деструктивно-дефицитарных составляющих, в целом можно сделать выводы о сниженном ресурсе психического здоровья. У женщин, с учетом ранее рассмотренных результатов, мы видим более явное понижение показателей в адаптационном потенциале личности, нарушенное равновесие тела, души, духа и окружающей биосоциальной среды. Все это отражает низкую активность в достижении собственных целей, побуждение к действиям, пониженную стеничность и предпреимчивость.
В ходе применения математико-статистического анализа результатов исследования взаимосвязи функциональных асимметрий с особенностями психического состояния у мужчин была выявлена взаимосвязь между типом ПЛО «чистые» правши и особенностью представлений. Так как по выборке данный показатель находится выше среднего и характеризуется четкостью и легкостью возникновения образов, то это указывает на снижение выраженности «левополушарной» асимметрии. Это подтверждает выводы ранних исследований о том, что за образную память отвечает правое полушарие. «Праворукие» обладают такими особенностями психического состояния, как память, волевые процессы, внимание, сердечно-сосудистая система, направленность переживания, поведение. Чем больше выражена асимметрия, тем больше затруднений в возникновении образов и концентрации внимания. Что касается более устойчивых во времени показателей психического состояния -адаптационного потенциала личности, потенциала психической активности и ресурса психологического здоровья - можно сделать выводы о связи с преобладанием здесь «левополушарной» асимметрии, то есть, чем она выраженнее, тем более адаптационный потенциал снижается. Также это подтверждается полученной корреляцией с деструктивной тревогой, общей «деструктивностью» и общей «дефицитарностью». Поскольку за адаптивные способности у человека в частности отвечает прошлый ментальный опыт и наличие выработанных приспособительных механизмов, можно сделать вывод о том, что при более тесном взаимодействии с правым полушарием, как у «амбидекст-ров», показатель общей «деструктивности» будет снижаться, нормализуя при этом и работу сердечно-сосудистой системы, и работу органов дыхания. И также наблюдается взаимосвязь типа ПЛО «леворукие» при преобладании «правополушарной» асимметрии с повышением общей конструктивности, как фактора способности противостоять неблагоприятным обстоятельствам, устойчивости процесса внимания, позитивного характера переживаний и, как следствие, повышение адаптационного потенциала личности по сравнению с типом «праворукие». Последнее находит свое подтверждение в полученных корреляционных связях частных асимметрий. В случае большей активности левого полушария в целом и зрительной асимметрии в частности наблюдается тенденция снижения адаптационного потенциала у мужчин.
В процессе статистической обработки полученных эмпирических данных нами была выявлена взаимосвязь между типом ПЛО «праворукие» с особенностью представлений, как у мужчин так и у женщин, что указывает на трудность возникновения у них психических образов. У «праворуких» отмечается наличие связи с достаточно устойчивым эмоциональным переживанием «гнев». Высокая частота встречаемости показателей эмоциональных состояний у женщин позволяет предполагать, что они склоны к негативно окрашенному эмоциональному фону в целом. При этом у женщин, относящихся к типу ПЛО «амбидекстры» присутствует взаимосвязь со стабильно двигательной активностью, стабильностью и открытостью поведения, что может свидетельствовать о четком взаимодействии и распределении функций между полушариями. Опять же, как в случае с мужчинами, у женщин, относящихся к типу «леворукие», мы наблюдаем взаимосвязь общей конструктивности с тревогой, которая в свою очередь обеспечивает готовность к стрессовым ситуациям. Однако при снижении
внимания, погруженности переживаний и расслабленном состоянии выраженность асимметрии начинает проявляться более отчетливо, в данном случае это наблюдается у женщин, относящиеся к типу ПЛО «чистые» левши. Подобное похоже на состояние усталости, при котором снижается контроль сознания и становится более выраженней правополушарность. По выявленным частным асимметриям у женщин можно судить, что у них имеются трудности в возникновении психических образов и снижении позитивного настроя при отклонении слуховой и зрительной асимметриях в сторону «ле-вополушарности», а в моторной асимметрии наблюдается связь со «страхами».
При сравнении диагностических результатов с помощью ^критерия Стьюдента мы установили значимые различия по дефицитарной тревожности (мужчины - 56,6 %; женщины - 50 %). Подобное может свидетельствовать о блокировки сигнального компонента тревоги. Данный факт позволяет нам предположить, что «дефицитарность» как динамическая характеристика личности находится в неосознаваемом, скрытом переживании страха. Значимые различия присутствуют и в общей деструк-тивности между мужчинами (54,12) и женщинами (59,56), что подтверждает сказанное ранее. Данная тенденция прослеживается и в отношении адаптационного потенциала человека, который выступает в качестве некоторого соотношения конструктивного потенциала личности и его «деструктивности». В процессе сравнительного анализа можно отметить, что прослеживается низкий уровень адаптационного потенциала, как у мужчин (45,56), так и у женщин (40,28). Объяснение различиям в интенсивности проявления может быть в зависимости от показателя «страх» (мужчины - 11,28; женщины -22,16), который отражает общую тенденцию к негативному фону и корреляционную зависимость с адаптационным потенциалом. Это устойчивое состояние сопровождается значимым различием в поведении: у мужчин данный показатель выше среднего, а у женщин - неопределенный, что говорит о наличии сомнения в своих действиях. Наблюдаемая тенденция в значимых различиях по функциональным асимметриям проявляется на уровне сенсорных (зрительных) асимметрий и позволяет констатировать о наличии у женщин большей вариативности в распределении данного фенотипического признака.
В результате осуществленного нами ретеста у мужчин была выявлена статистически достоверная корреляция таких особенностей психического состояния как активность переживаний и последовательность действий с типом ПЛО «чистые» правши, что свидетельствует о том, что чем интенсивней выражено психическое состояние, тем сильнее наблюдается выражена левополушарная асимметрия. У мужчин, относящихся к типу ПЛО «праворукие», наблюдается снижение волевых процессов и внимания, сопровождающееся низкой способностью сосредоточенности на выполнении работы. Вместе с этим у них также наблюдается при повышении активности левого полушария снижение координации движений. По результатам ретеста в распределении частных асимметрий наблюдается связь уровня моторной асимметрии с эмоциональным фоном, а именно выраженности модальности «гнев» при сочетание ее со «страхом».
У женщин по результатам ретеста была выявлена статистически достоверная корреляция типа «чистые правши» с активностью переживания, его направленностью и последующей открытостью поведения. У женщин, относящихся к типу ПЛО «амбидекстры», наблюдается взаимосвязь показателей, противоположных по содержанию переживаний - грустности-оптимистичности и активности-пассивности. Последнее вероятнее всего связано с тем фактом, что при сдвиге асимметрии в право-полушарную сторону мы наблюдаем повышение негативно окрашенного эмоционального фона. Данный полушарный сдвиг сопровождается в эмоциональном плане переживанием печали, снижением радости и неуверенностью действий. Что касается женщин, относящихся к типу ПЛО «чистые левши», у них можно наблюдать выраженность правополушарной асимметрии в момент ухудшения внимания, некоторой пассивностью переживания и поведения, а также сонливостью.
При сравнении показателей ретеста у мужчин и женщин по ^критерию Стьюдента мы наблю-
даем различия, которые были выявлены в одной из модальностей эмоционального фона - «страх». Данный показатель остался неизменным после первого этапа исследования, что может указывать на устойчивую особенность интенсивности проявления пессимистичного настроя как у женщин, так и у мужчин. Также следует отметить изменение в особенности связи по зрительной асимметрии у мужчин и женщин. Если раньше мы могли говорить о тенденции, то теперь различия проявляются как устойчивые.
По результатам нашего исследования были сделаны следующие выводы.
1. Выявлена взаимосвязь ресурса психического здоровья у мужчин и женщин с межполу-шарными асимметриями, а именно: свойства психических состояний связаны с моторными и сенсорными асимметриями, а половые характеристики связаны с определенным распределением частных асимметрий - у мужчин чаще других встречаются «левополушарный» тип, а у женщин данное распределение менее дифференцировано.
2. Наблюдается изменчивость фенотипических свойств межполушарных асимметрий преимущественно у женщин в отношении интенсивности проявления у них психического и эмоционального состояний.
3. Полученные эмпирические данные относительно взаимосвязи адаптационно-личностного потенциала и структурно-динамических свойств личности с межполушарными асимметриями могут служить для построения адекватных психокоррекционных и психотерапевтических программ по поддержанию ресурса психического здоровья человека.
Библиографический список
1. Большой психологический словарь / Под ред. Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. - СПб. : Прайм-Еврознак, 2009. - 816 с. - ISBN 978-5-93878-663-9.
2. Катков, А. Л. Стратегия охраны психического здоровья населения в новых социально-экономических условиях (теоретический, организационный и экономический аспекты) : автореф. дис. ... д-р мед. наук: 14.00.18; 14.00.33 / Александр Лазаревич Катков. - М., 1998. - 38 с.
3. Лурия, А. Р. Основы нейропсихологии / А. Р. Лурия. - М. : Академия, 2003. - 384 с. - ISBN 5-7695-1013-7.
4. Москвин, В. А. Межполушарные асимметрии индивидуальные различия человека / В. А. Москвин, Н. В. Москвина. - М. : Смысл, 2011. - 368 с. - ISBN 978-5-89357-303-9.
5. Прохоров, А. О. Психология неравновесных состояний / А. О. Прохоров. - М. : ИП РАН, 1998. - 152 с. -ISBN 5-201-02254-5.
6. Распопов, П. П. О фазовых состояниях возбудимости мозговой коры / П. П. Распопов // Вопросы психологии. - 1958. - № 2. - С. 23-37.
7. Хомская, Е. Д. Нейропсихология индивидуальных различий / Е. Д. Хомская, И. В. Ефимова, Е. В. Будыка [и др.]. - М. : Российское педагогическое агентство, 1997. - 281 с. - ISBN 5-86825-033-8.
8. Шаповал, В. А. Краткое руководство по применению психодинамически ориентированного личностного опросника ПОЛО-ресурс-2004 / В. А. Шаповал. - СПб. : СПб университет МВД России, 2005. - 25 с.
