CC BY
135
Самойлов ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ХИМИКО-НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
А.Ю.
5.5. ОСОБЕННОСТИ ВЫДВИЖЕНИЯ ВЕРСИЙ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Самойлов Александр Юрьевич к.ю.н., старший преподаватель кафедры криминалистики, Уфимский юридический институт МВД России
Контакты автора: som78@yandex.ru
Аннотация. В статье рассматриваются особенности использования информации, получаемой в ходе предварительной проверки и реализации оперативной информации с целью выдвижения версий на первоначальном этапе расследования преступлений, совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности.
Ключевые слова: выдвижение версий; расследование преступлений; первоначальный этап расследования; предприятия химической и нефтеперерабатывающей промышленности
TO A QUESTION ON USE OF POSSIBILITIES IT IS JUDICIAL-CRIMINALISTIC EXAMINATIONS OF OIL PRODUCTS AND COMBUSTIVE-LUBRICATING MATERIALS AT INVESTIGATION OF THE CRIMES MADE AT THEIR ENTERPRISES CHEMICAL AND PETROLEUM-REFINING INDUSTRY
Samoylov A. U., PhD in Law, Ufa Law Institute of the Interior of Russia
Annotation: In article features of appointment and examination manufacture on the oil withdrawn from the oil pipeline are considered and recommendations about improvement of efficiency of use of expert judgements with a view of disclosing and investigation of criminal cases are formulated.
Keywords: statement of the prosecution, investigation of crimes, the reasons and conditions of commission of crimes, chemical and oil-refining industry
Выдвижение версий на первоначальном этапе расследования преступлений совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности базируется на информации, получаемой в ходе предварительной проверки, реализации оперативной информации и, как правило, осмотра места происшествия. Наибольшее значение в формировании
версий имеют складывающаяся следственная ситуация и способ совершения преступления1. При этом следователю также необходимо учитывать: какие горюче-смазочные материалы похищены; где и как они могут быть использованы; каким способом совершено преступление; каков объем похищенных горюче-смазочных материалов;
каким образом их можно было вывезти с места совершения преступления.
Исходя из анализа практики расследования преступлений совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности, считаем, что по делам рассматриваемой категории на первоначальном этапе расследования могут быть выдвинуты следующие общие версии: совершено незаконное использование товарного знака, незаконное предпринимательство, присвоение или растрата, мошенничество, кража;
совершено деяние, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19, 7.27, 9.10, 11.11, 11.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 2.
Перечисленные общие версии дают возможность определить направления проверки информации о совершенном преступлении, позволяя дифференцировать составы и решить вопросы, связанные с подследственностью3. Проверяя данные версии, следователь должен обращать внимание: на признаки (уголовно-правовую характеристику) совершенного деяния, позволяющие квалифицировать их соответствие признакам состава преступления, определяемого нормой УК РФ; на сведения о способе совершения преступления; на тип похищенных горюче-смазочных материалов и их количество;
на выбор проверочных мероприятий и следственных действий, позволяющих собрать максимально возможное количество информации, характеризующей это противоправное деяние;
отграничение совершенного деяния от смежных составов (например, при решении вопроса о квалификации действий лица по ст. 160 УК РФ необходимо определить подотчетность похищенных горюче-смазочных материалов).
На основе обобщения практики расследования преступлений совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности можно определить примерный круг частных типичных версий, выдвигаемых на первоначальном этапе. Так, по делам о хищениях нефтепродуктов обычно выдвигают следующие частные типичные версии: преступление совершено организованной группой; местом хранения похищенного являются заброшенные резервуары, расположенные в 1-2 часах езды от места врезки; похищенное будет реализовано через АЗС.
1 См.: Романец Н. Н. Методика расследования преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2005.
2 См.: Методика расследования преступлений, совершаемых в топливно-энергетическом комплексе: учебно-практическое пособие / Ф. Г. Аминев и др. - Уфа: УЮИ МВД России, 2008. - 124 с.
3 См.: Шепель В. А. Расследование краж нефтепродуктов, совершаемых при их хранении и транспортировке: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2004. - С. 10.
Бизнес в законе
6'2011
По делам о хищениях горюче-смазочных материалов на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности обычно выдвигаются следующие частные типичные версии:
1. При обнаружении недостачи горюче-смазочных материалов выдвигаются версии о том, что недостача явилась результатом:
а) хищения горючего путем продажи его за наличные деньги;
б) хищения, совершенного путем присвоения горючего;
в) обмана со стороны лиц, приобретших горючесмазочные материалы по поддельным накладным и иным документам;
г) халатности материально-ответственного лица, допустившего ошибку в учете горюче-смазочных материалов при приемке, хранении или отпуске;
д) неправильного исчисления естественных потерь.
2. При обнаружении сверхнормативных излишков горюче-смазочных материалов - версии о том, что излишки образовались в результате:
а) недолива при заправке, фальсификации показаний счетчика разовой выдачи и суммарного учета горюче-смазочных материалов, добавления в емкость более дешевого горючего, воды и т. д.;
б) исчисления естественных потерь горючего без учета колебаний температуры;
в) хищения горючего, совершенного работниками АЗС совместно с работниками предприятий химической и нефтеперерабатывающей промышленности и водителями-экспедиторами путем получения горючего без документов для его реализации;
г) халатности материально-ответственного лица, допустившего ошибку в учете горючего при приемке, хранении или отпуске;
д) хищения, совершенного путем начисления потерь от естественной убыли на порожние или находящиеся в ремонте резервуары;
е) поступления без документов похищенных горючесмазочных материалов для их последующей реализации.
3. При поступлении горюче-смазочных материалов без сопроводительных документов выдвигаются версии о том, что хищение совершено:
а) по сговору с водителями-экспедиторами и должностными лицами предприятий химической и нефтеперерабатывающей промышленности, где имеются излишки горючего, которые направляются для реализации;
б) по сговору с водителями-экспедиторами и работниками предприятий химической и нефтеперерабатывающей промышленности, где скопилось большое количество излишков горюче-смазочных материалов;
в) организованной группой путем кражи или мошенничества на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности, а на АЗС горючесмазочные материалы поступили для реализации.
Разумеется, приведенный перечень типичных частных версий не исчерпывающий. В процессе расследования по конкретному делу могут выдвигаться и другие версии.
Список литературы:
1. Романец Н. Н. Методика расследования преступлений в сфере оборота горюче-смазочных материалов // автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2005.
2. Методика расследования преступлений, совершаемых в топливно-энергетическом комплексе: учебно-практическое пособие / Ф. Г. Аминев и др. - Уфа: УЮИ МВД России, 2008. - 124 с.
3. Шепель В. А. Расследование краж нефтепродуктов, совершаемых при их хранении и транспортировке // автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2004. - С. 10.
4. Гаврилов Б. Я. и др. Раскрытие и расследование преступлений в
сфере топливно-энергетического комплекса (ТЭК): Учебно-
методическое пособие для следователей (дознавателей) и оперативных сотрудников органов внутренних дел / Б. Я. Гаврилов (руковод. авт. кол.), С. А. Манахов, И. А. Обгольц, Е. Ю. Крестовникова, И. А. Попов, В. А. Климов. - М.: Следственный комитет при МВД России, 2006.
5. Арестова Е. Н. Деятельность органов внутренних дел на этапе возбуждения уголовного дела / Е.Н. Арестова // Российский следователь. - М., 2003. - № 5. - С. 29 - 33.
References:
1. Romanets N. N. A technique of investigation of crimes in sphere of a turn of combustive-lubricating materials//автореф. дис. ... канд. юрид. Sciences. - Krasnodar, 2005.
2. A technique of investigation of the crimes made in a fuel and energy complex: the uchebno-practical grant / F. G.Aminev, etc. - Ufa: УЮИ the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2008. - 124 p.
3. Shepel V. A. Investigation of thefts of the oil products made at their storage and transportation//автореф. дис.... канд. юрид. Sciences. -Omsk, 2004. - P. 10.
4. Gavrilov B. Ja, etc. Disclosing and investigation of crimes in sphere fuel and energy a clod-pleksa (thermal power station): the Uchebno-methodical grant for inspectors (investigators) and operative employees of law-enforcement bodies / B.Ja. Gavrilov (руковод. A bus a stake.), S.A. Manahov, I.A. Obgolts, E.Ju. Krestovnikova, I.A.Popov, V.A.Klimov. - М: Investigatory committee at the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2006.
5. Arestova E. N. Activity of law-enforcement bodies at a stage of excitation of criminal case / E.N. Arestova//the Russian inspector. - М, 2003. - № 5. - P. 29 - 33.
РЕЦЕНЗИЯ
На статью старшего преподавателя кафедры криминалистики Уфимского юридического институту МВД России, к.ю.н. А.Ю. Самойлова «Особенности выдвижения версий на первоначальном этапе расследования преступлений, совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности».
В данной статье затрагивается одна из сложных и вместе с тем актуальных проблем современной криминалистической науки. В ней рассматриваются особенности использования информации, получаемой в ходе предварительной проверки и реализации оперативной информации с целью выдвижения версий на первоначальном этапе расследования преступлений, совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности. Актуальность работы обусловлена и такими обстоятельствами как выявленные недостатки при анализе следственных ситуаций и соответственно приводит к некачественному планированию расследования преступлений совершаемых на предприятиях нефтехимии. Одним из путей решения этих проблем является четкое и грамотное выдвижение версий исходя из складывающейся следственной ситуации. Однако невозможно построить версию только на фактической базе. Любой выявляемый следователем факт сразу же вступает в сложное активное взаимодействие со всей суммой знаний, почерпнутых субъектом из своего личного опыта, коллективной практики, положений науки. На этой базе возникают новые образы события, реально несовместимые, противоречащие друг другу, но сосуществующие в сознании следователя. Такое состояние - необходимая предпосылка дальнейшей практической познавательной деятельности, которая, в конечном счете, может и должна привести к установлению единственного образа, вполне адекватного происшедшему событию.
В целом, работа отличается предметностью и обоснованностью теоретических и практических положений и выводов, основанных на использовании современных методологических инструментарий.
Следует подчеркнуть ответственный подход А.Ю. Самойлова к оформлению указанной публикации. Она отвечает как по содержанию, так и по форме требованиям, предъявляемым к научным изданиям.
Выше изложенное позволяет рекомендовать статью А.Ю. Самойлова «Особенности выдвижения версий на первоначальном этапе расследования преступлений, совершаемых на предприятиях химической и нефтеперерабатывающей промышленности» для опубликования в журналах рекомендованных ВАК.
Кафедра предварительного расследования Уфимского
юридического института МВД России, доцент,
к.ю.н. Г. З. Адигамова
