CC BY
123
УДК 159.923
ОСОБЕННОСТИ СТРУКТУРЫ ЦЕННОСТЕЙ НА РАЗЛИЧНЫХ
ЭТАПАХ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ
Шугаева Н.А.
Данная статья посвящена исследованию ценностно-смысловой сферы личности на различных этапах семейной жизни. В ней отражены основные результаты сравнительного анализа особенностей структуры ценностносмысловой сферы личности при прохождении различных этапов семейной жизни. Актуальность исследования связана с изменения, происходящими с институтом брака и семьей в последнее время в нашей стране: меняется представление о смысле семьи, о ее ролевой структуре, меняются детско-родительские отношения. В исследовании были рассмотрены следующие стадий семейной жизни: стадия монады, молодое супружество и супруги со стажем, имеющие детей. Большое внимание уделяется молодому супружеству, как одному из наиболее сложных периодов семейной жизни. Основной вывод: молодые семьи по структуре ценностей и ценностных ориентаций находятся ближе к семьям со стажем, нежели испытуемым, находящимся на более ранней стадии семейной жизни. Также исследование показала, что молодые супруги имеют более противоречивую структуру ценностей, что связано с кризисом, происходящим на этом этапе.
Ключевые слова: семья, этапы семейной жизни, кризис, ценности, ценностно-смысловая сфера личности.
PECULARITIES OF VALUES STRUCTURE IN VARIOUS STAGES OF
FAMILY LIFE
Shugaeva N.A.
This article is devoted to the study of values and value orientations of person on different stages of family life. It reflects the main results of the comparative analysis of individual value sphere structure during the passage of the initial stages of family life. The relevance of research related to the changes that occur with the institution of marriage and family in recent years in our country: the meaning of family, role structure of family, child-parent relationship has changed. The study is focused on the following stages of family life: the stage of the monad, the young couple, family with toddlers. Much attention is paid to young marriage, as one of the most difficult periods of family life. The main conclusion: the young family on the structure of values and value orientations are closer to the families with the experience, rather than subjects who are at an earlier stage of family life. The study also showed that the young couples have a contradictory structure of values, which is associated with a crisis occurring in the stage.
Keywords: Family, stages of family life, crisis, values and value orientations of personality.
Состояние семьи всегда находилось во взаимосвязи с процессами, происходящими в обществе. Семья отражает происходящие перемены и в тоже время адаптируется к ним, эволюционирует вместе с обществом. Исследователи сходятся во мнении, что структура семьи представляет собой наиболее близкую к оригиналу модель общества.
В настоящее время в нашей стране происходят заметные изменения, которые сказываются на семейной жизни.
Прежде всего изменились представления о смысле семьи. Раньше основной целью создания семьи было рождение и воспитание детей. Теперь, возросла продолжительность жизни, возраст родительства увеличился, снизилась рождаемость, выросло количество бездетных молодых пар. Изменилось понимание ролевой структуры в браке. Женщина занимает все более активную роль в социуме, домашние обязанности упростились и все меньше делятся на женские и мужские.
Семья является социальной группой, которой в своем развитие приходится приспосабливаться к большому количеству изменений за относительно короткое время. Существует ряд этапов жизненного цикла, которые проходит в том или ином виде каждая семья. Стадии жизненного цикла семьи связаны с созданием семьи, с появлением новых членов семьи и выбыванием кого-то из старых. Каждый этап отличается от остальных задачами, которые на нем ставятся и решаются, а также трудностями, которые могут возникать.
Смена стадий не происходит одномоментно. Для того, чтобы перейти на новый этап развития семьи, ей необходимо адаптироваться к происходящим переменам. Должны быть переосмыслены и адаптированы к новым условиям основные правила семейного функционирования, должны произойти изменения в структуре семьи, выработаться новый образ самих себя. Периоды стабильности в развитие семьи сменяются кризисами, во время которых происходят основные изменения, и которые подводят семью к переходу на новую стадию своего развития. На стадии молодого супружества, или стадии диады, происходит первый семейный кризис. В некоторых супружеских парах он может пройти незаметно и не вызвать болезненных переживаний и чувства разочарования, связанного с деидеализацией партнера. Особая важность данного этапа жизненного цикла семьи связана с тем, что именно в этот момент закладываются основы будущей семейной жизни. Не решенные на данном этапе задачи будут осложнять протекание последующих кризисов.
В связи с этим нам представляется очень важным проводить всесторонние исследования процессов, происходящих с личностью в этот сложный период.
Ценностно-смысловая сфера является важнейшим психологическим органом саморазвития и личностного роста, определяя одновременно его направление и способы его осуществления. Поэтому целью нашего исследования стало определение особенностей ценностей и ценностных ориентаций личности супругов в период прохождения кризиса идентичности на стадии молодой семьи.
Структурный характер системы ценностных ориентации личности, ее многоуровневость и многомерность определяют возможность реализации ею целого ряда разноплановых функций. Система ценностных ориентации личности, занимая промежуточное положение между внутренними установками и нормами социальной среды, между мотивационно-потребностной сферой и системой личностных смыслов, обеспечивает взаимодействие этих элементов более общей системы «человек».
В нашем исследовании мы исходим из общего положения о том, что радикальные перемены в статусе могут вести к изменениям идентичности личности, переосмыслению образа-Я и целей в жизни, что в свою очередь сопровождается исследованиями области ценностей на предмет поиска новых значений и смыслов.
В исследовании приняло участие 110 человек, которые были разделены на три группы. Основанием для деления на группы служил этап отношений, на котором находится испытуемый. В первую группу (далее по тексту -стабильные пары) вошли люди, состоящие в стабильных отношениях, не состоящие в браке и не живущие вместе в возрасте от 17 до 23 лет. Во вторую группу (далее по тексту - молодые семьи) вошли испытуемые, состоящие в стабильных отношениях, проживающие вместе менее 5 лет, не имеющие детей, в независимости от узаконенности отношений в возрасте от 19 до 30 лет. В
третью группу (далее по тексту - семьи со стажем) вошли испытуемые, состоящие в браке, имеющие детей дошкольного возраста, находящиеся на стабильном этапе развития семьи. Возраст испытуемых этой группы составил от 27 до 40 лет.
Методы исследования: теоретический анализ научной литературы по данной проблеме; тестирование: Мш^тест «Определение жизненных
ценностей личности» (П.Н. Иванова, Е.Ф. Колобова), методика Ш. Шварца для изучения ценностей личности, тест смысложизненных ориентаций (Д.А. Леонтьев).
Как мы и предполагали, структура ценностей и ценностных ориентаций личности на различных этапах семейной жизни имеет свои особенности. Меньше всего различий в структуре ценностей и ценностных ориентаций было обнаружено между молодыми семьями и семьями со стажем, а больше всего между стабильными парами и семьями со стажем.
Результаты Мш^теста показали, что у испытуемых группы молодые семьи значимо ниже выражена ценность служение людям по сравнению с семьями со стажем. Вероятно, это связано с наличием детей и родителей пожилого возраста у испытуемых группы семьи со стажем. Так как многие ответы, попадающие под эту ценность были связаны именно с воспитанием детей («Я непременно должен... правильно воспитать детей»), а также ответы, связанные с уходом за родителями («Я непременно должен...помогать своим родителям»). Это также согласуется с данными по ценности «Власть и влияние», которая более значима для семей со стажем.
Для стабильных пар характерна более высокая значимость автономности, по сравнению с остальными группами. Это говорит о том, что люди, не состоящие в браке, больше ценят свою независимость от мнения окружающих, молодым семьям и семьям со стажем необходимо ориентироваться на супругов, при принятии решений, учитывать мнение близких.
Для испытуемых группы семьи со стажем в меньшей степени важен личностный рост, по сравнению со стабильными парами. Вероятно, это связано с тем, что испытуемые этой группы старше и более состоялись в жизни, поэтому для них эта ценность менее актуальна.
Ценность здоровья оказалась наименее значимой для стабильных пар. Возможно, здоровье как ценность более актуально для молодых семей, так как оно переосмысливается всякий раз, когда социальная жизнь переживает глубокие изменения, а так же в связи с перспективой рождения детей. А стабильные пары являются самыми молодыми участниками исследования, и проблемы здоровья для них еще не актуальны.
Стабильные пары также отличаются высокой значимость привязанности и любви. Вероятно, это связано с тем, что семья выполняет эмоциональную и психотерапевтическую функции, и в большей степени удовлетворяет потребности в аффилиации.
Молодые семьи характеризуются низкой значимостью чувства удовольствия. То есть для них в меньшей степени характерна установка на достижение физического комфорта, по сравнению с остальными группами.
Значимые различия были получены по методике Д.А. Леонтьева «Смысложизненные ориентации». Так, стабильные пары имеют значимо более низкие показатели по сравнению с остальными группами по параметру «Цели в жизни». Как нам кажется, причины этих различий объясняет следующее положение В. Франкла: «Я не только поступаю в соответствии с тем, что я есть, но и становлюсь в соответствии с тем, как я поступаю». То есть, для людей, вступивших в семейные отношения более характерна осмысленность будущего, а стабильные пары, возможно, считают, что время серьезных выборов и периода ответственности за свои решения еще впереди.
По методике Шварца молодые семьи и семьи со стажем значимо отличаются только по показателю конформность - у молодых семей он ниже. Вероятно, это связано с тем, что молодые семьи находятся в процессе
адаптации к новому социальному статусу и новым социальным ролям, и, соответственно, для них более важно быть лабильными, чтобы выработать общие нормы и правила для новой семьи и каждого ее члена.
Результаты исследования показывают, что у молодых семей и семей со стажем выражена ценность безопасности, что отражает важность для этих групп испытуемых безопасности в целом (в семье, в обществе). Для пар, находящихся на стадии монады, это не характерно.
Молодые семьи отличаются низкими показателями по ценности стимуляции. Мотивационная цель этого типа ценностей заключается в стремлении к новизне и глубоким переживаниям. Скорее всего испытуемые на этой стадии семейной жизни не нуждаются в дополнительной стимуляции, острых ощущениях, так как вступление в новый жизненный этап уже само по себе несет большой поток новых впечатлений, новой информации, которую необходимо переработать. Поэтому стимуляция как ценность не несет большой значимости. Также для молодых семей оказалась более значимой по сравнению со стабильными семьями такая ценность, как конформность. Конформность в данном случае связана со сдерживанием действий, склонностей, которые могут причинить вред другим или не соответствуют социальным ожиданиям. Данная ценность является производной от требования сдерживать склонности, имеющие негативные социальные последствия (послушание, самодисциплина, вежливость, уважение родителей и старших).
В теории Шварца стимулирование противоречит конформности и безопасности, поскольку существует некоторая оппозиция между стремление к новизне, активностью индивида и сохранением традиций, защитой стабильности и неизменности общества. У испытуемых, находящихся на стадии молодой семьи это противоречие наглядно проявилось по результатам исследования.
Для стабильных пар оказалась значимо менее важной по сравнению с другими группами ценность универсализм, которая отражает терпимость и
широту взглядов. То есть испытуемые на этой стадии семейных отношений в меньшей степени считают важным принятие других людей как равных.
Таким образом, благодаря сравнительному анализу можно сделать вывод о том, что молодые семьи по структуре ценностей и ценностных ориентаций находятся ближе к семьям со стажем, нежели испытуемым, находящимся на более ранней стадии семейной жизни.
Список литературы
1. Варга А.Я., Системная семейная психотерапия. Краткий лекционный курс. СПб.: «Речь», 2001.
2. Карандашев В.Н. Методика Шварца для изучения ценностей личности: концепция и методическое руководство. СПб.: Речь, 2004.
3. Леотьев Д.А. Ценностные представления в индивидуальном и
групповом сознании: виды, детерминанты и изменения во времени //
Психологическое обозрение, № 1, 1998.
4. Яницкий М.С. Ценностные ориентиры личности как динамическая система // Кемерово: Кузбассвузиздат, 2000.
5. Schwartz, S.H. (1996). Value priorities and behavior: Applying a theory of integrated value systems. In C. Seligman, J.M. Olson, & M.P. Zanna (Eds.), The Psychology of Values: The Ontario Symposium, Vol. 8 (pp.1-24). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
References
1. Varga A. J. Sistemnaya semeinaya terapiya. Kratkiy lektsionnii kurs [System family therapy. Short course]. SPb.: Rech, 2001.
2. Karandashev V.N. Metodika Shwartsa dlya izucheniya tsennostei lichnosti: kontseptsiya i metodicheskoe rukovodstvo [Schwarts’ method for study of values: the concept and guidance]. SPb.: Rech, 2004.
3. Leontyev D.A. Tsennostnie predstavleniya v individualnom i gruppovom soznanii: vidy, determinant i izmeneniyz vo vremeni [Value representation in individual and group consciousness: types, determinants and changes over time]. Psichologicheskoe obozrenie, no. 1 (1998).
4. Janitskii M.S. Tsennostnie orientiry lichnosti kak dinamicheskaya sistema [Value orientations of personality as a dynamic system]. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2000.
5. Schwartz, S.H. (1996). Value priorities and behavior: Applying a theory of integrated value systems. In C. Seligman, J.M. Olson, & M.P. Zanna (Eds.), The Psychology of Values: The Ontario Symposium, Vol. 8 (pp.1-24). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Шугаева Наталья Александровна, аспирант
Российский университет дружбы народов ул. Миклухо- Маклая, 6, г. Москва, 117198, Россия Email: unbewust@gmail. com
DATA ABOUT THE AUTHOR Shugaeva Natalya Alexandrovna, postgraduate
Peoples' Friendship University of Russia
6, Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198, Russia Email: unbewust@gmail. com
Рецензент:
Чеботарева Елена Юрьевна, кандидат психологических наук, доцент, Российский университет дружбы народов
