CC BY
34
УДК 630.181
А.И. Земляной, В.И. Барановский
Западно-Сибирский филиал Института леса им. В.Н. Сукачева СО РАН, Новосибирск
ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДРЕВОСТОЕВ ХВОЙНЫХ ПОРОД В ТАРКО-САЛИНСКОМ ЛЕСХОЗЕ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
Промышленное освоение северных территорий сопряжено со значительным нарушением природных экологических систем, что определяет необходимость изучения их состояния с целью разработки мероприятий по минимизации и нейтрализации вредных техногенных воздействий на окружающую среду.
В этом отношении территория Тарко-Салинского лесхоза может служить хорошим полигоном для проведения научных исследований по экологическому сопровождению промышленной добычи природного газа, а в последние годы и разработки месторождений нефти.
По комплексному районированию Тюменской области [1] территория лесхоза относится к Надымо-Пуровской лесорастительной провинции низменной заозерной водно-ледниковой равнины. Северная часть лесхоза отнесена к подзоне редкостойных предлесотундровых растительных группировок, а южная - к подзоне северо-таежных лесов.
Территория района характеризуется очень жесткими климатическими и лесорастительными условиями. Резкоконтинентальный климат с неустойчивыми погодными условиями и значительными колебаниями температур в течение даже одних суток обусловлен свободным перемещением арктических воздушных масс. Среднегодовая температура в северной части лесхоза - (-5°), в южной - (-3°), средняя продолжительность вегетационного периода, соответственно, - 90-110 дней и 110-120 дней, сумма эффективных (выше +5°) температур составляет 700-1000 - на севере и 10001400 - на юге градусо-дней, а среднегодовая сумма осадков для всей территории колеблется от 360 до 520 мм [2].
Столь суровые климатические условия близки к пределу жизнеспособности древесных растений. Однако неоднородность мезорельефа, обилие крупных рек и малых речек обеспечивают умеренный дренаж повышенных участков местности и создают значительное разнообразие типов условий местопроизрастания, а высокая (около 70 %) заболоченность территории лесхоза обуславливает мозаичный характер распределения лесного покрова, 88 % которого представлено хвойными древостоями.
Общая лесистость Пуровского административного района составляет 28,5%. Из общей покрытой лесом площади 39,5 % занимают
лиственничники, 29,4 % - сосняки, 16,7 % - кедровники, 12 % - березняки и всего 2,1 % - ельники.
Распределение древостоев различных пород по возрастным категориям представлено в табл. 1.
Породы Возрастные категории древостоев
Молодняки Средневозрастные Приспевающие Спелые
Кедр 6 53 27 24
Сосна 24 28 10 38
Лиственница 8 37 14 38
Ель 3 12 17 71
Береза 15 33 16 36
Каждая древесная порода стремится занять наиболее подходящую своим биоэкологическим свойствам территорию. Заселение свободных участков семенами древесных пород протекает в течение нескольких лет. В условиях сурового климата, по данным многих исследователей [2, 3, 4] все хвойные лесообразователи, кроме пихты, способны формировать вполне
жизнеспособные семена даже на пределе своего произрастания - вблизи Северного полярного круга.
Однако, наличие семян еще не решает успех лесовозобновления. Большое значение имеют способы и характер расселения семян в пространстве. У сосны, ели, лиственницы зрелые семена легкие, имеют малый запас питательных веществ и благодаря наличию крылаток хорошо разносятся ветром по воздуху или по снежному насту весной (у сосны), а также могут распространяться талыми водами. Роль птиц и животных в распространении семян этих пород ограничена.
В отличие от указанных пород, кедр сибирский имеет крупные и тяжелые семена-орешки с большим запасом питательных веществ (в 100 раз больше, чем у сосны обыкновенной). Основную роль в распространении семян кедра играет тонкоклювая кедровка, которая разносит их на расстояние до 10-15 км и, тем самым, обеспечивает экспансию- освоение новых территорий кедром сибирским [5].
Кроме того, кедровка является искуснейшим селекционером: отбирает только полнозернистые, здоровые семена вначале из наиболее рано созревающих и крупных шишек и, тем самым, способствует более успешной акклиматизации последующих поколений кедра в новых условиях.
Таким образом, благодаря деятельности кедровки в распространении семян у кедра сибирского в процессе длительной эволюции сформировалась способность его к произрастанию в самых разнообразных условиях - от песчаных и заболоченных почв на равнине до скалистых местообитаний - в горных районах. Столь широкая экологическая пластичность кедра сибирского объясняет его распространение почти во всех типах местопроизрастаний.
На территории Тарко-Салинского лесхоза кедровые древостои сформировались в 13 типах леса, в том числе:
- Лишайниковые - 2 %;
- Ерниковые - 10 %;
- Зеленомошно-ягодниковые - 7 %;
- Зеленомошно-мелкотравные - 2 %;
- Багульниковые - 13 %;
- Бруснично-багульниковые - 16 %;
- Приручьевые - 11 %;
- Пойменные - 16 %;
- Кустарничково-сфагновые - 4 %;
- Травяно-болотные - 4 %;
- Голубично-брусничные - 4 %;
- Хвощевые - 3 %;
- Долгомошно-сфагновые - 8 %.
Большинство типов кедровых одновозрастных древостоев имеют пирогенное (послепожарное) происхождение. В пойменных и приручьевых типах, характеризующихся повышенной влажностью и мощным травяным напочвенным покровом, сформировались разновозрастные с 2-3-мя поколениями деревьев кедровники "девственного" типа [6], которые не подвержены лесным пожарам.
Несмотря на более широкое представительство, основные площади сосновых древостоев представлены всего двумя типами: лишайниковые - 38 % и зеленомошно-ягодниковые - 35 %.
Весьма ограничено и типовое разнообразие наиболее распространенных по площадям лиственничников.
Учитывая большую экологическую амплитуду кедровых древостоев следует предполагать возможность значительного увеличения их площади, что необходимо учитывать при проведении лесохозяйственных мероприятий.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Смолоногов Е.П., Вегерин А.М., Колесников Б.П. Лесорастительное районирование Тюменской области // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1979. С. 34-58.
2. Смолоногов Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины. Свердловск, 1990. 288 с.
3. Мишуков Н.П. Кедр сибирский на северном пределе распространения в бассейнах Пура и Таза // Природа тайги Западной Сибири. Новосибирск, 1973 . С. 22-37.
4. Ильичев Ю.Н., Алексеев Ю.Б. Оценка насаждений северной тайги Западной Сибири с целью создания лесосеменной базы для реконструкции техногенно разрушенных земель // Исследования и реконструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Владивосток, 1996. С. 200-212.
5. Бех И.А. Кедровники Южного Приобья. Новосибирск: Наука, 1974. 212с.
6. Седых В.Н. Формирование кедровых лесов Приобья. Новосибирск: Наука, 1979 110 с.
© А.И. Земляной, В.И. Барановский, 2007
