CC BY
28
условиях высадку в третьей декаде апреля можно считать оптимальной. В целях продления периода цветения сортов клубнелуковицы нужно высаживать в разные сроки: третья декада апреля, первая декада мая. вторая декада мая.
Список литературы
Бейдеман И Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ. Новосибирск. 1974. 155 с.
Былое H.H. Основы сравнительной сортооценки декоративных растений // Интродукция и селекция цветочно-декоративных растений М, 1978. С. 10-32.
Кузичев Б.А.. Кузичева O.A., Кузичев О Б. Гладиолусы. М.. 2002. 144 с.
Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М., 1976. 27 с.
Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск, 1973. 320 с.
Седельникова Л.Л.. Зубкус Л.П Гладиолусы в Западной Сибири. Новосибирск, 1987. 153 с.
Тампере Т.Г. I юльпаны. лилии, нарциссы, гладиолусы. СПб., 2001. 400 с.
УДК 581.525.(470. 44)
ОСОБЕННОСТИ ПРОРАСТАНИЯ СЕМЯН СОЛОДКИ УРАЛЬСКОЙ
В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ '
II.В. Шилова, Т.Ю. Гладилина, E.II. Горланова
Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, Учебно-научный центр «Ботанический сад» (ТУ,
4100J0, г. Саратов, ул. Академика Навашина, J; e-mail: biofac@sgu.ru
Солодка уральская (Glycyrrhiza uralensis Fisch.) пенное лекарственное. медоносное, кормовое, декоративное растение с сокращающимся ареалом (Редкие..., 1980; Растйтельные ресурсы СССР..., 1987). Распространена к востоку от Урала, произрастая в пустынной, степной и лесостепной зонах (Лекарственное растительное сырье..., 2004).
С. уральская введена в культуру в Белоруссии (Кухарева. Кудинов. 1977), Узбекистане, Казахстане (Растительные ресурсы СССР..., 1987), в России: в Кулундинской степи (Гранкина, 1975), Карелии (Лебедев, 1980), на Среднем Урале (Карманова. 1995), в Астраханской области (Шам-сугдинов, 1995).
В коллекции лекарственных растений Учебно-научного центра «Ботанический сад» Саратовского государственного университега им. Н.Г. Чернышевского с. \ральская выращивается с 1987 г. В условиях
культуры она проходит полный цикл развития. Цветение продолжается около месяца - с начала июня по начало июля. В конце июля начинается, а в начале августа становится массовым созревание семян (Шилова, 2000). В течение ряда лет нами изучались особенности прорастания семян солодки уральской в лабораюрных условиях. Для этого использовались семена разных лет сбора за период с 1994 по 2007 г.
Проращивание проводилось н чашках Петри в соответствии с общепринятой методикой (Лекарственное растениеводство..., 1984). Как и большинство растений из семейства Бобовых, с. уральская обладает твер-досемянностыо, поэтому ее семенам рекомендована скарификация (Николаева и др., 1985). Исследовались особенное!и прорастания семян в зависимости от срока их храпения, влияния скарификации и стратификации. Одна часть семян служила контролем (на нее не оказывалось предварительного воздействия). Другая часть семян перед закладкой на проращивание на 2 мин опускалась в кипяток, затем - в холодную воду. Третья часть семян обрабатывалась только кипятком, без последующего охлаждения. Четвертая часть перед закладкой скарифицировалась наждачной бумагой. Пятая часть семян наждачной бумагой с последующим кратковременным опусканием в кипяток. Опыты проводились при комнатных условиях: при естественном освещении и температу ре воздуха около 25°С. Наблюдения за прорастанием семян продолжались 2.5 месяца.
Определялись: период до начала прорастания семян, срок учета энергии прорастания, продолжительность прорастания, энергия прорастания, всхожесть, продолжительность сохранения способности семян к прорастанию.
Данные по результатам наблюдений приведены в таблице.
Из таблицы видно, что период от момента закладки до начала прорастания колебался от 2 до 5 дней, составив в среднем 3 дня. Скарификация семян лишь в отдельных случаях сокращала этот период.
Срок учега энергии прорастания определяется средним минимальным количеством дней, в течение которых прорастает максимум семян (Фирсова, 1969). Как видно из таблицы, период учета энергии прорастания у семян, не подвергавшихся предпосевной обработке, составлял 3-6 дней (в среднем 5 дней), вне зависимости от срока хранения. У семян, подвергавшихся обработке кипятком с последующим охлаждением или только кипятком, этот срок был в пределах 3-5 дней (в среднем 4 дня), а наждачной бумагой 2-4 дня (в среднем 3 дня), то есть скарификация несколько сокращала срок учета энергии прорастания, причем заметнее проявилось воздействие наждачной бумагой.
Продолжительность прорастания контрольных семян колебалась в больших пределах - от 1 до 39 дней, составив в среднем 22 дня. Эти коле-
Особенности прорастании семян С1усуггИ'ца игакюк в лабораторных условиях
Срок хранения, лет § 1 | к х я го Ч С Варианты опыта • и л с. М = г; 1 1 о 3 ~ н С- Период учёта энергии прорастания, дни П родол жителы юсть прорастания, дни Энергия прорастания, % £ ё о X о У. у Кол-во заплеснев. семян. % Кол-во ненророс-ших семян, %
0.5 1994 1995 контроль 3 - 39 - 15 32 53
стратиф. 1 мес. 2 - 1 - 2 43 55
1998 1999 кипяток 4 4 28 23 28 2 70
кип./хол. 3 5 43 35 38 2 60
2007 2008 контроль 3 3 29 9 14 6 80
кип./хол. 3 4 79 8 14 14 72
наждак 3 4 1 84 16 32 10 58
2.5 2005 2008 контроль 2 5 35 9 14 32 54
нажд/кип. 2 5 53 35 42 29 29
наждак 2 2 44 6 19 53 28
3,5 2004 2008 контроль 2 6 11 12 15 8 77
кип./хол. 2 5 54 25 28 11 61
наждак 2 2 86 8 18 13 69
4.5 1994 1999 кипяток 4 3 61 38 41 13 46
кип./хол. 4 4 14 42 48 9 43
5.5 2002 2008 контроль 3 - 7 - 8 23 69
кип./хол. 2 3 33 7 10 35 55
наждак 2 85 18 32 21 47
8.5 1999 2008 контроль 5 - 1 - 6 0 94
кип./хол. 2 3 46 16 19 26 55
наждак 5 4 33 17 20 25 55
9.5 1998 2008 контроль ■) 5 36 19 25 13 62
кип./хол. 2 4 4 35 35 0 65
наждак 2 4 86 35 46 17 37
13.5 1994 2008 контроль 4 6 18 9 10 11 79
кип./хол. 2 5 20 14 18 34 52
наждак 4 4 45 12 22 33 55
бания нельзя связать со сроком хранения. Скарификация увеличивала продолжительность прорастания в среднем в 2 3 раза, а именно обработка кипятком - до 48 дней, кипятком с последующим охлаждением - до 34 дней, наждачной бумагой до 66 дней, наждачной бумагой и кипятком-до 53 дней. Таким образом, дольше всех продолжали прорастать семена, скарифицированные наждачной бумагой.
Наши исследования показали, что семена с. уральской не отличаются энергичностью прорастания. Так, у контрольных семян показатели энергии прорастания колебались от 9 до 19%. в среднем составив 11,6%. К тому же в некоторых случаях семена, хранившиеся как короткое, так и длительное время, прорастали настолько медленно, что об энергии прорастания не могло быть и речи. Способ скарификации увеличивал энергию прорастания в такой последовательности: наждачная бумага (в среднем 16%) кипяток с последующим охлаждением (22,4%) кипяток (28,7%) - наждачная бумага с последующей обработкой кипятком (35%). Определенной связи энергии прорастания со сроком хранения у скарифицированных семян не отмечено.
Всхожесть семян с. уральской хотя и невысока, но сохраняется, по нашим наблюдениям, более 13,5 лет. Продолжительное сохранение всхожести семенами солодки (до 25 лет у 8% скарифицированных семян солодки гладкой в полевых условиях) отмечается и другими исследователями (Швыдкая. 1998). У контрольных семян всхожесть достигала 6-25%, а в среднем составила 13,4%. При этом самые низкие и самый высокий показатели проявились у довольно длительное время хранившихся семян. Скарификация повысила всхожесть в 2-3 раза. При этом способы скарификации по интенсивности воздействия расположились в следующем порядке: кипяток с последующим охлаждением (в среднем 26%) - наждачная бумага (27%) кипяток (32,3%) - наждачная бумага с последующей обработкой кипятком (42%).
В течение опытов плесневело более или менее значительное количество семян, вне зависимости от сроков хранения. В контроле заплесневевшими были в среднем 15,6% семян. Менее всего (в среднем 8,7%) заплесневевших семян отмечено после обработки кипятком. Несколько более (11°/о), чем в контроле - после обработки кипят ком с последующим охлаждением. Значительно больше, чем в контроле, при обработке наждачной бумагой и, особенно, - наждачной бумагой с последующей обработкой кипятком (24,6 и 29% соответственно).
По завершении опытов оставались непроросшими в среднем: в кон-фоле - 71% семян, после обработки кипятком - 59%, кипятком и холодной водой 57,4%, наждачной бумагой - 50%, наждачной бумагой с последующей обработкой кипятком - 29%.
Возможно, семенам с. уральской язя лучшего прорастания требуется более сильное воздействие, нарушающее их покровы. К примеру, для солодки гладкой рекомендуется обработка концентрированной серной кислотой в течение 60 мин с последующим замачиванием в воде (Швыдкая. 1998).
При стратификации семян в течение месяца и последующем перенесении их в комнатные условия проросли лишь 2% семян, остались не проросшими 55%, а 43% заплесневели.
Таким образом, наши наблюдения показали, что от момента закладки до начала прорастания семян с. уральской проходит примерно 3 дня, вне зависимости от предварительной обработки. Период учета энергии прорастания был наибольшим у семян, не обработанных перед закладкой или обработанных наждачной бумагой с последующей обработкой кипятком, и составил 5 дней. При других способах скарификации этот срок снижался на 1-2 дня. Продолжительность прорастания была самой корозкой у контрольных семян (22 дня). Самым растянутым период прорастания был у семян, обработанных наждачной бумагой с последующим опусканием в кипяток или только наждачной бумагой (53 и 66% соответственно).
Семена с. уральской сохраняют способность прорастания более 13,5 лет, но на протяжении всего хранения энергия прорастания и всхожесть очень низки (12 и 13% соответственно). Скарификация повышает эти показатели в 2-3 раза. Особенно действенными из примененных способов оказались обработка кипятком и, особенно, наждачной бумагой с последующей обработкой кипятком.
Значительная часть ссмян по истечении срока наблюдений оставалась не проросшей, особенно в контроле, либо загнившей. Обработка кипятком снижала количество заплесневевших семян. Видимо, высокая температура убивала патогенные микроорганизмы. Обработка наждачной бумагой, а также наждачной бумагой с последующей обработкой кипятком, напротив, заметно увеличила количество заплесневевших семян. Вероятно, механическое нарушение покровов семян облегчало доступ микроорганизмов к питательному эндосперму.
Стратификация сильно понизила количество проросших и увеличила количество загнивших семян.
Сп исок. 7 итературы
Гранкина В.П. Опыт введения в культуру солодки уральской на солонцах Кулундинской степи // Ритмы развития и продуктивность полезных растений сибирской флоры. Новосибирск. 1975. С. 124-132.
Карманова Е.Л. Опыт выращивания рассадным способом видов рола солодка \Glycyrrhiza) // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Первый междунар. симп., 1-5 августа 1995 г. Пущино, 1995. С.526-527.
20 4
КухарШ Л Я , Нудииаё М.А. О возможное*» культуры солодки в Белорус-сии // Состояние и перспективы научных исследований но интродукции лекарственных растений: Материалы Bcccoeoj. науч.-техн. совсщ. о состоянии и пер-спесивая научи ых исследований по изучению лекарственных растений с целью введения их в культуру. М, 1977. С.72-73.
Лебедев И В Интродукция солодки уральской в условиях Кар^ии // Пути адаптации растений при интродукции на Севере. Петрозаводск, ОТО. С ! 9-22.
Лекарственной р acre кие водство. Шторная информация. М.. 19S4. №3. 32 с.
Лекарственное растительное сырье. Фармакогнозия' Учеб песобис / Под ред. ГЛ1 Яковлева и К Ф. Блиновой. СПб., 2004г C273-I80.
Николаева А£Г„ Разумава М.Я, Гладкова В Н. Справочник гю проращиванию покоящихся есмяи. Л., 1985. 34N с.
Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства nydrangiaccae - I laloragaceac, Л., 1987. 326 е
Редкие я исчеэаюОШ! растения Сибири. Новосибирск. 1980. 22? с.
Фирсоеа Ы,К. Семенной контроль М.. 1969. 295 с.
Шамсутдиное ИЗ. Виды рода Cilycyrrhiia L. и перспективы введения их в культуру в 3 [рикаспийском регионе //Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Первый межлуннр. сими., 1-5 августа 1995 г, Пущина* 1995, С360-362.
Швыдкая IIВ Особенности развития илродуктщтость Glycyrrhiza glabra L. в условиях культуры и в фитоценозах Г аманекого полуострова: Автореф. дне. канд. биол. наук. Краснодар, 1998. 18 с.
Шилова ЯЯ Ритм сезонного развития видов рода Солодка в условиях Саратовского Правобережья //Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучений: Сб. на>ч. ст. Сяратов, 2000, С.33- 36.
УДК 631.529:635.714 (470Л)
сравнительное Щучение образцов
HYPERICUM PERFOR M! м L.
РАЗНОГО I ЕОГРАФИЧЕСКСГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРИ ИНТРОДУКЦИИ НА CBBEPt!
ЭЗ. Эчишвили» Н.Вй Ппртнягииа, li.il. Мишу ров
Институт биологии Коми Ш{ УрО РАН 167982, г, Сыктывкар, у1. коммунистическая. 5; e-mail: etntfra@&bmiscm; eylmira 04:«rambier ru
Зверобой йроДЫря в ленный {Hypericum perforatum L.) - известное лекарственное растение, широко используемое в научной и народной медицине многих стран Препараты на основе зве(м)боя обладают вяжущим.
