Научная статья на тему 'Особенности получения сравнительных образцов гильз при стрельбе из автоматического оружия'

Особенности получения сравнительных образцов гильз при стрельбе из автоматического оружия Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
508
80
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ОРУЖИЕ / WEAPONS / АВТОМАТИЧЕСКИЙ ОГОНЬ / AUTOMATIC FIRE / ГИЛЬЗА ПАТРОНА / СЛЕДЫ / ИДЕНТИФИКАЦИЯ / IDENTIFICATION / SLEEVE / TRACKS

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Колотушкин Сергей Михайлович

Рассматриваются особенности получения сравнительных образцов гильз для последующей идентификации оружия. Исследования показали, что для моделей оружия, стрельба из которых ведется автоматическим огнем, сравнительные образцы гильз должны получаться также при стрельбе в режиме автоматического огня. В ходе экспериментальных исследований показано, что следы, образованные на гильзах имеют высокую степень вариационности в зависимости от режимов ведения стрельбы: одиночный или автоматический огонь. Подобная вариационность наиболее выражена в следах бойка, зацепа выбрасывателя и отражателя. Для проведения идентификации оружия по стреляным гильзам необходимо проводить экспериментальную стрельбу как в одиночном, так и автоматическом режимах стрельбы; полученные в результате следы необходимо группировать по степени схожести групповых и индивидуальных признаков и только после этого проводить идентификацию.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим технологиям , автор научной работы — Колотушкин Сергей Михайлович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The peculiarities of obtaining comparative samples of cartridges when shooting in the automatic mode of fire

Considered the peculiarities of obtaining comparative on samples of cartridges for the subsequent identification of weapons. Studies have shown that for models of weapons, shooting of which is automatic fire, comparative samples sleeves should get when shooting in the automatic mode of fire. In experimental studies it was shown that the traces formed on the sleeves have a high degree of variational depending on the modes of firing: single or automatic fire. This variational most pronounced in the traces of the firing pin, a hook of extractor and reflector. For identification of weapons of shot shells are necessary to carry out experimental shooting in both single and automatic modes of fire. The resulting tracks you want to group by the degree of similarity of group and individual characteristics, and only then carry out the identification.

Текст научной работы на тему «Особенности получения сравнительных образцов гильз при стрельбе из автоматического оружия»



3 Kloosterman A., Sjierps M., Quak A. Error rates in forensic DNA analysis: definition, numbers, impact and communication // Forensic Science International: Genetics, 2014. V. 12. P. 77-85.

4 Авторы отметили, что наблюдаемая относительная частота дефектов качества при экспертном ДНК-анализе сравнима с частотой дефектов качества в клинических лабораториях, осуществляющих генетическое тестирование. На большом экспертном

материале показано, что наиболее частыми ошибками на лабораторном этапе ДНК-идентификации являются контаминация и человеческие ошибки. И если большинство человеческих ошибок может быть исправлено, выраженная контаминация в образцах с места происшествия часто ведет к необратимым последствиям. Т.о., контаминация данного типа является наиболее значимым источником экспертных ошибок при исследовании ДНК.

УДК 343.98 ББК 67

ОСОБЕННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ОБРАЗЦОВ ГИЛЬЗ ПРИ СТРЕЛЬБЕ ИЗ АВТОМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ

СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ КОЛОТУШКИН,

профессор кафедры технико-криминалистического обеспечения экспертных исследований Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя,

доктор юридических наук, профессор Научная специальность 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная деятельность;

оперативно-розыскная деятельность E-mail: kolotushkinsm@mail.ru

Citation-индекс е электронной библиотеке НИИОН

Аннотация. Рассматриваются особенности получения сравнительных образцов гильз для последующей идентификации оружия. Исследования показали, что для моделей оружия, стрельба из которых ведется автоматическим огнем, сравнительные образцы гильз должны получаться также при стрельбе в режиме автоматического огня. В ходе экспериментальных исследований показано, что следы, образованные на гильзах имеют высокую степень вариационности в зависимости от режимов ведения стрельбы: одиночный или автоматический огонь. Подобная вариационность наиболее выражена в следах бойка, зацепа выбрасывателя и отражателя. Для проведения идентификации оружия по стреляным гильзам необходимо проводить экспериментальную стрельбу как в одиночном, так и автоматическом режимах стрельбы; полученные в результате следы необходимо группировать по степени схожести групповых и индивидуальных признаков и только после этого проводить идентификацию.

Ключевые слова: оружие, автоматический огонь, гильза патрона, следы, идентификация.

Annotation. Considered the peculiarities of obtaining comparative on samples of cartridges for the subsequent identification of weapons. Studies have shown that for models of weapons, shooting of which is automatic fire, comparative samples sleeves should get when shooting in the automatic mode of fire. In experimental studies it was shown that the traces formed on the sleeves have a high degree of variational depending on the modes of firing: single or automatic fire. This variational most pronounced in the traces of the firing pin, a hook of extractor and reflector. For identification of weapons of shot shells are necessary to carry out experimental shooting in both single and automatic modes of fire. The resulting tracks you want to group by the degree of similarity of group and individual characteristics, and only then carry out the identification.

Keywords: weapons, automatic fire, the sleeve, tracks, identification.

Известно, что при идентификации огнестрельного оружия необходимо получение не менее трех экспериментальных образцов пуль и гильз. Для этого, как правило, в рамках экспертного эксперимента производится отстрел патронов. В данной статье мы будем касаться исключительно идентификации по стреляным гильзам, поэтому именно

относительно этих объектов и будет проведен анализ.

Экспериментальные исследования, проведенные в Московском университете МВД России, показали, что порядок получения экспериментальных образцов гильз зависит от режимов стрельбы оружия. Огнестрельное оружия может иметь два

режима стрельбы: одиночный и автоматический. Как правило, автоматический режим стрельбы характерен для нарезного огнестрельного оружия и составляет около 600 выстрелов в минуту, хотя для отдельных видов оружия этот темп может варьировать в диапазоне от 120 до 2000 выстрелов в минуту. К таким видам оружия относятся автоматы, штурмовые винтовки, пулеметы, пистолеты-пулеметы, а также отдельные образцы пистолетов.

В ходе проведенных исследований изучались особенности следообразования на стреляных гильзах при одиночном и автоматическом режимах стрельбы; для этого использовались автомат Калашникова АК-74М калибра 5,45 мм и пулемет 6П41 «Печенег» калибра 7,62 мм. Для автомата АК-74 М одиночный и автоматический огонь велся с использованием переводчика режима огня. Для пулемета ПКМС использовалось два вида снаряжение ленты: для автоматического огня штатно снаряженная лента, для одиночного огня лента снаряжалась патронами через одно звено. При стрельбе из пулемета 6П41 одиночными выстрелами необходимо было после каждого выстрела передергивать затвор (рис. 1). Одиночная стрельба производилась в темпе - один выстрел через 2-3 секунды, автоматическая стрельба велась одной очередью по 3, 6, 9 и 12 патронов. Перед стрельбой на гильзу каждого патрона наклеивалась бирка из малярного скотча размером 10 х 10 мм, на которой маркером черного цвета наносился номер патрона в магазине или в ленте с таким расчетом, чтобы при стрельбе сначала выстреливал патрон № 1, затем № 2 и т.д. (рис. 1).

Перед проведением экспериментальных стрельб был составлен план эксперимента, который представлен в таблице 1. Эксперименты проводились на открытом стрельбище в солнечную погоду при температуре окружающего воздуха 180-200 С.

Таблица 1. План экспериментов по получению сравнительных образцов гильз

№ эксперимента Вид оружия Режим стрельбы Количество патронов

1 автомат АК-74М одиночный 12

2 автомат АК-74М одна очередь 6

3 автомат АК-74М одна очередь 8

4 автомат АК-74М одна очередь 10

5 автомат АК-74М одна очередь 12

6 пулемет 6П41 одиночный 12

7 пулемет 6П41 одна очередь 6

8 пулемет 6П41 одна очередь 8

9 пулемет 6П41 одна очередь 10

10 пулемет 6П41 одна очередь 12

а. б.

Рис. 1. Стрельба из пулемета одиночными выстрелами при снаряжении ленты патронами через одно звено: а - стрельба из пулемета 6П41 одиночными выстрелами; б - нумерация гильз.

На стреляных гильзах изучались три группы следов: 1 - бойка, 2 - зацепа выбрасывателя и 3 - отражателя. Характеристики следов - форма, глубина, выраженность статических и динамических признаков - зависит от темпа ведения автоматического огня, зазоров между деталями кинематической системы оружия, степени изношенности и загрязненности оружия. Для выделенных моделей оружия (автомат АК-74М и пулемет «Печенег») наличие зазоров между различными деталями оружия, выполняющими функции заряжания, производства выстрела, экстрадиции гильзы, связаны с:

• технологическими допусками массового производства деталей, не требующих индивидуальной подгонки при сборке каждого экземпляра оружия;

• предусмотренными зазорами между сопряженными движущимися деталями, которые обеспечивают работу кинематической системы оружия в условиях загрязненности и температурных воздействий на металл;

• износом отдельных деталей оружия при его эксплуатации как в обычных, так и экстремальных условиях.

Экземпляры оружия, с помощью которых проводились исследования, имели средний по живучести ствола настрел - не более 10 тыс. выстрелов. Перед проведением экспериментальных стрельб с использованием измерительных щупов с ценой деления 0,05мм были замерены величины зазора между сопряженными деталями оружия (табл. 2).

Таблица 2.

Величины зазоров между сопряженными деталями оружия

№ Сопряженные детали Величина зазора, мм

АК-74М «Печенег»

1 Затворная рама -направляющие выступы: • вертикальный • горизонтальный 0,45 0,95 0,5 1,05

2 Затворная рама - затвор 0,2 0,25

3 Отражательный выступ - паз для отражательного выступа затворной рамы и затвора: • вертикальный • горизонтальный 0,35 0,25 0,35 0,35

5 Диаметр чашки затвора для дна гильзы - диаметр гильзы патрона 0,45 0,65

Затворная группа как автомата АК-74, так и пулемета «Печенег» расположена в ствольной коробке «вывешенно», перемещаясь по имеющимся в её верхней части направляющим выступам как по рельсам. Такое «вывешенное» положение подвижных деталей в ствольной коробке со сравнительно большими зазорами обеспечивает надёжную работу системы даже при сильной загрязнённости и износе оружия.

Указанные зазоры по-разному влияют на характер образования следов на гильзе. Так, зазор в чашке затвора для дна гильзы смещает центр следа бойка на капсюле, а также влияет на форму и размеры следа зацепа выбрасывателя. Зазор между отражательным выступом и пазом в затворной раме и затворе влияет на размер площади отражательного выступа, которая взаимодействует с донцем экстрагируемой гильзы. Чем меньше площадь соударения отражательного выступа и донца гильзы, тем больше глубина следа (рис. 2). Эту зависимость можно выразить удельной кинетической энергией соударения гильзы об отражательный выступ:

Еуд = М • (V) 2 / (2 • Sм), (1)

где М - масса затворной рамы с затвором и гильзой (кг),

Еуд - величина удельной кинетической энергии (Дж/см2),

V, - скорость соударения (м/с), Sм - площадь соударения отражательного выступа и донца гильзы (см2).

Если считать, что масса затворной рамы с затвором и гильзой, а также скорость соударения с отражательным выступом величины практически постоянные, то величина удельной кинетической энергии будет определяться площадью соударения.

а. б. в. г.

Рис. 2. Характер изменения глубины и формы следа отражателя на донце гильзы калибра 5,45 мм от площади соударения с отражателем в автоматическом режиме стрельбы из автомата АК-74: а - глубина 0,44 мм; б - 0,33 мм; в - 0,24 мм; г - 0, 16 мм.

В свою очередь, эта площадь зависит от положения затворной рамы относительно своих пазов в ствольной коробке в диапазоне имеющихся зазоров. Это положение затворной рамы с учетом технологических, температурных и иных величин зазоров, как правило, носит случайный характер.

В тоже время, следует отметить, что при автоматической стрельбе к описанным выше особенностям следообразования, по нашему мнению, следует отнести еще некоторые обстоятельства. Во-первых, при одиночной стрельбе, при досылании патрона в патронник затворная рама с затвором под действием возвратной пружины соударяется с патронным упором казенной части ствола. В момент соударения возникает реакция отражения и затворная рама устремляется назад в диапазоне зазоров между боевыми выступами затвора и специальными вырезами ствольной коробки. Однако, под действием возвратной пружины затворная рама сдерживается и снова направляется вперед к казенной части ствола. Возникают своего рода колебания, которые затухают в течение 0,2...0,3 секунд. Выстрел при одиночном режиме стрельбы автомата осуществляется при неподвижном затворе и затворной раме, а для этого необходимо отпустить спусковой крючок и снова его нажать. Это время составляет более одной секунды и превышает период колебаний затвора при досылании патрона в патронник (время колебания 0,2.0,3 с).

При автоматическом режиме огня, темп стрельбы составляет 600 выстрелов в минуту, т.е. каждый очередной выстрел происходит через 0,1 секунды. Это имеет принципиальное значение, так как это время меньше периода колебания затвора при досылании патрона в патронник (время колебания 0,2.0,3 с). Следовательно, выстрел происходит в период этого колебания, что является дополнительным фактором в вариационности формирования следов. Так, зацеп выбрасывателя натыкается на патрон, уже находящийся в патроннике, и захватывает гильзу через ее проточку.

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Это происходит в период колебания затворной рамы и затвора, отсюда вариационность следов зацепа выбрасывателя (рис. 3).

При сравнении динамических следов зацепа выбрасывателя видны различия в отдельных элементах следа - вершина кромки следа, его средняя часть и нижний участок. На всех указанных частях динамического следа зацепа выбрасывателя имеются трассы, степень выраженности которых разная. Различаются также ширина и длина следа, а также характер смятия металла донца гильзы. Зацеп выбрасывателя находится в чашке затвора и удерживается в рабочем положении под воздействием своей пружины. При досылании патрона в патронник затвор наскакивает на гильзу своей чашкой; при этом зацеп выбрасывателя свои зубом ударяется в скос по периметру донца гильзы и, срезая своей кромкой металл, оставляет след в виде трасс (рис. 3). Далее зуб зацепа выбрасывателя попадает в проточку гильзы и надежно прижимает гильзу к чашке затвора. Таким образом, зуб зацепа выбрасывателя наскакивает на кромку гильзы в момент колебаний затворной рамы и затвора, отсюда и большая вариацион-ность следов.

%?

Гильза № 1

Гильза № 2

Гильза № 3

Гильза № 4

Гильза № 5

Гильза № 6

(V

V

■.-

Гильза № 8

6 7 8 9 10

Рис. 3. Следы зацепа выбрасывателя на гильзах калибра 5,45 мм; номерами указан порядок патронов в одной очереди.

На рис. 4 и 5 показаны следы отражателей при стрельбе 12 патронами калибра 5,45 мм из автомата АК-74 в одиночном режиме стрельбы и при стрельбе одной очередью из 12 патронов. Из представленных изображений видно, что при стрельбе одиночными выстрелами следы имеют близкую форму и расположение относительно донца гильзы.

Гильза № 11

Гильза № 12

Рис. 4. Следы отражателя на гильзах калибра 5,45 мм, стреляных в режиме одиночной стрельбы из автомата АК-74; гильзы пронумерованы по порядку стрельбы.

При стрельбе очередями следы отражателя имеют в большей степени выраженную вариационность, как по форме, так и по размерам следов. Это также

связано с колебаниями затворной рамы и затвора в момент выстрела. Так, отсутствие зазора между боевыми выступами затвора и специальными пазами

ствольной коробки достигается воздействием возвратной пружины при стрельбе в режиме одиночного огня.

Гильза № 5

/■

Г -Ш '

/ М-,

с1" -

Гильза № 6

Гильза № 11

Гильза № 12

Рис. 5. Следы отражателя на гильзах калибра 5,45 мм, стреляных в режиме автоматической стрельбы из автомата АК-74, гильзы пронумерованы по порядку стрельбы в одной очереди.

При автоматическом огне указанный зазор появляется из-за медленного, по сравнению с темпом стрельбы, затухания колебаний между боевыми выступами затвора и специальными пазами ствольной коробки. Указанный зазор становится причиной осевого колебания затворной рамы, движущейся назад по своим пазам после выстрела. Эти горизонтальные и вертикальные колебания становятся причиной того, что гильза ударяется об отражательный выступ под разными углами и с разным захватом площади отражателя.

Проведенные исследования показывают необходимость при получении сравнительных образцов

гильз из огнестрельного автоматического оружия использовать как одиночный, так и автоматические режимы стрельбы. При этом производить не менее 5 одиночных выстрелов и 10 выстрелов одной очередью. В дальнейшем необходимо проводить группировку стреляных гильз по выраженным вариациям следов. Опыт показывает, что из 15 стреляных гильз (5 - одиночных и 10 - одной очередью) можно выделить от 1 до 3 групп следов, обладающих как общими, так и частными признаками, позволяющим идентифицировать оружие по стреляным гильзам.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.