CC BY
44
UNIVERSUM:
ХИМИЯ И БИОЛОГИЯ
• 7universum.com
ОСОБЕННОСТИ ОСЕННЕГО ЗООПЛАНКТОНА В РАЙОНЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗАВОДА СЖИЖЕННОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА (БУХТА ПЕРЕВОЗНАЯ, ЯПОНСКОЕ МОРЕ)
Касьян Валентина Вадимовна
канд. биол. наук, Институт биологии моря им. А.В. Жирмунского Дальневосточного отделения Российской академии наук,
РФ, г. Владивосток E-mail: valentina-k@yandex.ru
PECULIARITIES OF AUTUMNAL ZOOPLANKTON IN THE WATER WHERE THE CONSTRUCTION OF THE PLANT ON PRODUCTION OF LIQUEFIED NATURAL GAS (PEREVOZNAYA BAY, SEA OF JAPAN)
Valentina Kas’yan
Candidate of Biology, A.V. Zhirmunsky Institute of Marine Biology of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences,
Russia, Vladivostok
Изучены качественный и количественный состав зоопланктона в районе строительства завода по производству сжиженного природного газа (бух. Перевозная) в октябре 2013 г. Обнаружено 15 таксономических групп зоопланктона, среди которых по плотности доминировали Copepoda (14 видов) и Cladocera (5 вида), субдоминировали Chaetognatha, Appendicularia и Phoronidea. Информация может быть важна для оценки степени антропогенного пресса на качество морской среды и населяющих ее планктонных животных в процессе строительства и эксплуатации крупных промышленных объектов.
АННОТАЦИЯ
Касьян В.В. Особенности осеннего зоопланктона в районе строительства завода сжиженного природного газа (бухта Перевозная, Японское море) // Universum: Химия и биология : электрон. научн. журн. 2015. № 7 (15) . URL: http://7universum.com/en/nature/archive/item/2338
ABSTRACT
The qualitative and quantitative composition of zooplankton in the water where the construction of the plant on production of liquefied natural gas (Perevoznaya bay) was investigated in October of 2013. The study revealed 15 taxa of zooplankton. The numerically dominant group was Copepoda (14 species) and Cladocera (5 species); subdominant group was Chaetognatha, Appendicularia and Phoronidea. The information may be important for degree of anthropogenic press on the quality of the marine water and quantitative composition of zooplankton as a result of construction and operation of large industrial facilities.
Ключевые слова: зоопланктон, состав, плотность, распределение, завод по производству сжиженного природного газа, залив Петра Великого, Японское море.
Keywords: zooplankton, composition, density, distribution, the plant on production of liquefied natural gas, Peter the Great Bay, Sea of Japan.
Начиная с 2013 г. в бухте Перевозной готовят площадку для «стройки века». Здесь планируют заложить один из крупных заводов в России по производству сжиженного природного газа (СПГ). В процессе такого крупномасштабного строительства риск проникновения различного рода строительных смесей в прибрежные морские воды резко возрастает. При высоких концентрациях взвесей у морских животных забивается дыхательная и пищеварительная системы, а для растений уменьшается количество энергии солнечного света и подавляется фотосинтез [3, с. 238]. В связи с этим специалистами Института биологии моря им. А.В. Жирмунского ДВО РАН в 2013 г. была начата мониторинговая работа по исследованию планктонного населения бухты Перевозной.
Цель настоящей работы — изучение видового состава, обилия и особенностей распределения представителей зоопланктона в акватории, прилегающей к месту строительства завода по производству СПГ.
Материал и методика
В работе были использованы материалы планктонной съемки, выполненной в октябре 2013 г. в районе западного побережья Амурского залива (бухта Перевозная). Планктон был собран сетью Джеди (фильтрующее сито с ячеей 168 мкм) на 20 станциях (рис. 1). В прибрежной части облавливался слой дно—поверхность, а в удаленной от берега — 0—20 м при общей глубине до 26.5 м. Пробы фиксировали 4 %-й раствором формальдегида. При камеральной обработке Copepoda и Cladocera определяли, по возможности, до вида, остальные группы зоопланктона — до более крупных таксонов. Количественный подсчет проводили в соответствии со стандартными гидробиологическими методиками. Доминирующими считали виды и таксоны, составляющие более 20 % общей численности сообществ, субдоминирующими — от 5 до 20 % [1].
Рисунок 1. Карта-схема района исследований. Цифры — номера планктонных станций,
1 — район строительства завода по производству СПГ.
Результаты и обсуждение
К моменту проведения исследований по изучению зоопланктона было известно, что в бух. Перевозной зарегистрировано 17 таксономических групп зоопланктона. Большая часть видов относится к постоянному планктону
(голопланктон): Copepoda, Cladocera, Chaetognatha, Amphipoda, Mysidacea, Pteropoda, Euphausiacea, Hydrozoa и Appendicularia, а остальные — к личиночному планктону (меропланктон): Ascidiae, Phoronidea, Polychaeta, Cirripedia, Decapoda, Gastropoda, Bivalvia и Echinodermata. Идентифицировано 23 вида п/кл. Copepoda, отр. Cladocera — 5 видов, отр. Amphipoda — 2 вида, отр. Mysidacea — 1 вид, остальные виды определены до более крупного таксономического уровня [2].
В наших сборах в октябре 2013 г. были обнаружены представители 15 таксономических групп зоопланктона. Из них наиболее представительными были веслоногие ракообразные (Copepoda) (средняя доля составила 51.2 % от общей плотности зоопланктона). На долю ветвистоусых ракообразных — Cladocera (Podon leuckarti, Pleopis polyphemoides, Evadne nordmanni, Pseudevadne tergestina, Penilia avirostris) приходилось в среднем 20.8 %. Субдоминировали щетинкочелюстные — Chaetognatha (средняя доля составила 11.7 %). Несколько меньший вклад вносили аппендикулярии — Appendicularia (в среднем 7.6 %) и личинки (актинотроха) форонид — Phoronidea (4.1 %). На долю всех остальных групп зоопланктона приходилось в среднем менее 5 % от общей плотности (рис. 2).
Ш Copepoda □ Phoronidea ■ Прочие a Oithona brevicornis ■ Прочие
Рисунок 2. Соотношение средней плотности (экз./м3) и доли (%) основных таксономических групп зоопланктона (А) и веслоногих ракообразных
(Copepoda) (Б) в октябре
Плотность зоопланктона находилась в пределах от 0.931 (ст. 1) до 12.9 тыс. экз./м3 (ст. 18). Наибольшие значения плотности (5115.8— 9819.4 экз./м3) зоопланктона были отмечены на удаленных от берега станциях. Cladocera (P. leuckarti, E. nordmanni), Appendicularia, Chaetognatha, Cirripedia и Polychaeta были обнаружены во всех пробах. Очень часто встречались Hydrozoa, Cladocera (P. avirostris), Phoronidea, Gastropoda и Bivalvia (соответственно в 93.7, 77.2, 77.2, 59.1 и 54.5 % проб), остальные группы зоопланктона встречались в 35 % проб и менее. Общее число обнаруженных таксономических групп зоопланктона снижалось с 13 (ст. 4) до 6 (ст. 1).
В зоопланктоне исследованной акватории обнаружено 14 видов веслоногих ракообразных (Copepoda), относящихся к 10 родам, 8 семействам и 2 отрядам этих животных. Наиболее представительным оказался род Oithona — 3 вида, далее следовали роды Acartia и Pseudocalanus по 2 вида, остальные роды насчитывали не более 1 вида. Среди найденных копепод преобладали морские виды — 92.8 % (эвригалинные — 7.2 %), а по отношению к биотопу — неретические (57.1 %). Обнаруженные виды относились к 9 биогеографическим подразделениям, преобладали широкобореально—арктические виды (33.3 %). Общее число обнаруженных веслоногих ракообразных снижалось с 12 (ст. 5) до 3 (ст. 17). Средняя плотность копепод на исследованной акватории составила 2062.6 экз./м3. Тепловодные виды Oithona similis, Oithona brevicornis и Paracalanus parvus были обнаружены во всех пробах. Очень часто встречались холодноводный Acartia hudsonica и науплии копепод (соответственно в 56.2 и 62.5% проб). В 30 % проб и более были найдены еще 3 вида — холодноводный Pseudocalanus newmani, тепловодные Acartia omorii и Tortanus discaudatus. Наибольший вклад в среднюю плотность копепод вносил тепловодный P. parvus — 1496.6 экз./м3 (72.6 %). Несколько уступали ему тепловодные виды O. brevicornis (247.4 экз./м3, 12.0 %) и O. similis (193.3 экз./м3, 9.4 %). Доля еще 2 холодноводных видов — A. hudsonica и P. newmani не превышала 3 % (соответственно 22.5 и 32.1 экз./м3, 1.1 и 1.6 %) (рис. 2).
Сложившаяся система течений постоянно вносит в бух. Перевозную распреснённые воды из реки Нарва и лагуны Цапличья. Такое влияние было отмечено в южном районе бухты, где плотность эвригалинных видов копепод Pseudodiatomus marinus и Centropages tenuiremis достигала 85 экз./м3, а в других районах виды отсутствовали. Только на мористых станциях присутствовали интерзональные холодноводные виды N. plumchrus, P. newmani, P. minutus, Triconia borealis. Преобладание в исследуемой акватории тропическосубтропических видов копепод — O. brevicornis, P. parvus и Labidocera rotunda указывает на проникновение теплых водных масс.
Таким образом, учитывая биогеографическую принадлежность доминирующих и чаще других встречающихся видов, зоопланктон бухты Перевозной имеет «тепловодный» характер. Из 17 таксономических групп зоопланктона, отмеченных ранее на акватории Амурского залива, нам удалось обнаружить большую его часть — 15. Это можно объяснить тем, что во время сбора проб в планктоне наблюдались смешанные сообщества, состоящие как из тепловодных, так и холодноводных видов. Такое формирование видового состава зоопланктона в осенний период в бухте Перевозной является обычным и неотъемлемо связано со сложившейся системой течений. Наличие тепловодных видов обусловлено проникновением поверхностных слоев тёплых водных масс залива Петра Великого, а присутствие холодноводных видов указывает на подток холодных и солёных вод Японского моря.
При строительстве и эксплуатации завода СПГ неизбежен процесс хронического повседневного загрязнения прилегающей морской акватории, что впоследствии может привести к снижению биоразнообразия, рекреационного, туристического и бальнеологического ресурсов южной части Приморья. В бухте Перевозной расположено промысловое скопление агароносной водоросли анфельции с запасом 14 тыс. т. Это поле анфельции, с полями из соседних бухт, синтезирует за год половину органического вещества, создаваемого на акватории всего Амурского залива (Японское море). При снижении прозрачности от мутьевых потоков уже на этапе строительства
завода СПГ поля анфельции погибнут. И, соответственно, сократится вдвое кормовая база животных на шельфе залива Петра Великого. Сокращение кормовой базы животных скажется не только на снижении объемов промысла и скорости роста моллюсков (гребешков, спизулы, мидии), ракообразных (креветок и крабов), но и на воспроизводстве иглокожих (морских ежей и трепангов) и рыб. Поэтому необходим ежегодный мониторинг акваторий, подверженных негативному влиянию при строительстве и эксплуатации крупных промышленных объектов.
Список литературы:
1. Инструкция по количественной обработке морского сетного планктона. — Владивосток: ТИНРО. 1982. — 29 с.
2. Касьян В.В., Чавтур В.Г. Распределение и сезонная динамика зоопланктона в Амурском заливе Японского моря. 1. Веслоногие ракообразные // Известия ТИНРО. — 2006. — Т. 144. — С. 312—330.
3. Физиология животных. Механизмы и адаптация / Р. Эккеpт, Д. Рэнделл,
Дж. Огастин. №p. с англ. Н.Н. Алипова, М.И. Хаpченко;
под pед. Т.М. Туpпаева. — М.: М^, 1992. — Т. 2. — 343 с.
