CC BY
49
Лингвистика и перевод
ЛИНГВИСТИКА И ПЕРЕВОД
ОСОБЕННОСТИ НОМИНАЦИИ БАЗОВОГО СЛОЯ ВАРИАНТА КОНЦЕПТА VIOLENCE АМЕРИКАНСКОЙ ЭТНОКОНЦЕПТОСФЕРЫ
Л. Р. Газизулина
Статья основана на результатах ассоциативного эксперимента, проведенного с участием американских информантов. Целью работы является синтез базового слоя концепта VIOLENCE в американской концептосфере.
Ключевые слова: ассоциативный эксперимент, базовый слой, концепт.
Проблема насилия, его причины, формы и сферы проявления всегда привлекала к себе внимание исследователей. Можно констатировать, что насилие - это междисциплинарное понятие, т.к. является объектом изучения в психологии, социологии, политологии, истории, лингвистике. Насилие как феномен человеческой жизни, объективируемый языковыми средствами, может и должно считаться концептом.
Концепт НАСИЛИЕ является базовым социальным междисциплинарным концептом, присущим любому обществу. С позиций когнитивной лингвистики и когнитивно-дискурсивного подхода на материале русского и английского языков данный концепт еще не являлся самостоятельным объектом лингвистических исследований.
Данная работа представляет собой анализ и описание базового слоя варианта концепта VIOLENCE в американской этноконцептос-фере на основании результатов проведенного лингвистического эксперимента среди носителей языка.
Одной из наиболее оптимальных экспериментальных методик в исследовании концептов является ассоциативный эксперимент. Ассоциативный эксперимент относится к психолингвистическим методам исследования и основан на обработке словесных ассоциаций испытуемых, среди которых различают свободные и направленные. Данная методика достаточно разработана и широко применяема в
87
Lingua mobilis № 6 (32), 2011
лингвопсихологических и концептологических исследованиях. При свободном ассоциативном эксперименте информанты не ограничены в выборе своих реакций: они записывают первые приходящие им в голову слова, возникающие как реакция на слово-стимул. Результаты обрабатываются в зависимости от целей эксперимента и, как правило, анализируются особенности семантических связей и семантический объём слов. Специфика реализации семантических связей и семантический объём слов чрезвычайно показательны с точки зрения национального своеобразия языковой семантики и представляют оптимальный подход при изучении национальнокультурной маркированности культурного сознания [2. С. 319].
Синтез базового слоя варианта концепта VIOLENCE проводился с использованием метода свободного ассоциативного эксперимента. среди жителей США. Информантам (150 человек), мужчинам и женщинам от 18 до 73 лет было предложено ответить на вопрос «What are the first words that occur to you when you hear or see the word VIOLENCE?» (Какие первые слова приходят Вам на ум, когда вы слышите или видите слово «насилие»?). Обработка результатов включала ранжирование ответов по частотности, лексико-семантическую и когнитивную интерпретацию ассоциатов, выделение ядерных и периферийных признаков.
Лексико-семантический анализ полученных ассоциатов позволил выявить признаки, на основании которых были выделены следующие группы:
1) Существительные, номинирующие
a) субъект насилия: a criminal преступник 4, a gang банда 4, a thug убийца 1, a male мужчина 1, a mob шайка 1
b) результат насильственных действий: war война 11, pain боль 7, blood кровь 6, death смерть 6, murder убийство5, crime преступление 4, suffering страдание 3, rape изнасилование 2, explosion взрыв 1, destruction разрушение 1, terrorism терроризм 2, injury повреждение 1, trauma травма1, abortion аборт 1
c) эмоционально-оценочное состояние: anger злоба 8, rage ярость 4, brutality жестокость 4, horror ужас 2, danger опасность 2, power сила 2, cruelty жестокость 1, sense of impunity чувство безнаказанности 1, prejudice ущерб 1 aggression агрессия 1
d) область применения насилия: television телевидение 1, sex секс 1, religion религия 1, video games видео игры 1, WWE match матч по борьбе 1
88
Лингвистика и перевод
е) орудие: gun огнестрельное оружие 3, knife нож 1
2) Глаголы
a) физического воздействия: to murder убить 4, to fight драться 3, to kill убить 2, to stab колоть 1, to strike ударять 1, to hurt причинять боль 1, to abuse жестоко обращаться 1, to attack нападать 1, to torture мучить 1, to mug нападать (сзади) 1
b) эмоционально-оценочного отношения: to suffer страдать, to hate ненавидеть
3) Прилагательные: violent насильственный 3, malicious злобный, evil злой, physical физический, passive пассивный, active активный, domestic домашний, destructive разрушительный
4) Имена собственные: America Америка, USA США, Flint (Home town) Флинт(родной город), Al-Qaida Аль-Каида, Hitler Гитлер
Когнитивная интерпретация ассоциатов, наполняющих базовый слой американского варианта концепта VIOLENCE показала наличие 10 тематических групп: реализуемых при помощи следующих языковых единиц:
1. Действие 27 (kill/murder убить, hurt приносить боль, beat бить).
2. Результат 24 (blood кровь, death смерть, pain боль).
3. Эмоции,ощущения 16 (horror ужас, anger злоба, hate ненависть).
4. Динамические образы 15 (war война, sex секс, video games
видео игры).
5. Человек 12 (Hitler Гитлер, male мужчина, women женщины).
6. Оценка 7 (bad плохой, evil злой, cruel жестокий).
7. Характеристика 7 (active активный, physical физический, domestic домашний).
8. Артефакт 4 (gun огнестрельное оружие3, knife нож).
9. Организация людей 4 (gang банда, mob шайка, Al-Qaida АльКаида).
10. Местность 3 (America Америка, USA США, Flint (Home
town) Флинт (родной город)).
На следующем этапе исследования полученные ассоциаты были классифицированы на образные, понятийные и ценностные согласно классификации В.И. Карасика. Образная сторона концепта - это зрительные, слуховые, тактильные, вкусовые, воспринимаемые обонянием характеристики предметов, явлений, событий, отраженных
89
Lingua mobilis № 6 (32), 2011
в нашей памяти, это релевантные признаки практического знания. Понятийная сторона концепта - это языковая фиксация концепта, его обозначение, описание, признаковая структура, дефиниция, сопоставительные характеристики данного концепта по отношению к тому или иному ряду концептов, которые никогда не существуют изолированно, их важнейшее качество - голографическая многомерная встроенность в систему нашего опыта. Ценностная сторона концепта - важность этого психического образования как для индивидуума, так и для коллектива [1. С. 3-16].
Таблица 1
Образ (72% вербализаций)
war война 11, anger злоба 8, pain боль 7, blood кровь 6, death смерть 6, horror ужас 2, a criminal преступник 4, a gang банда 4, rage ярость 4, gun огнестрельное оружие 3, danger опасность 2, power сила 2, a thug убийца, cruelty жестокость, sense of impunity чувство безнаказанности, prejudice ущерб, sex секс, video games видео игры, television телевидение, a male мужчина, a knife нож, a mob шайка, to hate ненавидеть, explosion взрыв, destruction разрушение, terrorism терроризм, injury повреждение, trauma травма, aggression агрессия, abortion аборт, suffering страдание , hatred ненависть, Hitler Гитлер, male мужчина, women женщины, America Америка, USA США, Flint (Home town) Флинт (родной город)
Понятие(20% вербализаций)
murder убийство5, to murder убить 4, brutality жестокость 4 crime преступление 4, suffering страдание 3, to fight драться 3, rape изнасилование 2, to kill убить 2, people hurting others люди, причиняющие боль другим, passive and active violence пассивное и активное насилие, an act of harm, whether it be psychological, physical, emotional, or spiritual or all of the above, done to other or others акт нанесения вреда, будь то психологический, физический, душевный или все вместе, причиненный другому человеку или людям, disrespect for life неуважение к жизни, to stab колоть, to strike ударять, to hurt причинять боль, to abuse жестоко обращаться, to attack нападать, to torture мучить, to mug нападать (сзади) kill/murder убить, hurt приносить боль, beat бить
Оценка (8% вербализаций)
90
Лингвистика и перевод
violent насильственный 3, bad плохой, evil злой, cruel жестокий, malicious злобный, destructive разрушительный, I hate violence! я
ненавижу насилие
Из приведенной выше таблицы видно, что наиболее частотными являются реакции образного характера. На данном уровне мелиоративные реакции не присутствуют, т.е. нельзя сказать, что на уровне образного восприятия присутствует биполярность рассматриваемого варианта концепта. Реакции информантов весьма разнообразны, охватывают различные сферы жизни (секс, телевидение, религия), что свидетельствует в пользу актуальности рассматриваемого концепта. Следует отметить, что в ответах респондентов ассоциаты, прямо или косвенно связанные с болью и телесными повреждениями, характеризуются высокой частотностью. Их общее число составляет 59% от общего числа полученных ассоциаций.
Реакции уровня понятия свидетельствуют о высокой значимости насилия как социально-политического феномена, а также о том, что американцы рассматривают VIOLENCE как нарушение прав и свобод человека: an act of harm, whether it be psychological, physical, emotional, or spiritual or all of the above, done to other or others - акт нанесения вреда, будь то психологический, физический, душевный или все вместе, причиненный другому человеку или людям).
Ценностная составляющая варианта концепта VIOLENCE представлена пейоративными реакциями, в основном выражающими резко отрицательную оценку: violent насильственный, malicious злобный, evil злой, malicious, destructive разрушительный.
Ядро базового слоя варианта концепта VIOLENCE в американской концептосфере является образным, так как именно к этому уровню относится доминирующее количество ассоциатов (72%). Околоядерный слой и периферия рассматрваемого варианта концепта также характеризуются преобладанием реакций-образов.
Таким образом, ядро, околоядерные слой и периферия базового слоя варианта концепта VIOLENCE в американской этноконцептос-фере является образным.
Анализ проведенного эксперимента позволил сделать вывод о том, что в сознании американцев рассматриваемый концепт пейоративен: на каждом уровне присутствуют реакции, характеризующие насилие как явление в высшей степени отрицательное, сопряженное
91
Lingua mobilis № 6 (32), 2011
с негативными эмоциями, переживаниями, образами войны, болью, смертью и т. д
Список литературы List of literature
1. Карасик, В. И. О категориях лингвокультурологии [Текст] / В. И. Карасик // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности : сб. науч. тр. - Волгоград : Перемена, 2001. - С. 3-16.
2. Привалова, И. В. Интеркультура и вербальный знак : лингвокогнитивные основы межкультурной коммуникации : моногр. [Текст] / И. В. Привалова. - М. : Гнозис, 2005. - 472 с.
1. Karasik, V. I. O kategorijah lingvokul'turologii [Tekst] / V.
1. Karasik// Jazykovaja lichnost': problemy kommunikativnoj deja-tel'-nosti : sb. nauch. tr. - Volgograd : Peremena, 2001. - S. 3-16.
2. Privalova, I. V. Interkul'tura i verbal'nyj znak :lingvokognitivnye osnovy mezhkul'turnoj kommu-nikacii : monogr. [Tekst] / I. V. Privalova. - M. :Gnozis, 2005. -472 s.
92
