Особенности накопления техногенных тяжелых металлов в почвах городов Среднего и Нижнего Поволжья Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

Вестник Томского государственного университета. 2013. № 368. С. 189-194

УДК 502:504:577.1

М.В. Ларионов

ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПОЧВАХ ГОРОДОВ СРЕДНЕГО И НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Изложены результаты мониторинга городских почв Среднего и Нижнего Поволжья. Приоритетными поллютантами городских почв являются свинец, медь и цинк, накапливающиеся в них в количествах, превышающих ПДК. Максимально подвержены полиметаллическому загрязнению города с развитой промышленностью и мощной автотранспортной нагрузкой - Саратов, Волжский, Димитровград, Кузнецк, минимально - Камышин, Сердобск, Балашов, Инза.

Ключевые слова: техногенное загрязнение; тяжелые металлы; почвы.

Главными компонентами формирующейся в условиях урбанизации экосистемы являются почвы. Почвы, в отличие от воздушной и водной сред, испытывают более сильное воздействие урбанистического прессинга, быстро поглощают из окружающей среды поллю-танты и очень медленно их трансформируют [1, 2].

Почвы в городах развиваются под воздействием тех же факторов почвообразования, что и природные почвы, но техногенный фактор здесь оказывает первоочередное влияние. Хозяйственная деятельность человеческого общества в крупных и малых городах приводит к существенному и часто необратимому изменению почвенного покрова [3, 4].

В результате градостроительного освоения территорий окружающая среда, и почвы в частности, подвергаются значительному техногенному давлению, заключающемуся в том числе в дополнительном поступлении разного рода поллютантов [4].

Приоритетными загрязнителями в городских условиях Среднего и Нижнего Поволжья являются тяжелые металлы как результат увеличения общего количества транспортных средств, постоянно расширяющейся транспортной и промышленной инфраструктуры, замусоривания значительных территорий [5]. Это обусловливает интенсивность и неоднородность почвенных загрязнений.

Цель исследований заключалась в изучении содержания тяжелых металлов техногенного происхождения в почвенном покрове городов Среднего и Нижнего Поволжья с развитой транспортной инфраструктурой и высоким уровнем промышленного производства. Работа выполнена в 2005-2011 гг.

Объекты и методы исследований. Полевые исследования почв производились методом прикопок глубиной до 20-40 см [6, 7]. Метод прикопок является практичным в городских условиях при мониторинге почвенного покрова еще и потому, что техногенные тяжелые металлы депонируются и накапливаются в основном в верхних почвенных горизонтах [7, 8].

Для закладки пробных площадей в районе исследований были выбраны участки со сформированным почвенным профилем. Пробоотборы были приурочены к относительно равновесным почвам, а не ежегодно обновляемым грунтам, с целью большей статистической достоверности и объективности результатов [8].

В каждом городе района исследований было заложено по 10 пробных площадей в зоне влияния антропогенных источников выделения химических загрязнителей и на определенном удалении от них, по основным направлениям среднегодовой розы ветров, с целью

изучения распространения предполагаемых следов загрязнителей. Пробные площади обязательно закладывались в трех главных функциональных зонах городов: промышленных, селитебных и рекреационных. Полевые исследования носили характер экспедиционных работ. Пробные площади закладывались в соответствии с общепринятыми методиками биохимических исследований почв [9-11]. Размер каждой пробной площади составил 2500 м2 (50 х 50 м2).

В качестве контрольного (фонового) района исследовались участки сохранившихся природных разнотравных степей и широколиственного леса (пойменная дубрава) Балашовского района Саратовской области с минимальной антропогенной нагрузкой, в которых заложены 4 пробные площади. Определение содержания тяжелых металлов в почвенных вытяжках осуществлялось методом пламенной спектрометрии [7].

Экологический анализ уровня опасности загрязнения городских почв комплексом тяжелых металлов проведен по суммарному показателю химического загрязнения (7С), предложенному СанПиН 4266-87 и отражающему наглядную дифференциацию химического загрязнения почвенного покрова в пределах урбанизированных территорий [12].

Суммарный показатель загрязнения почв (7С) вычислялся по наиболее распространенным тяжелым металлам, показавшим высокие концентрации в почвах района исследований, по следующей формуле [7, 8]:

^с = (Кс1 + ... + Ксп ) “ (п “ ^

где п - число определяемых суммируемых поллютантов, Ка - коэффициент концентрации /-го компонента загрязнения.

Коэффициент концентрации (Ка) поллютанта определялся как отношение фактического (среднестатистического) содержания определяемого вещества в почве (С) (в мг/кг почвы) к его региональному фоновому значению (Сф):

Кс = С, / Сф1.

Результаты и их обсуждение. Валовое содержание тяжелых металлов в почвенной среде является фактором емкости, отражающим потенциальную опасность загрязнения почв, растений, инфильтрационных и поверхностных вод.

Средневзвешенные показатели концентраций тяжелых металлов в почвенном покрове условно-фонового участка природных лесостепных и степных экосистем (пробные площади № 1-4) свидетельствуют об их высокой аккумулирующей способности (табл. 1).

Полученные и статистически обработанные результаты лабораторного анализа образцов природных почв из контрольных пробных площадей позволили установить следующий ряд тяжелых металлов: Мп > 7п > Си > РЬ.

Средневзвешенные показатели концентраций тяжелых металлов в почвенном покрове г. Балашова свидетельствуют об их высокой аккумулирующей способности. Содержание этих поллютантов (исключение - N1) превышает региональный фон, у 7п и Си содержание в почвах выше установленных для них ПДК (табл. 2).

Элементный состав тяжелых металлов в почвах города представляет следующий ряд поллютантов, оказывающих максимальное техногенное воздействие на санитарно-экологическое качество почв: Мп >7п> Си > рЬ > N1.

На территории г. Саратова выявлены высокие концентрации тяжелых металлов в почвах, значительно превышающие их фоновые значения (исключение -N1). У 6 элементов (РЬ, 7п, Мп, Си, И§, Са) концентрации выше предельно допустимых значений (табл. 3).

Т а б л и ц а 1

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в естественных ненарушенных почвах в контроле (2005-2011 гг.)

Значение М±т на ПП № 1-4, мг/кг воздушно-сухой почвы

РЬ 2п Мп Си

М±т 25,4±1,1 49,9±1,5 651,6±26,3 29,6±0,82

Фон 11,2 34,0 688,6 22,0

ПДК 32,0 55,0 1500,0 33,0

Примечание. Курсивом выделено значение М±т, превышающее региональный фон.

Т а б л и ц а 2

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в почвах г. Балашова Саратовской области (2005-2011 гг.)

Значение М±т на ПП № 1-10, мг/кг воздушно-сухой почвы

РЬ 2п Мп N1 Си

М±т 31,1±1,2 76,9±2,5 1181,0±26,4 17,5±0,68 53,9±1,6

Фон 11,2 34,0 688,6 28,2 22,0

ПДК 32,0 55,0 1500,0 20,0 33,0

Примечание. Курсивом выделено значение М±т, превышающее региональный фон; жирным шрифтом выделено значение М±т, превышающее установленный гигиенический норматив (ПДК).

Т а б л и ц а 3

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в почвах г. Саратова (2005-2011 гг.)

Значение М±т на ПП № 1-10, мг/кг воздушно-сухой почвы

РЬ 2п Мп N1 Си Со Са

М±т 112,0±4,5 187,8±6,6 2097,0±53,9 19,0±0,80 91,6±2,4 4,6±0,20 41,8±1,2 4,1±0,11

Фон 11,2 34,0 688,6 28,2 22,0 0,39 11,2 0,40

ПДК 32,0 55,0 1500,0 20,0 33,0 2,1 50,0* 2,0*

Примечание. Курсивом выделено значение М±т, превышающее региональный фон; жирным шрифтом выделено значение М±т, превышающее установленный гигиенический норматив (ПДК/ОДК); * ОДК.

Элементный состав тяжелых металлов в почвах г. Саратова выглядит следующим образом: Мп > 7п > РЬ > Си > Со > N1 > ^ > С^

В почвенной среде г. Саратова в период исследований отмечен высокий рост концентраций тяжелых металлов как на участках относительно сохранившегося естественного покрова, так и в техногенных грунтах. Это связано с увеличением числа автотранспортных средств и восстановлением прежних мощностей промышленных предприятий.

На территории г. Сердобска происходит значительное антропогенное рассеивание тяжелых металлов, средневзвешенное содержание которых превышает региональный фон: в 1,7 раза - по V, в 2,4 раза - по РЬ, в 1,6 раза - по 7п и в 3,9 раза - по Со (табл. 4). По 7п также отмечено незначительное превышение ПДК.

Таким образом, элементный состав почвенной среды г. Сердобска имеет следующий вид: V > 7п >

Со > РЬ.

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в почвах г. Кузнецка является достаточно высоким: концентрации большинства металлов выше фоновых величин (кроме Ре и БЬ, у БЬ фоновый показатель не определен), что отражено в табл. 5.

БЬ, РЬ, 7п и Со накапливаются в почвенном покрове г. Кузнецка в количествах, превосходящих установленные гигиенические нормативы для почв населенных мест: БЬ - 1,3 ПДК, рЬ - 1,5 ПДК и Со -2,0 ОДК.

Элементный состав тяжелых металлов в почвенном покрове г. Кузнецка выглядит следующим образом:

Ре > Сг > 7п > Со > РЬ > БЬ.

Т а б л и ц а 4

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в почвах г. Сердобска Пензенской области (2006-2011 гг.)

Значение М±т на ПП № 1-10, мг/кг воздушно-сухой почвы

V РЬ 2п Со

М±т 134,6±4,5 27,1±0,7 55,0±1,2 43,9±1,3

Фон 77,4 11,2 34,0 11,2

ПДК 150,0 32,0 55,0 50,0*

Примечание. Курсивом выделено значение М±т, превышающее региональный фон; жирным шрифтом выделено значение М±т, превышающее установленный гигиенический норматив (ПДК); * ОДК.

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в почвах г. Кузнецка Пензенской области (2006-2011 гг.)

Значение М±т на ПП № 1-10, мг/кг воздушно-сухой почвы

БЬ Ре РЬ 2п Сг Со

М±т 5,98±0,20 33193,1±669,2 49,1±1,5 108,8±1,5 118,1±1,6 101,7±1,5

Фон - 33591,9 11,2 34,0 96,9 11,2

ПДК 4,5 - 32,0 55,0 - 50,0*

Примечание. Курсивом выделено значение М±т, превышающее региональный фон; жирным шрифтом выделено значение М±т, превышающее установленный гигиенический норматив (ПДК/ОДК); * ОДК.

Высокие средневзвешенные показатели содержания тяжелых металлов (РЬ - 1,5 ПДК, 7п - 1,6 ПДК, Си -1,9 ПДК) в почвах г. Камышина указывают на то, что они интенсивно деградируют (табл. 6).

Результаты, представленные в табл. 6, позволили составить следующий возрастающий ряд тяжелых ме-

таллов, загрязняющих почвенный покров г. Камышина:

7п > Си > Рь > БЬ > Са.

При вычислении средневзвешенных показателей концентраций тяжелых металлов в почвенной среде г. Волжского получены результаты, представленные в табл. 7.

Т а б л и ц а 6

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в почвах г. Камышина Волгоградской области (2006-2011 гг.)

Значение М±т на ПП № 1-10, мг/кг воздушно-сухой почвы

РЬ 2п Са БЬ Си

М±т 47,3±1,2 86,8±1,6 1,8±0,06 3,6±0,14 62,8±1,3

Фон 11,2 34,0 0,4 - 22,0

ПДК 32,0 55,0 2,0* 4,5 33,0

Примечание. Курсивом выделено значение М±т, превышающее региональный фон; жирным шрифтом выделено значение М±т, превышающее установленный гигиенический норматив (ПДК); * ОДК.

Т а б л и ц а 7

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в почвах г. Волжского Волгоградской области (2006-2011 гг.)

Значение М±т на ПП № 1-10, мг/кг воздушно-сухой почвы

РЬ 2п БЬ N1 Си Не Са

М±т 134,3±2,1 193,5±2,5 3,3±0,08 27,3±1,2 110,5±2,3 2,7±0,06 3,6±0,11

Фон 11,2 76,8 - 28,2 45,3 0,39 0,40

ПДК 32,0 55,0 4,5 20,0 33,0 2,1 2,0*

Примечание. Курсивом выделено значение М±т, превышающее региональный фон; жирным шрифтом выделено значение М±т, превышающее установленный гигиенический норматив (ПДК/ОДК); * ОДК.

Максимально загрязнены почвы города металлами РЬ, 7п, N1, Си, ^ и Са. Концентрации этих поллютан-тов превышают установленные гигиенические нормативы: у РЬ - 4,2 ПДК, у 7п - 3,5 ПДК, у N1 - 1,4 ПДК, у Си - 3,3 ПДК, у ^ - 1,3 ПДК и у Са - 1,8 ПДК. Таким образом, максимально аккумулируются в почвах г. Волжского РЬ, 7п и Си, которые являются приоритетными загрязнителями почв в данном урбанизированном районе.

Тяжелые металлы в почвенном покрове г. Волжского образуют следующую последовательность: 7п > РЬ

> Си > N1 > Са > Бь > Не.

Техногенное загрязнение почвенной среды г. Инзы обусловлено высокими концентрациями V, РЬ, 7п и Сг. В целом по городу выявлено высокое содержание тяжелых металлов в почвенном покрове (табл. 8).

Наибольшее загрязняющее влияние оказывают V (1,1 ПДК) и 7п (1,7 ПДК). Все четыре металла депонируются в городских почвах в концентрациях выше их фоновых значений. Техногенные тяжелые металлы в почвах г. Инзы образуют следующий состав: Сг > V > 7п > РЬ.

Средневзвешенные показатели содержания тяжелых металлов в почвах г. Димитровграда являются достаточно высокими (табл. 9).

Т а б л и ц а 8

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в почвах г. Инзы Ульяновской области (2006-2011 гг.)

Значение М±т на ПП № 1-10, мг/кг воздушно-сухой почвы

V РЬ 2п Сг

М±т 171,7±1,9 30,2±1,1 93,6±1,4 202,8±2,6

Фон 77,4 11,2 34,0 96,9

ПДК 150,0 32,0 55,0 -

Примечание. Курсивом выделено значение М±т, превышающее региональный фон; жирным шрифтом выделено значение М±т, превышающее установленный гигиенический норматив (ПДК).

Т а б л и ц а 9

Средневзвешенное содержание тяжелых металлов в почвах г. Димитровграда Ульяновской области (за период 2006-2011 гг.)

Значение М±т на ПП № 1-10, мг/кг воздушно-сухой почвы

V РЬ 2п N1 Си Сг

М±т 212,5±3,4 141,8±2,9 129,9±3,2 16,9±0,78 170,5±3,3 247,4±5,8

Фон 77,4 11,2 34,0 28,2 22,0 96,9

ПДК 150,0 32,0 55,0 20,0 33,0 -

Примечание. Курсивом выделено значение М±т, превышающее региональный фон; жирным шрифтом выделено значение М±т, превышающее установленный гигиенический норматив (ПДК).

Большинство металлов, за исключением N1, аккумулируются в верхних почвенных горизонтах в количествах, превышающих их фоновые значения. V, РЬ, 7п и Си превышают ПДК в 1,4, 4,4, 2,4 и 5,2 раза соответственно.

Элементный состав тяжелых металлов почв г. Ди-митровграда имеет следующий вид: Сг > V > Си > РЬ > 7п > N1.

Таким образом, почвы урбанизированных районов Среднего и Нижнего Поволжья значительно загрязнены тяжелыми металлами техногенного происхождения. Приоритетными поллютантами, активно аккумулирующимися в городских почвах в повышенных концентрациях, являются свинец, медь и цинк (рис. 1).

Ниже, чем в контроле, концентрации свинца выявлены в гг. Балашове (Саратовская область), Сердобске (Пензенская область) и Инзе (Ульяновская область). Во всех этих городах среднестатистическое содержание

свинца в почвах не превышало ПДК. В остальных городах содержание свинца превышало контрольный показатель и ПДК. Максимальные концентрации свинца приходятся на гг. Саратов, Волжский, Димитровград.

Меньшие, чем в контроле, следовые концентрации меди обнаружены в гг. Балашове, Сердобске, Кузнецке, Инзе. В других урбанизированных районах концентрации меди значительно превосходили контрольный показатель. Максимум аккумулированной в почвенной среде меди пришлось на гг. Димитровград, Волжский, Саратов.

Высокие концентрации (> ПДК) цинка выявлены во всех исследованных городах. Лишь в г. Сердобске цинк накапливается в меньших в сравнении с контролем количествах. Наибольшие концентрации цинка зарегистрированы в гг. Волжском, Саратове и Димит-ровграде.

мг/кг

200

180

160

140

120

100

80

60

40

20

0

ч'ч ^

«Г С? ^

V* V С* ^

V

V 4?'

^ #■

V

V

V

Рис. 1. Содержание свинца, меди и цинка в почвах, дифференцированно по городам Среднего и Нижнего Поволжья

В табл. 10 представлена сравнительная характеристика экологического состояния почв в исследованных урбанизированных районах.

Данные табл. 10 свидетельствуют о допустимом уровне (7С < 16) техногенного химического загрязнения относительно сохранившихся природных почв в исследованных урбанизированных районах. Минимальная величина суммарного показателя техногенного загрязнения участков природных почв установлена в г. Балашове (7С = 4,0), максимальная - в гг. Саратове (7С = 14,6), Димитровграде (7С = 10,6) и Волжском (7С = 10,2). Вычисленные значения суммарного показателя загрязнения техногенно измененных почв дифференцированно по исследованным городам сильно варьируют. Допустимый уровень загрязнения техногенно измененных почв установлен в гг. Сердобске (7С = 7,7), Балашове (7С = 7,8), Инзе (7С = 8,1) и Камышине (7С = 14,3). Техногенно измененные почвы г. Кузнецка характеризуются умеренно опасным уровнем загрязнения (7С = 23,0). В крупнейших из исследованных горо-

дов - Саратове (7С = 67,4), Волжском (7С = 58,3), Димитровграде (7С = 33,0) - техногенные грунты загрязнены максимально, в отличие от г. Балашова и других урбанизированных территорий, и соответствуют опасному критерию химического загрязнения.

Общей закономерностью содержания тяжелых металлов как важнейших поллютантов почвенной среды в городах района исследований является регрессионноаккумулятивное накопление в почвенной толще, главным образом в органогенных горизонтах. Максимальные количества тяжелых металлов отмечены в верхних, органогенных горизонтах городских почв района исследований. Вниз по почвенному профилю происходит значительное снижение концентраций тяжелых металлов. Их накоплению в почвах способствуют глинистые минералы и органическое вещество.

По результатам мониторинга почв на пробных площадях, заложенных в разных функциональных зонах городов, вычислены соответствующие суммарные показатели загрязнения почв тяжелыми ме-

таллами. Определены уровни полиметаллического нальных зон в каждом исследованном городе загрязнения почвенного покрова основных функцио- (табл. 11).

Т а б л и ц а 10

Экологический анализ состояния городских почв по суммарному показателю загрязнения, дифференцированно

по урбанизированным районам

Город Средневзвешенная величина Ъс Уровень загрязнения почв

Естественные ненарушенные почвы

Балашов 4,0 Допустимый (< 16)

Саратов 14,6 Допустимый (< 16)

Сердобск 5,9 Допустимый (< 16)

Кузнецк 6,9 Допустимый (< 16)

Камышин 7,9 Допустимый (< 16)

Волжский 10,2 Допустимый (< 16)

Инза 5,5 Допустимый (< 16)

Димитровград 10,6 Допустимый (< 16)

Техногенно преобразованные почвы

Балашов 7,8 Допустимый (< 16)

Саратов 67,4 Опасный (32-128)

Сердобск 7,7 Допустимый (< 16)

Кузнецк 23,0 Умеренно опасный (16-32)

Камышин 14,3 Допустимый (< 16)

Волжский 58,3 Опасный (32-128)

Инза 8,1 Допустимый (< 16)

Димитровград 33,0 Опасный (32-128)

Т а б л и ц а 11

Экологическое районирование урбанизированных территорий по суммарному показателю загрязнения, дифференцированно по основным функциональным зонам

Функциональная зона города Величина Ъс Уровень загрязнения почв

г. Балашов

Промышл. зона 14,5 Допустимый (< 16)

Селитебная зона 5,8 Допустимый (< 16)

Рекреац.зона 4,1 Допустимый (< 16)

г. Саратов

Промышл. зона 93,4 Опасный (32-128)

Селитебная зона 69,3 Опасный (32-128)

Рекреац.зона 39,5 Опасный (32-128)

г. Сердобск

Промышл. зона 12,7 Допустимый (< 16)

Селитебная зона 6,9 Допустимый (< 16)

Рекреац.зона 3,4 Допустимый (< 16)

г. Кузнецк

Промышл. зона 43,5 Опасный (32-128)

Селитебная зона 15,5 Допустимый (< 16)

Рекреац.зона 9,9 Допустимый (< 16)

г. Камышин

Промышл. зона 20,2 Уумеренно опасный (16-32)

Селитебная зона 14,4 Допустимый (< 16)

Рекреац.зона 8,3 Допустимый (< 16)

г. Волжский

Промышл. зона 73,6 Опасный (32-128)

Селитебная зона 38,4 Опасный (32-128)

Рекреац.зона 19,3 Умеренно опасный (16-32)

г. Инза

Промышл. зона 11,2 Допустимый (< 16)

Селитебная зона 7,1 Допустимый (< 16)

Рекреац.зона 4,7 Допустимый (< 16)

г. Димитровград

Промышл. зона 52,4 Опасный (32-128)

Селитебная зона 19,8 Умеренно опасный (16-32)

Рекреац.зона 12,5 Допустимый (< 16)

Почвенный покров всех функциональных зон (промышленной, селитебной и рекреационной) в большей степени подвержен полиметаллическому загрязнению в городах с развитой промышленностью и мощной автотранспортной нагрузкой - Саратове, Волжском, Димит-ровграде, Кузнецке, в меньшей степени - в гг. Камы-

шине, Сердобске, Балашове и Инзе. В промзонах района исследования на окружающую среду осуществляется комбинированное загрязняющее воздействие промышленных объектов и автотранспорта. В селитебных и рекреационных зонах доминирующее техногенное загрязняющее воздействие оказывает автотранспорт.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ревич Б А, Сает ЮЕ. и др. Геохимическая оценка загрязнения территорий городов химическими элементами. М., 1982. 112 с.

2. Трофимова ТА. Применение посевов горчицы сарептской в целях фиторемидиации техногенно загрязненных тяжелыми металлами светло-

каштановых почв южной пригородной агропромзоны г. Волгограда : автореф. дис. ... канд. сельскохоз. наук. Волгоград, 2009. 26 с.

3. Джирард ДЕ. Основы химии окружающей среды / пер. с англ. В.И. Горшкова ; под ред. В.А. Иванова. М. : Физматлит, 2008. 640 с.

4. Добровольский В.В, Савельева ЛЕ. Автотранспортное загрязнение свинцом окружающей среды за рубежом // Геохимия техногенного пре-

образования ландшафтов. М., 1978. С. 6-20.

5. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 году». М. : Центр международных

проектов, 2010.523 с.

6. Лукашев В К, Симуткина ТН. Особенности распределения и формы соединений микроэлементов в почвах крупного промышленного горо-

да // Почвоведение. 1984. № 4. С. 43-52.

7. Федорец Н.Г., Медведева М.В. Методика исследования почв урбанизированных территорий. Петрозаводск : Карельский научный центр РАН,

2009. 84 с.

8. Методические указания по оценке городских почв при разработке градостроительной и архитектурно-строительной документации. М., 2003.

24 с.

9. Bowen H.J.M. Trace elements in biochemistry. New York ; London : Academle Press, 1966. 241 p.

10. Алексеенко В А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М. : Недра, 1990. 142 с.

11. ГлазовскаяМА. Геохимические основы и методики исследования природных ландшафтов. М. : МГУ, 1964. 230 с.

12. СанПиН 4266-87. Методические указания по оценке степени опасности загрязнения почвы химическими веществами. М. : Минздрав СССР, 1987. 21 с.

Статья представлена научной редакцией «Биология» 1 июня 2012 г.