CC BY
292
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2015 ISSN 2410-6070
7. Аналитическая публикация Налоги в цифрах и фактах - Кипр 2014 [электронный ресурс] // Консалтинговая компания PWC [офиц. сайт]. URL: http://www.pwc.com.cy/en/publications/assets/tax-facts-figures-2014-russian.pdf [Adobe Acrobat Reader] (дата обращения: 05.05.2015).
8. Аналитическая публикация Налогообложение в Великобритании [электронный ресурс] // Инвестиционная компания Indriskons.ru [офиц. сайт]. URL: www.indriksons.ru/download.php?url=tax_uk.pdf [Adobe Acrobat Reader] (дата обращения: 05.05.2015).
9. Задолженность по налогам и сборам в консолидированный бюджет Российской Федерации по видам налогов [электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики [офиц. сайт]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/finance/# 03.03.2015 (дата обращения: 29.04.2015).
10.0сновные направления налоговой политики на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов (одобрены Правительством РФ 01.07.2014) [электронный ресурс] // КонсультантПлюс [офиц. сайт]. URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_126727/ (дата обращения: 28.04.2015).
11.Послание Президента Федеральному Собранию [электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/47173 04.12.2014 (дата обращения: 28.04.2015).
12.Путин предложил законопроект об основах общественного контроля [электронный ресурс] // Российская газета [офиц. сайт]. URL: http://www.rg.ru/2014/03/12/kontrol2-anons.html 12.03.2014 (дата обращения: 02.05.2015).
© М.А. Петракова, 2015
УДК 332.02
А.Л.Попова
к.э.н., доцент М.В.Канавцев
к.э.н., доцент Институт управления СПбГАУ Санкт-Петербург, Российская Федерация
ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РФ
Аннотация
В статье рассмотрены общие вопросы моделирования развития сельских территорий РФ в современных условиях, в частности, обоснована необходимость изменения состава исходных данных и уточнены базовые принципы и целевые установки моделирования.
Ключевые слова
Развитие территорий, факторы развития территорий, АПК, моделирование социально-экономических
систем
События последнего времени показали, что для улучшения социально-экономических показателей страны в условиях нестабильности международных рынков следует использовать, в первую очередь, внутренние ресурсы. Следовательно, целесообразно разрабатывать комплекс теоретических положений и практических рекомендаций по формированию инвариантной методологии развития территориальных социально-экономических систем.
Инвариантное развитие позволит региональным социально-экономическим системам задействовать конкурентные преимущества, максимально привлечь на территорию инвестиции, увеличить доходы и обеспечить социальную направленность инновационного процесса [2, с.81].
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2015 ISSN 2410-6070
Модели развития социально-экономических систем территорий должны максимально учитывать все особенности их внутренней и внешней среды экономического, социального и политического характера.
В частности, в современных условиях крайне важно оценить влияние на развитие территориальных социально-экономических систем таких факторов, как: уровень инфляции, возможность вывоза капитала, макроэкономические показатели, обеспеченность природными ресурсами, наличие на региональном уровне механизмов понижения рисков вложения капитала, прозрачность бюджета и внебюджетных фондов, доступность информации о сильных и слабых сторонах региона, демографическая ситуация. То есть необходимо проводить работы по комплексной оценке социально-экономического потенциала отдельных территориальных образований с позиций необходимости их устойчивого развития и с соблюдением принципов системности [3, с.86].
Важной составляющей моделирования развития территорий в современных условиях являются задачи оценки, анализа и прогнозирования политических процессов различных уровней: международного, общенационального, регионального, муниципального. Включение указанных задач в систему моделирования развития территориальных социально-экономических систем методологически и технологически не проработано и вызывает объективные трудности уже на этапах предварительного исследования.
Основную часть территории РФ составляют сельские территории, развитие которых имеет особенности, очевидные на данный момент, а также вероятность формирование новых дифференциаций в ходе развития.
В частности, для сельских территорий РФ характерны: низкий уровень развития производственной и социальной инфраструктуры, дефицит качественных трудовых ресурсов (за исключением зон юга РФ), негативный образ большинства сельских территорий, сформированный у потенциальных инвесторов, низкая доходность местных бюджетов и т.п.
Очевидно, что сельским территориям РФ необходима диверсификация экономической деятельности, обновление материально-технической базы производства, усиление кадрового состава и значительное повышение уровня эффективности управления [1, с.47].
В связи с этим на уровне районов целесообразно разработать и реализовать систему приоритетов, механизмов и конкретных мер, обеспечивающих формирование проектов, обеспечивающих развитие экономики сельскохозяйственных территорий в соответствии с перспективной стратегией.
Для реализации мероприятий по развитию конкретной территории должны быть разработаны методики моделирования и анализа социально-экономических систем, ориентированные на применение в условиях неопределенности, неточности и неполноты информации, а также на использование как количественных, так и качественных оценок факторов.
Список использованной литературы:
1. Исрафилов Н.Т., Канавцев М.В., Попова А.Л. Проблемы качества трудовых ресурсов сельских территорий Северо-Западного федерального округа РФ // Теоретические и прикладные вопросы науки и образования сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 16 частях. Тамбов - 2015. - С. 45-47.
2. Косякова Л.Н. Организационно-экономический механизм освоения инноваций - основа продовольственной безопасности страны //Известия Международной академии аграрного образования. СПб-2014. № 20. -С. 81-83.
3. Попова А.Л., Канавцев М.В., Нуттунен П.А. Особенности управление ресурсным потенциалом сельских территорий в условиях ВТО.//Известия Международной академии аграрного образования. СПб - 2014, № 20. С. 84-87.
© М.В. Канавцев, А.Л. Попова, 2015
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №6/2015 ISSN 2410-6070
УДК 368.91
А.В.Рудометова
Студентка юридического факультета Юго-Западный государственный университет Г. Курск, Российская Федерация Н.В.Картамышева К.и.н., доцент Юридический факультет Юго-Западный государственный университет Г. Курск, Российская Федерация
ИСТОРИЯ СТРАХОВАНИЯ ЖИЗНИ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН
Аннотация
Статья посвящена истории становления и развития института страхования жизни в советский период. Раскрываются особенности функционирования и специфика реализации страхового дела.
Ключевые слова
СССР, страхование, жизнь, гражданин, институт страхования, страховое дело.
История страхования в целом исчисляется веками. Впервые оно возникло на территории Древнего Рима в так называемых коллегиях, под которыми понимались совокупности лиц, которые были связаны общей профессией. Стоит отметить, что основной целью страхования жизни в этот период выступала необходимость поддержки членов этих коллегий, а также членов их семей в случае потери кормильца либо утраты трудоспособности [2, C.37]. В средневековой Европе роль подобного рода коллегий осуществляли цеховые объединения ремесленников, а также торговые гильдии, которые предусматривали материальную помощь своим членам в случае форс-мажорных обстоятельств, оказавшихся причиной утраты трудоспособности или материального дохода.
Что касается современного института страхования, то его родиной традиционно принято считать Англию. В России же данный институт и страховое право в целом возникают и развиваются с XIX века.
Первая российская компания по страхованию жизни возникла в 1835 году и называлась «Российское общество для застрахования пожизненных и других срочных доходов и денежных капиталов» [4, C.50]. В 1885 году появляются иностранные компании, осуществляющие страховую деятельность.
Что касается непосредственно советского этапа развития страхования, то распад Российской Империи, а также гражданская война и как следствие - экономическая разруха оказали существенное влияние на развитие института страхования в советской России.
Прежде всего, стоит отметить, что согласно изданному в 1918 году декрету Совнаркома «Об организации страхового дела в Российской Республике» объявлялась государственная монополия на осуществление процедуры страхования, однако официально частные страховые компании были ликвидированы лишь в начале 1920-х годов [7, C.91].
В 1919 году государство запретило страхование жизни, при этом объявив аннулирование всех договоров, которые были заключены ранее. Его возрождение началось лишь с началом проведения новой экономической политики. [1, C.18]. Так, в 1920-е годы были официально разрешены на добровольных началах следующие виды личного страхования: страхование жизни, страхование от несчастных случаев, смешанное страхование жизни (другими словами, обеспечение на достижение определенного возраста или же на случай смерти до возраста, предусмотренного страховкой), а также страховая ответственность, связанная с постоянной утратой трудоспособности от несчастного случая. Официальные полномочия по страхованию жизни были возложены на Госстрах Постановлением Совнаркома от 6 июля 1922 г. Кроме того, подразумевалось, что подобное страхование будет проводиться исключительно из принципов хозяйственного расчета, то есть, государство, выступая в качестве собственника страхового фонда, должно было применять его в целях решения задач, связанных с экономическим и социальным развитием.
