CC BY
24
геология
УДК 552.13:552.3(470.32)
особенности минерального состава северо-щигровского и роговского диорит-гранодиоритовых массивов курского блока (центральная россия)
н. С. Кущева
Воронежский государственный университет E-mail: feodoritova@mail.ru
Северо-Щигровский и Роговский диорит-гранодиоритовые массивы Курского блока представляют собой интрузивные тела штокообразной формы. В составе пород интрузий изучены калиевые полевые шпаты, плагиоклазы, магнезиальная роговая обманка, флогопит, мусковит, кварц и эпидот.
Ключевые слова: Северо-Щигровский массив, Роговский массив, гранодиориты, минералогия.
Features of Mineral Composition North shchigry and Rogowski Diorite-granodiorite Arays of Kursk Block (Central Russia)
п. s. Kushcheva
North Shchigry and Rogowski diorite-granodiorite arrays are intrusive shtok bodies. As part of the intrusions of rocks studied potassium feldspar, plagioclase, hornblende magnesia, phlogopite, muscovite, quartz, and epidote.
Key words: North Shchigry array, Rogowski array, granodiorite, mineralogy. DOI: 10.18500/1819-7663-2017-17-1 -27-38
Введение
Курский блок Воронежского кристаллического массива (ВКМ) характеризуется высокой насыщенностью интрузивными образованиями, сформировавшимися в различных геодинамических режимах. Исследуемые Северо-Щигровский и Роговский диорит-гранодиоритовые массивы располагаются в центральной части Курского блока ВКМ [1] в пределах Тим-Ястребовской синклинорной палеопротерозойской структуры и ее жесткого обрамления (рис. 1).
Геология и петрография
Диорит-гранодиоритовые интрузии представляют собой штоко-образные тела площадью примерно 18 км2 [2], прорывающие осадочно-метаморфические образования архейского и палеопротерозойского возраста. Контакты с вмещающими породами резкие, четкие, интрузивные. Северо-Щигровский и Роговский массивы имеют зональное строение и сложены преимущественно массивными, плотными розовато-серыми гранодиоритами со среднезернистой структурой. В составе пород преобладают плагиоклазы, калиевые полевые шпаты, роговая обманка, биотит, мусковит, кварц.
Салические минералы составляют 60 об.% породы и представлены: плагиоклазами, призматического и таблитчатого габитуса, идиоморфных по отношению к другим минералам и калиевыми полевыми шпатами, образующими самостоятельные зерна изо-
Рис. 1. Положение исследуемых массивов в структуре ВКМ: а - Северо-Щигровский; б - Роговский: схема структурно-формационного районирования ВКМ: ВУ - Волго-Уральский сегмент; ПЧ - Пачелмский авлакоген; ПК - Прикаспийская впадина; ДД - Днепрово-Донецкий авлакоген; УЩ - Украинский щит; ОВ - Оршанская впадина; 1 - мегаблок КМА (макроблоки: 1-1 - Красногорско-Рославльский, 1-2 - Брянский, 1-3 - Ливенско-Ефремовский,
I-4 - Курско-Белгородский); 2 - Хоперский мегаблок (макроблоки: 11-1 - Калач-Эртильский, 11-2 - Камышинский,
II-3 - Варваринский); 3 - Лосевская шовная зона; 4 - Волынско-Двинский вулкано-плутонический пояс; 5 - Ольховско-
Шукавская грабенсинклинальная структура
метричной формы. Зерна кварца, также относящегося к салическим минералам, вероятно, имели крупные кристаллы, которые в результате катаклаза были раздроблены и превращены в мелкие зазубренные зерна с волнистым погасанием. Но часть зерен кварца сохранила свои первоначальные очертания, хотя и несет следы тектонических воздействий.
Сумма фемических минералов составляет 20-25 об.%. Среди них амфиболы, представленные вытянутыми кристаллами от призматической до игольчатой формы, и биотит (рис. 2, 3, б, табл. 1), который образует зерна чешуйчатой формы или различные скопления.
Вторичные и акцессорные минералы представлены мусковитом (см. рис. 2, табл. 2), эпи-дотом (см. рис. 2, табл. 3), хлоритом, сфеном и апатитом.
Минералогия
Описание шлифов и количественно-минеральный подсчет производились на поляризационном микроскопе OLYMPUS BX-51 на кафедре минералогии, петрографии и геохимии ВГУ. Микрорентгеноспектральные локальные анализы породообразующих и акцессорных минералов проведены на рентгеноспектральном микро-зондовом анализаторе JEOL 6380 LV с помощью энергодисперсионной приставки INCA 250 (ВГУ, г. Воронеж): ускоряющее напряжение 20 кВ, ток зонда 25нА (аналитик С. М. Пилюгин).
Проведенное исследование породообразующих и акцессорных минералов позволяет сделать следующие выводы.
Полевые шпаты Северо-Щигровского и Роговского диорит-гранодиоритовых массивов делятся на два типа: калиевые полевые шпаты и кальциево-натровые полевые шпаты (плагиоклазы). В исследуемых плагиоклазах выявлена химическая зональность, которая выражена в том, что зерна сложены основным ядром (Ап3б) и более кислыми внешними зонами (Лп18-20) (рис. 4, табл. 4, 5, 6). Границы между центральными и периферическими частями плавные с прямым трендом изменения состава, т. е. от центра к краю происходит снижение содержания анортитового минала от Ап31 до Ап^. Уменьшение происходит относительно медленно, без скачков. Основная часть плагиоклазов Северо-Щигровского и Роговского массивов представлена олигоклазом. В Северо-Щигровском массиве в породах присутствуют также андезин и альбит, что обусловлено проведением анализов из разных его зон и указывает на магматическую дифференциацию при кристаллизации. Калиевые полевые шпаты представлены микроклином (АЬб Ог93 Ап^ (см. рис. 4, табл. 4, 5, 6).
Амфиболы относятся к минеральному виду «магнезиальная роговая обманка» (рис. 2, 3, табл. 7). После анализа полученных результатов по роговым обманкам с помощью диаграмм [3, 4] (см. рис. 3) было установлено, что их кристаллизация происходила при температурах от 740 до
•
8
®
.. \ Ф •2 • • щхШиВш*
* •
# ® #7
6
- ■
д
Электронное изображение 1
е
Рис. 2. Микрофотографии в отраженных электронах: а - роговая обманка (НЫ) (скв. 4129, глубина 280 м.); б - роговая обманка (НЫ) (скв. 4129, глубина 339 м.); в - роговая обманка (НЫ) (скв. 3085, глубина 219 м.); г - биотит (В) (скв. 3507, глубина 387,5 м.); д - эпидот (Ер) (скв. 4129, глубина 339 м.); е - мусковит (Msc) (скв. 3507, глубина 387,5) [5]
в
г
Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017. Т. 17, вып. 1
Таблица 1
Результаты микрорентгеноспектральных анализов биотита
Формула Северо-Щигровский массив Скв. 3507, гл. 387,5 м Роговский массив Скв. 4129, гл. 280 м
ВМ В^5 В« В«
SiO2 36,03 37,3 38,34 35,6
тю2 2,38 2,01 1,89 0,72
А1203 13,97 15,23 14,76 15,1
Fe0 18,09 18,75 18,27 16,84
МпО 0,27 0,34 0,33 0,3
Mg0 12,27 12,6 12,42 16,25
СаО 0,00 0,00 0,00 0,00
Na20 0,31 0,29 0,00 0,00
к2о 8,29 9,28 9,31 6,7
F 0,00 0,00 0,00 0,00
С1 0,00 0,00 0,00 0,00
Сумма 91,61 95,80 95,32 91,51
Si 2,91 2,87 2,98 2,82
Ti 0,14 0,12 0,11 0,04
А1 1,33 1,38 1,35 1,41
а1,4 1,09 1,13 1,02 1,18
а1,6 0,24 0,26 0,33 0,23
Fe"' 0,00 0,00 0,00 0,00
Fe" 1,22 1,21 1,18 1,11
Мп 0,02 0,02 0,02 0,02
Mg 1,48 1,45 1,44 1,92
Са 0,00 0,00 0,00 0,00
Na 0,05 0,04 0,00 0,00
к 0,85 0,91 0,92 0,68
F 0,00 0,00 0,00 0,00
ОН 2,00 2,00 2,00 2,00
х(Мё) 0,54 0,54 0,54 0,63
Х(А1,4) 0,27 0,28 0,26 0,30
Х(А1,6) 0,08 0,09 0,11 0,07
X_Si 0,73 0,72 0,74 0,70
Х(4)А1 0,27 0,28 0,26 0,30
X(M1)Fe 0,46 0,46 0,46 0,37
X(M2)Fe 0,37 0,37 0,36 0,32
Х(М2)А1 0,12 0,13 0,16 0,11
X(M2)Ti 0,07 0,06 0,06 0,02
X(Sdph+East) 35,98 36,94 48,34 32,54
X(Ann+Ph1) 64,02 63,06 51,66 67,46
XSdph 16,41 16,97 22,06 12,09
XEast 19,57 19,98 26,28 20,45
ХАпп 29,21 28,96 23,58 25,07
ХРЫ 34,82 34,10 28,08 42,39
во
Тремолит
Мл НС 1МХ1Ь*иЛ ротная обшнка ЧсрШКНГ
Аетшнхшг «к
ФсрриаК1 питии Же 1С »1Сгде роюкл» пбмлни Феррочцмми 1
7Л А.О
1П Гоптш1а
| Роговский массив I Ссвсро-Щигровский массив
а
Лимит
СиЛСрофНДНТ К:Кс.Л|(5гЛЫ>л|<ОН>.
ЮМ8М51<Л1гО»](ОН).
Ф.шгиинт
Ссвсро-Щигровский массив Роговский массив
Истопит
3,50
ар З.ОО
ю
И
е, 2.50
I
е 2,00
ио
■1,00
0.50
0.00
7-Ю.00 750.00
770.00 7#0,00 740.00 *00.00 110.00 »20.00
Температура, °С Роговский массив ф Ссйсро-Щигровскии массив
Роговский массив
X 710.00 7ВО.ОО 790.00 ВОО.ОО Я10.00
Температура, °С ► Ссвсро-Щигровский массив
Рис. 3. Классификационные диаграммы: а - амфиболы; б - биотиты; в - определение давлений и температур кристаллизации роговых обманок [4]; г - определение давлений и температур кристаллизации роговых обманок [3]
Таблица 2
Результаты микрорентгеноспектральных анализов мусковита
Формула Северо-Щигровский массив
Скв. 4043, гл. 281,8 м
В« В^7 В^8
Si02 48,52 45,95 46,48
ТЮ2 0,00 0,39 0,58
А1203 29,4 29,66 28,6
Сг203 0,00 0,00 0,00
Fe0 4,39 4,52 4,58
Mn0 0,00 0,00 0,00
Mg0 1,26 1,03 1,12
Ca0 0,21 0,00 0,00
Na20 0,33 0,52 0,57
к20 10,49 10,18 10,1
Сумма 94,59 92,25 92,04
Таблица 3
Результаты микрорентгеноспектральных анализов эпидота
Формула Северо-Щигровский массив
Скв. 3507, гл. 387,5 м Скв. 4129, гл. 339 м
В^8 В«
Si02 37,89 43,37
тю2 0,00 0,00
А12°3 21,55 22,06
&А 0,22 0,00
Fe0 13,12 11,63
Mn0 0,45 0,00
Mg0 0,00 0,00
Ca0 22,93 20,84
Na20 0,00 0,00
к20 0,00 0,14
Сумма 96,16 98,46
б
в
г
д е
Рис. 4. Микрофотографии плагиоклазов (Р1) в отраженных электронах с точками микрорентгеноспектральных анализов: а - скв. 4129, глубина 280 м; б - скв. 4129, глубина 339 м; в - скв. 3507, глубина 387,5 м; г - скв. 4043, глубина 281,8 м; д - скв. 3085, глубина 219 м; е - классификационная диаграмма полевых шпатов из гранодиоритов [5]
Таблица 4
§ Результаты микрорентгеноспектральных анализов полевых шпатов Роговского и Северо-Щигровского массивов
о __I__
Формула Роговский массив Северо-РЦигровский массив
Скв. 3085, гл. 219 м Скв. 3507, гл. 387,5 м
Р1-4 Р1-5 Р1-6 Р1-7 Р1-8 Р1-9 Ы|3-1 К1в-2 К1в-3 Р1-9 Р1-11 Р1-12 Р1-13 Р1-14 Р1-15 Р1-16
ею. 62,93 61,65 62,04 60,34 62,51 62,06 65,53 67,99 69,08 60,17 66,97 60,28 58,56 62,12 62,87 63,32
тю2 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
А12о3 24,15 24,11 25,09 23,87 24,96 23,46 18,92 18,81 19,29 25,81 22,48 25,14 25,58 25,37 25,86 25,80
РеО 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,29 0,00 0,00 0,00 0,37 0,00 0,00
МпО 0,00 0,16 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,21 0,00 0,33 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
MgO 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
СаО 5,55 6,39 6,35 6,7 7,07 5,57 0,00 0,00 0,24 8,12 4,02 6,80 8,36 7,09 7,36 6,45
№20 9,68 9,61 9,98 8,24 8,9 9,11 0,97 0,67 13,00 7,87 10,36 8,66 8,27 9,62 8,85 9,72
к2о 0,18 0,00 0,12 0,24 0,15 0,39 14,89 15,02 0,00 0,17 0,00 0,19 0,00 0,23 0,21 0,00
Сумма 102,49 101,92 103,83 99,39 103,59 100,59 100,31 102,49 101,82 102,43 104,16 101,07 100,77 104,80 105,15 105,29
Количество ионов в формульной единице
2,71 2,67 2,63 2,70 2,67 2,73 3,01 3,07 2,94 2,62 2,83 2,64 2,58 2,61 2,65 2,65
И 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
А1 1,22 1,23 1,25 1,26 1,26 1,21 1,03 1,00 0,97 1,32 1,12 1,30 1,33 1,26 1,28 1,27
Ре" 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00
Мп 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Mg 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Са 0,26 0,30 0,29 0,32 0,32 0,26 0,00 0,00 0,01 0,38 0,18 0,32 0,39 0,32 0,33 0,29
N3 0,81 0,80 0,82 0,71 0,74 0,78 0,09 0,06 1,07 0,66 0,85 0,73 0,70 0,78 0,72 0,79
К 0,01 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02 0,87 0,87 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,01 0,01 0,00
Нормативный состав
Х(Са) 0,24 0,27 0,26 0,31 0,30 0,25 0,00 0,00 0,01 0,36 0,18 0,30 0,36 0,29 0,31 0,27
Х(№) 0,75 0,73 0,74 0,68 0,69 0,73 0,09 0,06 0,99 0,63 0,82 0,69 0,64 0,70 0,68 0,73
Х(К) 0,01 0,00 0,01 0,01 0,01 0,02 0,91 0,94 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,01 0,01 0,00
и и
Результаты микрорентгеноспектральных анализов полевых шпатов (скв. 4043)
Формула Северо-Щигровский массив
Скв. 4043, гл. 281,8 м, 1-й участок Скв. 4043, гл. 281,8 м, 2-й участок
Р1-1 Р1-2 Р1-3 К1в-4 К1в-5 Р1-1 Р1-2 К1в-3 К1в-4
ею. 71,37 68,46 69,43 64,89 64,83 68,01 64,46 46,88 64,42
тю2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,44 0,00
А12Оэ 21,42 21,08 20,27 18,21 17,68 21,79 20,68 28,66 17,80
РеО 0,00 0,00 0,00 0,19 0,00 0,00 0,00 4,78 0,00
МпО 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
MgO 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,97 0,00
СаО 1,65 2,52 1,12 0,00 0,18 2,38 2,90 0,00 0,00
N3,0 13,70 12,65 12,37 0,30 0,53 12,34 11,17 0,32 0,59
к2о 0,15 0,00 0,00 15,59 15,37 0,00 0,18 10,35 15,63
Сумма 108,29 104,71 103,19 99,18 98,59 104,52 99,39 92,40 98,44
Количество ионов в формульной единице
2,85 2,84 2,93 3,03 3,04 2,83 2,83 2,34 3,03
Л 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00
А1 1,01 1,03 1,01 1,00 0,98 1,07 1,07 1,68 0,99
Ре" 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,20 0,00
Мп 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Mg 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,07 0,00
Са 0,07 0,11 0,05 0,00 0,01 0,11 0,14 0,00 0,00
N3 1,06 1,02 1,01 0,03 0,05 0,99 0,95 0,03 0,05
К 0,01 0,00 0,00 0,93 0,92 0,00 0,01 0,66 0,94
Нормативный состав
Х(Са) 0,06 0,10 0,05 0,00 0,01 0,10 0,12 0,00 0,00
Х(№) 0,93 0,90 0,95 0,03 0,05 0,90 0,87 0,04 0,05
Х(К) 0,01 0,00 0,00 0,97 0,94 0,00 0,01 0,96 0,95
Таблица б
Результаты микрорентгеноспектральных анализов полевых шпатов (скв. 4129)
Формула Северо-Щигровский мзссив
Скв. 4129, гл. 280 м Скв. 4129, гл. 339 м
Р1-1 Р1-2 Р1-3 Р1-4 К1в-5 Р1-8 Р1-7 Р1-8 Р1-9
ею. 63,45 65,31 63,00 62,80 62,24 67,17 63,52 61,13 62,64
тю2 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
А12Оэ 23,50 24,79 23,41 23,19 16,51 23,12 25,56 25,55 24,39
РеО 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
МпО 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 0,00
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
СаО 4,79 5,63 5,66 4,22 0,27 3,86 7,12 6,77 6,27
N3,0 10,21 10,71 9,67 10,89 0,56 10,95 9,46 8,57 9,21
к2о 0,00 0,12 0,00 0,00 14,24 0,16 0,24 0,21 0,00
Суммз 101,95 106,86 101,74 101,10 93,82 105,26 105,90 102,48 102,51
Количество ионов в формульной единице
2,73 2,68 2,73 2,71 3,07 2,80 2,65 2,64 2,70
Л 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
А1 1,19 1,20 1,20 1,18 0,96 1,14 1,26 1,30 1,24
Ре" 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Мп 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00
Mg 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Сз 0,22 0,25 0,26 0,20 0,01 0,17 0,32 0,31 0,29
N3 0,85 0,85 0,81 0,91 0,05 0,88 0,76 0,72 0,77
К 0,00 0,01 0,00 0,00 0,90 0,01 0,01 0,01 0,00
Нормзтивный состзв
Х(Са) 0,21 0,22 0,24 0,18 0,01 0,16 0,29 0,30 0,27
Х(№) 0,79 0,77 0,76 0,82 0,06 0,83 0,70 0,69 0,73
Х(К) 0,00 0,01 0,00 0,00 0,93 0,01 0,01 0,01 0,00
^ Таблица 7
Результаты микрорентгеноспектральных анализов роговой обманки
3 01
х 3 сг
Зс О
Й §
Формула Роговский массив Северо-Щигровский массив
Скв. 3085, гл. 219 м Скв. 3507, гл. 387м Скв. 4129, гл. 280 м Скв. 4129, гл. 339 м
1 2 3 7 7 9 10 11 1 2 3 4 5
8Ю2 46,44 46,06 45,75 45,58 47,72 48,91 47,09 45,63 45,89 45,74 44,52 48,07 48,74
ТЮ, 0,87 1,11 0,99 1,07 1,39 1,29 1,67 0,58 0,69 1,70 1,27 1,21 1,28
А12Оэ 8,3 8,44 9,20 8,16 7,12 6,43 8,01 8,80 8,55 8,69 8,08 7,91 8,04
Сг2Оэ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,20
РеО 15,87 14,92 17,36 17,81 15,81 14,81 15,80 17,37 16,15 14,38 13,30 13,91 15,59
МпО 0,35 0,27 0,40 0,42 0,28 0,70 0,54 0,50 0,58 0,67 0,29 0,29 0,00
12,83 12,65 11,32 11,54 12,76 13,98 13,16 12,10 12,13 12,35 12,04 12,93 12,63
СаО 11,88 11,70 12,23 11,85 11,90 11,85 12,48 12,09 10,49 10,27 10,34 10,88 11,81
№20 1,79 2,05 2,22 1,55 1,30 1,23 1,55 1,76 1,79 1,78 1,65 1,21 1,18
К,0 0,85 1,10 1,05 1,07 0,77 0,69 0,97 0,88 0,74 1,12 0,73 0,80 0,97
С1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Р 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
вит 99,18 98,30 100,52 99,05 99,05 99,89 101,27 99,71 97,01 96,70 92,22 97,21 100,44
Количество ионов в формульной единице
6,74 6,78 6,68 6,70 6,92 6,97 6,72 6,64 6,74 6,74 6,87 6,99 6,95
Т\ 0,09 0,12 0,11 0,12 0,15 0,14 0,18 0,06 0,08 0,19 0,15 0,13 0,14
А1 1,42 1,46 1,58 1,41 1,22 1,08 1,35 1,51 1,48 1,51 1,47 1,36 1,35
Сг 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02
Ре'" 0,55 0,26 0,19 0,57 0,43 0,62 0,42 0,67 0,94 0,68 0,45 0,53 0,34
Ре" 1,38 1,57 1,93 1,61 1,49 1,14 1,46 1,44 1,04 1,09 1,26 1,16 1,51
Мп 0,04 0,03 0,05 0,05 0,03 0,08 0,07 0,06 0,07 0,08 0,04 0,04 0,00
Mg 2,77 2,77 2,46 2,53 2,76 2,97 2,80 2,62 2,65 2,71 2,77 2,80 2,68
Са 1,85 1,84 1,91 1,87 1,85 1,81 1,91 1,88 1,65 1,62 1,71 1,69 1,80
N3 0,50 0,58 0,63 0,44 0,37 0,34 0,43 0,50 0,51 0,51 0,49 0,34 0,33
К 0,16 0,21 0,20 0,20 0,14 0,13 0,18 0,16 0,14 0,21 0,14 0,15 0,18
Окончание табл. 7
Формула Роговский массив Северо-РЦигровский массив
Скв. 3085, гл. 219 м Скв. 3507, гл. 387м Скв. 4129, гл. 280 м Скв. 4129, гл. 339 м
1 2 3 7 7 9 10 11 1 2 3 4 5
Р 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
С1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
ОН 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
Нормативный состав
111 Ротш1а 6,74 6,78 6,68 6,70 6,92 6,97 6,72 6,64 6,74 6,74 6,87 6,99 6,95
0,67 0,64 0,56 0,61 0,65 0,72 0,66 0,65 0,72 0,71 0,69 0,71 0,64
П 0,09 0,12 0,11 0,12 0,15 0,14 0,18 0,06 0,08 0,19 0,15 0,13 0,14
СаЬ 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Са+ЫаЬ 0,04 0,03 0,05 0,05 0,03 0,08 0,07 0,06 0,07 0,08 0,04 0,04 0,00
(№+К) а 0,11 0,12 0,04 0,08 0,12 0,11 0,03 0,06 0,28 0,30 0,25 0,27 0,20
№Ь 0,04 0,03 0,05 0,05 0,03 0,08 0,07 0,06 0,07 0,08 0,04 0,04 0,00
Определение давлений и температур кристаллизации роговых обманок
кбар [3] 3,22 3,44 4,04 3,19 2,20 1,51 2,86 3,67 3,52 3,67 3,47 2,90 2,88
кбар [4] 2,54 2,72 3,24 2,51 1,67 1,08 2,23 2,91 2,79 2,92 2,75 2,26 2,24
Т°,С 780,57 769,78 782,27 790,50 754,02 753,43 790,38 798,12 776,98 774,55 748,53 728,75 737,98
Т°, С [4] 791,01 780,63 794,74 800,96 761,82 759,66 800,03 809,83 788,11 786,02 759,23 737,93 747,20
и
810 °С и давлении от 1 до 4 кбар, что соответствует глубинам от 3 до 9 км. В Северо-Щигровском массиве роговые обманки представлены как высокотемпературными, так и менее температурными разностями, а породы Роговского массива сложены только более высокотемпературными, однако при оптическом исследовании образцы не отличаются.
Биотит относится к минеральному виду флогопит (см. рис. 2, 4, г, табл. 1), который представлен кристаллами призматической формы.
Мусковит был исследован только в Северо-Щигровском массиве и сложен отдельными кристаллами чешуйчатой формы (см. рис. 2, табл. 2).
Эпидот в породах мало распространен и представлен ксеноморфными кристаллами (см. рис. 2, табл. 3).
Выводы
Исследование минерального состава Севе-ро-Щигровского и Роговского диорит-гранодио-ритовых массивов показывает, что они сложены преимущественно полевыми шпатами, которые, в свою очередь, делятся на два типа: калиевые полевые шпаты и кальциево-натровые полевые шпаты (плагиоклазы). Последние характеризуются прямой химической зональностью, выраженной в плавном изменении An минала от центральных частей зерен к периферии, амфибо-
Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017. Т. 17, вып. 1
лами минерального вида «магнезиальная роговая обманка», кристаллизация которых происходила при температурах от 740 до 810°С и давлении от 1 до 4 кбар, что соответствует глубинам от 3 до 9 км, биотитом, который в исследуемых интрузиях представлен флогопитом, мусковитом, кварцем и эпидотом.
Библиографический список
1. Чернышов Н. М., Ненахов В. М., Лебедев И. П., Стрик Ю. Н. Модель геодинамического развития Воронежского кристаллического массива в раннем докембрии // Геотектоника. 1997. № 3. С. 21-30.
2. Савко К. А., Базиков Н. С., Козлова Е. Н. Палеопро-терозойские гранитоиды Тим-Ястребовской структуры Воронежского кристаллического массива : геохимия, геохронология и источники расплавов // Вестн. ВГУ. Сер. Геология. 2014. № 2. С. 56-78.
3. Rutter M. J., Wylie P. J. Experimental Calibration of Hornblende as a Proposed Empirical Geobarometer // J. Eos American Geophysical Union (United States). 1988. № 2. P. 86-87.
4. Johnson M. C., RutherfordM. J. Experimental calibration of an Aluminium-in-Hornblende geobarometer applicable to calc-alkaline rocks // J. Eos American Geophysical Union (United States). 1988. № 3. P. 69-87.
5. Whitney D. L., Evans B. W. Abbreviations for names of rock-forming minerals // American Mineralogist. 2010. Vol. 95. P. 185-187.
Образец для цитирования:
Кущева Н. С. Особенности минерального состава северо-щигровского и роговского диорит-гранодиоритовых массивов Курского блока (Центральная Россия) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017. Т. 17, вып. 1. С. 27-38. DOI: 10.18500/1819-7663-2017-17-1-27-38.
Ote this article as:
Kushcheva N. S. Features of Mineral Composition North Shchigry and Rogowski Diorite-Granodiorite Arays of Kursk Block (Central Russia). Izv. Saratov Univ. (N. S.), Ser. Earth Sciences, 2017, vol. 17, iss. 1, рр. 27-38 (in Russian). DOI: 10.18500/18197663-2017-17-1-27-38.
