CC BY
557
УДК 632.937:579.64:663.15
UDC 632.937:579.64:663.15
ОСОБЕННОСТИ МАЛОТОННАЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ И ЕГО ОПТИМИЗАЦИЯ
Котляров Владимир Владиславович д. ^х. н., профессор Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
Сединина Наталья Викторовна научный сотрудник НИИ Биотехнологии и
сертификации, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
В статье рассмотрена технологическая схема производства микробиологического препарата для защиты растений от болезней и насекомых-вредителей. Предусмотрены меры по улучшению качества питательной среды для развития микроорганизмов
Ключевые слова: ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ, МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЙ ПРЕПАРАТ, БАКОВОЕ СРЕДСТВО, ПШЕНИЧНЫЕ ОТРУБИ, ВРЕМЯ РАЗВИТИЯ МИКРООРГАНИЗМОВ, ДРОЖЖЕВАЯ МИКРОФЛОРА
FEATURES OF PRODUCTION OF MICROBIAL PRODUCTS FOR PLANT PROTECTION ON AND THEIR OPTIMIZATION
Kotlyarov Vladimir Vladislavovich Dr.Sci.Agr., professor
Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
Sedinina Natalya Viktorovna research worker
SRI Biotechnology and food manufacturing certification of Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia
The technology production of microbiology preparation for protecting of plants from ill and insects was presented in this article. There are measures for improving the nutrient medium for growth of microorganisms
Keywords: PLANT PROTECTION, MICROBIOLOGICAL PREPARATION, TANK MEDIUM, WHEAT BRAN, TIME GROWTH OF MICROORGANISMS, YEAST
Защита растений от вредителей и болезней является одной из главных задач в растениеводстве. Применение химических и биологических средств защиты позволяет снизить уровень заболеваемости растений, свести к минимуму последствия от повреждения насекомыми-вредителями, увеличить урожайность. Длительное время биологическая защита применялась, как дополнение к химической. К 50-м годам ХХ века соотношение между биологическими и химическими методами составляло 1:20. В России это было связано с отсутствием специалистов, закрытием научноисследовательских институтов, ведущих работу в этом направлении. Поэтому в нашей стране в течение длительного времени предпочтение отдавалось химическому методу [1, 9]. Следует отметить, что применение химических методов защиты имеет недостатки. Использование пестицидов приводит к снижению численности нестабильных, изменяющихся видов растений, возникновению резистентности у патогенов и появлению особей
насекомых, не восприимчивых к химическому воздействию. Это объясняется тем, что происходит постепенное приобретение устойчивости возбудителей заболеваний и насекомых к химическим препаратам. Кроме того, в результате тотального применения пестицидов появляются новые вредные организмы, к которым не всегда эффективны химические средства защиты растений, а также снижается плодородие почвы из-за их негативного воздействия на почвенную микрофлору. В этой связи заслуживает внимания биологическая защита растений. Поэтому в последние годы роль биологического метода в сельском хозяйстве быстро возрастает. В США биологический метод используется на 8% посевной площади, в Китае за счёт биологического метода использование пестицидов при возделывании хлопка снизилось на 90%. Растёт доля использования биологического метода и в сельском хозяйстве нашей страны [9].
Действительно, в последние годы биологические методы защиты растений от заболеваний, насекомых-вредителей, а так же, как способы улучшения плодородия почвы, имеют тенденцию к расширению масштабов их применения. В качестве биологических методов защиты используют макробиометод (применение растений, насекомых, рыб, птиц, животных) и микробиометод (применение микроорганизмов). Микробиометод предполагает, как использование самих микроорганизмов, так и продуктов их жизнедеятельности: антибиотических веществ, ферментов. В микробиологической защите растений часто используются представители таких родов как Bacillus, Beauveria, Pseudomonas, Metarhizium, Sorosporella, Dac-tylaria, Trichoderma, Penicillium [1].
До недавнего времени считалось, что применение только микробиологического метода не достаточно эффективно для защиты растений, а производство микробиологических препаратов должно осуществляться на крупных предприятиях или на базе научно-исследовательских институтов.
Препараты в сухой или жидкой форме использовались для обработки растений с целью их защиты после разведения водой.
Концептуальным отличием предлагаемого нами метода использования биотехнологии в растениеводстве являются системный подход к микробным препаратам и возможность их малотоннажного производства на предприятиях (хозяйствах) в непосредственной близости от мест их применения (рис. 1). Качество получаемых препаратов (которое контролируется специалистами-микробиологами централизовано) и их объём является достаточными для обработки больших посевных площадей сельскохозяйственных культур. Возможность применения микробиологических препаратов в виде баковой смеси культур микроорганизмов, основывается на симбиотических отношениях.
Рисунок 1. Цех по производству биопрепаратов (ООО СХП «Темижбекское» Ставропольского края)
Это расширяет спектр их одновременного применения против фитопатогенов, возбудителей заболеваний и насекомых, а так же для снабжения растений необходимыми питательными веществами. Кроме того, преиму-
щество такого производства препаратов связано с их невысокой себестоимостью. Низкая себестоимость объясняется использованием хозяйствами, в качестве компонентов питательной среды, собственного доступного сырья - пшеничных или кукурузных отрубей, некондиционного, в том числе дроблёного зерна, сахара, молочной сыворотки. Например, использование отрубей в качестве питательного компонента основано на их пищевой ценности, содержании витаминов и минеральных веществ (табл. 1). С учётом вышеизложенного, нами разработана технологическая схема производства комплексного микробиологического препарата, представляющего собой баковую смесь пяти культур микроорганизмов. Она включает антагонистов фитопатогенов - две бактериальные и грибную культуры, а также два энтомопатогенных гриба.
Таблица 1- Питательная ценность пшеничных отрубей
Питательное вещество Единица измерения Содержание
Вода г/100г 9,9
Белки г/100г 15,6
Жиры г/100г 4,3
Углеводы г/100г 64,5
Тиамин (В1) мг/100г 0,5
Рибофлавин (В2) мг/100г 0,6
Ниацин (В3) мг/100г 13,6
Пантотеновая кислота (В5) мг/100г 2,2
Пиридоксин (В6) мг/100г 1,3
Токоферол (Е) мг/100г 1,5
Витамин К мг/100г 1,9
Кальций мг/100г 73
Железо мг/100г 11
Магний мг/100г 611
Фосфор мг/100г 1013
Калий мг/100г 1182
Цинк мг/100г 7
Препарат комплексного действия: улучшающий плодородие почвы и процесс питания растений; постепенно снижающий численность популяции насекомых-вредителей, а при регулярном использовании, и к их пол-
ному уничтожению; подавляющий возбудителей грибных и вирусных болезней; повышающий устойчивость к их воздействию и к абиотическим стрессовым факторам. В основу разработки положены следующие технологические операции [2]:
• подготовка компонентов питательной среды к пуску в производство;
• приготовление питательной среды;
• внесение культур микроорганизмов в питательную среду;
• культивирование микроорганизмов (ферментация);
• составление баковой смеси;
• обработка посевов.
Особенностью технологии культивирования микроорганизмов на базе малотоннажных производств является то, что процесс развития микроорганизмов протекает в недостаточно стерильных условиях, в закрытом ферментёре. Производство представляет собой глубинный способ выращивания аэробных культур микроорганизмов. Культуры при этом развиваются во всей толще жидкой питательной среды при определённой температуре, рН и аэрации.
Увеличение микробиологической чистоты препаратов, и адаптация технологической схемы к конкретным условиям её применения на малотоннажном производстве, на примере гриба-антагониста фитопатогенов -Trichoderma viride и энтомопатогенного гриба - Metarhizium anisopliae стало целью исследований. Необходимость оптимизации технологической схемы производства культур T. viride, M. anisopliae связана с тем, что наряду с основной микрофлорой T. viride и M. anisopliae развивается дрожжевая микрофлора, конкурирующая за питательный субстрат с основной культивируемой микрофлорой.
В задачи исследования входило:
1. Определение источника инфицирования дрожжевой микрофлорой питательной среды, в которой культивируются микроорганизмы;
2. Способ устранения источника инфицирования или минимизация его воздействия;
3. Сравнительная оценка микробиологических показателей (чистоты и качества) культуральной жидкости, используемых технологических схем.
Материал и методики исследования:
Определение микробиологических показателей отрубей пшеничных проводились в соответствии с ГОСТ Р 51278-99 «Зерновые, бобовые и продукты их переработки». Количество бактерий, дрожжевых и плесневых грибов осуществляли в соответствии с «Правилами бактериологического исследования кормов» от 10.06.1975.
Определение санитарно-показательных фитопатогенных грибов спорыньи, головни, грибов в соответствии с «Методическими указаниями по санитарно-микологической оценке и улучшению качества кормов» от 25.02.1985, а так же по ГОСТ 13496.10-74 «Комбикорм. Метод определения содержания спор головневых грибов» с изменениями и дополнениями №1 и №2 и ГОСТ 13496.5-70 «Комбикорм. Метод определения спорыньи».
Определение грибов родов Aspergillus, Penicillium, Mucor, Rhizopus, Fusarium по «Методическими указаниями по санитарно-микологической оценке и улучшению качества кормов» от 25.02.1985 и ГОСТ 13496.6-71 "Комбикорм. Метод выделения микроскопических грибов"
Микробиологические показатели сахара определяли по ГОСТ 21-94. Определение микробиологических показателей воды для приготовления питательной среды производили в соответствии с МУК 4.2.1018-01 «Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды».
Микробиологическую чистоту воздуха производственных помещений устанавливали путём седиментации микроорганизмов на питательную среду №1 (общее микробное число) и № 2 (дрожжи, плесени, грибы).
В качестве объекта исследований использовали 3-х суточные культуры T. viride и M. anisopliae (рис. 2, 3, 4), т.к. они входят в состав баковой смеси готового препарата.
Рисунок 2 - Культура Trichoderma viride на среде Чапека (фото Седининой Н.В.)
В освоении питательных субстратов Trichoderma обладает гиперпа-разитической активностью, вытесняя медленно растущую микрофлору. Так как этот гриб обладает выраженным хемотаксисом, он быстро обеспечивает защиту растений от гнили, корневых инфекций.
Рисунок 3- Микроскопия Trichoderma viride (х1000, фото Седининой Н.В.)
Trichoderma, являясь антагонистом, в процессе развития выделяет в окружающую среду ряд антибиотиков (глиотоксин, виридин, триходермин, алпметицин, сацукациллин, дермадин), способных подавлять развитие ряда фитопатогенных грибов, в том числе: Fusarium, Phytophthora, Alternaria, Pythium, Botrytis, Phoma [1,4,5]. Кроме того T. viride препятствует развитию возбудителей ржавчины и мучнистой росы, а также улучшает структуру почвы, повышая её плодородие. Она продуцирует фермент целлови-ридин, благодаря которому происходит активное разложение высокомолекулярных полисахаридов [1]. Оптимальные условиия для развития: рН 5,06,5 и температура 22-28оС.
Рисунок 2 - Культура Metarhizium anisopliae на среде Чапека (фото Седининой Н.В.)
M. anisopliae - гриб из семейства Clavicipitaceae. Обитает в почвах по всему миру. Паразитирует на насекомых. Известно около 200 видов насекомых, которые могут быть поражёнными этим грибом [10]. M. anisopliae вызывает «зеленый мускардиноз» у медведки, проволочника, реликтового дровосека, колорадского жука, термитов, свекловичного долгоносика, щелкунов, отдельных видов саранчовых и др. Экспериментальным путем нами установлено, что рН оптимум для M. anisopliae находится в области
4,5-6,0. Температура - 23-26оС.
Результаты микробиологических исследований всего используемого сырья показали, что отруби являются источником инфицирования среды и в дальнейшем культивируемого препарата. Поэтому в работе была использована чистая культура дрожжей, выделенная на действующем производстве. Чистота выделенной культуры дрожжей была достигнута путём её многократного пересева в чашки Петри на среду Сабуро, а затем это подтверждалось микроскопией - во всех полях зрения (в мазках) присутствовали только дрожжевые клетки (рис. 5). В исследованях использовали суточную культуру дрожжей. Для дрожжевой микрофлоры в дальнейшей ра-
боте были созданы оптимальные условия, аналогичные условиям протекания технологического процесса культивирования основной микрофлоры. Условия развития дрожжевой микрофлоры: температура 20-30оС (минимальная и максимальная точка температур - 0,5-5 и 40-50оС), оптимум рН -
4,5-6 (минимум 3,0-3,5 и максимум 8,5) [2].
Рисунок 5. Микроскопия дрожжей (х1000, фото Седининой Н.В.)
Подготовку культур проводили в соответствии с действующей нормативно-технической документацией [7, 8]. Посевная нагрузка составляла
7 3
1х10 КОЕ/ мл для T. viride и M. anisopliae и 1х10 КОЕ/ мл для чистой культуры дрожжевых клеток. Микробные нагрузки были получены путём разведения культур в физиологическом растворе, из исходных начальных взвесей по стандартам мутности № 10 и 5 ГОСУДАРСТВЕННОГО НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА СТАНДАРТИЗАЦИИ И КОНТРОЛЯ МЕДИЦИНСКИХ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ им.ТАРАСЕВИЧА Л.А. Указанные нагрузки для инокуляции жидкой питательной среды микроорганизмами, были выбраны в связи с тем, что титр культуры T. viride и M. anisopliae, используемых для получения бакового средства, должен составлять не менее 1х10 КОЕ/г, а количество дрожжевой микрофлоры, вносимое с отрубями в питательную среду (по причине отсутствия полной стерилизации среды на базе малотоннажного предприятия) достигало 1х10 КОЕ/г.
В работе проводили сравнение результатов микробиологических показателей по двум технологическим схемам культивирования T. viride и M. anisopliae.
По первой технологической схеме на лаг-фазе приспособления T. viride к условиям питательной среды одновременно внесли все компоненты питательной среды и культуры. Для этого по 1мл T. viride и дрожжевых клеток, с указанной выше нагрузкой, внесли в стерильную жидкую питательную среду, приготовленную из сахара, пшеничных отрубей и прочих компонентов. Стерилизация среды в лабораторных условиях была проведена для того, чтобы исключить попадание и влияние сторонней микрофлоры, вносимой с отрубями. Культивирование осуществляли в термостате в течение 7 суток при температуре 23оС.
По второй технологической схеме сахар и прочие компоненты растворялись, производилась инокуляция среды T. viride, а пшеничные отруби с дрожжевой культурой вводились в питательную среду с интервалом 48 часов. Выбор такого временного интервала нами был определён, исходя из наших предыдущих исследований, которые показали, что именно через 48 часов культивирования были отмечены точки роста колониеобразующих единиц культуры T. viride. Общее время культивирования в жидкой среде так же составляло 7 суток, а экспозицию в термостате проводили при такой же температуре, как и по первой технологической схеме.
Технологические приемы, используемые при производстве препарата на основе T. viride, были применены и при производстве препарата на основе M. anisopliae.
Для получения количественной оценки числа микроорганизмов использовали метод разведений Коха и посев соответствующих разведений из жидкой среды с отрубями на агаризованную питательную среду Чапека. рН питательной среды Чапека устанавливали, равным 6,0 [6].
Посев из жидкой среды на отрубях на агаризованную питательную среду Чапека был сделан по первой технологической схеме - через 7 суток. И по второй технологической схеме - через 2-е суток роста (перед введением в среду пшеничных отрубей и инокуляцией дрожжевой культурой), а так же на 7 сутки экспозиции в термостате.
Кроме того, в работе использовался вариант с термически обработанными отрубями (заваренных кипятком). Время термической обработки составляло 20-30 мин.
Лабораторные исследования проводили в 2013 году на базе кафедры физиологии и биохимии растений КубГ АУ и ООО МИП «Кубанские агротехнологии», а производственные испытания - ООО СХП «Темижбекское» Ставропольского края.
Результаты исследований:
Микробиологические показатели проведённых нами исследований проб сахара, воздуха и воды, показали, что они не представляли опасности инфицирования питательной среды, используемой в биотехнологическом процессе. Однако установлено, что основным источником загрязнения микрофлорой питательной среды явились пшеничные отруби. Культуры микроорганизмов, выделенные из отрубей и составляющие общее микробное число, по данным микроскопии были представлены грамположитель-ными палочками, в т.ч. споровой микрофлорой и кокковой микрофлорой. Кроме того присутствовала кишечная микрофлора и плесени, которые при использовании отрубей в качестве компонента питательной среды, практически не сохраняли своей жизнеспособности на протяжении процесса получения микробиологического препарата. Исключение составляла дрожжевая микрофлора, которая развивалась на протяжении всего технологического процесса, по причине того, что рН среды, температурные условия, углеводный, витаминный и минеральный состав пшеничных отрубей являются оптимальными, как для размножения T. viride, M. anisopliae, так и
для дрожжей. Развитие дрожжей наблюдалось уже после 18-24 часов тер-мостатирования. Микробиологические показатели пшеничных отрубей представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Микробиологические показатели отрубей без термообработки и термиче-_______________________________ски обработанных________________________
Наименование показателя Отруби без обработки Отруби с кипячением
Спорынья, % Менее 0,05 Менее 0,05
Споры головневых грибов Не обнаружены Не обнаружены
Г рибы родовАБре^Шш, Penicillium, Mucor, Rhi-zopus, Fusarium Обнаружены представители родовAspergillus, Penicillium (см. показатель плесени)
Общее микробное число, КОЕ/г 3,7х105 3х103
Дрожжи, КОЕ/г 3х104 1х102
Плесени КОЕ/г 1х104 1х102
Бактерии группы кишечной палоч-ки(количество, в котором обнаружены) Обнаружены в 0,001 г Не обнаружены в 0,1 г
Анаэробные микроорганизмы, КОЕ/г Не обнаружены Не обнаружены
Как показывают результаты проведенного исследования, использование термической обработки в виде заваривания пшеничных отрубей кипятком и экспозиция в течение 20-30 мин позволяет снизить количество жизнеспособных клеток микроорганизмов, в т. ч. дрожжей в 300 раз. Это улучшает качественные показатели чистоты готового препарата на основе T. viride и M. anisopliae.
Результаты исследования, представленные в таблице 3, показывают, что внесение отрубей через 48 часов с начала развития основной культуры повышает количественные показатели препарата на основе T. viride и M. anisopliae и качественные показатели чистоты культуральной жидкости.
Талица 3 - Количественные показатели микроорганизмов по 2-м технологическим схемам
Наименование культуры По 1-ой технологической схеме По 2-ой технологической схеме
Количество КОЕ/г(мл) 168 часов роста Количество КОЕ/г(мл) 48 часов роста (после лаг-фазы) Количество КОЕ/г(мл) 168 часов роста
Trichoderma viride 1х105 1х105 7,5х106
M. anisopliae 2,5х105 3,5х105 1,2х107
Культура дрожжей 1х104 не вносились в пи-тат. среду; не обнаружены 2х102
Выявляемые при определении микологических и санитарнобактериологических показателей отрубей, грибы родов Aspergillus и Peni-cillium при проведении производственных испытаний с применением отрубей, прошедших термическую обработку, в 1 мл готовой культуральной жидкости обнаружены не были.
Так же производственные испытания, проведённые в ООО СХП «Темижбекское» Ставропольского края, показали, что полученные по такому методу микробиологические препараты с использованиемв баковой смеси энтомопатогенного гриба M. anisopliae высокоэффективны против насекомых-вредителей и по этому показателю сопоставимы с инсектицидами (табл. 4).
Таблица 4 - Биологическая эффективность,% микробиологической
защиты растений (ООО СХП «Т емижбекское» Ставропольского края)
Насекомые-вредители Количество обработок Микробиологи- ческий препарат Инсектицид
Свекловичный долгоносик 2 96 85
Клоп-черепашка 1 91 83
Г ороховая зерновка 3 93 91
Акациевая огнёвка 3 95 95
Хлопковая совка 3 89 90
Красногрудая пьявица 1 97 85
Надо отметить, что их действие начинается ещё на стадии яйцекладок насекомых (рис. 6), что очень важно для существенного снижения их вредоносности.
Рисунок 6 - Яйцекладка клопа-черепашки, поражённая энтопатогенными грибами (фото В.В. Котлярова)
Особенно высокая биологическая эффективность микробиологического препарата против личинки красногрудой пьявицы связана с особенностью биологии этого насекомого, что позволяет микроорганизмам лучше выживать при их внесении и быстрее внедряться в тело личинки (рис.
7).
Рисунок 7 - Личинки красногрудой пьявицы, поражённые энгомопагогенными грибами (фото В.В. Котлярова)
При низкой и средней инфекционной нагрузке этот микробный комплекс обеспечивает защиту посевов и от болезней, однако в эпифитотий-ные годы защитные мероприятия необходимо проводить интегрировано.
Использование биотехнологии в растениеводстве весьма эффективно. Так, производственные испытания, проведённые в ООО СХП «Темиж-бекское» Ставропольского края показали, преимущества над традиционной технологией, что сказалось на увеличении урожайности зерна озимой пшеницы до 4,0 ц/га.
Обсуждение результатов исследований:
Итак, улучшение качества получаемых микробиологических компонентов, применяемых для защиты растений, тесно связано с особенностями биотехнологии в условиях малотоннажного производства. Как показали эксперименты, на качество производимых таким путём препаратов влияют проблемы стерилизации питательной среды. В этой связи, одним из путей повышения количественных и качественных показателей готового препарата стала термическая обработка отрубей, входящих в состав питательной среды. Хотя в дальнейшем угнетение роста микрофлоры, представляющей общее микробное число, а так же плесени, происходит в результате того, что антибиотические вещества, выделяемые T. viride, подавляют развитие этих микроорганизмов (за исключением споровых форм микроорганизмов).
При использовании термической обработки кипятком пшеничных отрубей снижение числа вносимых дрожжевых клеток происходит за счёт физической (тепловой) денатурации белка клеток дрожжей. Кроме того через 48 часов с момента внесения культуры T. viride и M. anisopliae в питательную среду, приготовленную одновременно из всех компонентов, они переходят в активную фазу увеличения числа клеток. Причём для дрожжей эта фаза начнется значительно раньше - уже через 18-24 часа. Несмотря на то, что культуры T. viride ,М anisopliae и дрожжи не являются антагони-
стами друг друга, но дрожжи начинают развиваться быстрее чем T. viride и M. anisopliae, то к моменту начала развития последних, происходит истощение питательной среды за счёт разложения её компонентов дрожжевой микрофлорой. В результате этого снижается количество жизнеспособных колониеобразующих единиц T. viride и M. anisopliae. Поэтому, после того, как отруби, обсемененные дрожжевой микрофлорой внесли в питательную среду через 48 часов с начала развития T. viride и M. anisopliae, количественные результаты по основным культурам увеличились с 1 х105 до 7,5х106 для T. viride и с 2,5х105 до 1,2х107 КОЕ/мл для M. anisopliae. Хотя, при этом, с момента начала развития этих грибов, размножение дрожжей начинается так же через 18-24 часа, T. viride и M. anisopliae культивируются уже в течение 72 часов. Поэтому при введении в питательную среду отрубей, ферменты T. viride и M. anisopliae находятся уже не в фазе приспособления к питательной среде, а в переходной фазе - интенсивного увеличения роста. В связи с этим, меры для снижения количества дрожжевой микрофлоры, вносимой в питательную среду, предполагают как термическую обработку, пшеничных отрубей, так и изменение в технологии в виде введения компонентов питательной среды в две фазы. Такие мероприятия позволили существенно увеличить титр основных культур.
Представленные результаты применены для оптимизации технологического процесса производства препаратов на основе других микроорганизмов в ряде хозяйств Краснодарского и Ставропольского краев, Ростовской и Волгоградской областей. Следует отметить, что применение микробиологических препаратов, полученных по вышеуказанной технологической схеме, показало высокую биологическую и экономическую эффективность. Средняя стоимость химических препаратов для защиты растений от болезней или вредителей от 250 руб/га, в то время, как себестоимость микробиологического препарата, полученного на базе хозяйств до 20 руб/га.
Таким образом, приведённые результаты свидетельствуют о возможности получения микробиологических препаратов в условиях малотоннажного производства (в хозяйствах) с достаточным качеством для обеспечения их высокой биологической эффективности для защиты растений от болезней и вредителей.
Используемая литература:
1. Биологическая защита растений / М. В. Штерншис, Ф. С. -У. Джалилов, И.В.
Андреева, О.Г. Томилова; Под ред. М.В. Штерншис. - М.: КолосС, 2004. - 264с.
2. Мосичев С.М., Складнев А. А., Котов В.Б. Общая технология микробиологических
производств.- М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. - 264с.
3. Применение физиологически активных веществ в агротехнологиях /
В.В. Котляров, Ю.П. Федулов, К. А. Доценко, Д.В. Котляров, Е.К. Яблонская. -
Краснодар: КубГАУ, 2013 - 169с.
4. Котляров В.В. Физиология иммунитета растений: Учебное пособие./ В.В.
Котляров - Краснодар, 2006.- 102 с.
5. Слюсаренко Т.П., Решетняк Л.Р.Основы микробиологии, гигиены и санитарии пивоваренного и безалкогольного производства. М.: ВО Агропромиздат, 1989. 184 с.
6. . Лабинская А.С. Микробиология с техникой микробиологических исследований
7. МУК 4.2.026-95 Экспресс-метод определения антибиотиков в пищевых продуктах
8. МУ №3049-84 Метод определения остаточных количеств антибиотиков в продуктах
9 http ://dic.academic.ru/dic.nsf/ecolo g
10 Сайт свободной энциклопедии:wikipedia.org/wiki
References:
1. Biologicheskaja zashhita rastenij / M. V. Shternshis, F. S. -U. Dzhalilov, I.V. Andreeva, O.G. Tomilova; Pod red. M.V. Shternshis. - M.: KolosS, 2004. - 264s.
2.Mosichev S.M., Skladnev A.A., Kotov V.B. Obshhaja tehnologija mikrobiolog-icheskih proizvodstv.- M.: Legkaja i pishhevaja prom-st', 1982. - 264s.
3. Primenenie fiziologicheski aktivnyh veshhestv v agrotehnologijah /
V.V. Kotlyarov, Ju.P. Fedulov, K. A. Docenko, D.V. Kotlyarov, E.K. Jablonskaja. -Krasnodar: KubGAU, 2013 - 169s.
4. Kotlyarov V.V. Fiziologija immuniteta rastenij: Uchebnoe posobie./ V.V.
Kotljarov - Krasnodar, 2006.- 102 s.
5 Sljusarenko T.P., Reshetnjak L.R.Osnovy mikrobiologii, gigieny i sanitarii pivovarennogo i bezalkogol'nogo proizvodstva. M.: VO Agropromizdat, 1989. 184 s.
6.Obshhaja i sanitarnaja mikrobiologija s tehnikoj mikrobiologicheskih issledovanij: Uchebnoe posobie / Pod red. A.S. Labinskoj, L.P. Blinkovoj, A.S. Eshhinoj. - M.: Medicina, 2004.-576 s.: il.
7.MUK 4.2.026-95 Jekspress-metod opredelenija antibiotikov v pishhevyh produktah 8MU №3049-84 Metod opredelenija ostatochnyh kolichestv antibiotikov v produktah
9. http ://dic.academic.ru/dic.nsf/ecol og
10. wikipedia.org/wiki
