CC BY
91
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-2/2017 ISSN 2410-700Х_
УДК 81'373.46:37(075)
Лемов Аркадий Владимирович
доктор филол наук, профессор МГУ им. Н. П. Огарёва, г. Саранск, РФ E-mail: avlemov@gmail.com
ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕКОТОРЫХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ В УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
Аннотация
В статье рассматривается система фонетических терминов, обслуживающих описание артикуляционных признаков, характеризующих специфику звуков по так называемой добавочной артикуляции. Подробно определяется место в этой системе двух, как выясняется, несинонимических терминов: палатальный согласный и палатализованный согласный.
Ключевые слова
Артикуляция, мягкость, твердость, веляризация, палатализация, палатальность, функционирование.
Установить систему понятий науки и их классификацию возможно, лишь рассматривая термины при функционировании, то есть в учебных и научных текстах. Тщательный анализ процесса функционирования специальных слов позволит авторам научных работ и учебных материалов осуществлять целенаправленный подход к созданию и употреблению терминологии. Рассмотрим некоторые особенности функционирования ряда терминов, обозначающих в русском языке элементы фонетической характеристики по так называемому признаку твердости-мягкости. В этом ряду, как правило, используется следующий комплекс терминологических единиц: мягкий, твердый, палатализованный, веляризованный, велярный, палатальный, средненебный, среднеязычный. Указанный комплекс образует систему с присущими ей отношениями. Системные отношения предполагают, например, употребление терминов в процессе функционирования попарно (ассоциативно связанно) в соответствии с оппозициями фонетических явлений: твердый - мягкий (эту пару ассоциативно объединяют, во-первых, незаимствованное происхождение, во-вторых, мотивация по признаку акустического впечатления, в-третьих, фонологичность (функциональность) акустических расхождений для русского языка и, наконец, так называемая ложная ориентация номинации (у звуков как явлений физических в ряду акустических свойств отсутствует такая характеристика, как твердость или мягкость) [см. об этом 2, с. 92 - 93]. Палатализованный - веляризованный (ассоциация базируется на заимствованном характере терминов, мотивации по артикуляционному признаку и в связи с этим наличии правильно ориентирующей внутренней формы, фонологичности артикуляционных расхождений, общности словообразовательного значения, выраженного следующей деривационной формулой: «признак, добавочный к основному»). Следовательно, встречающееся в учебной и в научной литературе употребление антонимичных пар типа твердый - палатализованный, мягкий - веляризованный нарушает принцип системной организации терминологических единиц, который необходимо соблюдать, вводя специальное слово в текст, то есть заставляя его функционировать. Термин же палатальный выпал из группы антонимических отношений этой микросистемы, так как он не обозначает дополнительности артикуляционных признаков (ср.: сахаризованный сироп - «сироп с добавлением сахара» и сахарный сироп «полностью из сахара»).
Другой аспект проявления системных отношений в парадигматике исследуемого набора терминов -синонимичность. Принимая во внимание то, что для терминологических систем синонимия не является порочным свойством, если термины-синонимы не просто оказываются словами-дублетами, а помогают раскрыть какую-либо существенную черту обозначаемого понятия, пары синонимов твердый -веляризованный, мягкий - палатализованный, средненёбный - среднеязычный вполне закономерно могут функционировать в текстах, при необходимости уточнения их значения заменяя друг друга.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-2/2017 ISSN 2410-700Х
Терминологическая же пара средненебный - палатальный в таком случае выводится за пределы системно организованных единиц, поскольку представляют собой дублетные единицы русского и интернационального характера.
Нельзя не видеть, что термин палатальный в анализируемой микросистеме занимает особое место. Эту особенность необходимо учитывать при описании в учебных текстах соответствующих отношений между звуковыми явлениями. В противном случае автор текста может попасть в «терминологическую ловушку». Так, например, в одном из самых авторитетных учебных пособий по курсу «Введение в языкознание» термины мягкий и палатализованный рассматриваются как синонимы [1, с. 42 ], что совершенно справедливо. Однако автор решил не использовать термин палатальный, видимо посчитав его избыточным, и поэтому, характеризуя звук [ j ], естественно, избегает этой терминологической единицы, ограничиваясь названием мягкий. [1, с. 43 ]. Читатель же вполне волен предположить, что звук [ j ] можно обозначить и определить как палатализованный. Рассуждение здесь обоснованно сводится к элементарному силлогизму: мягкий звук - то же самое, что и палатализованный; звук [ j ] - мягкий; следовательно, [ j ] -палатализованный. Однако у этого же автора говорится (и это снова справедливо), что палатализация является дополнительной артикуляцией. Однако приподнимание спинки языка к твердому нёбу, в чем состоит артикуляция палатализации при произнесении звука [ j ], это не дополнительная, а основная артикуляция, без которой звук вообще невозможно произнести. Например, при произнесении звука [д'] замена артикуляционной составляющей в виде приподнимания средней части спинки языка (палатализация) к среднему нёбу на приподнимание задней части спинки языка к заднему нёбу (веляризация) в целом звук не разрушит, так как останутся другие артикуляционные составляющие: шумность, звонкость, зубность, смычность, взрывность. Если же при произнесении звука [ j ] не приподнимать среднюю часть спинки языка к среднему нёбу, принципиально исчезает возможность произнести любой звук. Таким образом, называя звуки мягкими, мы должны уточнять характер этой мягкости: мягкий палатализованный, то есть с добавлением артикуляции палатализации, например [ л' ], [ т'] и под., или мягкий палатальный - [ j ].
С учетом сказанного в целях сохранения логичности анализируемой микросистемы было бы неправомерным отказываться от терминов палатальный и его единственного деривата палатальность, во всех случаях применения которых противопоставляя их терминам палатализованный с его дериватом палатализация.
Список использованной литературы:
1. Головин Б. Н. Введение в языкознание: Учебное пособие для студентов филол. специальностей вузов. - 5 изд., испр. и доп. М.: Высш. школа, 2001.
2. Лемов А.В. Система, структура и функционирование научного термина (на материале русской лингвистической терминологии): монография. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000.
© Лемов А.В., 2017
УДК 651.926
М.С. Лихачева
Студентка 3 курса, БФ БашГУ г. Бирск, РФ E-mail: vegamarinas@yandex.ru
ПЕРЕВОД ПИСЕМ-РЕКЛАМАЦИЙ О ПРЕТЕНЗИЯХ И ИХ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Аннотация
Статья посвящена ознакомлению с правилами перевода писем-рекламаций. Рассмотрены собранные материалы о причинах отправки писем такого рода. Проанализированы наиболее часто употребляемые
