CC BY
42
7. Косых В.М. О находке Euonymus nanu Bieb. (Celastraceae) в Крыму // Ботан. журн. 1975. - Т. 60. - № 4 - C. 550-552.
8. Красная книга Республики Крым. Растения, водоросли и грибы. -Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2015. - 480 с.
9. Флора Восточной Европы. - М.; СПб.: КМК, 2004. - 536 с.
10. Якубенко Б.С., Попович С.Ю., Григорюк I. П., Мельничук М.Д. Геоботашка: тлумачный словник. - К.:, Ф^осоцюцентр, 2010. - 420 с.
Статья поступила в редакцию 30.10.2018 г.
Isikov V.P., Astaf'eva V.E. About new locations of spindle tree (Euonymus nanus M.Bieb.) on Chatyrdag // Bull. of the State Nikita Botan. Gard. - 2019. - № 130. - P. 52-60
The description of the largest population of Euonymus nanus in the Crimea found on the middle plateau of Chatyrdag is given. The description of vegetation of funnel sinks where spindle tree has been found is given, geographical coordinates are given, some questions of ecology of this type are considered, the approximate number of plants in three localities which makes about 25 thousand is defined.
Key words: spindle tree, Chatyrdag, the Crimea, vegetation, abundance, localities
ДЕНДРОЛОГИЯ
УДК 712.23(477.75)
DOI: 10.25684/NBG.boolt.130.2019.07
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ
В ПАРКЕ "МОНТЕДОР"
Игорь Иванович Головнёв
Никитский ботанический сад - Национальный научный центр РАН 298648, Республика Крым, г. Ялта, пгт Никита, Никитский спуск, 52 E-mail: golovnev.58@mail.ru
В статье раскрыты особенности формирования растительных формаций парка "Монтедор". Впервые приведены описание и схема расположения 25 культур фитоценозов, которые доминируют в парковом ландшафте; диаграммы, наглядно демонстрирующие соотношение древесно-кустарниковой растительности по видовому составу и по группам растений; гистограмма распределения древесно-кустарниковых растений по видовому составу в КФЦ в парке "Монтедор". Произведена оценка ландшафтных морфологических единиц, разработана схема оценки фитоэкологического потенциала парка "Монтедор".
Ключевые слова: Никитский ботанический сад; парк "Монтедор"; парковый ландшафт; культурфитоценоз; морфологическая единица
Введение
Никитский ботанический сад находится на южном склоне главной Крымской гряды в виде трёх уступов-террас, обращенных к Чёрному морю. Восточную и западную границы собственно Никитского ботанического сада (НБС) определяют две безымянные балки [1]. Парк "Монтедор" расположен на южной окраине НБС, выходящей к морю. Заложен парк во второй половине ХХ века (1947-1974 гг.) на территории ранее занятой виноградниками и овощными культурами и формирование его ещё продолжается. В основу размещения насаждений положен эколого-декоративный принцип, позволяющий подбирать для растений наиболее
благоприятные условия произрастания в соответствии с их биологией, экологией и декоративными особенностями.
Цель работы - определение ландшафтных морфологических единиц, обладающих наибольшей устойчивостью и благоприятностью для выращивания интродуцентов, на основании почвенно-климатических данных.
Объекты и методы исследования
В работе были использованы метод архитектурно-пейзажного анализа Л.М. Тверского [2] и экологический метод ландшафтного проектирования [8].
Объектами исследования являются растительные формации в парке "Монтедор" арборетума НБС. Сбор данных, характеризующих парковые сообщества с фиксацией в бланках, произведён по методике Лариной Т.Г. и Анненкова A.A. [6].
Для характеристики условий увлажнения пользовались топографическим индексом влажности (CTI), предложенным Moore I.D., Gessler P.E., Nielsen G.A. [7]. Этот индекс отражает положение в ландшафтной катене и рассчитывается по формуле:
f As }
CTI = ln
v tan ßy
где: As - дренажная площадь (площадь водосбора, рассчитанная на единицу длины замыкающего контура), ß - крутизна склона.
Названия таксонов приведены согласно Международному индексу названий растений (IPNI), «The Plant List».
Результаты и обсуждение
Территории парковых комплексов южного берега Крыма (ЮБК), в том числе парки НБС расположены в поясе грабинниково-пушисто-дубовых лесов Южноприморского геоботанического района Крыма по классификации Н.И. Рубцова (1966) [5].
Большая часть площади, парка "Монтедор", занята парковыми культурфитоценозами и лесопарковыми насаждениями. Естественная растительность находится, в основном, в северо-западной, центральной частях и на прибрежных склонах. Основу ее составляют фрагменты дубово-можжевелового редколесья с разреженным подлеском из Juniperus oxycedrus L., Carpinus orientalis Mill., Cistus tauricus Presl. Имеются участки фриганоидов на крутых южных приморских склонах. Большую часть территории занимают парковые культурфитоценозы, с включениями местной растительности. В понижениях рельефа и балках в состав сообщества естественной растительности входят также Carpinus orientalis Mill., Cornus mas L., а также интродуценты: Abies numidica De Lann. ex Carr., Cedrus deodara (D. Don) G. Don, Calocedrus decurrens (Torr.) Florin, Taxus baccata L.; на возвышенностях (в частности, в районе Нютино) - Pinus halepensis Mill., Pistacia mutica Fisch. et Mey. и Arbutus andrachne L. Насаждения подобного типа являются очень ценными, как по составу слагающих их пород (реликтовые и охраняемые виды), так и по выполняемым функциям - в первую очередь, ландшафтообразующую.
В ходе маршрутного обследования в парке "Монтедор" выявлено 25 культурфитоценозов (табл. 1, рис. 1), которые доминируют в парковом ландшафте и определяют внешний облик данного объекта.
Таблица 1
Расположение культурфитоценозов на территории парка "Монтедор"_
№ КФЦ Наименование КФЦ Место расположения КФЦ, №№ куртин
1 Сосновая роща 33
2 Роща секвойи и секвойядендрона 37,38
3 Роща хвойных пород 33,37
4 Сосновая роща 39
5 Кипарисово-сосновая роща без номера
6 Можжевелово-дубово-фисташковая роща. 36
7 Сообщество искусственных древесных насаждений на базе дубово-можжевелово-земляничниковой растительности 28,29,30,31,35,36
8 Кипарисовая роша с розарием. 24
9 Сообщество искусственных древесных насаждений 22, 24, 25, 26, 27
10 Можжевелово-дубово-кипарисовая роща. 20, 23, 24
11 Сообщество искусственных древесных насаждений 1, 13,18, 21
12 Можжевелово-кипарисово-сосновая роща. 2, 3, 4, 18, 20
13 Можжевелово-дубово-сосновая роща 18,19
14 Дубово-можжевелов-сосновый 4, 5, 6, 17
15 Роща хвойных пород 18, 32
16 Кипарисовая роща 7, 8, 9, 10, 11, 17
17 Можжевелово-дубово-сосново-кипарисовая роща 12,14
18 Дубово-можжевелово-фисташковая роща. 13
19 Кедрово-дубово-можжевелово-кизильниковый 15, 16, 34
20 Можжевелово-дубово-фисташково-сосновый с включением интродуцентов 33
21 Роща кедра короткохвойного 33
22 Маслиновая роща 33
23 Дубово-можжевелово-фисташково-ясеневый 33, 34
24 Сосново-кедрово-можжевелово-фисташковый 33
25 Дубово-можжевелово-ясенево-сосновый 33
Рис. 1 Схема расположени культурфитоценозов в парке "Монтедор"
Произведён сбор данных, характеризующих парковые
сообщества с фиксацией в бланках, согласно рекомендациям по геоботаническому изучению
парковых сообществ. По результатам обследования выборочных площадок (20,0 х 20,0 метров) проведено определение жизненного состояния культурфитоценозов в целом и отдельных видов с целью дальнейшей экстраполяции их свойств на остальные комплексы этих видов [3, 6].
На основании полученных данных, определена структура древесно-кустарниковых растений парка и составлены диаграммы (рис. 2, 3) и гистограмма (рис. 4), наглядно демонстрирующие
соотношение древесно-
кустарниковой растительности, как по видовому составу, так и по группам растений.
Рис. 2 Группы древесно-кустарниковых Рис. 3 Видовой состав древесно-кустарниковых
растений в парке "Монтедор" растений в парке "Монтедор"
В результате сравнительного анализа двух диаграмм: видового состава древесно-кустарниковых растений и группы древесно-кустарниковых растений в парке "Монтедор", установлено, что: количество хвойных растений, составляет 31% от общего объёма зеленых насаждений и 28% от всего видового разнообразия; количество вечнозеленых лиственных растений, составляет 34% от общего объёма зеленых насаждений и 24% от всего видового разнообразия; количество листопадных лиственных растений, составляет 35% от общего объёма зеленых насаждений и 48% от всего видового разнообразия.
■ Хвойные
■ Лиственные вечнозеленые
■ Лиственные листопадные
40
30
20
10
I
Ж\\\
I
шпит п гит
КФЦ 1
КФЦ
2
КФЦ
3
КФЦ 4
КФЦ
5
КФЦ 6
КФЦ 7
КФЦ 8
КФЦ
9
КФЦ 10
КФЦ 11
КФЦ 12
КФЦ 13
КФЦ 14
КФЦ 15
КФЦ 16
КФЦ 17
КФЦ 18
КФЦ 19
КФЦ 20
КФЦ 21
КФЦ 22
КФЦ 23
КФЦ 24
КФЦ
25
Рис. 4 Распределение древесно-кустарниковых растений по видовому составу в КФЦ в парке "Монтедор"
Исходя из гистограммы можно отметить, что по видовому составу в 16-и КФЦ, из 25-и выявленных, преобладают лиственные листопадные древесно-кустарниковые представители; в 8-и из 25-и КФЦ - хвойные растения и в 1-ом КФЦ - представители лиственных вечнозеленых. В парке "Монтедор" превалируют КФЦ с лиственными листопадными древесно-кустарниковыми представителями. Это связано с тем, что парковое пространство формировалось на базе шибляковой растительности с применением растений интродуцентов - представителей группы листопадных лиственных растений.
По материалам "Почвы парка "Монтедор" - данным геологических изысканий [4] и геодезической съемки (М:500) разработана ландшафтная карта парка "Монтедор" (рис. 5).
Оценка морфологических единиц производилась на основе почвенных обследований, а также жизненного состояния древесных растений в тех или иных природных комплексах. Анализ ключевых морфометрических и гидрологических ландшафтных характеристик проводился с использованием подробной геодезической съемки. Оценивались следующие свойства: рельеф - крутизна склона в градусах, экспозиция; инсоляция, влагообеспеченность - степень увлажнения); почвы -скелетность, мощность корнеобитаемого слоя, содержание гумуса.
Морфологические единицы
I- пляжево-клифоеый лояс; Урочища
А- суглинисю- глыбовые Береговые уступы Б-Пляж
II- Низкогорный пояс дубово-фисташковых, можжевелово-сосновых лесов и
ши&ляковых зарослей.
Урочища
А Склоны гряд межкулуарной узкие(крутизна 15*30) и покатые{уклон 5-10).сложенных на коричневых карбонатных средне- и сильнощебнисто-хрящентыхслабогумусированных на глинисто-щебнистом смешанном ДеЛЮВИИ известняков И глинисты* сланцев под интродуциро ванной растительностью. Фации
а1-Среднекрутой(крутизна15) выпуклый склон ЮЗ экспозиции. а2-У|иеренно крутой (крутизна&-7) склон ЮЗ экспозиции. аЗ-Средне крутой (крутизна 10) притерассный склон ЮЗ экспозиции. Б-склоны гряд межречных покзтых(0-5) под можжевелово-дубовым лесом с включением интродуцентов из коричневых средне и сильно карбонатных сильнохрящевато-щебнистых средне гумус ныл на глинисто-щебенистых продуктах разрушения известняков, почвах
61-Умеренно крутой (крутизной 1) выпуклый террасированный склон южной экспозиции.
62-быпуклая покатая [крутизной 2) терасса ЮЗ экспозиции.
63-Умеренио крутой (крутиэной1-0) склон Зв экспозиции, в-Водораздельный ступенчатый склон под
можжевелово-дубово-земляничниково-сосновы» лесом с включением интродуционной растительности на коричневых средне и сильнокарбонатных си льнощебн исто-каменистых среднегумусных на глнмистощебенисго-каменистых продуктах разрушения известняка с выходами Отдельных глыб, почвах в 1-Крутой (крутизна 25*)вогнутый склон Ю-В экспозиции в2-Плоский (крутизной 0-30)исекуственно террасированный склон Ю-В экспозиции.
вЗУмеренно крутой (крутизной 1-5) выпуклый склон южной экспозиции В4-Среднекрут0й(крутиэна15) Выпуклый склон ЮЗ экспозиции. Г-Балка крупная на коричневых карбонатных средне- и сильнокаменисто-щебнистых слабогумусиро ванных тяжелосуглинистых н< известняков и
глинистых сланцев, под дубово- гра&инниковым ж интродуцентов.
г-1 крутой (крутизнэ30-а5)вылуклый прибалочный склон западной экспозиции
г-2 Крутой (крутиэнаЗО-45)выпуклый прибалочный склон восточной
ЭКСПОЗИЦИИ
г-3 Крутая (крутизна30-40) естественная часть балки южной экспозиции г-4 Умеренно крутая (крутизной 1-5) естественная часть балки южной экспозиции
г-5 Крутой (крутизна30-45)выггукло - вогнутый склон восточной экспозиции Д-Балка крупная с коричневыми маломарбонатно-глинистыми слабогумусированными слабо- и средиещебнисто-хрящевагым и почвами с намытым глинисто-щебнистым днищем., под дубово- грабинниковым лесом с включением интродуцентов
д1-Крутой (крутизна 30-45) выпуклый прибавочный склон западной экспозиции
д2-Средне умеренно крутой (крутизна10-15) искуственно террасированная часть балки.
дЗ-Средне крутые (крутизна 15-30) прибалочные склоны. д4-Кулуар балки умеренно крутой (крутизна 0-5") вогнутый д5- Кулуар русла балки( крутизна 15-30*)
дб-Крутой (крутизна 30-45) выпуклый прибалочный склон восточной
ЭКСПОЗИЦИИ
д7-Крутой (крутизна 30-45) выпукло-вогнутый прибалочный склон западной экспозиции
Е-Водораздельный холм под можжевелово дубово лесом с включением интродуционной растительности на коричневых малокарбонэтно-глинистых слабощебнисто-хрящеватыхслабогумусироеанных тяжелосуглинистых на глинисто-щебнистых продуктах разрушения глинистых сланцев.
el Сродненрутой(крутизна15) выпуклый склон северной экспозиции. е2- Средне умеренно крутой (крутизнам 15)оогнутый ci экспозиции.
Рис. 5 Ландшафтная карта парка "Монтедор"
Природно-территориальные комплексы оценивались с позиции возможности выращивания растений различных экологических групп с привязкой к морфологическим ландшафтным единицам (табл. 2).
Таблица 2
Оценка морфологичеких единиц территории парка "Монтедор"_
Морфологическая единица Площадь, м2 Экспозиция Уклон, град Топографич еский индекс влажности Плодородие почв, т/га Оценка фитоэколог ических условий
Урочище ПА Фация а-1 12437 ЮЗ 16 6,6
а-2 4526 ЮЗ 7 6,4
а-3 8029 ЮЗ 8 6,9 160-234
Урочище ПБ Фация б-1 5155 Ю 1 8,5 235-290
б-2 9460 ЮЗ 2 8,4 120-270
б-3 10611 ЗВ 0,15 11,1 230
Урочище ПВ Фация в-1 10779 ЮЗ 22 6,1 130-132
в-2 5120 Ю 2 7,8
в-3 6269 ЮЗ 4,6 7,2 140-160
в-4 3344 ЮЗ 13,5 5,5
Урочище ПГ Фация г-1 9891 З 11,6 6,7
г-2 7849 В 34 5,4
г-3 3416 Ю 8 6
г-4 5727 Ю 6,4 6,7 166,8
г-5 1174 В 20 4,1 130-132
Урочище ПД Фация д-1 6343 ЮЗ 33 5,2
д-2 3345 ЮВ 3,8 6,7
д-3 1623 В 32,8 3,8
д-4 860 ЮВ 3,6 5,4 160
д-5 2060 Ю 4,4 6,1
д-6 1393 В 25,6 3,9
д-7 2143 ЮЗ 41 3,9
Урочище ПЕ 5359 С 14 5,9 150-270
Урочище !А 7464 Ю 44 5,1 Осыпь
Урочище !Б 7242 Ю 1 8 Бетонная набережная
Условные обозначения:
Оценочная градация в зависимости от топографического индекса влажности Оценочная градация по трофности почв
5 баллов от (12 - 18) 4 балла от (300-500 т/га)
4 балла - от (5-12) 3 балла - от (200-350 т/га)
3 балла - от (0-5) 2 балла - от ( 100-250 т/га)
1 балл - от (до100 т/га)
Установлено, что в пределах парка "Монтедор" значения индекса увлажнения составляют от 3,9 (очень сухие местообитания) до 11,1 (наиболее увлажненные).
Определены морфологические единицы, обладающие наибольшей устойчивостью и благоприятностью для выращивания интродуцентов (рис. 6). Установлено, что наиболее ценными по комплексу фитоэкологических параметров являются южные трансакумулятивные террасы (урочище межречное П-Б) и пологие фации (а-3) склонов (урочища П-А), где сложились относительно благоприятные
Рис. 6 Схема оценки фитоэкологического потенциала парка "Монтедор"
условия увлажнения (СТ1 = 8-11, 5), которые в сочетании с термическим режимом и защищенностью от агрессивных ветров обусловливают успешное произрастание большинства интродуцентов, используемых на ЮБК. К среднеблагоприятным относятся трансэлювиальные фации (д-4), аккумулятивно-элювиальные фации (д-4) и супераквальные фации (г-4). Большая часть территории представлена трансэлювиальными фациями с малоблагоприятными условиями.
Выводы
В настоящее время на территории парка "Монтедор", занимающего площадь 9,0 га, произрастает более 13237 древесно-кустарниковых растений (без учёта Phyllostachys viridi-glaucescens (Carr.) Riv., занимающего площадь порядка 285 м2). Растительность исследуемых территорий представлена тремя группами:
1. Реликтовые насаждения: Pinus brutia Ten. var. eldarica Medw. и Pinus brutia Ten. var. pithyusa Ten., произрастающие в северной части парка и можжевеловое редколесье с примесью Pistacia mutica Fisch. & C.A.Mey. на участке западного склона Нютинского холма.
2. Местные насаждения с примесью экзотов, расположенные на периферийных участках и в центральных частях парка занимают промежуточное положение.
3. Парковые культурфитоценозы, образующие историческое ядро парка, приурочены к верхним центральным, восточным и западным частям территории.
В парке преобладает смешанный тип растительности. Местная древесная растительность характеризуется довольно солидным возрастным уровнем от 100-500 и более лет. Особый колорит парку придают экзотические древесные породы и кустарники из стран Средиземноморья, Северной Америки, Китая, Японии, Средней Азии, Северной Африки.
По результатам исследования разнообразия групп и видов произрастающих растений выявлено, что наибольшее видовое разнообразие имеет группа лиственных листопадных растений, затем идут группа хвойных и лиственных вечнозеленых растений.
На основании данных, полученных в результате ландшафтно-экологического мониторинга, проведенного в парке "Монтедор", выявлено, что южные трансакумулятивные части исследуемой территории 2,5 га относятся к рангу благоприятных для культивирования широкого списка интродуцентов, небольшие прилегающие с севера участки (1,2 га), имеют средние условия, остальная территория имеет условно благоприятные условия. Исключение составляют обрывистые приморские склоны и крутосклонные балки, относящиеся к рангу малоблагоприятным и условно благоприятным для культивирования наиболее требовательных интродуцентов.
В ходе сравнительных исследований парковых группировок на предмет устойчивости установлена возможность прогнозирования оптимального видового состава, обладающего высокой экологической пластичностью, для решения разнообразных задач, связанных с организацией садово-паркового пространства, в зависимости от мезоформы рельефа, то есть морфологической единицы любого ранга.
Устойчивость к природно-климатическим и антропогенным воздействиям выступает как важнейший критерий оптимальности структуры и функционирования ландшафта. Многообразие сопряженных морфологических элементов позволяет сформировать многокомпонентную, дифференцированную и внутренне разнообразную среду в пределах ландшафта, что подтверждает применение ландшафтного подхода к оптимизации паркового пространства и закрепляет за ним основную роль в выработке стратегии.
Список литературы
1. Антипов-Каратаев И.Н., Антонова М.А., Иллювиев В.П. Почвы Никитского сада. - Ленинград, 1929. - 241 с.
2. Ильинская Н.А. Восстановление исторических объектов ландшафтной архитектуры. - Л.: Стройиздат, 1984. - 151 с.
3. Исиков В.П., Плугатарь Ю.В., Коба В.П. Методы исследований лесных экосистем Крыма. - Симферополь: ИТ "Ариал". - 2014. - 252 с.
4. Казимирова Р.Н., Опанасенко Н.Е., Костенко И.В. и др. Почвы парка "Монтедор". - Ялта.: НБС-ННЦ. - 2003. - 47 с.
5. Котова И. Н., Махнева Л. В., под рук. Рубцова Н.И. Геоботаническая карта Крыма - 1966.
6. Ларина Т.Г., Анненков А.А. Методические указания по геоботаническому изучению парковых сообществ. - Ялта.: ГНБС. - 1980. - 27 с.
7. Moore I.D., Gessler P.E., Nielsen G.A. Soil attribute prediction using terrain analysis // Journal of Soil Science Society of America. - 1993. - № 57. - P. 443-452.
8. Предмет, объекты, задачи и методы ландшафтной архитектуры и ландшафтного проектирования. - Режим доступа URL: https://olymp.in/news/3-/671
Статья поступила в редакцию 01.10.2018 г.
Golovnyov I.I. Features of plant communities' formation in "Montedor" park // Bull. of the State Nikita Botan. Gard. - 2019. - № 130. - P. 60-68.
The article presents the features of plant communities' formation of "Montedor" park. The description and location plan of 25 culture phytocenoses which dominate in park's landscape, the chart illustrates the ratio of trees and shrubs of species and groups of plants; the histogram of the distribution of trees and shrubs according to the species composition in "Montedor" park, have been given. The evaluation of landscape morphological units has been made, the scheme of assessment of phyto-ecological potential of "Montedor" park has been developed.
Key words: the Nikitsky Botanical Gardens; "Montedor"park; park landscape; culturephytocenosis; morphological units
