CC BY
109
ОСНОВЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНОГО АГРОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
© Деменок О.Н.*
Самарская государственная сельскохозяйственная академия, г. Кинель
Дана оценка современного экологического состояния систем земледелия в муниципальных районах Самарской области. Выполнен эколого-ландшафтный анализ природного агроресурсного потенциала сельскохозяйственных угодий, предложены методы управления агроландшафтами с целью снижения антропогенного воздействия на окружающую среду.
В настоящее время сельскохозяйственное производство переживает аграрный кризис. Чрезмерная интенсификация земледелия привела к возникновению ряда экологических проблем, связанных с усилением антропогенного воздействия на окружающую среду. Усиленное использование средств химизации отрицательно отразилось на качестве получаемой сельскохозяйственной продукции. Высокий процент зерновых культур в севооборотах, отсутствие экологически направленного подхода к оптимизации агросистем, несоответствие кормовых рационов с продуктивностью животных - все это носит ресурсопотребительский характер.
Управление агроландшафтами представляет собой создание экологически устойчивой системы их использования и охраны. Стратегия управления агроландшафтами направлена на обеспечение их экологически устойчивой структуры и нормального функционирования. Эпоха натиска на природу не должна продолжаться. Реймерс Н.Ф. отмечал, что «человечество еще не выработало механизма, сдерживающего эксплуатацию природных систем, то есть механизма, который позволил бы ему «вписаться» в природу, а наоборот делало все, чтобы подняться над нею, победить ее» [1]. Необходимо целенаправленное управление социоэкологической системой регулируемого развития на основе экономического, социального и экологического анализа [2]. Человек может и должен управлять природной средой, но это давление на природу не должно превышать разумного уровня. По мнению видных ученых, ни одна из используемых в настоящее время систем земледелия не отвечает этим требованиям адаптивности сельскохозяйственного производства, и поэтому на значительной территории земледелие не соответствуют природным условиям [3].
Для снижения негативных последствий в ряде регионов России применяются альтернативные системы земледелия, которые базируются, в основном, на использовании природных факторов для воспроизводства
* Аспирант кафедры «Землеустройство, экология и безопасность жизнедеятельности».
плодородия почвы. Экологически направленное земледелие предполагает решение проблемы воспроизводства агроэкологических ресурсов на основе активизации естественных почвенных процессов и сокращения антропогенного воздействия на сельскохозяйственные угодья.
Изучение природного агроресурсного потенциала в сельском хозяйстве включает в себя определение его величины - количественного выражения совокупности природных ресурсов структуры - соотношения между отдельными видами природных ресурсов на определенной территории. Оценка природного агроресурсного потенциала является важной предпосылкой вопросов оптимизации территориальной организации сельскохозяйственного производства, выявления зональных различий в эффективности производства, определения путей рационализации использования природных ресурсов.
Важной методологической проблемой оценки природного агроресурс-ного потенциала является получение итоговых результатов. В большинстве случаев природный агроресурсный потенциал исчисляется как простая сумма баллов покомпонентной оценки. Природный агроресурсный потенциал является системой, обладающей эмерджентностью, т.е. свойствами не присущими ее отдельным компонентам.
При определении весовых значений показателей покомпонентной оценки природного агроресурсного потенциала используются математико-статистиче-ские методы или рассчитывается доля оцениваемого показателя по отношению к среднеобластному уровню. При этом необходимо отобрать наиболее значимые элементы покомпонентной оценки природного агроресурного потенциала.
В качестве информационной базы для выполнения оценки состояния природного агроресурсного потенциала сельскохозяйственных угодий Самарской области использованы фондовые материалы Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Приволжского межрегионального территориального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области и ОАО «ВолгоНИИгипрозем».
Самарская область разделена на три природно-экономические зоны и 27 муниципальных районов. Территория области составляет 5196,2 тыс. га. Общая площадь сельскохозяйственных угодий на 01.01.2007 составила 3967,2 тыс.га, из которой пахотные земли сельскохозяйственных предприятий - 2996,4; сенокосы и пастбища - 898,0; многолетние насаждения -72,8 тыс.га (рис. 1) [4, 5].
Проведенный эколого-ландшафтный анализ сельскохозяйственных угодий муниципальных районов показал, что средостабилизирующие компоненты, которые обеспечивают стабильность и устойчивое продуктивное функционирование агроэкосистем и агроландшафтов, повышают их биоразнообразие, а также существенно снижают влияние негативных процессов, занимают очень малую долю в структуре земель.
I - Южная природно-экономическая зона;
II - Центральная природно-экономическая зона;
III - Северная природно-экономическая зона.
Рис. 1. Структура сельскохозяйственных угодий по муниципальным районам Самарской области, тыс. га
Состав и соотношение угодий является основополагающим звеном формирования экологически направленного агроландшафта и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства.
В процессе исследования влияния агрометеорологических параметров на формирование природного агроресурсного потенциала выявлено, что существующая связь между осадками и урожаем требует сохранения продуктивной влаги в верхних слоях почвы, так как большие запасы влаги, залегающие в глубоких слоях почвы, остаются малодоступными для сельскохозяйственных растений даже в крайне засушливые периоды вегетации.
Снижение уровня обеспеченности сельскохозяйственных культур теплом и продуктивной влагой сопровождается корректировкой сроков посева культур, сдвигом фаз развития растений, сроков проведения агротехнических мероприятий с соответствующим изменением потребности в орошении и параметров поливных режимов. Несоответствие запасов влаги в почве и потребности в ней сельскохозяйственных культур вызывает колебание урожаев по годам.
Сочетание экономически целесообразных и научно-обоснованных технологических приемов позволяет наиболее эффективно и рационально использовать ресурсы влаги и повышать продуктивность культур.
Растения являются не только основным продуктом сельскохозяйственного производства, но и единственным производителем энергии органического вещества. Для анализа использования в полной мере природного потенциала сельскохозяйственных культур рассчитывается КПД фото-синтетически активной радиации (ФАР):
где Qp - энергия органического вещества, аккумулируемая в сельскохозяйственной продукции, МДж;
Qa - антропогенная энергия, МДж.
Таким образом, необходимо снизить затраты антропогенной энергии на единицу производимой продукции посредством применения ресурсно-экологической оценки приемов выращивая культур на биоэнергетической основе [6].
При создании оптимального аграрного комплекса, где соотношение природных компонентов находится в равновесии, совершенствуются севообороты, рационально используются продуктивная влага и агроэнергия, будут созданы наилучшие условия для рационального, экологически устойчивого и рентабельного сельскохозяйственного производства.
Список литературы:
1. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила и принципы. - М: Россия молодая, 1994. - 365 с.
2. Постолов В.Д., Крюкова Н.А.О необходимости перехода от традиционного землеустройства к ландшафтно-экологическому в условиях проявления деградации почв // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2010. - № 1 (24). - С. 86-94.
3. Кирюшин В.И., Иванов А.Л.Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехноло-гий: методическое руководство. - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2005. - 784 с.
4. Государственный доклад о состоянии окружающей среды и природных ресурсов в Самарской области в 2007 г. / Правительство Самарской
^ фар
(1)
области, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской области. - Самара, 2008. - 314 с.
5. Сельское хозяйство Самарской области: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Самарской области. - Самара, 2008. - 254 с.
6. Рабочев Г.И., Кутилкин В.Г., Рабочев А.Л. Биоэнергетическая оценка технологически процессов в растениеводстве. - Самара, 2005. - 112 с.
ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА УРОВЕНЬ ФОСФАТОВ ПОЧВЫ
© Махсудова М.И.*, Машрабов М.И.*, Хайитов М.А.*
Самаркандский сельскохозяйственный институт, Республика Узбекистан, г. Самарканд
В тезисе даны результаты исследований по изучению сравнительного действия аммофоса и новых видов фосфорных удобрений (АФУ и НКФУ) приготовленные на основе Кизилкумских фосфоритов и их влияние на динамику подвижного Р2О5 в почве и фракционного состава.
Фосфор является одним из важных элементов в питании растений. После органического вещества и азота, фосфор является самым дефицитным элементом при росте сельскохозяйственных культур. Органическое вещество содержит большое количество азота и других питательных веществ для растений. Значительная часть доступного фосфора почвы присутствует в органическом веществе. Когда органическое вещество исчерпывается при интенсивной обработке почвы, эрозии, а также с выносом урожая фосфорный дефицит становится актуальной проблемой. Фосфорсодержащие удобрения на практике помогают удовлетворить потребность растений в фосфоре. Сейчас, когда мы стремимся к нулевой обработке почвы, возможно, необходимо увеличить количество фосфорных удобрений для удовлетворения потребностей более интенсивного севооборота и восстановления органического вещества.
Фосфорное состояние почвы это свойство элемента и его почвенных соединений, кроме того такой показатель как потребность растения в фосфоре, может сильно меняться. На самом деле фосфор в отличие от азота и калия, благодаря своей инертной силе практически не исчезает из почвы, рано или поздно, накапливаясь в больших количествах, вызывает соотношения относящихся к разным группам фосфорных соединений фосфатно-
* Студент Агрономического факультета.
* Ассистент кафедры «Агрохимии, почвоведения и защиты растений».
" Декан Агрономического факультета, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент.
