CC BY
32
УДК 631:48
ОПТИМИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ТИПИЗАЦИЯ ЧЕРНОЗЁМОВ В АККУМУЛЯТИВНО-ЭРОЗИОННЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ ЦЧР*
И.И. ВАСЕНЕВ, доктор биологических наук, заведующий кафедрой
О.С. БОЙКО, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
А. С. ЦЫГУТКИН, кандидат биологических наук, доцент
РГАУ-МСХА имени КА Тимирязева А.В. ПОДЛЕСНОВ
Учебное хозяйство имени М.И. Калинина E-mail: [email protected]
Резюме. В статье рассматриваются основные задачи агроэкологической оценки и типизации земель, оптимизации землепользования Центрально-Черноземного региона России (ЦЧР). Дается анализ ряда информационно-аналитических модулей программы по агроэкологической оптимизации землепользования ЛИССОЗ и перспектив ее применения с использованием геоинформа-ционных систем в условиях северо-восточной части ЦЧР. Ключевые слова: агроэкология, агроэкологтеская оценка земель, типизация почв, структура почвенного покрова, агроландшафты, черноземы, Центральночерноземный регион.
Современные интенсивные агротехнологии предусматривают высокий уровень агротехники, доз удобрений, регуляторов роста и средств защиты растений. В результате значительно повышается не только плановая рентабельность производства, но и «цена» возможной ошибки в интерпретации почвенно-агроэкологических условий конкретного поля (участка). Это означает резкое увеличение удельной стоимости экологических и экономических рисков земледелия, что обусловливает быстро растущие требования кточности первичной почвенно-агрохимической информации и качеству ее интерпретации.
Сельскохозяйственные угодья Центрально-Чер-ноземного региона России характеризуются повышенным уровнем пространственно-временной изменчивости почв. Это объясняется сравнительной молодостью почвенного покрова (как правило, в пределах 10... 12 тыс. лет), сложной организацией его литолого-геоморфологического каркаса и преобладанием деградационно-дивергентных составляющих агрогенной трансформации в последние десятилетия. В результате они характеризуются очень высоким (вплоть до 2-3-кратного) внутрипольным варьированием урожайности в условиях однородного технологического фона [4].
Для всех вариантов возможного решения этой проблемы (оптимизация нарезки полей, выравнивание
плодородия и дифференцированное применение удобрений под конкретную культуру) необходима качественная почвенно-агроэкологическая информация. В таких условиях резко актуализируются трад иционные для России детальные исследования региональных закономерностей морфогенетической организации структур почвенного покрова (СПП) и просгранствен-но-временной изменчивости агроэкологического качества его отдельных компонентов [3, 4].
Северо-восточная часть Центрально-Черноземно-го региона (ЦЧР) в результате формирования четвертичных отложений различных генетических типов и их фациальных комплексов, наложенных один на другой в разные климатические циклы имеет сложное геологическое строение. Динамика и направленность развития геологических процессов, сформировавших на этих территориях равнинный рельеф, существенно отличаются от других регионов ЦЧР.
Мы провели комплексныеландшафтно-геоморфологические и почвенно-экологические исследования с агроэкологической группировкой и типизацией земель в условиях северо-востока ЦЧР на примере агроландшафтов учхоза имени М.И. Калинина (Мичуринский район Тамбовской области) для последующей оптимизации структуры землепользования.
и проявления суффозионно-просадочного процесса на территории учхоза им. Калинина. Типы рельефа: 1 — аккумулятивный флювиогляциальный; 2 — надпойменно-террасный аллювиальный; 3 — карстово-суффозионно-просадочный, 4 — кар-стово-суфозионно-просадочные формы рельефа; 5 — пойменный аллювиальный. 6 — пруды; 7 — западины; 8 — балки.
Рис. 2. Агроэксшогическая группировка земель учхоза им. Калинина. 1...ГУ — основные типы рельефа; 1...10 — агроэколо-шческие группы земель (условные обозначения см. табл.).
Ландшафтно-геоморфологический анализ топографических карт, с полевыми исследованиями вложенных ключевых участков позволил выявить основные закономерности геоморфологического строения (форм и элементов рельефа) и тектонического состояния исследуемой территории. Установить региональные и локальные взаимозависимости литологии верхнего слоя коренных и почвообразующих пород, генетических типов четвертичных отложений, гидрологического строения, геологических фаций и фациаль-ных комплексов различных генераций в пределах этого аг-ролацдшафта [1].
Наибольшее распространение имеют флювиогляци-альный, аллювиальный и делювиальный генетические типы четвертичных отложений, представленные различными фациями и комплексами фаций разных генераций, формирующими аккумулятивный флювиогляциаль-ный и надпойменно-террас-ный аллювиальный типы рельефа. Полигенетические поверхности выравнивания, занимая значительные площа-
ди на перечисленных типах рельефа, обусловливают развитие суффозионно-просадочных процессов (рис. 1). Делювиальные процессы, на фоне незначительных колебательных тектонических движений, формируют преимущественно пологие склоны (до 2°). Исключение составляют сравнительно многочисленные балки.
Небольшая глубина базиса эрозии большинства балок (2...10 м), разветвленная система прудов, обусловливающих повышение уровня грунтовых вод, относительные высотные отметки зон разгрузки родников, формирующих заболоченные участки, определяют УГВ территории менее 6 м.
Суглинистые и карбонатно-суглинистые почвообразующие породы, невыдержанные по простиранию, слагающие полигенетические поверхности выравнивания, предрасположены к интенсивному проявлению суффозионно-просадочных процессов, при высоком уровне грунтовых вод [2]. В результате образуются западины, пространственно приуроченные исключительно к по-лигенетическим поверхностям выравнивания (см. рис. 1). Со временем они разрастаются, заболачиваются и зарастают древесно-кустарниковойрастительностью. Интенсивное развитие суффозионно-просадочных процессов определяет нисходящее направление в переносе вещества и энергии, с последующим перераспределением их грунтовыми водами. Значительная часть поверхнос-
тей выравнивания разных генераций приурочена к флю-Таблица. Основные типы рельефа и агроэкологические группы земель
Тип рельефа
Структура почвенного покрова
I. Аллювиальный (АВЛаі. т - АВЛ34-т-
(пойменно- п П| |В
террасный)
II. Инфильтра-
Агроэкологическая группа земель
Л1 - ЛЧ з-1)АБл АВЛ31-т-АВЛ34 -т Чт-Чвт1-и+ Эд
1|ОП пи0П Ч 4-т - і 14 4-Т “
ЧВЛВ4-т
циионный (кар-стово-
суффозионно-просадочный)
III. Аллювиаль- Чт: Чвт1+ Эд ный (надпоймен-но-террасный)
Чт - Чвт 14І+ Эд
Чвт 141+ Эд + ЛЧВ
IV. Аккумулятив- Чт+Чвт4- + ЛЧВ + Эд
ный флювиогля-
циальный
Чт-ЧВті+ЛЧ8
Чвт І4І+ ЛЧВ + Эд
1. Суффозионно-просадочная сильно переувлажненная
2. Пойменная
3. Средне- и сильно эродированная с автоморфными почвами и глеевым горизонтом
4. Карстово-суффозионно-просадочная
5. Плакорная с участками автоморфных и полугидроморфных почв, суффозион-ных западин слабо и сильно переувлажненных
6. Слабо эродированная слабо переувлажненная с автоморфными и полугид-роморфными почвами
7. Слабо и средне эродированная средне и сильно переувлажненная
8. Плакорная с автоморфными и полу-гидроморфными (слабоувлажненными) почвами и суффозионно-просадочными слабо и сильно переувлажненными западинами
9. Волнисто-холмистая слабоэродиро-ванная с автоморфными и полугидро-морфными почвами
10. Среднеэродированная средне и
сильно переувлажненная______________
— светло-серые поверхностно-глеевые элювиальные почвы западин; ЛЧ3 — лугово-черноземные выщелоченные среднемощные и мощные; ЧТ— чернозёмы типичные среднемощные и мощные; 4е^-11 —чернозёмы выщелоченные тяжелосуглинистые слабо и средне эродированные; АВЛ31 4 Т — аллювиальные влажнолуговые почвы среднегумусированные от маломощных до мощных тяжелосуглинистых; Ч0П4Т — чернозёмы оподзоленные мощные тяжелосуглинистые; ЛЧ°П^Т — лугово-чернозёмные почвы оподзоленные мощные тяжелосуглинистые; ЧВЛ“4 Т — чернозёмы влажно-луговые выщелоченные мощные тяжелосуглинистые.
виогляциальному и надпойменно-террасному аллювиальному типу рельефа.
Развитие делювиальных процессов отчетливо дифференцируется по рельефу. Это важный фактор организации и развития структуры почвенного покрова и пространственной неоднородности агроэкологического качества земель (рис. 2).
На пологих склонах они выражены слабее, здесь образуются делли (плоскодонные ложбины стока) и неглубокие промоины. Доминирующее направление плоскостного смыва при развитии пологих склонов — юго-восточное.
Основной лимитирующий фактор для выращивания сельскохозяйственных культур в таких условиях — образование и разрастание западин в результате интенсивно протекающих суффозионно-просадочных процессов. С
этим связаны изменения структуры почвенного покрова и снижение плодородия, сокращение площади пригодных для интенсивного использования земель.
Выделенные агроэкологические группы земель достоверно отличаются одна от другой по характеру и направленности протекания геоморфологических и почвенных процессов, основным параметрам плодородия и урожайности сельскохозяйственных культур.
Сформированная на основе проведенных исследований на территории хозяйства локальная геоинформаци-онная система позволяет оперативно решать вопросы аг-роэкологической оценки земель согласно требованиям культур и агротехнологий текущего года с оптимизацией размещения культур по полям (рабочим участкам) и пространственной дифференциацией-корректировкой гибких элементов агротехнологий.
Литература.
1. Бойко О.С. Васенев И.И. Базовые параметры агроэкологического мониторинга агроландшафтов //Вестник ОГУ. 2007. № 5.
2. Бойко О. С. Элементы и формы рельефа, обусловленные почвообразующими породами. Доклады ТСХА. Вып. 279, часть 2. В 2-х ч. — М.: ФГОУВПО РГАУ-МСХА им КА. Тимирязева, 2007 С. 305-309.
3. Васенев И.И. Почвенные сукцессии. М.: ЛИК. 2008. — 400 с.
4. Васенев И.И., Руднев Н.И., Хахулин В.Г. Методика агроэкологической типизации земель в агроландшафте (информационно-справочные системы оценки их ресурсного потенциала и оптимизации базовых элементов систем земледелия) — М.: Россельхозакадемия, 2004.—80с.
AGROECOLOGICAL OPTIMIZATION OF LAND-USE AND CHERNOZEM TYPIFICATION IN ACCUMULATIVE-EROSION AGRO-LANDSCAPES AT THE NORTHERN-EAST OF CENTRAL CHERNOZEMIC REGION OF RUSSIA 1.1. Vasenev, O.S. Boiko, A.V. Podlesnov, A.S. Cigutkin
Summary. The paper is about principal tasks of land agroecological evaluation and typification, land-use optimizing at the Central Chernozemic Region of Russia (CChRR). Analysis has been taken for set of information-analytical modules of model of land-use agroecological optimizing (LISSOZ) and prospects of it application with GIS in conditions of the Northern-East of CChRR. Keywords: agroecology, agroecological assessment of lands, soil typification, the structure of soil cover, agrolandscapes, chernozems, Central Chernozem region.
УДК 632.952.633.13
РАЗВИТИЕ КОРНЕВОЙ ГНИЛИ НА ЯЧМЕНЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ БИОПРЕПАРАТОВ
Н.В. СМОЛИН, доктор сельскохозяйственных наук В.В. ЛАПИНА, кандидат сельскохозяйственных наук АС. САВЕЛЬЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук АН. ОВЧИННИКОВ, аспирант Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева НА ПЕРОВ Ульяновский НИИСХ
Резюме. Проведено сравнение действия биопрепаратов планриз, агат-25К и альбит против гельминтоспори-озной корневой гнили ячменя. Показана высокая эффективность обработки семян и вегетирующих растений альбитом при слабой и средней инфицированное™ семян ячменя возбудителем этого заболевания.
Ключевые слова: биопрепарат, планриз, агат-25К, альбит, гельминтоспориозная корневая гниль, эффективность.
В последние годы значительно пополнился ассортимент биопрепаратов. Поэтому необходима
сравнительная оценка их эффективности. С этой целью мы заложили полевой опыт, в котором попытались сравнить действие таких известных биопрепаратов как планриз, агат-25К и альбит против гельминтоспориозной корневой гнили на ячмене сорта Зазерский 85.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в учебно-опытном хозяйстве Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистого гранулометрического состава в период с 2004 по 2006 гг. по следующей схеме:
контроль (без обработки);
планриз — обработка семян (1 л/т) + двукратное опрыскивание (1 л/га);
агат-25К — обработка семян (30 г/т) + двукратное опрыскивание (30 г/га);
альбит — обработка семян (30 мл/т) + двукратное опрыскивание (30 мл/га).
Предшественником в опытах была озимая пшеница.
