CC BY
58
Таблица 2. Влияние некорневых подкормок на выход стандартных однолетних саженцев яблони во втором поле питомника. Подвой 54-118________
Сорт Вариант Выход саженцев, тыс. шт. В среднем
2005г. 2006 г. | 2007г.
Мелба Контроль SB,B 36,4 37,7 37,6
Акварин 40,B SB,B 40,2 39,9
Растворин 40,6 S9,2 39,9 39,9
Мастер 40,7 S9,4 40,2 40,1
Кристалон 40,5 S9,0 39,B 39,B
НСР05 0,B 0,7 0,9 0,B
Анто- Контроль S6,2 S5,1 36,0 35,B
новка Акварин SB,S SB,2 39,4 3B,6
обык- Растворин SB,0 SB,0 39,2 3B,4
новен- Мастер SB,6 SB,4 3B,B 3B,6
ная Кристалон 6B 97 62 3B,3
НСР05 0,6 0,6 0,B 0,7
Синап Контроль S9,S S7,5 3B,B 3B,5
орлов- Акварин 41,4 S9,B 41,3 40,B
ский Растворин 40,9 S9,6 40,B 40,4
Мастер 41,5 S9,6 40,6 40,6
Кристалон 41,2 S9,4 40,9 40,5
НСР05 0,B 1,0 0,9 0,9
В сред- Контроль SB,1 36,3 37,5 37,3
нем по Акварин 40,2 SB,9 40,3 39,B
сортам Растворин S9,B SB,9 40,0 39,6
Мастер 40,S 39,1 39,9 39,B
Кристалон 40,0 SB,B 39,B 39,5
НСР05 0,7 0,B 0,9 0,B
ло увеличению доли саженцев первого товарного сорта в зависимости от сорто-подвойной комбина-
ции и применяемого препарата на 6...9 % (табл. 2).
Расчеты показывают высокую эффективность и рентабельность применения системы некорневых подкормок акварином и мастером при выращивании саженцев яблони.
В результате увеличения количества стандартного посадочного материала этот прием способствовал повышению стоимости валовой продукции с 1 га. Одновременно наблюдалась тенденция к снижению себестоимости саженцев с 17,0 до 15,9 руб./шт. и повышение уровня рентабельности с 302 до 334 %.
Выводы. В питомниках яблони на клоновых подвоях 54-118 и 62-396 со схемой размещения 90x25 см при среднем выходе однолетних саженцев 36.40 тыс. шт./га на выщелоченных чернозёмах некорневые подкормки растворами макро- и микроэлементов позволяют повысить выход стандартных однолетних саженцев на 6.9 %. Наибольшую эффективность обеспечивает двукратное применение растворов препаратов акварин и мастер в концентрации 0,5 %.
Отмечена, как сортовая, так и подвойная вариабельность отзывчивости на обработку. Наиболее лабильны сорта на подвое 62-396, где превышение над контролем колебалось в зависимости от сорта и вида препарата от 2,6 до 9,6 %, тогда как на подвое 54-118 различия составляли от 4,9 до 7,9 %. Среди испытанных сортов лучше всего на применение некорневых подкормок на обоих подвоях реагировал сорт Антоновка обыкновенная. В этом варианте выявлено наибольшее превосходство над контролем по выходу стандартных однолетних саженцев.
Литература.
1. Трунов Ю.В., Верзилин А.В., Соловьев А.В. Размножение плодовых растений: Учебное пособие. - Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2004. - 180 с.
2. Кашин В.И. Устойчивость садоводства России. - дисс. в виде науч.докл....доктора с.-х. наук. - Мичуринск, 1995. - 102 с.
3. Трунов Ю.В. Минеральное питание клоновых подвоев и саженцев яблони. - Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2004. - 175 с.
4. Трунов Ю.В., Грезнев О.А. Внекорневые подкормки как способ управления минеральным питанием яблони // Проблема экологизации современного садоводства: Матер. междунар. науч. конф. - Краснодар, 2004. - С. 87-96.
5. Кондратьев К.Н. Экологические ресурсы продуктивности яблони в Поволжье. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. - 168 с.
6. Кондаков А.К., Трунов Ю.В., Грезнев О.А. и др. Современная система минерального питания и удобрения плодовых и ягодных растений // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 2. - С. 22-23.
INCREASE OF QUALITY AND EFFICIENCY OF PRODUCTION OF APPLE TRANSPLANTS UNDER THE
EFFECT OF FOLIAR APPLICATION OF FERTILIZERS Vu.V. Trunov, A.V. SedyKh, L.B. Trunova, O.V. Kashirskуa
Summary Foliar application of aquarin, rastvorin, kristalin and master for treatment of vegetating plants in apple nurseries was under study.Apple trees on clonal rootstocks 54-118 and 62-396 (spacing 90x25cm) were grown in the central zone of fruit growing in Russia on chernozem soil containing an average level of mineral elements.Aquarin and master applied twice in 0,5%concentration were considered to be the most efficient ones. Trees on dwarf rootstocks were characterized by the most high level of response variability and weak growing Antonowka obyknovennaya was the most responsive one.
KeY words: apple, nursery, mineral nutrion, fertilizers, top dressing, chernozem soil.
УДК: 378.162.37:631.8:631.582:631.16
ОПТИМИЗАЦИЯ СИСТЕМ УДОБРЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ПРЕДКАВКАЗЬЕ
A.H. ЕСAУЛКО, доктор сельскохозяйственных наук
B.В. A^EB, доктор сельскохозяйственных наук М.С. СИГИДЛ, кандидат сельскохозяйственных наук, B.A. БУЗОВ, младший научный сотрудник Ставропольский ГКУ
E-mail: bouzov@mail.ru Достижения науки и техники АПК, №11-2010 _
Резюме. В статье дана сравнительная оценка влияния различных систем удобрений на продуктивность севооборота и экономическую эффективность их применения в рамках многолетнего стационара СтГАУ. Приведены основные результаты оптимизации систем удобрений в период с 1978 по 2008 гг.
Ключевые слова: многолетний стационар, система удобрений, чернозем выщелоченный, продуктивность культур, севооборот.
Географическая сеть опытов с удобрениями - важнейшее направление развития агрохимических исследований, научная основа разработки приемов по воспроизводству плодородия почв, повышения продуктивности отечественного земледелия [1-3].
Цель наших исследований - изучить влияние систематического ежегодного комплексного применения удобрений и способов обработки почвы на продуктивность сельскохозяйственных культур 8-ипольного севооборота.
Условия, материалы и методы. Длительный (с 1976 п) опыт «Теоретические и технологические основы биогео-химических потоков веществ в агроландшафтах», зарегистрированный в реестре аттестатов длительных опытов Геосети ВНИИА Российской Федерации (стационар СтГАУ) расположен на Ставропольской возвышенности, на границе умеренно влажной зоны и зоны неустойчивого увлажнения. Средняя многолетняя сумма осадков составляет 623 мм, за вегетационный период выпадает 350.370 мм, среднегодовая температура воздуха 9,2е С. Гидротермический коэффициент - 1,1...1,3. Почва опытного участка -чернозем выщелоченный, мощный, среднегумусный тяжелосуглинистый, со средним содержанием гумуса (5,2.. .5,9 %), нитрификационной способностью (16.30 мг/кг), подвижного фосфора по Мачигину (18.28 мг/кг) и повышенным - обменного калия (240.290 мг/кг). Реакция почвенного раствора в верхних горизонтах почвы нейтральная, рН находится в пределах 6,2.6,7. За прошедшие 35 лет в нем осуществлено более 15 концептуальных изменений, вызванных изменением состояния науки и техники экспериментирования. Внесла корректировку и нестабильная экономическая ситуация 90-х гг., когда стоимость минеральных удобрений и других средств химизации возросла до таких размеров, что они стали труднодоступными для большинства сельскохозяйственных предприятий [4,5]. В создавшихся условиях особый интерес возник к менее затратным системам удобрений, в связи с чем с 1999 п было принято решение об оптимизации раннее изучавшихся систем удобрений в севообороте на основе данных, полученных в стационаре за предыдущие годы.
Относительно контроля (без удобрений) мы изучали следующие системы:
рекомендованная - насыщенность севооборота ЫРК 115 кг/га (М50Р58 75К625) + 5 т/га навоза;
биологизированная - ориентирована на максимальное использование органических удобрений, насыщенность севооборота ЫРК 62,5 кг/га (Ы425Р20К0) + 8,2 т/га органических удобрений, в том числе 5 т/га подстилочного навоза;
расчетная - на получение максимально возможной урожайности сельскохозяйственных культур (горохоовсяная смесь - 330 ц/га, озимая пшеница - 65 ц/га, озимый ячмень - 55 ц/га, кукуруза на силос - 550 ц/га, озимая пшеница - 55 ц/га, горох - 33 ц/га, озимая пшеница - 60 ц/га, яровой рапс - 22 ц/га). Нормы соотношения и дозы минеральных удобрений устанавливали по результатам текущих анализов и растительной диагностике на основе методики В.В. Агеева (1979 п) и ежегодно уточняли. Средняя насыщенность удобрениями в период проведения исследований (2000-2010 гг.) составила 167 кг/га ЫРК (Ы80Р78Кд) + 5 т/га навоза.
Удобрения вносили на фоне различных способов основной обработки почвы: отвальный (ПЛН-4-35 на глубину 20.22 см); безотвальный (КПГ-250 на 20.22 см); ротор-
ный (фрезой «Роттерс» на 20.22 см); поверхностный (БДТ-3 в два следа на 10.12 см).
Расположение вариантов в повторениях - систематическое последовательное в 2 яруса с расщепленными делянками. Севооборот зернопропашной: горохоовсяная смесь (занятой пар) - озимая пшеница - озимый ячмень
- кукуруза на силос - озимая пшеница - горох - озимая пшеница - яровой рапс, развернут в пространстве и времени. Общая площадь стационара 6,4 га, делянки - 108 м2, учетная - 60 м2. Повторность опыта трехкратная.
Учет урожая зерновых и масличных культур проводили методом механизированной уборки, кормовых - методом ручной уборки по методике Госсортоиспытания (1971, 1983 гг); перевод урожая сельскохозяйственных культур в сопоставимые показатели - по методикам И.Н. Богданова и др. (1989 г.), И.В. Пустового и др. (1995 п); содержание сырого протеина определяли по количеству общего азота с последующим пересчетом (Б.А. Ягодин, 1987 гг), масличность подсолнечника и рапса - по ГОСТ 10857.
Экономическую эффективность систем удобрений рассчитывали по технологическим картам, с использованием действующих нормативных затрат и цен (2009 г.), статистическую обработку экспериментальных данных осуществляли по Б.А. Доспехову (1985 г).
Результаты и обсуждение. Исследования показывают, что изучаемые системы удобрения, сохраняют и повышают плодородие почвы, предопределяют возрастающий тренд продуктивности.
Наибольший эффект от взаимодействия систем удобрений и способов обработки почвы был получен при расчетной системе удобрений (Ы80Р78К9 + 5,0 т/га навоза) в сочетании с отвальным способом обработки
- продуктивность в этом варианте достигла 46,6 ц/га зерн.ед. (см. табл.).
Прибавки от применения биологизированной системы удобрения (Ы425Р20К0+ 8,2 т/га органических удобрений), по сравнению с контролем, оказались существенными (на фоне вспашки 7,2 ц/га зерн.ед., безотвальной обработки - 5,8; роторной обработки - 5,9 и при поверхностном рыхлении - 6,0 ц/га зерн.ед.), а уровень продуктивности севооборота был таким же как при рекомендованной системе (М50Р5875К625 + 5 т/га навоза).
Оптимизированные на основе результатов длительного стационарного опыта системы удобрения в севообороте и непосредственно под культуры существенно увеличивали, по сравнению с естественным агрохимическим фоном, урожайность: озимой пшеницы - на 2,9.16 ц/га, озимого ячменя - на 3,6.13,6 ц/га, ярового рапса - на
2,6.. .7,0 ц/га, горчицы сарептской - на 3,9.. .6,3 ц/га. Наибольший сбор основной продукции сельскохозяйственных культур обеспечивала расчетная система удобрений в сочетании с отвальным способом обработки почвы: озимая пшеница в зависимости от предшественников - 47,9.54,8 ц/га, озимый ячмень - 48,4, кукуруза на силос - 454, горох - 26,1, яровой рапс - 19,9, горохоовсяная смесь - 318. Оправдываемость программирования урожайности колебалась в пределах 79.96 %.
Содержание сырого протеина в продукции зависело от биологических особенностей культуры, погодно-временного фактора, систем удобрения, предшественников озимой пшеницы и, в меньшей степени, от способов обработки почвы. Применение биологизированной и расчетной систем удобрения обеспечивало сборы сырого протеина на уровне 5,9...8,0 ц/га. На фоне естественного плодородия между отвальным, безотвальным и роторным способами обработки почвы существенные различия отсутствовали, а поверхностное рыхление приводило к снижению сбора __ Достижения науки и техники АПК, №11-2010
Таблица. Влияние систем удобрений и способов обработки почвы на продуктивность зернопропашного севооборота в условиях Централь-
сырого протеина относительно других изучаемых способов на 0,2...0,7 ц/га.
На основание результатов исследований мы предложили уравнения прогноза урожайности сельскохозяйственных культур для умеренно влажной и зоны неустойчивого увлажнения Северного Кавказа:
озимой пшеницы после занятого пара У = 35,78 +
0,03х2 + 0,15х4, после гороха У = 28,56 + 0,15х2 + 0,12х4,пос-ле кукурузы на силос У = 23,39 + 0,155х2 + 0,106х4, после колосовых У = 20,56 + 0,062х2 + 0,125х4 (где У - урожайность, ц/га, х2 - осадки за допосевной период, мм, х4 -осадки за осенний период, мм, х5 - осадки за межфазный период весеннее кущение-колошение, мм);
озимого ячменя после колосовых У= -0,40х1 + 2,46х2 + 2,60х4 - 3,35х5 - 58,35 (где У - урожайность, ц/га, х1 -осадки за допосевной период, мм, х2 - осадки за осенний период, мм, х4 - осадки за межфазный период кущение -колошение, мм, х5 - осадки за межфазный период колошение - полная спелость, мм);
гороха У = 12,45 + 0,08х2- 0,07х3 + 2,4х10 (где У - урожайность гороха, ц/га, х2 - осадки за допосевной период, мм, х3 - количество осадков от посева до цветения, мм,х10
- ГТК от цветения до уборки урожая);
маслосемянподсолнечника У = 26,58 + 0,05х3 - 0,07х5
- 0,13х8 (где У - урожайность маслосемян подсолнечника, ц/га, х3 - осадки от посева до уборки, мм, х5 - осадки от цветения до уборки урожая, мм, х8 - осадки в период цветения, мм).
Расчет экономических показателей в ценах 2009 г показал, что оптимизация систем удобрений способствовала повышению экономической эффективности даже в условиях диспаритета цен. Наилучшими оказались малозатратная биологизированная и высокопродуктивная расчетная системы удобрений. Первая из них обеспечивала продуктивность на уровне 39,8 ц зерн. ед./га и благодаря минимализации затрат, по сравнению с контролем, снижала себестоимость 1 ц зерн. ед. на 8 руб., а также повышала прибыль и рентабельность на 22,7 и 3,9 % соответственно. При расчетной системе для получения наибольшей продуктивности требовалось значительно увеличивать производственные затраты, по сравнению с контролем (36,7 %), но благодаря росту продуктивности (на 37,5 %) прибыль выросла на 38,8 %.
Выводы. Таким образом, хозяйствам с низким и средним экономическим потенциалом в целях сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, получения среднегодовой продуктивности зернопропашного севооборота (зерновых колосовых и зернобобовых - 62,5 %, кормовых - 12,5 %, технических - 12,5 %) 35,6...41,5 ц/га зерн. ед. рекомендуется биологизированная система удобрения с внесением в расчете на 1 га севооборотной площади Ы425Р20К0 + 8,2 т органических удобрений.
Предприятиям с высокоразвитой экономикой для достижения программируемой урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности севооборота
40,7...46,6,1 ц/га зерн. ед. предпочтительна расчетная система удобрения с использованием на 1 га севооборотной площади Ы80Р78К9 + 5,0 т навоза.
Расчет норм удобрений под программируемую урожайность культур и продуктивность севооборота, рекомендуемый кафедрой агрохимии СтГАУ обеспечивает достижения запланированного урожая на 80.95 %.
ного Предкавказья
Система удобрений (А) Способ обработки почвы (В) Продуктивность, ц/га зерн. ед. (20002009гг.) Среднее по фактору (НСР05=0,83)
А | В
Контроль отвальный 34,3 32,45 41,00
безотвальный 33,2 38,98
роторный 32,7 38,53
поверхностная 29,6 35,53
Рекомен- отвальный 41,6 39,05
дованная безотвальный 39,5
роторный 38,9
поверхностная 36,2
Биологи- отвальный 41,5 38,68
зирован- безотвальный 39,0
ная роторный 38,6
поверхностная 35,6
Расчет- отвальный 46,6 43,85
ная безотвальный 44,2
роторный 43,9
поверхностная 40,7
Литература.
1. Минеев В.Г. Значение географической сети опытов с удобрениями в решении актуальных проблем агрохимии // Материалы Всероссийской научно-методической конференции «Совершенствование организации и методологии агрохимических исследований в Географической сети опытов с удобрениями». - М.: ВНИИА, 2006. - С.6-8.
2. Сычев В.Г., Романенков В.А. Состояние и перспективы развития агрохимических исследований в географической сети опытов с удобрениями // Материалы Регионального научно-методического совещания ученых-агрохимиков Географической сети опытов с удобрениями Северного Кавказа. - Всерос. науч.-исслед. ин-т агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, 2007. - С. 14-25
3. Романенков В.А., Шевцова Л.К. Разработка научных основ эффективности систем удобрения и управления плодородием почв на основе длительных опытов Геосети //Актуальные проблемы агрохимической науки. - Всерос. науч.-исслед. ин-т агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, 2007. - С. 123-157.
4. Есаулко А.Н., Гречишкина Ю.И. Оптимизация систем удобрения в севообороте - как способ повышения экономической эффективности применения удобрений // Инновации аграрной науки и производства: сборник научных трудов / Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь: АГРУС, 2008. - C. 32-35
5. Агеев В.В. и др. Роль стационара СтГАУ в решении агрохимических проблем в географической сети длительных опытов с удобрениями // Инновации аграрной науки и производства: сборник научных трудов / Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь: АГРУС, 2008. - C. 22-25
OPTIMIZATION OF FERTILIZING SYSTEMS IN CENTRAL CISCAUCASIA A.N. Yesaulko, V.V. Ageev, M.S. Sigida, V.A. Bouzov
Summary. The article represents a comparative estimation between different systems of fertilizers and the main indicators of crop production and economic efficiency in frame of long-term test station. Main scientific achievements in the sphere of agrochemistry are given. They are connected with the optimization of the system of fertilizers during the period of 1978-2008.
Key words: perennial agrochemical station, system of fertilizer, crop production, crop rotation, leached chernozem. Достижения науки и техники АПК, №11-2010 ____________________________________________________ 65
