Научная статья на тему 'Определение точности обработки изделий на деревообрабатывающих станках в системе MathCAD'

Определение точности обработки изделий на деревообрабатывающих станках в системе MathCAD Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
172
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Resources and Technology
ВАК
AGRIS
Ключевые слова
ТОЧНОСТЬ РАБОТЫ СТАНКА / СРЕДА MATHCAD / ACCURACY OF THE MACHINE TOOL WORK / SOFTWARE MATHCAD

Аннотация научной статьи по механике и машиностроению, автор научной работы — Кондратьев Ю. Н.

Статья посвящена расчету точности работы деревообрабатывающего оборудования в среде MathCAD. Приведен пример расчета точности работы шипорезного станка.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по механике и машиностроению , автор научной работы — Кондратьев Ю. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Determination of the woodworking machine processing accuracy in MathCAD software

The article is devoted to account the accuracy of woodworking equipment work in software MathCAD. It contains the example of account the accuracy of the tenoning machine work.

Текст научной работы на тему «Определение точности обработки изделий на деревообрабатывающих станках в системе MathCAD»

Определение точности обработки изделий на деревообрабатывающих станках в системе MathCAD

Ю. Н. Кондратьев1 Петрозаводский государственный университет

АННОТАЦИЯ Статья посвящена расчету точности работы деревообрабатывающего оборудования в среде MathCAD. Приведен пример расчета точности работы шипорезного станка.

Ключевые слова: точность работы станка, среда MathCAD.

SUMMARY: The article is devoted to account the accuracy of woodworking equipment work in software MathCAD. It contains the example of account the accuracy of the tenoning machine work.

Keywords: accuracy of the machine tool work, software MathCAD.

Определение точности работы станков, в том числе и деревообрабатывающего оборудования, является актуальной задачей.

В производстве изделий из древесины одним из основных производственных показателей качества является изготовление изделий с заданной точностью, так как именно точность изготовления позволяет осуществлять взаимозаменяемость деталей и сборочных единиц, что в значительной степени влияет на снижение себестоимости готовой продукции.

При изготовлении изделий из древесины детали и сборочные единицы обрабатывают на станках, как правило, партиями. Партия деталей - это детали, обработанные на одном станке при одной его настройке.

Для получения качественной механической обработки деталей очень важно знать:

1) какую точность обработки изделий позволяет получить данное оборудование (станок);

2) соответствие полученных размеров обработанных изделий заданной точности (допуску).

Эти факторы, как правило, определяются статистическими расчетами.

В настоящее время одним из наиболее прогрессивных способов статистической обработки в производст-

1 Автор - доцент кафедры целлюлозно-бумажных и деревообрабатывающих производств © Кондратьев Ю. Н., 2008

венных условиях является использование системы МаШСАБ на персональном компьютере.

Данная система позволяет создавать алгоритм расчетов с последующим изменением входных параметров и получением новых расчетных значений точности работы оборудования, его настройки и определения процента годных и бракованных изделий при обработке их на любом оборудовании при условии, что вероятность распределения случайных величин подчинено закону нормального распределения.

Рассмотрим данный способ расчета на конкретном примере.

Пример. Выполнить расчет на персональном компьютере основных статистических характеристик партии деталей (50 замеров толщины шипа) при обработке их на шипорезном станке в соответствии с допуском 20у13 и определить:

• величину систематической погрешности;

• процент годных и бракованных деталей, соответствующих заданному допуску, без учета систематической погрешности;

• процент годных и бракованных деталей, соответствующих заданному допуску, с учетом систематической погрешности;

• точность обработки деталей на станке - поле рассеивания размеров.

Замеры толщины шипа деталей после их обработки на шипорезном станке приведены в таблице 1.

Таблица 1

Значения замеров толщины шипа, мм_

20,28 20,39 20,36 20,33 20,44

20,41 20,38 20,35 20,46 20,30

20,38 20,49 20,32 20,43 20,32

20,40 20,37 20,34 20,45 20,28

20,25 20,36 20,48 20,31 20,42

20,41 20,52 20,36 20,47 20,44

20,55 20,38 20,49 20,43 20,26

20,40 20,51 20,34 20,46 20,43

20,54 20,37 20,48 20,45 20,42

20,39 20,50 20,33 20,44 20,55

Для размера с допуском 20у13 по ГОСТ 6449.1-82

найдем предельные отклонения: 20( +°'06) , тогда в

системе МаШСАБ запишем и рассчитаем:

d:=20.00 - номинальный диаметр, мм;

е8:=0.39 - верхнее предельное отклонение допуска,

мм;

ег=0.06 - нижнее предельное отклонение допуска, мм;

dmax:=d+es;

dmax=20.39 - максимальный предельный размер, мм;

38

Труды лесоинженерного факультета ПетрГУ

ёшт=20.06 - минимальный предельный размер, мм; 1Т:=(!шах^шт;

1Т=0.33 - значение допуска, мм;

(18(1:=11тт+-

2 :

dsd=20.225 - среднее значение размера, мм;

п:=50 - количество замеров;

;:=1..п - ранжированная переменная.

Создадим входную таблицу, обозначим ее индексированной переменной х; и введем в нее 50 значений из таблицы 1.

Выполним расчет среднего значения хср и средне-квадратического отклонения s по формулам [1] и [2]:

^ х 1

хср:= У — (1)

1 п

хср=20.404 мм;

1

п -

1 (х1 - хсР)2

(2)

s=0.076 мм.

Для построения графика функции нормального распределения (рис. 1) запишем предельные значения а и Ь, зададим значения ранжированной переменной х1 и выполним расчет функции р(х1) по формуле [3].

х1:=а,а+0.01..1 а:=хср^; а=20.176 мм; b:=xcp+3s; Ь=20.633 мм.

Р(х1):=("

ранжированная переменная;

s

■ V2- 3.14

) ■ е

(х1- хср)

(3)

Расчет систематической погрешности sp выполняем по формуле [4]:

sp:=xcp-dsd sp=0.179 мм.

(4)

Для расчета процента годных и бракованных деталей, с точностью в пределах шести среднеквадратических значений, без учета систематической погрешности (при правильной настройке станка) зададим граничные значения 71 и 72 и выполним расчет по формулам [5], [6] и [7]:

71:=хср--

2

71=20.239 мм; 1Т

72:=хср+--;

2

72=20.569 мм;

р1:= I p(x1)dx1

р1=97.00 % - процент годных деталей;

Г21

р2:= I p(x1)dx1

•/а

(5)

(6)

р2=1.50 % - процент бракованных деталей (размеры шипа меньше заданного допуска);

Г

р3:= I p(x1)dx1

¿22

(7)

р3=1.50 % - процент бракованных деталей (размеры шипа больше заданного допуска).

20.1 20.2 20.3 20.4 20.5 20.6 20.7 х1

Рис. 1. График функции нормального распределения

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Тогда общий процент брака составит:

Ьгак:=р2+р3; Ьгак=3.00 %.

Для расчета процента годных и бракованных деталей с учетом систематической погрешности sp (при неправильной настройке станка) зададим граничные условия 73 и 74 и выполним расчет по формулам [8], [9] и [10]:

sp:=xcp-dsd;

sp=0.179 - систематическая погрешность, мм;

z3:=dsd--;

2

73=20.06 мм;

74:=dsd+-;

2

74=20.39 мм;

1

р4:= I р(х1)ёх1; (8)

р4=42.51 % - процент годных деталей;

ра

р5:= I р(х1)ёх1; (9)

р5=0.135 % - процент бракованных деталей (размеры шипа меньше заданного допуска); рЬ

р6:= I р(х1)ёх1; (10)

р6=57.355 % - процент бракованных деталей (размеры шипа больше заданного допуска).

Тогда общий процент брака составит:

Ьгак:=р5+р6; Ьгак=57.49 %.

Поле рассеивания размеров толщины шипа с вероятностью 99.72 %, а также точность работы станка определяем по формуле [11]:

рг:=б8

рг=0.457 мм.

(11)

ВЫВОДЫ

В результате выполненной работы установлено:

1. Точность обработки деталей (поле рассеивания случайных погрешностей) на шипорезном станке соответствует 68=0.457 мм.

2. Систематическая погрешность составила 8р=0.179 мм.

3. Процент годных деталей, соответствующих допуску 1Т=0.33 мм без учета систематической погрешности (при правильной настройке станка), соответствует 97 %, брак - 3 %.

4. Процент годных деталей, соответствующих допуску 1Т=0.33 мм с учетом систематической погрешности 8р=0.179 мм (при некачественной настройке станка) составил 42.51 %, брак - 57.49 %.

Таким образом, для получения 100 % годных деталей при правильной настройке данного шипорезного станка надо иметь допуск размера больше или равным 0,457 мм, а для получения 100 % годных деталей с допуском размера 20у13 (0,33 мм) станок следует подвергнуть среднему или капитальному ремонту или заменить его на новый.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.