85
УДК 81'373.611
ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЕ КЛАССЫ БАХУВРИХИ (НА ПРИМЕРЕ РУССКИХ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ)
Л. В. Соснина
Донецкий национальный технический университет
Поступила в редакцию 12 мая 2014 г.
Аннотация: статья посвящена определению ономасиологических классов прилагательных-бахуврихи. Все модели данного типа композитов и их ономасиологическая структура рассматриваются с учетом лингвально-когнитологического аспекта.
Ключевые слова: базис, бахуврихи, композит, ономасиологический класс, признак, универбализация.
Abstract: the article is devoted to the definition of adjectives-bahuvrihi onomasiological classes. Models of this type of composites and their structure are examined trom the linguistic and cognitive perspective. Key words: basis, bahuvrihi, composite, onomasiological class, feature, univerbalisation.
Целью данной работы является определение ономасиологических классов бахуврихи и описание существующих в языке моделей данного класса композитов. Актуальность исследования складывается из многих факторов. Вопросы, связанные с лингваль-но-когнитологическим аспектом изучения языковых единиц, довольно спорные ввиду существования двух основных научных направлений ономасиологических исследований. Московские ономасиологи (Е. С. Куб -рякова, А. А. Уфимцева, В. Н. Телия, Н. Д. Арутюнова и др.) проявляли интерес к номинации как конкретному соотнесению с данным референтом, орловские ономасиологи во главе с И. С. Торопцевым рассматривали ее не как конечный результат, а как процесс создания новых наименований, отдавая дань внеязыковой действительности. Ученый считал, что «получить новое знание в ходе комбинирования морфем нельзя» [1, с. 6]. Единомышленники И. С. Тороп-цева вплотную приблизились к определению денотата, что сыграло существенную роль в развитии ономасиологии как одной из основных составляющих современного знания о языке.
В современной лингвистике не существует единого мнения о семантике прилагательных-бахуврихи, поэтому требуется систематизировать все имеющиеся научные подходы к этой проблеме и рассмотреть данные композиты с точки зрения их ономасиологического статуса с последующим описанием ономасиологической структуры.
Ученые сходятся во мнении, что «композиты сохраняют органическую связь со словосочетанием, которому они обязаны своим образованием, благодаря чему отдельные признаки единиц синтаксического уровня отражены в словах со сложными основами,
Соснина Л. В., 2014
а именно номинативность, частеречная отнесенность по последнему компоненту, структурная двукомпо-нентность или многокомпонентность» [2]. О. Б. По-лянчук считает, что для более полного раскрытия динамики производного слова «необходимо прибегать к специальной методике, учитывающей специфику синтаксических отношений, лежащих в основе формул мотивации производного и представляющих результат репрезентации концептов, имеющих в своей основе расчлененную структуру» [3, с. 51].
Напомним, что наиболее авторитетной в языкознании всегда считалась теория Э. Бенвениста, предложившего отнести бахуврихи к классу сложных имен, в котором «отношение между двумя компонентами некоторым образом выходит за их пределы» [4, с. 250]. Согласимся с его утверждением о том, что «это сложное имя основывается на атрибутивной конструкции» [там же, с. 251], при этом на атрибутивность бахуврихи указывает суффикс. В. И. Терку-лов ставит под сомнение необходимость введения в ономасиологическую модель «носителя атрибута» и считает, что «в качестве ономасиологического базиса выступает именно атрибутивная функция исходного словосочетания, реализованная в композите в суффиксе» [5, с. 186]. Это объясняет положение теории Э. Бенвениста о «двуплановости» бахуврихи, которая подразумевает сочетание синтаксической и семантической функций [4, с. 253]. В связи с этим возникает необходимость разграничения ономасиологических моделей бахуврихи и деривационных атрибутивных композитов. По мнению В. И. Теркулова, «у бахуврихи ономасиологическим базисом является атрибутивное статусное (посессивное) синтаксическое значение исходного словосочетания, выраженное либо собственно синтаксической конструкцией, либо абсолютизацией значения синтаксической конструк-
ции при помощи посессивного предлога, а ономасиологическим признаком - ономасиологическая структура исходного именного словосочетания, в то время как у деривационных композитных атрибутов ономасиологическим базисом является значение словообразовательного форманта» [6, с. 233]. Вслед за В. И. Теркуловым О. В. Блюмина считает, что «в универбализационных композитах ономасиологический базис формируется на основе семантики главного слова исходного словосочетания, а признак - на основе семантики зависимой лексемы. В деривационных же композитах базисную функцию выполняет формант, а признаковую - исходное словосочетание целиком, которое и формирует производящую основу » [7, с. 139]. Например, бахуврихи краснощекий образуется на базе посессивного словосочетания с красными щеками, где слово щеки относим к ономасиологическому базису «орган», а красный реализует ономасиологический признак «цвет»: Краснощёкий юноша в поварском колпаке нёс на блюде поросёнка. - Около березы стоит девушка с красными щеками в шубе из белой овцы. Для деривационного же композита грибоварочный производящим является словосочетание варить грибы (Гл + Сущ4мн- оснСущ4мн + инт + оснГлаг + суф + парПрил). Здесь отмечается сочленение основ гриб- и вар- при участии интерфикса и суффикса с оформлением слова при помощи атрибутивной парадигмы. Значение же слова представляет собой химическое соединение семантики словосочетания и словообразовательного форманта.
Е. Г. Васильева предлагает считать бахуврихи единицами «с эксплицитно не выраженным ономасиологическим базисом и комплексным ономасиологическим признаком» [8, с. 104]. Ономасиологическим базисом она считает объект атрибуции, находящийся за пределами рассматриваемой единицы, т.е. субстантивный компонент словосочетания, в который входит эта бахуврихи. В. И. Теркулов не соглашается с таким мнением, «поскольку субстантив в данном случае может быть определен только как ономасиологический базис именно глоссы, в которую входит бахуврихи, но ни в коем случае не последней» [6, с. 231]. Весьма убедительным представляется приведенный ученым пример, когда в словосочетании бензомоторный самолет слово самолет выступает как ономасиологический базис не для бахуврихи бензомоторный, а для словосочетания бензомоторный самолет, являющегося аналитическим лексико-семантическим вариантом номинатемы самолет [там же, с. 231].
Проблеме определения ономасиологических классов композитов посвящены работы многих современных ученых лингвистов. Так, Е. А. Селиванова считает, что ономасиологический анализ основывается на способах представления сигнификативных составляющих в структуре номинативного комплек-
са и осуществляется в два этапа: интерпретирует ономасиологические структуры производных знаков и моделирует соответствующие структуры знаний об обозначаемом в виде универсальных, воспроизводимых языковых категорий [9, с. 70].
По мнению В. И. Теркулова, классификация семантических классов композитов включает в себя три параметра:
а) общекатегориальное грамматическое значение номинативного комплекса;
б) лексико-семантическая группа одноструктур-ных единиц (ЛСГОЕ) в пределах одного лексико-грамматического разряда с указанием общеязыковой лексико-семантической группы, в которую входит данная ЛСГОЕ, построенная на основе абсолютизации архисемы композита, отнесенной к тому или иному когнитивному классу (структурно-семантическому типу концепта);
в) ономасиологическая модель номинатемы, включающая «ономасиологический базис» и «ономасиологический признак» наименования [6, с. 233].
Остановимся на определении ономасиологической модели номинатемы. Согласно теории М. Доку-лила, ономасиологическая структура значения сложного слова должна состоять из двух компонентов, а именно: ономасиологического базиса, указывающего на определенный понятийный класс - родовое понятие, к которому отнесено наименование, и ономасиологического признака, который указывает на видовую характеристику, определяющую референт внутри класса [10, с. 146].
Вместе с тем Е. С. Кубрякова предлагает ввести в эту двухкомпонентную структуру третий компонент - предикат, который служит для установления смысловых связей между ономасиологическим признаком и ономасиологическим базисом [11, с. 197-199]. Е. А. Селиванова называет его типом отношений между базисом и признаком. Полагаем, что эти замечания справедливы в отношении деривационных композитов и квазикомпозитов ввиду отсутствия ономасиологического базиса в производящей единице.
Считаем возможным разделить бахуврихи на три ономасиологических класса: физический признак человека, социальный признак человека и характеристика предмета.
Ономасиологический класс -физический признак человека
1. Ономасиологический базис - орган.
Модель «орган + цвет», например, с голубыми глазами /голубоглазый: Голубоглазый деревенский красавец отнюдь не так прост, каким кажется на первый взгляд. - Издавна блондинки с голубыми глазами считались самыми привлекательными и женственными.
Ономасиологические классы бахуврихи (на примере русских прилагательных)
Модель «орган + размер», например, с длинными ногами / длинноногий: Когда я уезжала, то играла роли молодых красавиц, теперь на них претендовали молодые и длинноногие девушки. - По мнению ученых, в доисторические времена особенно ценились женщины с длинными ногами и широкими бедрами.
Модель «орган + квалитатив», например, с босыми ногами / босоногий: Как я могу стыдиться, что меня в шелковом сари и с босыми ногами увидят несколько человек в партере или ложе. - При этом замечу, что после признания всем миром успехов босоногой американской балерины Айседоры Дункан, я считаю правом танцовщиц появляться босиком и в европейской одежде на классических постановках — они заслужили его успехами танца «модерн».
Модель «орган + форма», например, с круглым лицом /круглолицый: Эту роль круглолицей девчонке так никто и не поручил. - Острые кончики более выгодно смотрятся у женщин с круглым лицом.
Модель «орган + корелятив», например, с золотыми косами / золотокосый: Теперь золотокосая девушка была серьезна как никогда. - Сшейте родными руками куколку Тильду - магическую фею с золотыми косами.
Модель «орган + нумератив», например, с тремя пальцами / трехпалый: Человек будущего: лысый, желтокожий и с тремя пальцами. - Его странно выглядевшая трехпалая, кажущаяся лишенной суставов ступня вовсе не бесполезна для существа, ведущего водный образ жизни.
Модель «орган + интенсив», например, с быстрыми глазами /быстроглазый: Недоросль был кудряв, несколько сумрачен лицом, с быстрыми глазами. - По внешности это быстроглазый, худощавый, подвижный человек, легко ориентирующийся в жизненных ситуациях.
Модель «орган + квалитатив», например, с
отвислыми ушами / вислоухий: У друга живет вислоухий британец. Это были большие охотничьи гончие собаки с отвислыми ушами, за которые американский руководитель очень любил таскать собак.
2. Ономасиологический базис - физические свойства
Модель «физические свойства + квалитатив», например, с звонким голосом / звонкоголосый: Наши педагоги и другие работники с открытым сердцем и ласковой душой ежедневно встречают звонкоголосых малышей. - Это певец с сильным, звонким голосом, способный дать фору самым почитаемым певцам итальянской оперной сцены.
3. Ономасиологический базис - физический параметр.
Модель «физический параметр + квалитатив», например, низкого роста / низкорослый: Выяснилось,
что люди выше среднего роста чувствуют себя куда более счастливыми по сравнению с низкорослыми участниками опроса. - Именно мужчины низкого роста из-за прирожденной тяги командовать и за-нимаютруководящие посты в крупных компаниях.
4. Ономасиологический базис - темпоратив.
Модель «темпоратив + нумератив», например, пятнадцати лет / пятнадцатилетний: У нас на заводе одна девчушка пятнадцати лет, приехавшая из деревни, случайно повредила деталь на станке. -Гость семьи Дорлеак, режиссер Андре Юнебель пригласил пятнадцатилетнюю девчушку сняться в массовке своего фильма «Котята», и Катрин приняла приглашение.
Однако необходимо разграничивать бахуврихи пятнадцатилетний в значении возраста (пятнадцати лет от роду) от бахуврихи, обозначающего длительность промежутка времени (сроком, протяженностью в пятнадцать лет): Ющенко пугает украинцев Тимошенко, которая собралась на пятнадцатилетний срок. - Только после 1953 года генерал МГБ Лангфанг будет арестован в числе бериевцев и за свои художества сам отбудет срок в пятнадцать лет в мордовских лагерях.
Ономасиологический класс -социальный признак человека
1. Ономасиологический базис - орган.
Модель «орган + квалитатив», например, со слабыми нервами / слабонервный: Удар был так силён, что слабонервный и перепуганный штабс-капитан потерял сознание и повалился на пол. - Многие люди со слабыми нервами просыпаются по утрам между четырьмя и пятью часами с мучительными депрессивными симптомами, которые через час исчезают.
Ономасиологический класс -характеристика предмета
1. Ономасиологический базис - качественный статус.
Модель «источник (объект) + корелятив», например, из грубого зерна / грубозернистый: Именно здесь отчетливо понимаешь, что можно жить и без всего этого, достаточно только чистой воды и простой лепешки из грубого зерна. - Магний попадает в организм, когда мы употребляем в пищу орехи, горох, грубозернистый хлеб, красную рыбу или шоколад.
Модель «объект + цвет», например, из белого мрамора / беломраморный: Беломраморный павильон с трех сторон окружен открытыми арками. - Над его третьим ярусом полосы из белого мрамора.
Модель «объект + квалитатив», например, из крупных панелей / крупнопанельный: Из крупных
панелей монтируют наружные и внутренние стены крупнопанельных бескаркасных зданий.
Модель «цвет + корелятив», например, белый, как жемчуг / жемчужно-белый: Ярким примером такого наряда является жемчужно-белое платье от Versace. - Нужно выстроить странную ассоциативную цепь: зубы белые, как жемчуг, - экстракт жемчуга в блеске сделает зубы белыми как жемчуг.
2. Ономасиологический базис - количественный статус.
Модель «предмет + нумератив», например, с
шестью стволами / шестиствольный: Итогом его измышлений стал станковый аппарат с шестью стволами. - В конце 30-х гг. немецким инженером Небелем был спроектирован 150-мм реактивный снаряд и шестиствольная трубчатая установка.
3. Ономасиологический базис - параметр.
Модель «параметр + нумератив», например, в
пять литров / пятилитровый: У пятилитровых машин сзади строго два отдельных кресла, а между ними — термобокс с фунциями охлаждения и подогрева. - Если нельзя на двигатель в пять литров ввести налог, то на дом в полторы тысячи квадратных метров я очень сомневаюсь, что он появится.
Модель «параметр + корелятив», например, в одном томе / однотомный: Однотомный "Словарь русского языка " С. И. Ожегова более полувека считается самым популярным и одним из наиболее авторитетных толковых словарей современного литературного языка. - Представляет собой популярные циклы известных писателей в одном томе.
Модель «параметр + интенсив», например, в пять баллов / пятибалльный: Сильный боковой ветер и шторм в пять баллов не позволяют кораблям причалить к берегу, где расположен полигон Гонио, и начать погрузку тяжелой военной техники. - Как выяснилось, синоптики проморгали этот разгул стихии - по их прогнозу шторм должен был быть всего 2-3 балла, а фактически бушевал пятибалльный шторм.
Проведенный анализ показал, что ономасиологический подход к изучению языковых единиц всех уровней является наиболее перспективным в современной лингвистике. Считаем, что такой подход к определению значения сложного слова должен содержать два компонента - ономасиологический базис и ономасиологический признак. Классификация бахув-
Донецкий национальный технический университет
Соснина Л. В., кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языка
E-mail: ludmilasosnina@gmail.com
Тел.: 8 (050) 942-49-28
рихи не является окончательной и может быть дополнена по мере выявления новых особенностей существования композитов данного типа в языке.
ЛИТЕРАТУРА
1. Торопцев И. С. О направлениях в изучении словопроизводственного процесса / И. С. Торопцев // Проблемы ономасиологии. - Курск, 1977. - Т. 175. - С. 5-9.
2. Чурилова Н. А. Композиты в составе русских глагольных гнезд (механизмы слово- и семообразова-ния) : автореф. дис. канд. филол. наук / Н. А. Чурилова.
- Арзамас, 2005. - 26 с. - Режим доступа: http:// cheloveknauka.com/kompozity-v-sostave-russkih-glagolnyh-gnezd#ixzz2jP6LcLlN
3. Полянчук О. Б. Основные параметры теории словообразования и динамика производного слова /
0. Б. Полянчук // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2003.
- № 1. - С. 47-51.
4. Бенвенист Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист ; пер. с фр. Ю. Н. Караулова [и др.]. - М. : Прогресс, 1974.
- 447 с.
5. Теркулов В. И. Бахуврихи в русском языке / В. И. Теркулов // Вестник Волгоград. гос. ун-та. Сер. 2, Языкознание. - 2008. - № 2(8). - С. 185-190.
6. Теркулов В. И. Композиты русского языка в ономасиологическом аспекте : дис. ... д-ра филол. наук / В. И. Теркулов. - Горловка, 2008. - 472 с.
7. Блюмина О. В. Субстантивные композиты со значением процессуальности в русском языке : дис. ... канд. филол. наук / О. В. Блюмина. - Горловка, 2010. - 341 с.
8. Васильева О. Г. Функцюнально-семантичш особ-ливосл посесивних найменувань особи (на приклащ субстантивних композитiв-бахуврiхi) / О. Г. Васильева // Вюник Житомирського державного ушверситету iм.
1. Франка. - 2004. - № 17. - С. 104-107.
9. Селиванова Е. А. Когнитивно-ономасиологический аспект фразеологического семиозиса / Е. А. Селиванова // Фразеологизм в тексте и текст во фразеологизме : Четвертые Жуковские чтения : материалы Между-нар. науч. симпозиума (Великий Новгород, 4-6 мая 2009 г.) / отв. ред. В. И. Макаров. - Великий Новгород : НовГу им. Ярослава Мудрого, 2009. - С. 69-72.
10. Dokulil M. Tvoreni slov v cestine. I. Teorie odvo-zovani slov / M. Dokulil. - Praha : CAV, 1962. - 263 s.
11. Кубрякова Е. С. Язык и знание : на пути получения знаний о языке : части речи с когнитивной точки зрения : роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова.
- М. : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.
Donetsk National Technical University Sosnina L. V., Candidate of Philoloy, Associate Professor of the English Language Department E-mail: ludmilasosnia@gmail.com Tel.: 8 (050) 942-49-28
