CC BY
222
ОХРАНА ОБЪЕКТОВ АВТОРСКОГО ПРАВА В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
© Чигирева Л.А.*
Хакасский политехнический колледж, г. Абакан
В статье рассматривается актуальная в век информационных технологий проблема соблюдения авторского права в Интернете. Приводится анализ способов и средств защиты прав авторов.
Ключевые слова авторское право, Интернет, законодательное регулирование защиты авторского права.
В настоящее время Интернет является самым удобным способом получения информации из любой точки планеты, в том числе и охраняемых авторским правом текстов, изображений, произведений литературы, музыки, изобразительного искусства, кино и других.
Авторское право - институт гражданского права, регулирующий правоотношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы или искусства, то есть результатов творческой деятельности людей в этих областях. Также авторским правом охраняются программы для ЭВМ и базы данных. В соответствии с законом они приравнены к литературным произведениям и сборникам.
Нарушение авторского права (также контрафакция, от сойгаГасйо -подделка; или - в случае имущественных авторских прав - «пиратство») -это правонарушение, которое представляет собой использование произведений науки, литературы и искусства, без разрешения авторов или правообладателей или с нарушением условий договора об использовании таких произведений.
К действующим в Российской Федерации законам, которые могут применяться к отношениям, связанным с интернетом относятся следующие законы: Гражданский кодекс РФ Часть четвертая; Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и иные законодательные акты Российской Федерации. Кроме того данная группа правоотношений регулируется международным правом.
В настоящее время авторское право как отрасль в РФ является недостаточно развитым. Интернет-среда России создает условия для нарушения таких прав.
Примеры нарушений в сети Интернет:
* Преподаватель юридических дисциплин.
- изменение внешнего вида произведения и последующее его размещение на сайте без согласия автора;
- полное или частичное копирование произведения и публикация на сайте без ведома автора [3, с. 1].
В настоящее время существуют две токи зрения на эту проблему.
Первая группа авторов придерживается мнения, что вопрос защиты авторских прав в Интернете - это технический вопрос. Положения о технических средствах защиты предусмотрены и в российском законодательстве, и на международном уровне. В соответствии со ст. 1299 ГК РФ техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения [1, с. 535]. В сети Интернет техническими средствами защиты является чаще всего программное обеспечение, которое затрудняет создание копий произведений. Ниже будут приведены технические способы защиты авторских прав. Во-вторых, существует также ответственность за обход данных средств защиты.
Вторая группа авторов, считает, что авторское право в том виде, в котором оно существует в настоящее время не способно урегулировать общественные отношения, возникающие в сети Интернет. Например, Р. Будник указывает на то, что, так как информационные свойства, присущие объектам авторского права, не позволяют на принудительной основе запретить распространение этих объектов в киберпространстве, то необходимо принципиально изменить и законодательно закрепить следующие принципы регулирования авторских правоотношений в сети Интернет: свободное использование произведений вместо запретительно-договорной системы, добрая воля относительно вознаграждения или невознаграждения и справедливость [4, с. 24].
Интернет не ограничен территорией какого-то конкретного государства, значит регулировать данный вид правоотношений должно в большей степени международное право. Также необходимо учитывать такое свойство Интернета, как высокие скорости передачи данных и фактически анонимное присутствие субъектов этих отношений, так как известным может быть только 1Р-адрес компьютера, который позволяет идентифицировать не конкретное лицо, а лишь персональный компьютер, с которого осуществлялся выход в Интернет. На практике вычислить ответственного и применить к нему меры ответственности оказывается практически невозможным: привлечение к ответственности может осложниться либо юрисдикцией иностранного государства, либо, в худшем случае, вообще может отсутствовать возможность вычислить или доказать вину конкретного правонарушителя.
Часть правообладателей считают, что в отношении объектов интеллектуальной собственности, размещенных в Интернете не действует никакое
законодательство и доказать нарушение интеллектуальных прав невозможно, так как любую информацию на сайтах можно изменить или удалить.
Рассматривая проблемы современного общества, связанные с сетью Интернет, прежде всего, возникает вопрос, как рассматривать Интернет - как субъект права, вступающий в правоотношения со своими пользователями, или как объект правоотношений правового регулирования?
Как известно, не существует организационной структуры, выступающей собственником или владельцем этой компьютерной сети. Интернет не имеет собственного обособленного имущества, его ресурсы принадлежат на праве собственности разным субъектам: каналы связи - телекоммуникационным компаниям; компьютерное оборудование - пользователям; информация - ее собственникам; техника и программное обеспечение поддержки магистральных сетей - их владельцам.
Интернет не может иметь какие-то самостоятельные права и нести обязанности; за каждым возникающим в процессе работы в Интернете правоотношением стоит конкретный правоспособный субъект: при подключении к сети - провайдер, при покупке через сеть товара - организация-продавец, при платеже по сделке через сеть - специализированная финансовая фирма (виртуальный банк).
Поэтому Интернет не является ни зарегистрированной организацией, ни юридическим лицом. Таким образом, Интернет не является участником правоотношений, субъектом прав. Интернет как компьютерная сеть не создает новых объектов и товаров, а лишь предоставляет возможности для их создания, размещения и доступа к ним пользователей сети.
Интернет представляет широкие возможности для бесконтрольного распространения таких объектов интеллектуальной собственности. Закон требует, чтобы все пользователи Сети, размещая в ней информацию, предварительно получали согласие официальных владельцев на воспроизведение информации. Но это происходит не всегда, и число конфликтных ситуаций быстро увеличивается, что находит свое объяснение в имеющем место подходе к проблеме правового регулирования в Интернете, пропагандирующем абсолютную свободу.
Ниже приведены некоторые современные способы защиты прав авторов на объекты интеллектуальной собственности.
Можно защищать авторские права в Интернете посредством записи информации с Web-страниц на лазерный диск и последующем его депонировании в хранилище - Web-депозитарии. Для этого лицо подает заявление об авторстве с указанием произведения, его описания, фиксируется дата приема, оформляется свидетельство о принятии объекта. Дата депонирования будет доказательством, что в указанное время заявитель обладал копией объекта.
В некоторых сегментах сети эффективно используется способ защиты в виде «водяных знаков» в электронных копиях фотографий и изображений.
Водяные знаки могут быть как видимыми (или печатными), так и скрытыми (или цифровыми).
Установка знака копирайта ©. Данный вариант является самым простым и доступным любому пользователю. Чтобы установить этот знак, не нужно проходить дополнительную регистрацию или совершать какие-либо другие действия. Как только пользователь загружает во Всемирную сеть фотографию, статью или другой материал, который сделал он сам, он автоматически становится его автором и имеет право установить знак копирайта на любой продукте своего творчества. Рядом со значком можно поставить свое имя и год публикации. Данный символ и право на его использование был установлен в середине прошлого столетия на Всемирной Женевской Конференции, посвященной проблеме авторского права. Но такой знак несет чисто декларативную функцию. Ничего не мешает плагиатчику избавиться от значка копирайта в процессе редактирования текста.
Кроме вышеуказанных вариантов существуют и другие способы, которые позволяют защитить авторское право в интернете. Достаточно распространенной ситуацией является заключение договора с авторами контента сайта. Любая статья или стих, написанный копирайтером, фактически является его собственностью. Даже если заказчик сам выбрал тему заказа и заплатил за контент, исполнитель в любое время может заявить о своих правах и потребовать компенсации. В случае с составлением договора эта проблема отпадает.
Так же рассматривается как вариант защиты авторского права в Интернете жалоба на плагиатора в поисковики.
Еще один способ - защита имени сайта или портала, который действует как средство массовой информации. Регистрация портала в качестве СМИ существенно повышает статус веб-сайта. Кроме того, данный вариант имеет ряд преимуществ: владелец сайта и его сотрудники могут пользоваться всеми правами, которые предоставляет законодательство касательно СМИ. Процедура позволяет избежать ответственности за распространение недостоверных данных, если они являются официальным цитированием других лиц. Сотрудники портала фактически являются журналистами и им разрешено посещать конференции, брифинги и т.д. Что касается стоимости регистрации, то она практически такая же, как и цена за оформление деятельности обычного журнала или газеты.
Список литературы:
1. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25 декабря 2006. - N 52 (часть I). - Ст. 5496.
2. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 31 июля 2006. - N 31 (часть I). - Ст. 3448.
3. Апарышев И. Авторское право в интернет-эпоху // эж-ЮРИСТ. -2012. - № 28. - С. 1.
4. Будник Р. Электронный цифровой файл вместо копирайта // Хозяйство и право. - 2009. - N 7. - С. 76-81.
5. Валинов А. Современные проблемы защиты авторских прав и смежных прав в Интернете и локальных сетях // Интеллектуальная собственность: Авторские и смежные права. - 2007. - N 5. - С. 20-24.
6. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 2 т. Т. 2. Ч. III, IV ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова; Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт», 2011. - С. 23-46.
