CC BY
87
ВЕСТНИК лтплла
10/2015
УДК 614.841.4
Е.Н. Покровская, Ф.А. Портнов
НИУМГСУ
ОГНЕБИОЗАЩИТНЫЙ СОСТАВ ДЛЯ ДРЕВЕСИНЫ С ЭФФЕКТИВНЫМИ ДЫМОГАСЯЩИМИ КОМПОНЕНТАМИ
Приведены результаты рассмотрения влияния поверхностной обработки древесины составами на основе алкильных эфиров фосфористых кислот на такие характеристики пожарной опасности, как группа огнезащитной эффективности, показатель горючести и воспламеняемости, индекс распространения пламени, а также дымообразующая способность. Кроме того, изучена биозащитная эффективность используемых модификаторов. Сделан вывод, что наиболее эффективными защитными составами для древесины являются эфиры фосфористой кислоты, в частности диэтилфосфит, который является эффективным дымогасителем. На основании полученных данных разработан огнебиозащитный состав для древесины.
Ключевые слова: древесина, алкильные эфиры, кислоты фосфора, модифицирование, пожарная опасность, дымообразующая способность, дымогаситель
Древесина является материалом, широко используемым в строительной отрасли [1, 2]. Высокий спрос на древесину объясняется тем, что этот материал возобновляется природой, обработка древесины экономична, кроме того возможно использование отходов деревообработки в качестве вторичного сырья, а в некоторых случаях — первичного (предприятия, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, лесохимической промышленности, а также выпускающие древесностружечные, древесноволокнистые и строительные материалы). Наиболее существенным недостатком строительных деревянных конструкций и материалов является их высокая пожарная опасность [3]. Древесина является горючим строительным материалом. При пожаре на объекте с применением древесины и материалов на ее основе возникает опасность его быстрого распространения и увеличивается вероятность гибели людей от комплексного воздействия таких опасных факторов [4], как высокая температура окружающей среды, дым и токсичность продуктов сгорания [4—9]. Обработка поверхности древесины фосфорсодержащими составами приводит к увеличению ее огнеза-щищенности [10—17].
В качестве основных компонентов огнебиозащитных составов были взяты следующие 20-процентные растворы эфиров фосфористой кислоты: ди-метилфосфит (ДМФ), диэтилфосфит (ДЭФ), дифенилфосфит (ДФФ), а также 20-процентные водные растворы полифосфатов аммония разной степени полимеризации: ПФА-1 (n = 1000), ПФА-2 (n = 60). Проводилась огнезащитная обработка заболони древесины сосны 20-процентными растворами модификаторов. Расход полученных составов был 300 гр/м3.
Для оценки огнезащитной эффективности были проведены огневые испытания древесины, поверхностно обработанной составами, содержащими выбранные компоненты, которые дают представление о ее пожарной опасности.
Группа огнезащитной эффективности выбранных модификаторов определялась по стандартной методике ГОСТ Р 53292—20091 в установке «Керамическая труба». В результате испытаний модификаторы ДМФ, ДЭФ и ПФА-1 показали высокую огнезащитную эффективность — потеря массы составляла меньше 9 %. Они переводят древесину в I группу огнезащитной эффективности (табл. 1).
Табл. 1. Данные испытаний по определению группы огнезащитной эффективности огнезащитного состава
Образец Потеря массы, % Группа огнезащитной эффективности
Нативная древесина 79,0 III
ДМФ 5,9 I
ДЭФ 6,4 I
ДФФ 9,5 II
ПФА-1 7,3 I
ПФА-2 9,4 II
Для определения горючести древесины, поверхностно обработанной составами на основе выбранных фосфорсодержащих соединений, были проведены испытания по методу определения группы трудногорючих веществ и материалов (ОТМ) по ГОСТ 12.1044—892.
Во время испытаний фиксировались следующие показатели: изменение температуры, отходящих при горении древесины газообразных продуктов Д^ , время достижения максимальной температуры продуктов горения дре-(табл. 2).
max
весины т
Табл. 2. Результаты испытаний древесины поверхностно обработанной фосфорсодержащими составами по методу ОТМ
Образец At , °С max' т , с max' Показатель горючести и воспламеняемости
Древесина 500 150 Горючий, средней воспламеняемости
ДМФ 200 280 Горючий, трудновоспламеняемый
ДЭФ 220 280 Горючий, трудновоспламеняемый
ПФА-1 230 270 Горючий, трудновоспламеняемый
ДФФ 220 200 Горючий, трудновоспламеняемый
Полученные результаты (см. табл. 2) указывают на то, что при использовании неорганических соединений фосфора — полифосфатов аммония и органических соединений фосфора достигается снижение горючести. Показатель изменения температуры отходящих газов в процессе испытаний для древесины в присутствии ДМФ и ДЭФ в 2,5 раза ниже, чем для исходной древесины. Увеличение температуры во время испытаний указывает на интенсивность эк-
1 ГОСТ Р 53292—2009. Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний. М. : Стандартинформ, 2009. 200 с.
2 ГОСТ 12.1044—89. Пожаровзрывобезопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения. М. : Стандартинформ, 2006. 100 с
ВЕСТНИК
МГСУ-
зотермических реакций терморазложения древесины. Время достижения ¿тах для древесины, обработанной составами на основе ДМФ, ДЭФ и ДФФ, в 2 раза ниже, чем для исходной древесины. Эго говорит о наличии защитного эффекта выбранных модификаторов.
Исследования процесса распространения пламени по поверхности древесины с огнезащитными покрытиями проводились по ГОСТ 12.1044—892. Во время испытаний учитывались следующие параметры: время прохождения фронтом пламени фиксированных участков образца, максимальная температура отходящих газов, предельное повреждение пламенем образца по длине, время достижения максимальной температуры отходящих газов. На основе полученных данных был рассчитан классификационный параметр — индекс распространения пламени 1рП.
В табл. 3 приведены результаты испытаний распространения пламени по поверхности элементов деревянных конструкций, обработанных данными огнезащитными составами.
Табл. 3. Распространение пламени по поверхности древесины в присутствии фосфорсодержащих компонентов
Образец Прохождение пламенем начального участка (30 мм) Прирост температуры прод. сгорания, °С Повреждение. образца по длине, мм Индекс распространения пламени, 'рп
Время т, с Скорость УРП, мм/с
Нативная древесина 80 3,125 40 300 60
ДМФ 240 0,12 15 50 2,3
ДЭФ 230 0,13 22 60 3,7
ДФФ 200 0,15 25 80 4,7
ПФА-1 210 0,14 21 65 3,9
Из результатов, приведенных в табл. 3, видно, что обработка древесины значительно снижает способность распространять пламя по поверхности. Все исследованные эфиры кислот фосфора значительно снижают /рп (в 12—26 раз). Наилучшие показатели соответствуют древесине, обработанной составами на основе ДМФ и ДЭФ. Расчет индекса распространения пламени проводился по формуле
00115(-0)(*« -*0)(1 + )!П1
_ То т, _
где ¿тах и ¿0 — начальная и конечная температура дымовых газов; т0 — время от начала испытания до прохождения фронтом пламени нулевой отметки; ттах — время от начала испытания до достижения максимальной температуры; т. — время от начала испытания до прохождения фронтом пламени / участка; I — расстояние на которое распространился фронт пламени.
Как видно из приведенных данных, составы на основе ДМФ и ДЭФ обладают высокими огнезащитными свойствами: древесина становится трудно-воспламеняемой, медленно распространяющей пламя по поверхности, состав имеет I группу огнезащитной эффективности.
Долговечность конструкций и материалов из древесины часто определяется не только огнезащитными, но и биозащитными свойствами. Биокоррозия — разрушение материалов под действием биологических агентов. Известно, что только от микробиологических разрушений древесно-целлюлозных материалов пропадают до 2 % промышленной продукции. За последние 10 лет множество памятников архитектуры — деревянных домов, церквей и других деревянных построек было разрушено из-за биокоррозии. Известно, что биологическое поражение конструкций зданий наносит вред здоровью человека. Механизм биоразрушения сводится к катализу гидролитических процессов. Для широкого применения в практике огнезащитных составов, они должны обладать и биозащитными свойствами.
Работы, проводимые в течение многих лет [17—20] показали, что эфиры фосфористой кислоты обладают биозащитными свойствами длительного действия. Изучение биозащитной эффективности алкильных эфиров фосфористых кислот показало, что после обработки деревянных конструкций составом, содержащим ДМФ, поверхность конструкции не содержит жизнеспособных спор, что является показателем абсолютной биостойкости материалов.
Это позволяет нам предположить, что разрабатываемые составы будут иметь высокий класс биостойкости.
Определение биостойкости проводилось в Институте проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. Курировала проведение испытаний кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории тропических технологий Юлия Лукинишна Ковальчук. Испытания образцов на стойкость к воздействию плесневых и дереворазрушающих грибов проводили по ГОСТ 9.048—89.
В соответствии с вышеуказанным ГОСТом поверхности образцов вначале пропитывали испытуемыми составами, доводили до постоянного веса в эксикаторе над безводным CaCl2, после чего заражали суспензией спор грибов Aspergillus niger van Tieghem, Aspergillus serreus Thom, Aureobasidium pullulans (de Вагу) Amaud, Paecilomyces vaioti Bainier, Penicillium funiculosum Thom, Penicillium ochrochloron Biourge, Scopuiahopsis brevicaulis Bainier, Trichoderma viride Pers Ex Fr. Дополнительно в суспензию были введены споры деревораз-рушающих грибов Serpula tacrimans ВКМ F-46S, Antrodia sinuosa ВКМ F-1741.
Образцы, зараженные вышеуказанной суспензией грибов, в чашке Петри помещали в эксикатор и выдерживали в условиях, оптимальных для роста грибов: температуре 27...28 °С и влажности 98 % в течение 28 сут. По окончании испытаний оценивали стадию развития грибов в баллах по 6-бальной шкале (ГОСТ 9.048—89) (табл. 4).
Из представленных данных видно, что контрольные необработанные образцы древесины обросли грибами на 80...85 % поверхности. На них наблюдалось интенсивное развитие мицелия всех видов тест-культур грибов и спороношение.
На образцах древесины, поверхностный слой которых пропитан составом, содержащим алкильные эфиры фосфористых кислот роста тест-культур не обнаружено. Биостойкость этих составов оценена в 100 %. Однако, на поверхности образца древесины, пропитанного ПФА-1, видны проступившие пятна солей (рис. 1—3). Таким образом, проведенные микологические исследования установили высокие биозащитные свойства ДМФ, ДЭФ и ПФА-1.
ВЕСТНИК
МГСУ-
Табл. 4. Результаты испытаний древесины на стойкость к воздействию плесневых и дереворазрушающих грибов
Наименование Номер Внешний вид после испытаний Балл Био-
образца образца стойкость, %
Исходная К 80...85 % поверхности заросло 5 0
древесина грибами
Визуально и под микроскопом
ДМФ 1 отсутствие конидий и проросших спор грибов 0 100
Визуально и под микроскопом
ДЭФ 2 отсутствие конидий и проросших спор грибов 0 100
Визуально и под микроскопом
ПФА-1 3 отсутствие конидий и проросших спор грибов. На поверхности проступили соли 0 100
Рис. 1. Внешний вид образцов древесины, обработанной растворами ДЭФ, ДМФ, ПФА-1 после испытаний
Рис. 2. Контрольный образец древесины после испытаний
Рис. 3. Проступившие соли на поверхности образца древесины, обработанной раствором после испытаний
Дымообразующая способность древесины является также одной из важнейших характеристик, оказывающих влияние на безопасность людей при пожаре в зданиях и сооружениях с применением деревянных конструкций. Согласно статистическим данным, в период с 2010 по 2013 г. ежегодно в России на пожарах гибло от 10 до 12 тыс. человек. При этом 70...75 % погибло по причине задымления путей эвакуации и отравления людей токсичными продуктами термического разложения [21]. Отравление на пожаре происходит из-за задержки эвакуации, задымления на путях эвакуации.
Испытания дымообразующей способности огнезащищенной древесины проводились по стандартной методике [19] в режиме тления при тепловых по-
Образец D , м2/кг m
ДМФ 510...550
ДЭФ 160...200
ДФФ 740...780
ПФА-1 400...440
ПФА-2 820...860
Исходная древесина 970...1030
токах 5...35 кВт/м2. В результате определялся коэффициент дымообразования D потеря массы образцов при тлении Am. Время экспозиции образца определялось по достижении минимального светопропускания ТК и варьировалось в пределах 210...300 с.
Дымообразующая способность древесины (табл. 5) в присутствии эфиров фосфористой кислоты снижается в 5 раз в случае применения ДЭФ и в 1,5—2 раза для остальных эфиров фосфористой кислоты и кремнийорганических соединений. Наименьший коэффициент дымообразования характерен для образцов, обработанных составами на основе ДЭФ, ДМФ и ПФА-1.
Исследование пожарной опасно- Табл. 5. Дымообразующая способ-сти древесины, поверхность которой ность древесины, поверхностно обработан-обработана составами на основе ал- ной фосфорсодержащими соединениями кильных эфиров фосфористых кислот, показало, что наиболее эффективно снижают пожарную опасность древесины эфиры фосфористой кислоты, в частности ДМФ и ДЭФ. ДЭФ является эффективным дымогася-щим компонентом.
На основании проведенных исследований разработан огнебиоза-
щитный состав с эффективными дымогасящими компонентами ДЫПОФОР.
Библиографический список
1. Лукьянов А.М., Корольченко Д.А., Агапов А.Г. О пожароопасности древесины при возведении мостов // Мир транспорта: теория, история, конструирование будущего. 2012. № 4 (42). С. 158—162.
2. Агапов А.Г., Корольченко Д.А. Промышленная безопасность при реконструкции и строительстве новых мостов // Вестник МГСУ 2011. № 1. C. 434—439.
3. BobaczD. Behavior of wood in case of fire. Vdm Verlag Dr Mueller E K. 2008. 312 p.
4. Баратов А.Н., Пчелинцев В.А. Пожарная безопасность. М. : Изд-во АСВ, 1997. 176 с.
5. Ушков В.А., Невзоров Д.И., Копытин А.В., Лалаян В.М. Воспламеняемость и дымообразующая способность полимерных материалов, содержащих производные ферроцена // Пожаровзрывобезопасность. 2014. Т. 23. № 7. С. 27—35.
6. Щеглов П.П., Иванников В.Л. Пожароопасность полимерных материалов. М. : Стройиздат, 1992. 110 с.
7. Butcher E.G., Parnell A.C. Smoke control in fire safety design. London : E.&F. N. Spon, 1979. 178 p.
8. Асеева Р.М., Серков Б.Б., Сивенков А.Б. Горение древесины и ее пожароопасные свойства. М. : Академия ГПС МЧС России, 2010. 262 с.
9. Асеева Р.М., Заиков Г.Е. Горение полимерных материалов. М. : Наука, 1981. 280 с.
10. Кобелев А.А., Покровская Е.Н. Структура и свойства поверхностных коксовых слоев и их влияние на огнезащиту древесины в присутствии фосфор- и кремнийорга-нических пропиточных составов // Полимерные материалы пониженной горючести : тр. VI Междунар. конф. Вологда : Волог. госуд. техн. ун-т, 2011. С. 17—20.
11. Султанов М.Т., Садыков М.М., Муратова У.М., Ташпулатов Ю.Т., Усманов Х.У. Ингибирование горения целлюлозы фосфорсодержащими соединениями // Химия древесины. 1986. № 6. С. 47—49.
ВЕСТНИК лтплла
10/2015
12. Таубкин С.И. Способы и средства огнезащиты древесины. М. : Изд-во Наркомхоза РСФСР, 1944. 230 с.
13. Покровская Е.Н., Портнов Ф.А., Кобелев А.А., Корольченко Д.А. Дымообразующая способность и токсичность продуктов сгорания древесных материалов при поверхностном модифицировании элементоорганическими соединениями // Пожаровзрывобезопасность. 2013. Т. 22. № 10. С. 40—45.
14. Покровская Е.Н., Кобелев А.А., Нагановский Ю.К. Механизм и эффективность огнезащиты фосфоркремнийорганических систем для древесины // Пожаровзрывобезопасность. 2009. Т. 18. № 3. С. 44—48.
15. Домбург Г.Э., Добеле Г.В. Термокаталитические превращения целлюлозы и лигнина в присутствии фосфорной кислоты // Химия древесины. 1988. №2 3. С. 97—104.
16. Маковский Ю.Л. Огнезащита древесных материалов эфирами фосфористой кислоты : дисс. ... канд. техн. наук. М. : ВИПТШ, 1992. 138 с.
17. Покровская Е.Н. Сохранение памятников деревянного зодчества с помощью элементоорганических соединений. Химико-физические основы увеличения долговечности древесины. М. : Изд-во АСВ, 2009. 136 с.
18. Карлик В.М., Мигачева Е.А. Разработка способов защиты материалов от биоповреждений и огня // Биоповреждения и биокоррозия в строительстве : материалы Междунар. науч.-техн. конф. Саранск : Изд-во Морд. ун-та, 2004. С. 218—220.
19. Котенёва И.В., Котлярова И.А., Сидоров В.И. Исследование структуры модифицированной целлюлозы // Лесной журнал. 2011. № 1. С. 96—100.
20. Горшина Е.С. Биоповреждения деревянных построек // Биоповреждения и биокоррозия в строительстве : материалы Междунар. науч.-техн. конф. Саранск : Изд-во Морд. ун-та, 2004. С. 184—188.
21. Пожары и пожарная безопасность в 2011 г. Статистический сборник / под общ. ред. В.И. Климова. М. : ВНИИПО, 2012. 137 с.
Поступила в редакцию в июне 2015 г.
Об авторах: Покровская Елена Николаевна — доктор технических наук, профессор, профессор кафедры общей химии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, elenapokrovskaya@bk.ru;
Портнов Федор Александрович — аспирант, ассистент кафедры комплексной безопасности в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, wastingtimefilmart@gmail.com.
Для цитирования: Покровская Е.Н., Портнов Ф.А. Огнебиозащитный состав для древесины с эффективными дымогасящими компонентами // Вестник МГСУ. 2015. № 10. С. 106—114.
E.N. Pokrovskaya, F.A. Portnov
FIRE- BIO-RETARDING COMPOSITION FOR WOOD WITH EFFECTIVE SMOKE-QUENCHING COMPONENTS
Wood is a combustible building material. In case of fire in buildings constructed with the use of wood and wood-based materials, there is a risk of rapid fire spread and increases the risk of death from the integrated impact of such hazards as a high ambient temperature, smoke and toxicity of combustion products. The influence of surface treatment of wood by the compositions based on alkyl ethers phosphorous acids on fire hazard of wood was studied. In the work the following methods were used for determining fire properties of modified wood: method for determining the fire-resistance rating, the method for determining the class of low flammability substances and materials, the method of ex-
perimental determination of flame spread index, the method of experimental determination of the smoke ability of solid substances and materials. As a result of tests concluded that compositions based on dimethylphosphite and diethylphosphite have high fire retardant efficiency. Bio protection of modified wood was determined according to State Standards GOST 9.048—89. In accordance with this GOST, wood surface was modified with tested compounds, brought up to constant weight in the desiccator, and then infected by spores of Aspergillusniger van Tieghem, Aspergillusserreus Thom, Aureobasidiumpullulans (de Вагу) Amaud, Paecilomycesvaioti Bainier, Penicilliumfuniculosum Thom, Penicilliumo-chrochloron Biourge, Scopuiahopsisbrevicaulis Bainier, Trichodermaviride Pers Ex Fr. As a result of testing of the original wood samples in tropical climates within 28 days the wood surface was grown with mushrooms at 80...85 % of the surface.
Based on the results it can be concluded that the most effective protective compounds for wood are esters of phosphorous acid, in particular, diethyl phosphite, which is an effective smoke suppressor.
Key words: wood, alkyl ethers, phosphorous acids, modifying, fire hazard, smoke generation property, smoke suppressor
References
1. Luk"yanov A.M., Korol'chenko D.A., Agapov A.G. O pozharoopasnosti drevesiny pri vozvedenii mostov [On the Fire Hazard of Wood While Building Bridges], Mir transporta: teo-riya, istoriya, konstruirovanie budushchego [The World of Transport: Theory, History, Construction of the Future]. 2012, no. 4 (42), pp. 158—162. (In Russian)
2. Agapov A.G., Korol'chenko D.A. Promyshlennaya bezopasnost' pri rekonstruktsii i stroitel'stve novykh mostov [Industrial Safety While Constructing and Rehabilitating Bridges]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2011, no. 1, pp. 434—439. (In Russian)
3. Bobacz D. Behavior of Wood in Case of Fire. Vdm Verlag Dr Mueller E K., 2008, 312 p.
4. Baratov A.N., Pchelintsev V.A. Pozharnaya bezopasnost' [Fire Safety]. Moscow, ASV Publ., 1997, 176 p. (In Russian)
5. Ushkov V.A., Nevzorov D.I., Kopytin A.V., Lalayan V.M. Vosplamenyaemost' i dymoo-brazuyushchaya sposobnost' polimernykh materialov, soderzhashchikh proizvodnye ferrot-sena [Flammability and Smoke-Forming Ability of Polymeric Materials Containing Ferrocene Derivatives]. Pozharovzryvobezopasnost' [Fire and Explosion Safety]. 2014, vol. 23, no. 7, pp. 27—35. (In Russian)
6. Shcheglov P.P., Ivannikov V.L. Pozharoopasnost'polimernykh materialov [Fire Hazards of Polymeric Materials]. Moscow, Stroyizdat Publ., 1992, 110 p. (In Russian)
7. Butcher E.G., Parnell A.C. Smoke Control in Fire Safety Design. London, E.&F. N. Spon, 1979, 178 p.
8. Aseeva R.M., Serkov B.B., Sivenkov A.B. Gorenie drevesiny i ee pozharoopasnye svoystva [burning of Wood and Its Flammable Properties]. Moscow, Akademiya GPS MChS Rossii Publ., 2010, 262 p. (In Russian)
9. Aseeva R.M., Zaikov G.E. Gorenie polimernykh materialov [Combustion of Polymeric Materials]. Moscow, Nauka Publ., 1981, 280 p. (In Russian)
10. Kobelev A.A. Razrabotka kompleksnogo ognebiovlagozashchitnogo sostava na os-nove soedineniy, obespechivayushchikh poverkhnostnuyu modifikatsiyu drevesiny: disser-tatsiya kandidata tekhnicheskikh nauk [Development of Complex Fire and Moisture Resistant Structure Based on Connections for Surface Modification of Wood. Dissertation of the Candidate of Technical Sciences]. Moscow, Akademiya GPS MChS Rossii Publ., 2012, 128 p. (In Russian)
11. Sultanov M.T., Sadykov M.M., Muratova U.M., Tashpulatov Yu.T., Usmanov Kh.U. Ingibirovanie goreniya tsellyulozy fosforsoderzhashchimi soedineniyami [Inhibition of Cellulose Burning by Phosphorus-Containing Compounds]. Khimiya drevesiny [Wood Chemistry]. 1986, no. 6, pp. 47—49. (In Russian)
12. Taubkin S.I. Sposoby i sredstva ognezashchity drevesiny [Ways and Methods of Fire Protection of Wood]. Moscow, Izd-vo Narkomkhoza RSFSR Publ., 1944, 230 p. (In Russian)
13. Pokrovskaya E.N., Portnov F.A., Kobelev A.A., Korol'chenko D.A. Dymoobrazuyush-chaya sposobnost' i toksichnost' produktov sgoraniya drevesnykh materialov pri poverkhnost-nom modifitsirovanii elementoorganicheskimi soedineniyami [Smoke Generation Property and Combustion Toxicity of Wood Products Modified by Organoelemental Compounds]. Pozharovzryvobezopasnost' [Fire and Explosion Safety]. 2013, vol. 22, no. 10, pp. 40—45. (In Russian)
BECTHMK
14. Pokrovskaya E.N., Kobelev A.A., Naganovskiy Yu.K. Mekhanizm i effektivnost' og-nezashchity fosforkremniyorganicheskikh sistem dlya drevesiny [Mechanism and Efficiency of Flame Retardance of Phosphorussiliconorganic Systems for Wood]. Pozharovzryvobezopas-nost' [Fire and Explosion Safety]. 2009, vol. 18, no. 3, pp. 44—48. (In Russian)
15. Domburg G.E., Dobele G.V. Termokataliticheskie prevrashcheniya tsellyulozy i lignina v prisutstvii fosfornoy kisloty [Catalytic Conversion of Cellulose and Lignin in the Presence of Phosphoric Acid]. Khimiya drevesiny [Wood Chemistry]. 1988, no. 3, pp. 97—104. (In Russian)
16. Makovskiy Yu.L. Ognezashchita drevesnykh materialov efirami fosforistoy kisloty : dissertatsiya kandidata tekhnicheskikh nauk [Fire Protection of Wood Materials by Phosphorous Acid Esters : Dissertation of the Candidate of Technical Sciences]. Moscow, VIPTSh Publ., 1992, 138 p. (In Russian)
17. Pokrovskaya E.N. Sokhranenie pamyatnikov derevyannogo zodchestva s pomoshch'yu elementoorganicheskikh soedineniy. Khimiko-fizicheskie osnovy uvelicheniya dolgovechnosti drevesiny [Preservation of the Monuments of Wooden Architecture with Orga-noelement Compounds. Chemical-Physical Basis of Wood Tread Life]. Moscow, ASV Publ., 2009, 136 p. (In Russian)
18. GOST R 53292—2009. Ognezashchitnye sostavy i veshchestva dlya drevesiny i materialov na ee osnove. Obshchie trebovaniya. Metody ispytaniy [State Standard GOST R 53292—2009. Flame Retardants and Wood Substances and Materials Based on Wood. General Requirements. Test Methods]. Moscow, Standartinform Publ., 2009, 200 p. (In Russian)
19. GOST 12.1044—89. Pozharovzryvobezopasnost' veshchestv i materialov. Nomenklatura pokazateley i metody ikh opredeleniya [State Standard GOST 12.1044—89. Fire and Explosion Hazard of Substances and Materials. Nomenclature of Indices and Methods of Their Determination]. Moscow, Standartinform Publ., 2006, 100 p. (In Russian)
20. Karlik V.M., Migacheva E.A. Razrabotka sposobov zashchity materialov ot biop-ovrezhdeniy i ognya [Developing ways to protect materials against biological damage and Are]. Biopovrezhdeniya i biokorroziya v stroitel'stve : materialy Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii [Proceedings of the International Scientific and Technical Conference "Biodeterioration and Biocorrosion in Construction]. Saransk, Izdatel'stvo Mordovskogo universiteta Publ., 2004, pp. 218—220. (In Russian)
21. Koteneva I.V. Povyshenie biostoykosti i gidrofobnosti drevesiny putem modifit-sirovaniya fosfor- i kremniyorganicheskimi soedineniyami : dissertatsiya kandidata tekhnicheskikh nauk [Increasing the Hydrophobicity and the Biological Stability of Wood by Modifying Phosphorus and Silicon Compounds. Dissertation of the Candidate of Technical Sciences]. Moscow, MGSU Publ., 2004, 146 p. (In Russian)
22. Gorshina E.S. Biopovrezhdeniya derevyannykh postroek [Biodegradation of Wooden Constructions]. Biopovrezhdeniya i biokorroziya v stroitel'stve: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii [Proceedings of the International Scientific and Technical Conference "Biodeterioration and Biocorrosion in Construction]. Saransk, Izdatel'stvo Mordovskogo universiteta Publ., 2004, pp. 184—188. (In Russian)
23. Klimov V.I., editor. Pozhary i pozharnaya bezopasnost' v 2011 g. Statisticheskiy sbornik [Fires and Are safety in the 2011. Statistical Digest]. Moscow, VNIIPO MChS Rossii Publ., 2012, 137 p. (In Russian)
About the authors: Pokrovskaya Elena Nikolaevna — Doctor of Technical Sciences, Professor, Department of General Chemistry, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; elenapokrovskaya@bk.ru;
Portnov Fedor Aleksandrovich — postgraduate student, Assistant Lecturer, Department of Integrated Safety in Construction, Moscow State University of Civil Engineering (National Research University) (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; wastingtimefilmart@gmail.com.
For citation: Pokrovskaya E.N., Portnov F.A. Ognebiozashchitnyy sostav dlya drevesiny s effektivnymi dymogasyashchimi komponentami [Fire- Bio-Retarding Composition for Wood with Effective Smoke-Quenching Components]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2015, no. 10, pp. 106—114. (In Russian)
