CC BY
781
СОЦИОЛОГИЯ
УДК 316. 301
Интчама Луис Виктор
Ивановский государственный энергетический университет им. В.И. Ленина
luisvictor@yandex.ru
ОДИНОЧЕСТВО КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА
В статье исследуется феномен одиночества, представляющий собой одну из важнейших социальных проблем современного общества. Анализируется теоретическое содержание данного понятия, систематизированы социальные предпосылки и факторы возникновения и распространения одиночества. Обсуждается вопрос о путях и способах его преодоления.
Ключевые слова: одиночество, индикаторы одиночества, социально незащищенные категории населения, социальная и эмоциональная изоляция.
Введение
В последние годы в российском обществе заметно вырос интерес к исследованию феномена одиночества. Причина этого заключается в том, что в современной России значительная часть населения (и в первую очередь -представители отдельных половозрастных групп, а именно - овдовевшие или незамужние женщины пенсионного возраста, сироты обоего пола и др.) испытывает чувство одиночества во всех формах его проявления. При этом масштабы одиночества, в особенности в его социальной форме (хотя имеет место также расширение сферы культурного и межличностного одиночества), имеют тенденцию к увеличению. Основная причина этого состоит в том, что многие жители России сегодня испытывают чувство утраты национального и культурного единства, в силу чего уровень социального в обществе весьма низок. Кроме того, повышение социальной мобильности населения, а также смена моральноэтических норм, провоцирующая конфликт поколений и способствующая снижению устойчивости семей, способствуют падению уровня межличностного доверия. Как отмечает Ж.В. Пузанова, в настоящее время «можно говорить об одиночестве как о серьезной социальной проблеме. Усиление индивидуализма, ослабление связей в первичной группе, интенсификация социальной мобильности, увеличение раздробленности в обществе и вызванная этим нестабильность приводят к возрастанию в нем социально обусловленного одиночества» [7, с. 3].
С другой стороны, нельзя обойти вниманием и тот факт, что развитие Интернета и производных феноменов (социальные сети, индустрия онлайн-игр и пр.) ведет к значительному сокращению масштабов живого общения между людьми. Опыт развитых стран (в особенности Японии, Южной Кореи и США) показывает, что подобная тенденция может привести к возникновению в России некоего аналога феномена, известного в мире как «хи-хикомори», суть которого заключается в отказе человека от общения с окружающими, сопровождающемся попыткой подменить реальную жизнь вир-
туальной. Эффективное решение данных проблем может быть осуществлено лишь на базе соответствующих теоретических разработок.
Несмотря на рост социальной значимости проблемы одиночества, ее изучением продолжают заниматься прежде всего специалисты в области социальной работы и психологии [8; 9; 12]. Вместе с тем в современных социальных науках до сих пор нет единого подхода к пониманию природы одиночества. Поскольку ученые пока не могут однозначно ответить на вопрос о причинах и условиях возникновения проблемы, ее практическое решение представляется крайне затруднительным. Кроме того, отсутствие единого подхода к интерпретации понятия «одиночество» мешает точному диагностированию данного феномена. Последнее представляется особенно важным в свете того, что в последние десятилетия отдельные общественные страты превратились в объект поддержки со стороны социальных служб и благотворительных организаций (в частности, одинокие старики). Предоставление последним необходимой помощи возможно лишь на основе подтверждения их принадлежности к категории «одинокие», и в этом отношении работу представителей службы социальной защиты и волонтеров заметно осложняет отсутствие единого истолкования данного понятия.
Все это свидетельствует о необходимости проведения дополнительных исследований в данной области с позиций социологической науки.
Прежде всего, необходимо определить содержание понятия «одиночество», а также выявить причины и предпосылки широкомасштабного распространения данного явления в нашем обществе.
Одиночество: проблема концептуализации
По мнению большинства специалистов, понятие «одиночество», в силу сложной и противоречивой природы отражаемого феномена, является сегодня одним из наименее разработанных в современной социологии [2]. Сложность одиночества обусловливается тем, что оно подразумевает наличие множества форм, каждая из которых обладает
© Интчама Луис Виктор, 2013
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 6, 2013
141
своей спецификой [11, с. 10]. Противоречивость же данного феномена проистекает из самой сущности человеческого бытия, так как каждый представитель вида homo sapiens одновременно - и личность, испытывающая постоянную потребность в автономии и индивидуализации, и в то же время - общественное существо, обладающее неотъемлемой потребностью в контактах с иными людьми. Таким образом, определить, находится ли человек в состоянии одиночества или же его положение естественно и нормально, становится крайне сложно [10, с. 118].
Выходом из ситуации может быть лишь отказ от попыток дать термину абсолютно точное определение, в котором были бы отражены все аспекты понятия «одиночество». В противном случае исследователь сталкивается с проблемой анализа человеческого сознания и подсознания, которые нельзя полноценно изучить путем применения методов эмпирического исследования. Важно помнить, что психологи сумели выработать унифицированные представления о структуре психики, но так и не сумели точно выделить движущие факторы ее развития. За счет этого внутренний мир человека во многом остается для специалистов «terra incognita». По этой причине, раскрывая содержание понятия «одиночество», специалисты вынуждены концентрироваться лишь на основных признаках отображаемого ими феномена, опуская отдельные дискуссионные аспекты или же свойства, наличие которых не фиксируется большинством представителей академического сообщества.
В силу данных обстоятельств наиболее общее определение интересующего нас понятия может иметь следующий вид: «одиночество» - это особое состояние индивида, длительное время ощущающего себя изолированным от окружающего мира [4, с. 13].
Важно подчеркнуть, что приведенная выше трактовка одиночества как особого состояния подразумевает акцент на двух аспектах. Первый состоит в том, что данное состояние субъективно и напрямую связано с депривацией, проявляющейся в ощущении нехватки доверия и понимания. Второй находит выражение через объективное состояние вынужденной физической или социальной изоляции, предполагающее невозможность осуществления контактов с людьми или с какими-либо социально значимыми группами - родственниками, друзьями и т.д. При этом оба аспекта одиночества зачастую тесно взаимосвязаны между собой, так как именно физические барьеры для общения с окружающими зачастую служат причиной возникновения депривации [5, с. 233].
Также необходимо отдельно выделить индикаторы, на основе которых состояние человека квалифицируется социологами как одиночество.
Во-первых, следует иметь в виду, что к числу представителей социальной группы одиноких лю-
дей специалисты в области социальной работы и социологии относят не только тех граждан, которые страдают от дефицита межличностного общения, но также тех, кто в соответствии с нормой закона обладает правом на получение помощи со стороны государства как одинокое лицо. Во-вторых, неотъемлемыми признаками одиночества, с точки зрения социологии, являются низкий уровень социальной идентичности (что проявляется в отсутствии у человека осознания своей принадлежности к тем или иным социальным группам и общностям) и межличностного доверия, а также слабая адаптированность личности к условиям общества, нехватка чувства удовлетворенности собственной жизнью, вера индивида в то, что его поведение детерминируется по преимуществу им самим (интер-нальный локус-контроль) [6, с. 142-144].
Кроме того, взаимоотношениям между одинокими людьми и окружающими чаще всего присущ негативный оттенок, что нередко ведет к социальной эксклюзии, или социальной дисквалификации [1]. Это во многом связано с тем, что структура современного общества постоянно усложняется, причем зачастую дифференциация людей происходит чисто по формальным признакам - внешний вид, способы проведения досуга, особенности лексики и т.д. В результате человеку становится все сложнее найти страту, которая соответствовала бы его представлениям о нормах жизни в обществе и в то же время была бы готова принять его в свои ряды. Зачастую принадлежность к определенной социальной страте, внутри которой человек мог бы удовлетворить свою потребность в общении, способна превратить личность в объект агрессии со стороны окружающих. Наличие подобной угрозы заставляет человека отказаться от возможности интегрироваться в ту или иную общественную субстрату, продолжая пребывать в состоянии одиночества.
В известной степени проблема социальной дисквалификации связана также с увеличением роли в жизни общества такого феномена, как престижное потребление. Распространение данной модели поведения вынуждает людей напрямую или косвенно сокращать собственный круг общения. С одной стороны, контакты с людьми «не своего круга» начинают рассматриваться как угроза для имиджа, с другой - престижный характер потребления делает почти невозможным совместное проведение досуга людьми, принадлежащими к разным стратам в социальной иерархии (как в силу материальных причин, так и из-за того, что престижные траты вероятнее всего вызовут негативную реакцию у представителей менее обеспеченных слоев населения).
Помимо того, в данном отношении ситуацию обостряют быстрые изменения в самой природе нашего общества. Резкий переход от индустриаль-
142
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 6, 2013
ной модели к постиндустриальной, сопряженный с не до конца преодоленными противоречиями, порожденными прерванной в середине XX века модернизацией России и развалом СССР в начале 1990-х гг., способствует возникновению ментального барьера сразу между несколькими поколениями, еще больше ограничивая круг общения для их представителей [6, с. 144].
Наконец, следует подчеркнуть, что одинокие люди формализуются как особая социальная группа посредством принятия соответствующих законодательных актов и создания государством служб социальной защиты для оказания им соответствующей помощи и поддержки [6, с. 145].
Социальные факторы одиночества
Причины и предпосылки возникновения одиночества достаточно разнообразны. В первую очередь в данном случае необходимо выделить специфические факторы, характерные именно для российского общества, а затем - движущие силы более общего характера, присущие всем без исключения социумам.
К первой группе относятся такие факторы, как ослабление связей индивида с первичной социальной группой, усиление индивидуализма, увеличение раздробленности в обществе, рост социального расслоения населения, а также интенсификацию социальной мобильности, которые, накладываясь друг на друга, производят эффект мультипликации и способствуют расширению в обществе сферы социально обусловленного одиночества [7, с. 3; 1, с. 12].
Во втором случае причины и предпосылки возникновения одиночества могут быть сформулированы следующим образом [11, с. 55]:
1. Причины, кроющиеся в самом человеке -носителе одиночества. К данной категории относятся осознанное стремление к достижению одиночества или же наличие в менталитете человека определенных черт, мешающих установлению нормальной коммуникации с окружающими.
2. Причины, детерминируемые внешним окружением (бойкотирование, социальная эксклюзия и др.).
3. Объективные факторы (изоляция, детерминированная условиями, не зависящими от воли конкретных субъектов или их групп).
При этом принципиально важно заметить, что возникновение одиночества нельзя объяснять только лишь одной причиной. Данный феномен возникает лишь в случае одновременного воздействия нескольких факторов, перечисленных выше. Именно поэтому одиночество необходимо рассматривать как сложное, системное явление. Последнее представляется крайне важным в свете того, что на практике представители ближнего окружения человека, столкнувшегося с переживанием одиночества, склонны искать в сложившейся ситуации всего одну причину и в силу данных обстоятельств предлагать
пути выхода из ситуации, которые могут решить данную проблему лишь отчасти.
Средства преодоления одиночества традиционно подразделяют на социально-психологические, социально-медицинские и организационные.
Первые включают в себя проведение коммуникативных тренингов для формирования у людей навыков общения, а также психотерапию и психокоррекцию в целях устранения болезненных эффектов одиночества, вторые - выработку навыков са-мосохранительного поведения, третьи - создание клубов и групп общения как инструментов формирования новых социальных связей и пропаганду новых интересов взамен утраченных [2; 3, с. 100]. Особо следует отметить, что перечисленные средства не ориентированы на устранение объективных факторов, порождающих переживание одиночества, и в неполной мере способны компенсировать воздействие на человека внешней среды. Последнее прямо указывает на необходимость проведения дополнительных изысканий в данной области.
Таким образом, одиночество может быть признано одной из наиболее значимых социальных проблем современного российского общества, что находит свое выражение в формировании особых социальных групп, существование которых официально признано государством. При этом диагностировать наличие одиночества можно лишь при помощи методов психологии, так как по определению оно представляет собой в первую очередь внутреннее, субъективное состояние.
Причины возникновения одиночества крайне разнообразны, носят как объективный, так и субъективный характер, однако в первую очередь заметный рост числа россиян, страдающих от данной проблемы, обусловлен масштабными трансформациями в социально-экономическом и политическом строе общества конца XX - начала XXI вв. Резкий переход от традиционной модели общества к модер-низационной, от аграрного общества сначала к индустриальному, а затем - к постиндустриальному, смена тоталитарного режима демократическим повлекли за собой ранее не фиксировавшееся усложнение социальной структуры общества.
Заключение
Существует комплекс апробированных мер по преодолению одиночества, включающий в себя как средства расширения сети контактов людей между собой, так и механизмы социальной защиты граждан. Однако он не предусматривает каких-либо мероприятий, направленных на устранение причин роста числа одиноких людей, а именно - на придание структуре общества большего однообразия. Однако подобное означает необходимость радикального поворота в социально-экономической и культурной политике, вплоть до изменения отдельных положений Конституции России (касаю-
Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова ♦ № 6, 2013
143
щихся общегосударственной идеологии). В текущий момент подобные преобразования представляются практически невозможными в краткосрочной перспективе. Это позволяет с уверенностью утверждать, что в ближайшее время рост числа одиноких людей будет продолжаться и одиночество как социальная проблема будет по-прежнему оставаться актуальной для российского общества.
Библиографический список
1. Бородкин Ф.М. Социальные эксклюзии // Социологический журнал. - 2000. - № 3/4. - С. 5-17.
2. Возникновение и преодоление одиночества [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www. it-med.ru/library/v/vozniknovenie. htm (дата обращения: 14.04.2013).
3. Климентьева Е.Н. Одиночество как социальная проблема современной России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2009. - № 3. - С. 97-101.
4. Куртиян С.В. Одиночество как социальное явление: Автореф. дис. ... канд. социол. наук. - М., 1995. - 22 с.
5. Кустова Ю.В. Феномен одиночества: теоретические аспекты проблемы // Молодая наука
в классическом университете. Ч. IV. - Иваново: Изд-во Ивановского государственного университета, 2000. - С. 233-242.
6. Погам С. Исключение: социальная инструментализация и результаты исследования // Журнал социологии и социальной антропологии. -1999.- Т. II. - С. 140-156.
7. Пузанов а Ж.В. Социологическое измерение одиночества: Автореф. дис. ... д-ра социол. наук. -М., 2009. - 41 с.
8. Рогова Е.Е. Переживание одиночества подростками с разной социальной направленностью // Вопросы психологии. - 2009. - № 5. - С. 39-46.
9. Тащева А.И. Концепция организации психологической помощи одиноким людям пожилого возраста // Психология зрелости и старения. -2008. - № 4. - С. 75-87.
10. Тихонов Г.М. Одиночество как тензионное состояние // Мир психологии. - 2006. - № 3. -С. 118-124.
11. Шагивалеева Г. Р. Одиночество и особенности его переживания студентами: монография. -Елабуга: Алмедиа, 2007. - 157 с.
12. Шмелев Р.В. Феномен одиночества человека как социально-психологическое явление // Отечественный журнал социальной работы. - 2007. -№ 3. - С. 18-21.
УДК 338.24; 331.108
Егорова Лариса Станиславовна
доктор социологических наук Ивановская государственная текстильная академия
Фролова Полина Сергеевна Фролова Ольга Николаевна
кандидат экономических наук Ивановская государственная текстильная академия
egoro vals@inbox. ш
РИСКИ И УГРОЗЫ В СИСТЕМЕ КАДРОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
В статье обоснованы позиции определения и основные направления управления кадровой безопасностью организации, а также указаны риски и угрозы кадровой безопасности инжиниринговой компании и меры по их минимизации. Ключевые слова: система управления, кадровая безопасность, риски, угрозы.
Особенности рыночной трансформации отечественной экономики значительно увеличивают вероятность негативной реализации рисков, связанных с кадровой безопасностью организации.
Вопросам изучения риска с философской и социологической точек зрения, причин его возникновения и институциональных аспектов управления посвящены работы А.П. Альгина, А. И. Афанасьевой, В.А. Бабина, И.Т. Балабанова, С.Б. Данилова, A.M. Дуброва, А.А. Емельянова, В.И. Зубкова, Ю.И. Москалева, С.М. Никитина, С.Г. Радько, Л.. A. Родина, B.C. Романова, М.А. Сидорова, А.Ю. Сычева, Е.Ю. Хрусталева, Э.О. Човушяна и др.
Роли социальных рисков в предпринимательской деятельности и обществе в целом посвящены исследования А.Р. Алавердова, Н.А. Вигдорчика, А.Г. Грязновой, Т.В. Деркачевой, А.Ф. Джинджо-лии, А.Л. Журавлева, Л.В. Забелина, В.И. Зубкова, М.Е. Масловой, Л.С., М.В. Кынтикова, Шаховской и др.
Однако, в связи с особой актуальностью данной проблемы, необходимо дальнейшее научное осмысление влияния рисков кадровой безопасности на успешное функционирование и развитие инновационно ориентированных организаций
Безопасность субъекта предпринимательства есть динамически устойчивое состояние, при кото-
144
Вестник КГУ им. RA. Некрасова ♦ № б, 2013
© Егорова Л.С., Фролова П.С., Фролова О.Н., 2013
