CC BY
20
УДК 658.152:[622.012+622.013]
ОБГРУНТУВАННЯ СТРУКТУРИ ОРГАН1ЗАЦ1ЙНО-ЕКОНОМ1ЧНОГО МЕХАН1ЗМУ
© 2014
КОВАЛЬЧУК м. в.
УДК 658.152:[622.012+622.013]
Ковальчук М. В. ОбГрунтування структури органiзацiйно-економiчного MexaHi3My швестицшноТ пiдтримки мiнерально-сировинноi' бази гiрничо-збагачyвального пщприемства
У статт/ проанал/зовано сучасн/ визначення оргашзацшно-економ/чного механ/зму управл/ння та реал/заци завдань промислових п/дприемств за видами IX економ/чноi д/яльност/. Зазначена важлив/сть для економ/ки держави м/нерально-сировинно! бази г/рничо-збагачувальних п/дприемств. Надано визначення оргапзацшно-економ/чного механ/зму iнвестицйноi п/дтримки м/нерально-сировинноi бази г/рничо-збагачувальних комб/на-т/в. Обфунтована доцмьнкть врахування в структурi механ/зму м/нерально-сировинних i технологчних складових. Установлено взаемозв'язок фактор/в орган/зац/йно-технолог/чного характеру через технолог/чну як/сть руди. Сформульовано поняття «твестицшне сприйняття» та «н-вестицйна емн/сть» / наведено методику !х к/льк/сного визначення для об'ект/в /нфраструктури кар'ер/в. Запропоновано визначати р/вень /нвес-тицйного сприйняття об'ект'вза ступенем невдповдност/параметр/в !хфункц/онуванняпроектним або нормативним вимогам. Установлено меж/ твестицшних ресурс/в на п/дтримку м/нерально-сировинноi бази, що обумовлен/ фактичною продуктивн/стю та проектною потужн/стю кар'ера з видобутку корисноi копалини.
Ключов'! слова: орган/зацйно-економ/чний мехашзм, /нвестицн, м/нерально-сировинна база, г/рничо-збагачувальне п/дприемство. Формул: 6. Ббл.: 12.
Ковальчук Михайло BiKmopoBU4 - асп/рант, кафедра ф/нанс/в суб'ект/в господарювання та нновацшного розвитку, Кривор/зький нац/ональний ун/верситет (вул. XXII ПартзЪду, 11, Кривий Р/г, Дн/пропетровська обл., 50027, Украна) E-mail: kovalchuk.knu@list.ru
УДК 658.152:[622.012+622.013] Ковальчук М. В. Обоснование структуры организационно-экономичного механизма инвестиционной поддержки минерально-сырьевой базы горно-обогатительного предприятия
В статье проанализированы современные определения организационно-экономического механизма управления и реализации задач промышленных предприятий по видам их экономической деятельности. Отмечена важность для экономики страны минерально-сырьевой базы горно-обогатительных предприятий. Дано определение организационно-экономического механизма инвестиционной поддержки минерально-сырьевой базы горно-обогатительных комбинатов. Обоснована целесообразность учета в структуре механизма минерально-сырьевой и технологической составляющих. Установлена взаимосвязь факторов организационно-технологического и минерально-сырьевого характера посредством технологического качества руды. Сформулированы понятия «инвестиционная восприимчивость» и «инвестиционная емкость», а также приведена методика их количественного определения для объектов инфраструктуры карьеров. Предложено определять уровень инвестиционной восприимчивости объектов по степени несоответствия параметров их функционирования проектным или нормативным требованиям. Установлены границы инвестиционных ресурсов на поддержание минерально-сырьевой базы, которые обусловлены фактической производительностью и проектной мощностью карьера по добыче полезного ископаемого. Ключевые слова: организационно-экономический механизм, инвестиции, минерально-сырьевая база, горно-обогатительное предприятие. Формул: 6. Библ.: 12.
Ковальчук Михаил Викторович - аспирант, кафедра финансов субъектов хозяйствования и инновационного развития, Криворожский национальный университет (ул. XXII Партсъезда, 11, Кривой Рог, Днепропетровская обл., 50027, Украина) E-mail: kovalchuk.knu@list.ru
UDC 658.152:[622.012+622.013] Kovalchuk M. V. Justification of the Structure of Organizational and Economical Mechanism of Investment Support of the Mineral Resource Base of a Mining and Ore Dressing Enterprise
The article analyzes the current definitions of organizational and economic mechanism of management and implementation of industrial enterprises tasks by the type of economic activity. The importance to the economy of the mineral resource base of ore dressing enterprises was emphasized. The definition of the organizational-economic mechanism of investment support mineral resource base of ore dressing enterprises. The expediency of accounting mechanism in the structure of the mineral resource and technological components was grounded. The interrelation between organizational and technological factors and mineral character through technological quality ore was found. The concept of "investment susceptibility" and "investment capacity", as well as the technique of quantification for quarries infrastructure was formulated. It was proposed to determine the level of investment susceptibility of objects in the degree of mismatch of their functioning or design regulations. The boundaries of the investment resources for the maintenance of the mineral resource base were set, which are caused by the actual performance and design capacity of the mining quarry. Key words: organizational and economic mechanism, investment, mineral resources base, ore dressing enterprises. Formulae: 6. Bibl.: 12.
Kovalchuk Mikhail V. - Postgraduate Student, Department of Finance of Business Entities and Innovative Development, Kryvyi Rig National University (vul. XXII Partz'yizdu, 11, Kryvyi Rig, Dnipropetrovska obl, 50027, Ukraine) E-mail: kovalchuk.knu@list.ru
3aAÍ3op>^HÍ кар'ери, що експлуатують родовища корисних копалин, е складовою частиною мше-рально-сировинно'1 та техшко-технолопчно'1 бази прничо-збагачувальних шдприемств Украши. Вцомо, що залiзорудна сировина значною мiрою визначае екс-портний потенщал краши i е потужним джерелом над-ходжень кошпв до державного бюджету. Незважаючи на значш балансовi запаси залiзних руд у контурах дЬ-ючих кар'ерiв, зокрема Кривбасу (понад 3,6 млрд т), яю спроможш забезпечити подальшу роботу комбшапв ще
на 27 - 70 роив, кнуе цкий ряд проблем технолопчно-го, органiзацiйно-економiчного та шновацшного характеру, яю впливають на безперебшну роботу кар'ерiв з видобутку корисних копалин.
З одного боку, за запасами залiзних руд у прничо-збагачувальних комбшапв е значний потенщал, а з ш-шого - складш прничо-геолопчш умови та порушення проектних параметрiв експлуатаци родовищ можуть в найближчi 7 - 12 роив спричинити незворотне вибуття 'и виробничих потужностей [1, 2].
Шд мшерально-сировинною базою прничо-збага-чувального комбшату розумiють родовища корисно! копалини, вiдходiв вiд 11 видобутку та переробки, яю придатнi для промислового використання. Зважаючи на дуже складнi умови експлуатаци залiзорудних родовищ та економiчне становище в цкому, компенсувати вибут-тя виробничих потужностей вiдтворенням мшерально-сировинно! бази шляхом збкьшення обсяпв прове-дення геологорозвiдувальних робiт на тепершнш час е дуже проблематичним. З огляду на це, постае проблема з оцшки та залучення обмежених iнвестицiйних ре-сурсiв на шдтримку мшерально-сировинно! бази i в^-повiдного вирiшення завдань технiко-технологiчного, органiзацiйно-економiчного та iнновацiйного характеру. Усi щ питання е невiд'емною складовою оргашзацшно-економiчного механiзму реально! швестицшно! шд-тримки кнуючо! мшерально-сировинно! бази шляхом шдвищення величини та ступеня використання ви-робничо'1 потужностi пiдприемства i потребують бiльш змiстовного розкриття його економiчного змiсту, що й обумовило актуальнiсть дано'1 статтi.
1нвестицГ1 шдприемства являють собою вкладення ка-шталу у будь-якiй формi в рiзнi напрямки та об'екти господарсько'1 дшльност та iн. з метою забезпечення його збкьшення з урахуванням фактора часу та ризиюв [3, 4]. Щодо сировинно'1 бази гiрничо-збагачувальних комбшайв, якi потребують iнвестицiй для запобпання вибуття виробничих потужностей з видобутку, постае питання негайного проведення цкого комплексу упе-реджувальних органiзацiйно-технiчних, технолопчних та iнших заходiв, пов'язаних з реконструкщею кар'ерiв та !х можливим розширенням, оновленням, модершза-цiею та вцновленням гiрничотранспортного устатку-вання, а також частковою перебудовою технолопчно! шфраструктури кар'ерiв тощо.
Зважаючи не ткьки на природне ускладнення умов експлуатаци родовищ з глибиною кар'ерiв i нако-пиченi проблеми попередни десятилпъ (систематичне недовиконання обсягiв розкривних роби, зменшення ступеня забезпеченостi готовими до виймання запасами руди ^ як наслцок, вiдхилення параметрiв функцю-нування вiд проектних або нормативних значень), очь кувати стабкьно! роботи, а тим бкьш нарощення обсяпв виробництва не варто. У цьому випадку йдеться про усунення або принаймш зменшення негативних проявiв виробничого та економiчного характеру шляхом шдвищення величини та ступеня використання виробничо! потужност кар'ера.
Недосконалшть системи планування технiчного розвитку шдприемств з причини вiдсутностi едино! щ-льово! програми реконструкцп кар'ерiв, оновлення, мо-дернiзацi! та вiдновлення ирничотранспортного устат-кування спричиняе розпилення швестицш на рiзно-спрямованi та малоефективш заходи. Запровадження iнвестицiйно-iнновацiйного механiзму надрокористу-вання потребуе концентраци зусиль, у тому чи^ фшан-сових ресурйв, на прiоритетних напрямках пiдтримки мшерально-сировинно! бази гiрничо-збагачувальних пiдприемств. Зважаючи на обмежешсть джерел шве-
стицiйних ресурйв, останнiм часом набули поши-рення дослiдження з вирiшення проблеми шдтримки мiнерально-сировинно! бази переважно органiзацiйни-ми важелями, що е виправданим у короткостроково-му перюд1 Також недостатньо вивченим залишаються проблеми з удосконалення органiзацiйно-економiчного мехашзму виявлення резервiв пiдвищення ефективно-ст функцiонування промислових пiдприемств на базi реалiзацi! iнвестицiйних програм реконструкци i техшч-ного переозброення в умовах обмеженост швестицш-них ресурсiв [5, 6].
1нвестицшний процес передбачае обгрунтуван-ня та подальшу реалiзацiю швестицш у формi швести-цiйного проекту. В умовах шдтримки сировинно! бази комбшайв цей проект спрямований на оцшку варiантiв iнвестування коштiв у розробку родовища в межах шве-стицшних можливостей замовника в один або деккька напрямкiв та об'екйв в кар'ерi [7].
Пiдвищення швестицшно! активностi шдпри-емств гiрничорудно! промисловост повинне супрово-джуватися реформуванням, певною адаптащею кную-чих органiзацiйно-економiчних механiзмiв i формуван-ням на 1х основi механiзмiв, що безпосередньо пов'язаш зi сферою !х дiяльностi ^ перш за все, з швестицшною пiдтримкою сировинно! бази. На тепершнш час це е найбкьш «уразливим мiсцем» у забезпеченнi безпере-бшно! роботи таких пiдприемств.
Aналiз кнуючих визначень оргашзацшно-еконо-мiчного механiзму та 1х спрямованостi дозволяе зробити висновок про розбiжнiсть поглядiв при його тлумаченш. Зокрема, у контекстi господарського мехашзму, який складаеться з економiчно1, техшчно!, органiзацiйно! та соцiально! шдсистем, оргашзацшно-економiчний механiзм визначаеться як сукупшсть про-стих i складних взаемопов'язаних i взаемодоповнюючих процесiв, елеменпв, форм i методiв. Вiн, за думкою автора, визначае змкт, порядок роботи i функцiонування будь-якого виду робгг, процесiв та об'ектш у сферi дЬ-яльностi людини, яю дозволяють за мiнiмальних витрат ресурйв i часу задовольнити потреби виробництва [8]. По суп, йдеться про органiзацiйно-економiчний меха-нiзм управлшня пiдприемством як складово! частини господарського мехашзму, який передбачае добiрку органiзацiйно-економiчних важелiв, кожному з яких притаманш власнi форми управлiнського впливу на ор-ганiзацiйнi та економiчнi параметри системи управлшня шдприемством. З огляду на це, останшм часом поши-рення набули дослiдження органiзацiйно-економiчного механiзму щодо управлiння iнновацiйним, техшко-тех-нологiчним розвитком, ринковою, iнвестицiйною та шшими сферами дiяльностi пiдприемства в рiзнi його напрямки та об'екти.
Сл1д звернути увагу на ряд наукових робiт, якi спрямованi на вдосконалення оргашзацшно-економiчного механiзму з виршення конкретних проблем i завдань пiдприемств, зокрема гiрничорудно! про-мисловостi. До таких завдань належать: забезпечення виробничо! потужност кар'ерiв; управлшня витратами i рiвнем електроспоживання; вцтворення технiчних ре-
сурйв; обгрунтування доцiльностi видобутку забалансо-вих запасiв руди; використання персоналу шдприемства та iн. [9, 10]. У такому контекст пропонуеться звужене визначення органiзацiйно-економiчного механiзму як сукупностi взаемопов'язаних пiдходiв, методик, важе-лiв i процедур органiзацiйного, технiко-технологiчного, iнновацiйного та економiчного характеру, спрямованих на виршення конкретних завдань виробництва.
Ш
б
мехашзму г
одо iнвестицiйноl пiдтримки матерiально-си-ровинно! бази гiрничо-збагачувальних ком-I бшайв, то змiст органiзацiйно-економiчного ' мае певнi особливостi та потребуе уточнення. Таким чином, шд органiзацiйно-економiчним механiзмом iнвестицiйно! пiдтримки мiнерально-сировинно! бази прничо-збагачувального комбiнату розумiють комплекс взаемопов'язаних пiдходiв, методик, важелiв i процедур оргашзацшного, технiко-технологiчного, iнновацiйного та економiчного характеру, якi грунтуються на ощнщ iнвестицiйного сприйняття та визначеннi швестицшно! емностi процесiв та об'ектiв шфраструктури кар'ерiв з видобутку корисних копалин.
Термiни «iнвестицiйне сприйняття» та «швести-цiйна емнiсть» в науковш лiтературi використовувалися i рашше як частина факторiв iнтегрально! характеристики швестицшно! привабливост пiдприемства. 1х засто-сування пов'язано з оцшкою конкурентоспроможностi нацiональних економiк або iз задоволенням шдприем-ством попиту на конкретний вид продукци [11, 12].
1нвестицшне сприйняття об'екта (процесу) - це рiвень його готовностi до використання швестицш, що характеризуеться коефщентом, який визначаеться як рiзниця мiж одиницею i зваженого за повною собiвар-тiстю видобутку спiввiдношення фактичного i проектного (нормативного) параметра його функцюнування. Цей коефiцiент показуе рiвень невiдповiдностi параме-трiв функцюнування об'екта або процесу до встановле-них проектом або нормативами вимог. Для сировинно! бази в цкому, що експлуатуеться кар'ером, рiвень шве-стицiйного сприйняття (невiдповiдностi) визначаеться як сума рiвнiв за всiма об'ектами (процесами), яю по-требують швестицшних вкладень. Виходячи з цього, рiвень iнвестицiйного сприйняття можна представити у виглядi формули
1С = ±10, = ± (1 -6, ■ к,), (1)
г=1 ,=1
де 1С1 - рiвень iнвестицiйного сприйняття г-го об'екта (процесу), частка од.;
§г - ваговий коефiцiент г-го об'екта (процесу), частка од.;
Кг - коефщент параметрiв функцiонування г-го об'екта (процесу), частка од.
Умови експлуатаци кожного родовища е ушкаль-ними, але для них притаманш типовi об'екти шфраструктури та процеси функцюнування, основними з яких е техшко-технолопчш, мшерально-сировинш, ор-ганiзацiйнi та iнновацiйнi. З урахуванням вищевикладе-ного формула (1) набуде вигляду:
1С = 1 - (6РГ ■ кРГ + 6ВЗ ■ кВЗ + 61В ■ К1В + (2) + 6тг ■ К-ТГ + 6Г ■ КГ ), де КРГ - коефщент виконання режиму гiрничих р оби1 у кар'ерi, частка од.;
Квз - коефщент використання готових до вийман-ня запасiв руди, частка од.;
К1В - коефщент штенсивного використання гiр-ничотранспортного устаткування, частка од.;
КТГ - коефщент технiчно! готовностi гiрничо-транспортного устаткування, частка од.;
К1Г - коефщент iнновацiйностi гiрничотранспорт-ного устаткування, частка од.;
^рГ, ^Вз, ^¡В, ^ТГ, ^1Г - вкповцш ваговi коефiцiен-ти, частка од.
До складу показникiв рiвня iнвестицiйного сприйняття введено коефщент виконання режиму гiрничих робiт. Цей оргашзацшно-технолопчний показник без-посередньо вцображае як обсяги виробництва видо-бувних i розкривних робiт, так i технологiчну якiсть руди. У практищ проектування та експлуатацй родовищ кар'ерами показник, що враховуе 1х сшввцношення, називають коефiцiентом гiрничо! маси. За своею сут-нiстю вiн вцображае порядок ведення гiрничих робiт у кар'ерному просторi за спiввiдношенням обсяпв розкривних порiд, корисно! копалини та концентрату, що з не! виробляеться:
Р + ¥
т = £+. (3)
Кр '
де Р - обсяги видобутку руди, т;
V - обсяги виробництва розкривних роби1, т;
Кр - обсяги виробництва концентрату, т.
Зважаючи на те, що К / Р = у - вихц концентрату, який вцображае технолопчну яюсть руди, формула (3) набуде вигляду
т = ^, (4)
7
де п = V / Р - коефщент розкриву, т/т.
Враховуючи вищевикладене, коефщент виконання режиму прничих робгг можна представити
К
РГ
(5)
'П
де тф , тп - вцповцно фактичний та проектний коефь цiенти прничо! маси, т/т.
Коефiцiент використання готових до виймання запасiв руди належить до показникiв мiнерально-сиро-винного походження i обумовлюе iнвестування в обо-ротнi фонди.
Рiвень iнвестицiйного сприйняття дозволяе ощни-ти iнвестицiйну емшсть як окремих об'ектiв (процесiв), так i мiнерально-сировинно! бази в цкому. Шд швести-цiйною емнiстю у даному випадку будемо розумiти об-сяг реальних iнвестицiй, якого потребують об'екти та процеси сировинно! бази для приведення параметрiв 1х функцюнування до проектних або нормативних вимог i визначаеться за формулою
10 = Р-Ср(1 -6,-К,),
(6)
г=1
т
Ф
де Р - обсяг видобутку руди, т/рж;
ср - повна собiвартiсть видобутку руди, грн/т.
При прогнозуванш загального обсягу швести-цiйних ресурйв на пiдтримку мшерально-сиро-винноТ бази прничо-збагачувального комбiнату необхiдно враховувати, що цей показник формуеться у певних межах. Мiнiмальна границя обсягу швестицш визначаеться фактичними обсягами видобутку руди, а максимальна - проектними. Використання у розрахун-ку швестицшноТ емност фактичних обсягiв видобутку визначае мшмально припустимий обсяг iнвестицiй для шдтримки сировинно! бази у працездатному сташ та при якому ще можливе формування чистого прибутку. Максимальна границя швестицшно! емностi визначаеться проектними обсягами видобутку i дозволяе реагу-вати на змiну кон'юнктури ринку залiзорудноl сирови-ни. Такий шдхц надае можливiсть об'ективно привести в дш органiзацiйно-економiчний механiзм швестицш-но! пiдтримки мшерально-сировинноТ бази прничо-зба-гачувального комбiнату.
ВИСНОВКИ
Аналiз сучасних визначень, сутност та напрямкiв застосування органiзацiйно-економiчного механiзму показав необхiднiсть його вдосконалення з урахуван-ням виду економiчноl дiяльностi пiдприемства i специ-фiчних умов його функцiонування. Вирiшення пробле-ми швестицшноТ пiдтримки сировинно! бази прничо-збагачувального комбшату шляхом застосування оргаш-зацiйно-економiчного механiзму повинно базуватися на комплексному врахуванш не ткьки традицiйних факто-рiв, але й факторiв мiнерально-сировинного та техно-лоичного характеру. Зазначенi фактори запропонова-но враховувати при оцшщ iнвестицiйного сприйняття та швестицшноТ емностi об'ектiв i процесiв кар'ерно! iнфраструктури. Такий шдхц з точки зору оцiнки та за-лучення iнвестицiйних ресурсiв дозволить визначити та застосувати мехашзм !х реалшаци на оргашзацшно-технiчному, технологiчному, мiнерально-сировинному та економiчному рiвнях. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Ковальчук В. А. Основные направления по поддержанию мощности железорудных карьеров / В. А. Ковальчук, Т. М. Ковальчук, Е. К. Бабец, Б. Е. Ященко // Металлургическая и горнорудная промышленность. - 2012. - № 1. - С. 78 - 81.
2. Закон УкраТни про затвердження загальнодержавноТ програми розвитку мшерально-сировинноТ бази УкраТни до 2030 року: Закон УкраТни. - 2011., КиТв / Вщомосп ВерховноТ ради УкраТни, 2011. - № 44.
3. Бланк И. А. Управление инвестициями предприятия / И. А. Бланк. - К. : Ника-Центр, Элька, 2003. - 480 с. -(«Энциклопедия финансового менеджера». Вып. 3).
4. Удалих О. О. Управлшня швестицшною дiяльнiстю промислового тдпривмства : навчальний поабник / О. О. Удалих. - К. : Центр навчальноТ лггератури, 2006. - 292 с.
5. Ковальчук В. А. Органiзацiйно-економiчний меха-ызм забезпечення плановоТ виробничоТ потужносп прничо-видобувного пщпривмства / В. А. Ковальчук, I. В. Оболонська,
М. В. Ковальчук. - Кривий Pir : Видавничий центр ДВНЗ «Криво-pi3b^ нацюнальний уыверситет», 2014. - 175 с.
6. Муника А. А. Повышение эффективности функционирования предприятий стройиндустрии в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов : автореф. дисс. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управл. нар. хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, комплексами» / А. А. Муника. - Нижний Новгород. - 2002. - 19 с.
7. Турило А. М. Проблеми швестицшно'Т пщтримки сиро-винноТ бази прничо-збагачувальних комбшапв / А. М. Турило, М. В. Ковальчук // Вкник Криворiзького нацюнального ушвер-ситету : зб. наук. праць. - 2013. - Вип. 35. - С. 343 - 346.
8. Шевлюга О. Г. Органiзацiйно-економiчний мехаызм управлшня технко-технолопчним розвитком пщпривмства на шновацшнш основi / О. Г. Шевлюга // 1нновацшна економка. -2012. - № 9 (35). - С. 115 - 119.
9. Короленко О. Б. Органiзацiйно-економiчний меха-ызм управлшня рiвнем електроспоживання в умовах прничо-збагачувальних тдпривмств : автореф. дис. ... канд.. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економка, оргаыза^я i управлшня пщпривм-ствами» / О. Б. Короленко. - Кривий Pin 2004. - 19 с.
10. Оболонська I. В. Органiзацiйно-економiчний меха-ызм забезпечення планово!' виробничоТ потужносп прничо-видобувного пщпривмства: дис. ... канд. екон. наук: 08.00.04 / I. В. Оболонська. - Кривий Pir 2013. - 168 с.
11. Евсеев О. С. Инновационная восприимчивость национальной экономики в условиях модернизации / О. С. Евсеев // Молодой ученый. - 2012. - № 1. Т. 1. - С. 98 - 104.
12. Лещенко М. И. Инновационно-инвестиционная стратегия промышленности : учеб. пособ. / М. И. Лещенко, В. А. Демин, И. И. Марущак. - М. : МГИУ, 2007. - 340 с.
REFERENCES
Blank, I. A. Upravlenie investitsiiamipredpriiatiia [Investment management company]. Kyiv: Nika-Tsentr; Elga, 2003.
Evseev, O. S. "Innovatsionnaia vospriimchivost natsionalnoy ekonomiki v usloviiakh modernizatsii" [Innovative susceptibility of the national economy in terms of modernization]. Molodoy uche-nyy, vol. 1, no. 1 (2012): 98-104.
Kovalchuk, V. A. et al. "Osnovnye napravleniia po podder-zhaniiu moshchnosti zhelezorudnykh karerov" [The main directions of keeping power iron quarries]. Metallurgicheskaia i gorno-rudnaia promyshlennost, no. 1 (2012): 78-81.
Kovalchuk, V. A., Obolonska, I. V., and Kovalchuk, M. V. Orha-nizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm zabezpechennia planovoi vyrobnychoi potuzhnosti hirnycho-vydobuvnoho pidpryiemstva [Organizational and economic mechanism to ensure a planned production capacity of the mining company]. Kryvyi Rih: Kryvorizkyi natsionalnyi universytet, 2014.
Korolenko, O. B. "Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm upravlinnia rivnem elektrospozhyvannia v umovakh hirnycho-zba-hachuvalnykh pidpryiemstv" [Organizational-economic mechanism of power consumption level in terms of mining and processing enterprises]. Avtoref. dys.... kand.. ekon. nauk:08.06.01, 2004.
[Legal Act of Ukraine] (2011).
Leshchenko, M. I., Demin, V. A., and Marushchak, I. I. Innovat-sionno-investitsionnaia strategiia promyshlennosti [Innovation and investment strategy of the industry]. Moscow: MGIU, 2007.
Munika, A. A. "Povyshenie effektivnosti funktsionirovaniia predpriiatiy stroyindustrii v usloviiakh ogranichennosti investit-sionnykh resursov" [Improving the efficiency of construction enterprises with limited investment resources]. Avtoref. diss.... kand. ekon. nauk: 08.00.05, 2002.
Obolonska, I. V. "Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm zabezpechennia planovoi vyrobnychoi potuzhnosti hirnychovy-
dobuvnoho pidpryiemstva" [Organizational and economic mechanism to ensure a planned production capacity of mining enterprises]. Dys. ... kand. ekon. nauk:08.00.04, 2013.
Shevliuha, O. H. "Orhanizatsiino-ekonomichnyi mekhanizm upravlinnia tekhniko-tekhnolohichnym rozvytkom pidpryiemstva na innovatsiinii osnovi" [Organizational-economic mechanism of technical and technological development based on innovation]. Innovatsiina ekonomika, no. 9 (35) (2012): 115-119.
Turylo, A. M., and Kovalchuk, M. V. "Problemy investytsiinoi pidtrymky syrovynnoi bazy hirnycho-zbahachuvalnykh kombina-tiv" [Problems of investment support raw materials mining and processing plants]. Visnyk Kryvorizkoho natsionalnoho universytetu, no. 35 (2013): 343-346.
Udalykh, O. O. Upravlinnia investytsiinoiu diialnistiu promys-lovoho pidpryiemstva [Management of investment activity of industrial enterprises]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 2006.
УДК 336.648.8
ОЦ1НКА ЕФЕКТИВНОСТ1 ВЕНЧУРНИХ1НВЕСТИЦ1Й
© 2014 зражевець е. е.
УДК 336.648.8
Зражевець €. €. Оцiнка ефективностi венчурних iнвестицiй
Метою статт'> е дослдження метод'ю оцнки венчурних проект'в, що вперше отримують стартовий каптал для ф'шансування ¡нновац/йних розробок, а також визначення к'шцевого ефекту в/д впровадження венчурних швестицю. Ефективний розвиток економ'ши Украни неможливий без сучасних трансформацй ф'шансових вдносин, що виникають в учаснишв швестицйних процеав. Особливстю венчурних ¡нвестицш е те, що заради зменшення ризику венчурний ¡нвестор не т'шьки вкладае грошов1 кошти, але й безпосередньо займаеться управлнням тдприемством, маркетинговими дослдженнями, ¡нформацйною полтикою та розвитком каналв збуту. Вивчеш основнI фактори, що впливають на 1нновац:й-ний ризик. Об(рунтована актуальшсть застосування сучасних метод'в оц:нки швестицйних проект'в. Запропоновано чинники, що впливають на устшшсть реал'ваци венчурних проектв. Надано визначення венчурних ¡нвестицю та венчурного ефекту. Перспективою подальших досл/джень у цй сферI е вдосконалення метод'в оц:нки венчурних проект'в, а також формування економЫного тд(рунтя для обчислення венчурного ефекту. Кпючов'1 слова: шновацИ, венчурт ¡нвестицЦ венчурний ефект. Рис.: 1. Табл.: 2. Формул: 3. Б'бл.: 13.
Зражевець Евген Евгенович - аспрант, кафедра ф'танав та кредиту, Харк/в, 61022, Украна) E-mail: zrazhevetsee@yandex.ru
УДК 336.648.8
Зражевец Е. Е. Оценка эффективности венчурных инвестиций
Целью статьи является исследование методов оценки венчурных проектов, которые впервые получают стартовый капитал для финансирования инновационных разработок, а также определение конечного эффекта от осуществления венчурных инвестиций. Эффективное развитие экономики Украины невозможно без современных трансформаций финансовых отношений, возникающих у участников инвестиционных процессов. Особенностью венчурных инвестиций является то, что ради уменьшения риска венчурный инвестор не только вкладывает денежные средства, но и непосредственно занимается управлением предприятием, маркетинговыми исследованиями, информационной политикой и развитием каналов сбыта. Изучены основные факторы, влияющие на инновационный риск. Обоснована актуальность применения современных методов оценки инвестиционных проектов. Предложены факторы, влияющие на успешность реализации венчурных проектов. Даны определения венчурных инвестиций и венчурного эффекта. Перспективой дальнейших исследований в данной сфере является усовершенствование методов оценки венчурных проектов, а также формирование экономической основы для вычисления венчурного эффекта.
Ключевые слова: инновации, венчурные инвестиции, венчурный эффект. Рис.: 1. Табл.: 2. Формул: 3. Библ.: 13.
Зражевец Евгений Евгеньевич - аспирант, кафедра финансов и кредита, Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина (пл. Свободы, 4, Харьков, 61022, Украина) E-mail: zrazhevetsee@yandex.ru
Хармвський нацональний унВерситет ím. В. Н. Карата (пл. Свободи, 4,
UDC 336.648.8 Zrazhevets Ie. I. Evaluation of the Effectiveness of Venture Capital Investments
The aim of the article is to study the methods of evaluation of venture projects, which receive start-up capital for the first time to finance development of innovations, as well as the definition of the final effect of venture investments. Effective development of economy of Ukraine is impossible without modern transformation of financial relations that occur with the participants of investment processes. Feature of venture capital investment is the fact that for the sake of reducing the risk a venture capitalist not only invests money but is also directly involved in enterprise management, market research, information policy and the development of distribution channels. The main factors affecting the innovation risk were studied. The urgency of the application of modern methods of evaluation of investment projects was reasoned. The factors affecting the success of the venture projects were suggested. The definitions of venture capital investment and venture effect were given. Prospects for further research in this area are to improve methods for assessing venture projects, as well as the formation of the economic basis for the calculation of the venture effect. Key words: innovation, venture capital investments, venture effect. Pic.: 1. Tabl.: 2. Formulae: 3. Bibl.: 13.
Zrazhevets levgen I. - Postgraduate Student, Department of Finance and Credit, V. N. Karazin Kharkiv National University (pl. Svobody, 4, Kharkiv, 61022, Ukraine)
E-mail: zrazhevetsee@yandex.ru
Ефектившсть шновацшних процеав формуеться на ochobí оргашзацГ! фшансових вцносин мiж шве-стором та шновацшним шдприемцем. Традицшш форми надання кошпв у Bmv^i позик або кредипв не в1дповцають потребам учасниюв процесу венчурних швестицш, тому що початковий шдприемець не може
надати достатне забезпечення запозичених кошпв. 1с-нуе думка, що з десяти шновацшних проеклв усшшний лише один. Тому для iнвесторiв, що вкладають сво! кошти в шноваци, е особлива мотивацш. Звичайно, о^м стимулювання розвитку науки та змши звичайно! струк-тури споживання у суспкьств^ швестор прагне обмь
