Объектные акторы и степени их свободы в кластерных социальных и экономических системах Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

А.А. Большаков, Р.С. Соболев ОБЪЕКТНЫЕ АКТОРЫ И СТЕПЕНИ ИХ СВОБОДЫ В КЛАСТЕРНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

Приведена классификация объектных акторов в экономическом движении его первичных носителей - товаров и денег. Расширены понятия и рассмотрена сущность экономико-психологических степеней свободы объектных акторов в кластерных социальных и экономических системах.

Экономика, управление, актор, система, кластер

A.A. Bolshakov, R.S. Sobolev OBJECT ACTORS AND DEGREES OF THEIR FREEDOM IN THE CLUSTER SOCIAL AND ECONOMIC SYSTEMS

Classification of object actors in economic movement of its primary carriers - the goods and money - is resulted. Concepts are expanded and the essence of economic-psychological degrees of freedom of object actors in cluster social and economic systems is considered.

Economics, management, actor, system, cluster

Содержательные понятия социально- и экономико-психологической, социальной и экономической степеней свободы в их алгоритмической сущности практически никогда не рассматривались в экономической теории. В то же время в алгоритмизации естественных наук такая терминология давно установилась и является базовой. Понятийнокатегориальную базу, связанную с объектными акторами и степенями их экономикопсихологических свобод, также, как и для субъектных акторов, будем считать фундаментальной, поскольку объектный человеческий фактор, его состояния и свойства являются главными структурными и системообразующими характеристиками экономикопсихологического управления в кластерных социальных и экономических системах [1, 2].

Следуя принципам методологической симметрии и методам вербальной автокомпиляции [3] применительно к субъектным и объектным акторам, введем типовые обозначения объектных акторов как формирователей, согласователей и преобразователей основных составляющих экономической: технологической, деятельностной или объектной этологической (поведенческой) и мотивационной, объектной аксиологической - свободы, в первую очередь, для упорядоченного фрактального (в последующих статьях вестника и рис. 10-33) структурирования хорологических и хронологических экономического предложения S (supply) и экономического спроса D (demand) соответствующих хозяйствующих субъектов Ms, М d.

При этом будем отмечать масштабность объектных отношений: нано-, микро-, мезо-, макро-и мегаэкономические отношения. Впервые идеи классификации субъектных и объектных акторов, их степеней социально- и экономико-психологических, экономических, социальных, правовых и юридических свобод предложены И.В. Кнышевым в 1999 году [1, 2].

Объектные Б- и Э-акторы - это участники, пассивные и активные компоненты М * С |М 8, М й| хозяйствующих субъектов М 8 и М й, находящихся в следующих состояниях (рис. 1, 2): экономико-психологических ожиданий предложения (п 8, v 8) и спроса ^ й, п й); экономического Б-Э-движения, Б-Э-товарного п и Э-Б-денежного v; экономического Э-Б-процесса изменения инвестиционных интересов v и инновационного потребностей п.

Основным объектным, определяющим товарное и денежное движение, актором является человек Ф * - физическое лицо; первичный социально-экономический квант с его объектными, наноэкономическими (исключая олигархию) ресурсами Ф ** С Ф *: предложения (п ф8, v ф8) труда и спроса ^ Фй, п Фй) его стоимостных эквивалентов, используемых для жизнеобеспечения человека. Без человека не существует денежного движения и экономики.

Разделим множество объектных Б- и Э-акторов по принципу фрактального феномен-ного обрамления (рис. 10-33) акторов на следующие семь главных классов:

1. Люди, их группа или коллектив Ф * предприятия с их конкурирующими микроэкономическими предложением (п Ф8, v Ф8) и спросом ^ Фй, п фй) товаров, услуг, работ, товарным п ф и денежным v Ф движением.

2. Юридические лица - предприятия Ю * любой фрактальной масштабности (основных и оборотных средств) с их собственными конкурирующими микроэкономическими ресурсами Ю ** С Ю * предложения (п Ю8, v Ю8) и спроса ^ Юй, п ю ), товарным п ю и денежным v Ю движением. Предложение и спрос технологических и финансовых ресурсов предприятия заложены людьми в документацию на эти ресурсы или в их предназначение.

3. Государственные организации Г ** С Г * и сами государства Г *С Г * с их государственными микро-, мезо- и макроэкономическими ресурсами Г *С Г *С Г * внутренних и внешних экономических предложения (п Г8, v Г8) и спроса ^ Гй, п Гй), товарного п г и денежного v Г движения.

4. Основная триада рынков: рынки Б 8 предложения (п Б8, v Б8), снабжения и сбыта; рынки Б й спроса ^ м , п м ), потребления; рынки Б у кредитования ^ Бу, п Бу) и страхования спроса и потребления - с их корпоративными или отраслевыми мезо-, макро- или мегаэко-номическими ресурсами товарного п Б и денежного v Б движения.

5. Социумы С * с их микро- или мезоэкономическими социально-экономическими ресурсами С ** С С * и глобальный Социум С * с его макро- и/или мегаэкономическими ресурсами С * С С * «корзин» предложения (п С8, v С8) и спроса ^ Сй, п сй), товарного п С и денежного v С движения.

6. Природная среда П *С П * с ее микро- и мезоэкономическими локальными ресурсами П ** С П * и Природа П * с ее макро- и мегаэкономическими глобальными ресурсами

П * С П * естественных предложения (п П8, v П8) и спроса ^ ш, п ш), товарного п П и денежного v П движения. Цепные, кластерные и сетевые предложение и спрос компонент Природы заложены в законах ее функционирования и взаимодействия с технологической цивилизацией. Наиболее ярким примером являются суточные отношения, вполне относимые к классу их объектности, например смена дня и ночи, погода и т.д. Естественные свойства субъектности

и объектности компонент Природы вызывают у ортодоксальных экономистов негативные отношения и неприятие такой терминологии в дуальной алгоритмизации субъектных и объектных отношений.

7. Размытые, скрытые, в первую очередь, от налогообложения, начала 0 *С 0 *=|0, 0 Ф, 0 Ю, 0 Г , 0 Б , 0 С, 0 П } отсчета экономико-психологических (п 8, v 8), (v й, п й) и экономических (п, v) координат, формирующие экономико-психологический и Б-Э- или Э-Б-экономический климат, влияющий на интегрированное, разделяющее или разностное предпринимательское мышление или креативность, определения которых даны в работе [3].

Первые три класса объектных акторов: физические лица, юридические лица, государственные организации и сами государства - являются юридически определенными хозяйствующими субъектами, объектами с определенными юрисобъектностью или юридическим мышлением (юрисмышлением): юридическими обязанностями, требованиями Б-поставки товара и его Э-оплаты, - обусловленных действующим законодательством. Последние четыре класса объектных акторов: рынки снабжения и сбыта, кредитования и страхования; социумы; природа; экономический климат - являются юридически неопределенными хозяйствующими субъектами, объектами с неопределенными правосубъектностью, юридическим мышлением и статистическим юрисменталитетом [3].

Каждый из объектных акторов М*с |0 *, Ф*, Ю *, Г**, Б *, С *, П**} и их любые подмножества из множества М *=|0 *, Ф *, Ю *, Г *, Б *, С *, П *} могут быть представлены в соответствующих состояниях звеньями - объектными фракталами - или их экономическими цепями, подсистемами или подкластерами, как показано на рис. 10-33 в сравнении с субъектными акторами и фракталами.

Формирователи и преобразователи степеней экономико-психологической и экономический свобод - это компоненты каждого из семи гомогенных объектных классов (экономи-

ко- и юридикообразующих фаз) экономического мира М *=|0 *, Ф *, Ю *, Г *, Б *, С *, П *} участников - объектных акторов - экономико-психологического движения или процесса изменения их предложения (п 8, v8) или спроса ^й, пй): люди Ф*, предприятия Ю *, государственные организации Г ** и государства Г *, рынки Б *, социумы С *, природные факторы П **, факторы 0 ** экономико-психологического климата.

Степени экономико-психологической или экономической свободы - это характеристики пределов изменений объектных переменных состояния или концептов (степени свободы объектного состояния) и/или параметры или конструкты (степени объектной параметрической свободы), соответствующие экономико-психологическим группам (экономическим фазам) той или иной подсистемы, находящейся в состоянии условного равновесия. Методологически симметрично естественно-научным понятиям, степени объектных свобод могут быть поступательными, колебательными и вращательными.

Со стороны объектной Б-подсистемы семи группам объектных акторов поставим в соответствие парциальные технологические, объектные этологические (поведенческие), деятельностные s *п или мотивационные, объектные аксиологические s *у величины

s п = 0п ^ Фп + Юп ^ Гп + Бп + Сп ^ Пп =Е1/р *п v 8 , s V =s 0у ^ Фу ^ Юу ^ ГV + Бу + Су ^ Пу =ХР *у П 8

характеристик товарного s *п и денежного s *у движения в любом Б-звене или любой Б-подсистеме в таких интервалах, при которых число экономико-психологических фаз М *=|0 *, Ф *, Ю *, Г *, Б *, С *, П *} остается заданным.

Исходя из товарной аддитивной декомпозиции s n=^s *n=(Z1/P *n)v s товарного движения s n в S-звене или S-подсистеме (рис. 2 а), каждой степени s *n товарной свободы соответствует долевая объектная товарная цена 1/p *n в общей товарной цене 1/p sn =^ 1/p *n денежного движения v s в S-подсистему от D-подсистемы.

Исходя из денежной аддитивной декомпозиции s v=Xs *v=Zp *v n s=psv n s получения денег s v S-звеном или S-подсистемой (рис. 2 в), каждой степени s *v денежной свободы соответствует долевая объектная стоимостная цена p *v (объектный параметр) в общей цене p sv =Zp *v произведенного товара n s и поставленного S-подсистемой D-подсистеме.

В вышеизложенных объектных S-закономерностях состоит сущность двойственного: основного товарного s *n=1/p *n •v s и комплементарного денежного s *v=p *v n s - влияния каждой степени s *n, s *v экономико-психологической S-свободы на внутренние величины товарного n s и денежного v s движения в двухмерном предложении (n s, v s) S-подсистемы.

В случае выхода за пределы рыночных, заданных или допустимых экономикопсихологических и экономических свобод, для объектного S-звена возможны следующие ситуации: существенно нарушен экономико-психологический климат 0 *, занижены предложение и спрос людей Ф *, снижаются доходы и прибыль юридического лица Ю *, оно уходит в теневую область от налоговых и иных государственных организаций Г ** или смещается в другое государство, теряет рынок Б *, небезопасно для социума С *, беззащитно при экстремальных воздействиях природных факторов П **.

Со стороны D-подсистемы семи группам объектных акторов поставим в соответствие парциальные D-технологические (деятельностные, объектные этологические, финансовые) d *v и D- мотивационные (объектные аксиологические, товарные) d *n величины

d v=d 0v +d ov +d Mv +d rv +d Бv +d cv +d nv =£d *v =Zp *v nd, d n=d 0n +d on +d Юп +d rn +d Bn +d cn +d nn =(Z 1/p *n )vd

объектных D-непобуждений dv оплатить продукт nd по стоимости vd и D-нехотений dn продукта nd в нереализованном D-спросе (vd, dn) или (dv, nd) в любой объектной D-ветви и в таких интервалах, при которых число социально-психологических фаз М *={0 *, Ф *, Ю *, Г *, B *, С *, П *} остается заданным. Свобода юридически определенных объектных нехотений и непобуждений относится к главному свойству объектных рыночных S-D-отношений.

Исходя из денежной аддитивной декомпозиции d v=^d *v=Zp *v nd=pdv nd объектного непобуждения d v D-подсистемы (рис. 2 г) платить деньги, каждой степени d *v денежной свободы соответствует долевая объектная денежная нецелесообразность p *v (объектный D-параметр) в общей нецелесообразности pdv=Xp *v хотения n d спрашивать, получать и потреблять поставляемый S-подсистемой продукт n d по его стоимости v d.

Исходя из товарной аддитивной декомпозиции d n=^d *n =(^1/p *n)vd нехотения d n D-звена или D-подсистемы покупать продукт (рис. 2,г), каждой степени d *n товарной свободы соответствует долевая объектная товарная нецелесообразность 1/p *n в общей товарной нецелесообразности 1/pdn=£1/p *n побуждения vd платить деньги D-подсистемой S-подсистеме.

В вышеизложенных D-закономерностях состоит сущность - объектные закономерности и их взаимодействия - двойственного: основного денежного d *v=p *v n d и комплементарного товарного d *n=1/p *n •v d - влияния каждой степени d *v, d *n экономикопсихологической D-свободы на внутренние величины финансового v d и товарного n d движения в двухмерном спросе (v d, n d) D-подсистемы.

Все парциальные степени D-свободы: нехотения d *n и непобуждения d *v - связаны и проявляются в спросе (v d, n d) входного D-звена D-подсистемы и затем в системном (v, n): финансовом v и товарном n - движении в целом. Смысл, содержание и сущность денежных p=v n /1 n и товарных 1/p=n v /1 v цен (переменных состояния) и ценностей (характеристик

свойств, параметров) достаточно подробно раскрыты в работе [3].

Исходя из вышеизложенного, приведем в качестве примера определение управления в экономико-психологической S-подсистеме. Объектный S-менеджмент - это компетентная управляющая часть из подмножества {0 *, Ф *, Ю *, Г *} всех экономико-психологических и

экономических ресурсов, обладающая свойством юридической субъектности (юридических прав, обязанностей и ответственности), которая задает управляющие воздействия на множество М *={0 *, Ф *, Ю *, Г *, B *, С *, П *} S-формирователей и S-D-преобразователей степеней экономической свободы полусистемы или звена, с целью обеспечить необходимые экономико-психологические и экономические компетентность, эффективность, лояльность объектных S-акторов в социальной и экономической системе или ее S-звене. Объектный S-маркетинг - это компетентная управляющая часть из подмножества {0 *, Ф *, Ю *, Г *} всех экономико-психологических и экономических ресурсов, обладающая свойством юридической субъектности, которая формирует и преобразует управляющие воздействия на множество М *={0 *, Ф *, Ю *, Г *, B *, С *, П *} D-формирователей и D-S-преобразователей степеней экономической свободы D-подсистемы или ее D-звеньев с целью обеспечить необходимые экономико-психологические и экономические компетентность, эффективность, лояльность объектных D-акторов: покупателей, получателей, заказчиков, потребителей - в социальной и экономической системе.

ЛИТЕРАТУРА

1. Совершенствование механизмов управления в региональной экономике: матер. Всерос. науч. конф. 25-27 февраля 1999 г. Пенза: Изд-во Приволжск. Дома знаний, 1999. 100 с.

2. Основы конструктивизма в аналитическом менеджменте: матер. Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Ил.В. Кнышева. Пенза, 2001. 106 с.

3. Кнышев Ил.В. Философские основания управления в социальных и экономических системах: монография / Ил.В. Кнышев. Саратов, 2009. 354 с. Деп. в ВИНИТИ РАН 26.10.2009, № 649-В2009.

Большаков Александр Афанасьевич -

доктор технических наук, профессор кафедры «Системы искусственного интеллекта» Саратовского государственного технического университета

Соболев Роман Савельевич -

кандидат экономических наук, заместитель директора ГП «МПФ Г ознака», г. Москва

Статья поступила в редакцию 25.09.09, принята к опубликованию 25.11.09